智囊團達人

1.普通樸實的定義是：這些女生比較踏踏實實,、勤奮地學(xué)習(xí)工作,，比較孝順經(jīng)常為家人干活，平時花錢也少減輕家里負擔(dān),，性格溫和,，但長得一般般（比上面說的看不上她們的男生還好看一點）。

很多男單身身邊的一大波普通女孩子雖然不是什么美女,，但比他們好看一點，就算這些女孩主動聯(lián)系暗示他們還是看不上,，也不去追求這些普通女孩子,，整天就打游戲看片，完了還跑到QQ上發(fā)一些“一個人的生活好寂寞”,，“為何我沒有女朋友”,，“情人節(jié)單身狗傷不起”，“女孩子都喜歡高富帥,，我們屌絲單身命”,，“我的她在哪里？”,。,。。,。,。我真是不能理解他們怎么了？,？是等待自己發(fā)達的那一天到來再去娶一個大美女嗎,？寧愿單身也要追求最好的？到了30歲還是沒發(fā)達就只好認命娶一個長相普通的女孩子,？

表達有誤,，我剛已經(jīng)修改了,，我覺得女孩是比男孩好看一點，男女沒有相距太大,。當(dāng)然我的審美觀可能和當(dāng)事男生的不一樣,，比如說他可能覺得那個女孩比他還要丑。,。

但男女兩個人都是大眾臉這樣,。

我的重點是男生很饑渴很想有女朋友背景下發(fā)生的事情。

故事里的男女主角不是我,，我已經(jīng)有男朋友了,，所以不要亂寫些什么出來

2.還有相當(dāng)一部分男生，我經(jīng)常聽到他們的語言,，比如說用不滿意的語氣評論某某生活中或雜志上的女孩“這種嘛長得也就一般般”,，然后一副有點看不上人家的感覺。,。實際上我回頭認真看他們的臉,，深深深覺得比他們評論的女孩難看好多啊,！然后我無奈極了,，他們所說的一般般實際已經(jīng)是中上水準了，感覺他們好嚴格要求女人的相貌,。

3.更多的男生在校園里對身邊的人說“我們學(xué)校的女生真是歪瓜裂棗,！哎，怎么來了破學(xué)校,，只有DD班的AAA長得好,。”實際上,，我回頭看看他們的臉,，深深覺得他們和那些女生顏值一樣好嗎，都是普通顏值,。然后我又無奈極了,。

@@下面有人說評價別人的相貌是自由的，但我當(dāng)時是意會到那些男生是用擇偶性的眼光去評論別人相貌的,，我意會到他們的潛臺詞是：這些女的不夠好看不能娶回家沒資格做我的夫人/女朋友,。@@

答/MI KA 本答案系作者授權(quán)發(fā)布

姑娘啊,！
男生為什么看不上普通的女孩你可能不知道,，但是你為什么看不上普通的男孩你可是知道的一清二楚！

不信,？
我們來做個鏡像對比,。
—————我是鏡像喵—————
以下為鏡像內(nèi)容,，均取材于題主題目描述

男生～整天看片打游戲
女生～整天逛街吃東西

男生～空間發(fā)自己單身好寂寞
女生～知乎說沒人追我好空虛

男生～我想娶大美女
女生～我想嫁高富帥

男生～只有D班AAA長得好看，其它人都丑爆了
女生～只有F樂團CCC歌星長得好看,，學(xué)校里男生都丑爆了

男生～這些女生長得都不怎么樣,，中上等也看起來很丑
女生～這些男生思想都極其low，中上等也看起來很傲

男生～我要等到三十歲再找不到女神當(dāng)對象就湊合娶一個吧!
女生～我寧可等到三十歲沒辦法了再嫁現(xiàn)在也不湊合當(dāng)你們的對象!

別找借口抬高自己了,！


—————我是理智喵—————
題主的描述有四個較為明顯的邏輯錯誤,。

首先，題主犯了一個致命的錯誤,，即按照顏值劃分男女生level,。
這個社會主流思想，劃分同等條件的男生與女生時,，女生的顏值標準是要更高的!
理由很簡單,，男性的賺錢能力要強于女性，女性只有顏值更高才能在賺錢能力相對較低的情況下與男性匹配,。

女性賺錢能力低源于女性平均勞動效率低,，最直接的表現(xiàn)就是女性很容易受到職場的性別歧視。
這里論證一下,。
1.邏輯鏈推理,，歧視源于偏見，偏見源于差異,。存在歧視則定然存在差異,。職場對女性的性別歧視客觀存在，因此在勞動效率方面女性是要低于男性的,。
2.女性的體力較差，因此做同樣的工作效率會低于男性,。
3.女性帶薪休產(chǎn)假哺乳假,，這一點會使得職位空缺，而且領(lǐng)導(dǎo)無法開除,，臨時補充人手又會帶來一系列麻煩,。這一點可以理解為產(chǎn)假哺乳假以零勞動效率工作而且拿工資，平均下來相當(dāng)于變相的低勞動效率,。通過市場調(diào)控,，這樣的政策變相轉(zhuǎn)換為了性別歧視（例如招聘要求婚后女性）

由于勞動效率低的問題，女性在社會中更趨向于通過顏值來提高自身價值（化妝整容等）,，最終男性女性達到balance

某種程度上,，賺錢能力與顏值互為替代品且此兩者在主流價值觀中為選擇對象最重要的標準。（當(dāng)然三觀等其他因素也是比較重要的因素）

簡單來說,，對等的匹配應(yīng)該是 高顏值+一般賺錢能力女生 匹配 一般顏值+高賺錢能力男生


第二,，錯誤地認為男生好高騖遠晚找對象的想法應(yīng)該受到批評,。
人性有一條基本準則是逐利性。
也就是說,，人的一切行為都是追求利益最大化的,。
我們談?wù)撜覍ο蟮膯栴}，自然是找到越好的對象越好啦～
那么,，最差的擇偶水平便是找個和自己一樣層次的,。如果可以找到更好的當(dāng)然更好啦～

所以，就會產(chǎn)生一種想法,，我現(xiàn)在還年輕,，先等到30歲實在不行了就找個差不多的對象吧。

另外,，這里還有機會成本的因素,。即如果已經(jīng)找對象之后再去換對象是有很高成本的（例如與現(xiàn)任分手的各種麻煩），即找個一般的對象某種程度上意味著放棄了找更好對象的機會,。經(jīng)濟學(xué)中將這種選擇的成本稱為機會成本,。

我們可以看出，對于男生這是一種極其自然正常的想法,，沒有什么可以批評的,！
女生之所以批評這樣的想法，因為且僅因為女生的顏值貶值速度快,，男生等到30歲女生就不好看啦(男生反而隨著年齡增值),。
女生想要讓自己在最好看的時候追求到能追求到的level最高的對象，而男生的想法會阻礙這一目標的達成,，因此女生會在潛意識中認為男生的這種普遍想法是應(yīng)該受到批判的,。


第三，題主將看得上普通女孩偷換概念為與普通女孩在一起,。
這是一個明顯的邏輯謬誤,，即能看得上不代表一定要在一起。
看得上代表的是心理下限
在一起代表的是選擇上限
這里比較抽象,，我們用一個0到100的數(shù)軸來具體化理解,。
例如，A的心理下限為30,，那么他能看得上30到100的所有人,。他能追求到的人屬于0到50的所有人。
這時他的選擇余地便在30到50的所有人,而且最終趨于選擇50的人為自己的對象,。

也就是說,，當(dāng)錢，顏值，世界觀,，人生觀,，價值觀等等這些因素按照自身的權(quán)重進行分析之后，男生可以看得上的女生有很多,，但是實際上只會選擇一個自己能追求到的最好的,，即最終在一起的人。
因此,，結(jié)論便是——男生看得上那些普通樸實的女孩子,，但是不會選擇和她們在一起！


第四,，題主的態(tài)度帶有明顯的歧視色彩,。
例如題目中，男生是 成天看片打游戲,，女生則是一樣 普通樸實
題主已經(jīng)認同兩者一樣了,，怎么用的詞帶有這么強的偏見色彩呢?
因為此時題主已經(jīng)把女生的地位放得比男生更高了！

我們把題目換成,，為什么中國的普通而樸實的男生看不上那些成天看韓劇吃東西的女生呢,？
這樣是不是特別喜感·﹏·

事實上，男生的想法看起來有問題因為且僅因為題主帶有性別歧視的有偏見的視角,！
而為什么會產(chǎn)生這種視角呢?因為題主是女生,。人是追求利益最大化的，因此人會高看與自己同性別的其它人以提高自己的地位,，盡管這只是個人虛構(gòu)的一個非真實世界,。這也是十分自然正常的想法，但是不夠理性客觀,。


總結(jié)一下邏輯謬誤：
按顏值劃分本身就是不對等的關(guān)系
男生的想法極為正常
題主混淆了看得上與在一起的概念
并且以性別歧視視角看問題


問題的答案是
男生可以看得上這些女生
但會在很長一段時間內(nèi)不斷觀察
并選擇這些女生中能追得到的
自己觀念中最好的那一位女生