基于科研產(chǎn)出對(duì)科研活動(dòng)進(jìn)行測(cè)度,，是評(píng)估國(guó)家科技發(fā)展水平的視角之一?？茖W(xué)論文是科研產(chǎn)出的主要形式,，也是文獻(xiàn)計(jì)量分析方法進(jìn)行科研評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。湯森路透集團(tuán)發(fā)布的Web of Science（WoS）數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了全世界10000余種重要科技期刊,，可以較為全面地反映科研產(chǎn)出的概況,。本文基于WoS數(shù)據(jù)庫(kù)論文（按照國(guó)內(nèi)科研界的習(xí)慣簡(jiǎn)稱(chēng)為SCI論文），對(duì)中國(guó)的科研產(chǎn)出進(jìn)行定量分析,，并與世界主要科技國(guó)家進(jìn)行比較,，揭示2009～2013年中國(guó)科學(xué)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2009～2013年,，中國(guó)的SCI論文表現(xiàn)出以下文獻(xiàn)計(jì)量特征,。

一、產(chǎn)出規(guī)模

2013年，中國(guó)繼續(xù)以SCI論文產(chǎn)出大國(guó)的形象活躍在世界科技舞臺(tái)上：SCI論文數(shù)量達(dá)到21.9萬(wàn)篇,，占世界總量的16.2 ,，進(jìn)一步縮小了與美國(guó)SCI論文量的差距。整體而言,，中國(guó)SCI論文保持高速增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)符合新興科技國(guó)家處于起步階段的典型特征,。

2009～2013年TOP10國(guó)家/地區(qū)SCI論文數(shù)量（a）及論文世界份額（b）

TOP10國(guó)家/地區(qū)按2013年論文數(shù)量遴選

2009～2013年TOP20國(guó)家/地區(qū)SCI論文數(shù)量增長(zhǎng)率

TOP20國(guó)家/地區(qū)按2013年論文數(shù)量遴選

二、學(xué)術(shù)影響力

中國(guó)SCI論文的學(xué)術(shù)影響不斷提升,。2009～2013年的引文數(shù)量列世界第3位,；2004～2008年、2009～2013年這兩個(gè)五年期相比,，論文的篇均引文由3.19次增加到4.54次,，論文引用率從55.22 上升至63.35 。但數(shù)據(jù)顯示,，論文總量的快速增加是中國(guó)整體學(xué)術(shù)影響力提升的主要原因,，與歐美科技強(qiáng)國(guó)相比，中國(guó)SCI論文的影響力仍有待提高,。中國(guó)科研成果的總體影響力主要源自中國(guó)研究規(guī)模迅速擴(kuò)張帶來(lái)的紅利,。

2004～2008年、2009～2013年主要科技強(qiáng)國(guó)與新興科技國(guó)家的篇均引文

2004～2008年,、2009～2013年主要科技強(qiáng)國(guó)與新興科技國(guó)家的論文引用率

三,、學(xué)術(shù)引領(lǐng)性

2008～2012年，中國(guó)引領(lǐng)指數(shù)的世界排名從第13位上升至第9位,，在全球引用網(wǎng)絡(luò)中的影響力有所提高,。與引文數(shù)量排名居世界第3位相比，中國(guó)論文的引領(lǐng)指數(shù)表現(xiàn)不及前者,。這說(shuō)明中國(guó)論文的被引總量雖高，但被其他國(guó)家引用不夠廣泛,，學(xué)術(shù)影響力的輻射范圍相對(duì)較窄,。如何產(chǎn)出具有廣泛影響力的高水平科研成果，提升中國(guó)科研工作的學(xué)術(shù)引領(lǐng)性,，將是未來(lái)需要著力思考和關(guān)注的關(guān)鍵問(wèn)題之一,。

2012年TOP10國(guó)家的引領(lǐng)指數(shù)（按2012年引領(lǐng)指數(shù)遴選和排序）。在2012年引領(lǐng)指數(shù)得分排名TOP10國(guó)家中,，美國(guó)的引領(lǐng)指數(shù)為0.278,，其余國(guó)家的得分均在0.1以下，這表明美國(guó)在全球引用網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置,，學(xué)術(shù)影響力具有絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),。

2008年、2010年、2012年TOP25國(guó)家/地區(qū)引領(lǐng)指數(shù)排名（按照2012年引領(lǐng)指數(shù)得分遴選和排序）,。美國(guó),、英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)在3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)穩(wěn)居排行榜的前4位,。除俄羅斯外,，中國(guó)、韓國(guó),、印度等新興科技國(guó)家的引領(lǐng)指數(shù)排名呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的狀態(tài),。這說(shuō)明新興科技國(guó)家正逐步走向國(guó)際科研舞臺(tái)的中心位置，科研成果被引用的強(qiáng)度和廣度都不斷提升,。

四,、國(guó)際合作

2013年，主要科技國(guó)家/地區(qū)的國(guó)際合作率相對(duì)于2009年均有所提高,，揭示出各國(guó)/地區(qū)積極推進(jìn)國(guó)際合作研究的整體趨勢(shì),。中國(guó)在2013年SCI論文的國(guó)際合作率比2009年上升了1.6個(gè)百分點(diǎn)，為25.9 ,。同期,，中國(guó)開(kāi)展了更密集、更廣泛的國(guó)際合作,，在國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)中的位置日趨核心,。

（a）2009年國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)圖

（b）2013年國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)圖

2009年、2013年國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò),。①在合作頻次閾值均為300次的前提下,，2009年國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)中有49個(gè)國(guó)家/地區(qū)，2013年國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)中有57個(gè)國(guó)家/地區(qū),。②圖中連線(xiàn)粗細(xì)代表國(guó)家/地區(qū)之間的合作頻次的差異,，國(guó)家節(jié)點(diǎn)顏色的差異表明該國(guó)合作國(guó)家的數(shù)量有所不同，可以揭示不同國(guó)家合作廣泛程度的區(qū)別,。

2009年,，中國(guó)的國(guó)際合作接近中心度為0.6，位列世界第13位,。2013年,，中國(guó)這一指標(biāo)上升到0.757，世界排名躍居至第6位,。表明中國(guó)在這五年正在逐漸向合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置靠近,，在國(guó)際合作中的表現(xiàn)日益活躍。

中國(guó)在已經(jīng)過(guò)去的十年完成科技發(fā)達(dá)國(guó)家花了更長(zhǎng)時(shí)間才能夠完成的科學(xué)積累,，取得了令人矚目的進(jìn)步,。但是,，科學(xué)活動(dòng)的規(guī)律表明：從科技起飛階段進(jìn)入科技成熟階段需要時(shí)間的積淀，急于求成可能欲速則不達(dá),。因此需要中國(guó)科研人員的潛心鉆研,，更需要科研決策者客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)科學(xué)所處發(fā)展階段，擯棄“短,、平,、快”的發(fā)展策略，為科學(xué)家創(chuàng)造良好的科研環(huán)境,，制定長(zhǎng)期可持續(xù)的科技發(fā)展戰(zhàn)略和學(xué)科發(fā)展政策,。

本文由劉四旦摘編自中國(guó)科學(xué)院最新發(fā)布的《2015科學(xué)發(fā)展報(bào)告》。原文標(biāo)題為《中國(guó)科學(xué)五年產(chǎn)出評(píng)估——基于WoS數(shù)據(jù)庫(kù)論文的統(tǒng)計(jì)分析（2009～2013年）》,，作者中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心岳婷,、楊立英、丁潔蘭,、孫海榮,。

《科學(xué)發(fā)展報(bào)告》自1997年起開(kāi)始發(fā)布，今年是第18本,。報(bào)告全面綜述分析2014年度國(guó)際科學(xué)研究前沿進(jìn)展,，展望研判國(guó)際重要科學(xué)領(lǐng)域研究發(fā)展趨勢(shì)，報(bào)道介紹我國(guó)科學(xué)家具有代表性的重要研究成果,，觀察綜述國(guó)際主要科技領(lǐng)域研究進(jìn)展及科技戰(zhàn)略規(guī)劃與研究布局,，概括介紹我國(guó)科學(xué)研究整體發(fā)展?fàn)顩r，并向國(guó)家提出有關(guān)中國(guó)科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略和政策咨詢(xún)建議,，為國(guó)家宏觀科學(xué)決策提供重要依據(jù),。