|
賈府的集團(tuán)的幾個不同家庭,，前面我們已經(jīng)分析過史太君（蘇州織造李煦之母文夫人），賈赦（蘇州織造李煦）,，賈政（影射康熙）,，那么，賈府的集團(tuán)的族長賈珍,，應(yīng)該是指誰呢,？如果我們扣住賈珍是族長這一點(diǎn)，那么就會明白,，賈珍這個角色當(dāng)然是應(yīng)該影射雍正了,。 在小說中，榮國府是西府,，寧國府是東府,。這是把現(xiàn)實(shí)中的東西來了個對調(diào)。在現(xiàn)實(shí)中,，雍正是住西府的,，而太子胤礽，當(dāng)然應(yīng)該是東宮,?！都t樓夢》的作者聞“西”而悲,，這個“西”字，就是指的雍正未登基前的親王府的西府,，而不是曹雪芹家的西園,。 賈寶玉的原型是太子胤礽，賈珍反而影射的是雍正,，那么,，就是說哥哥變成了弟弟，弟弟變成了哥哥嗎,？是的,。不僅僅是雍正和胤礽的兄弟關(guān)系在書中被對調(diào)了，書中的賈環(huán)和寶玉的兄弟關(guān)系也同樣可能是被作者對調(diào)了,。因?yàn)閷Z寶玉充滿敵視的賈環(huán)其人,，其原型更接近于皇長子胤褆的形象。 賈珍就是一面雍正的反光鏡,。 作者對賈珍的評價,，就是她對雍正的評價。 小說中對寧國府的評價是“除了那二只石頭獅子是干凈的”,。除此之外,，當(dāng)然都是骯臟的了。尤其是寧國府的二個當(dāng)家人,，“養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子,，扒灰的扒灰”?！梆B(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子”,，是指尤氏和賈瑞?！鞍腔业陌腔摇?，就是指賈珍和秦可卿了。雖然到了后來,，關(guān)于“扒灰”的具體文字都被畸笏叟“因命芹溪刪去”了,，但“養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子，扒灰的扒灰”那二句罵人的話還在書里面,。熟悉清朝歷史的人都知道,，“養(yǎng)小叔子”的說法，是有歷史影射的,。這句話本來就是說清朝的皇家丑聞的,。因?yàn)闅v史上真實(shí)版的“養(yǎng)小叔子”的故事，講的攝政王多爾袞和孝莊太后之間的丑聞,?！都t樓夢》的作者在“養(yǎng)小叔子”的丑聞基礎(chǔ)上,，添加了“扒灰”的新丑聞，用以辱罵賈珍,，當(dāng)然也不是無緣無故的,。這是作者心境的真實(shí)反映。 “養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子,，扒灰的扒灰”這二句話,，都是比較毒辣的罵人語。在《紅樓夢》的時代,，犯了個“淫”字,，本來就是一件大罪，何況是“養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子,，扒灰的扒灰”這樣的亂倫,？所以說，“扒灰”的說法,，本來是《紅樓夢》的作者扣在賈珍頭上的一個屎盆子,。至于賈珍的原型有沒有“扒過灰”，真實(shí)情況如何,，我們不得而知,。但是，以作者的心境,，就算沒有賈珍（雍正）沒有過“扒灰”的事實(shí),，在小說中罵雍正幾句，也在情理之中,。 可以說，《紅樓夢》的作者秦玉罵雍正,，理所當(dāng)然,。 《紅樓夢》的續(xù)作編修者曹雪芹罵自己家的“族長”，理所不當(dāng)然,。 尤其是“養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子,，扒灰的扒灰”這二句話，認(rèn)為曹雪芹是在指自己家族的事情,，實(shí)在是太荒謬的推測,。 如果說《紅樓夢》的作者是曹雪芹，那么,，曹雪芹罵“賈珍”這個族長就理所不當(dāng)然,。假如《紅樓夢》的作者是曹雪芹的話，按照“自敘傳”的說法,，那么賈赦的原型應(yīng)該是曹雪芹的伯父輩,，曹雪芹如此評論自己家的長輩,，是不是合理？因?yàn)閾?jù)說《紅樓夢》的背景是江寧織造府,，賈赦賈珍的原型就應(yīng)該都是曹雪芹家的長輩,。曹雪芹在小說中如此辱罵自己家的長輩，而曹雪芹的父親畸笏叟等家族成員反而看得津津有味,，顯然把曹雪芹這一支曹家人的人品看得太低了,。 畸笏叟、脂硯齋等人為什么不提反對的意見,？按照脂硯齋點(diǎn)評石頭記的署名來看,，幾乎可以說，在曹雪芹的周圍,，起碼有五,、六個人應(yīng)該是曹雪芹家的親戚，他們也認(rèn)為賈赦的原型應(yīng)該是個十惡不赦的人,。至于賈珍其人的生活作風(fēng),，無疑也是被作者從根本上否定了的。這樣一個“扒灰”的族長,，怎么可能是曹雪芹自己家的長輩呢,？ 小說中說賈珍所居住的寧國府中有一個花園——會芳園，這個會芳園所指的,，當(dāng)然應(yīng)該是清朝的皇家花園——暢春園,。
|
