早上一起來就看到一條新聞,，大致說的就是李晨昨天發(fā)了一條微博,，然后引發(fā)了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，微博活躍度怎么怎么高,，然后導(dǎo)致宕機(jī)了,。到這里啞然一笑，看上去這確實(shí)證明了微博仍然非?；钴S,，但微博在這背后的無可奈何，才是值得我們思考的地方,。

以下內(nèi)容為隨意吐槽,，沒有什么條理和邏輯性，大家看完樂呵一下即可,。

1.前不久微博1.42億美元投資快的,，其實(shí)這說明微博從一家社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型開始向投資公司轉(zhuǎn)變。前面有一個范本就是人人網(wǎng),，自從陳一舟轉(zhuǎn)型做投資后,，人人網(wǎng)那是江河日下。當(dāng)一家公司發(fā)現(xiàn)做投資,，比好好做產(chǎn)品更賺錢的時候,，那么離死也不遠(yuǎn)了。

2.曹國偉購買新浪1100萬股新發(fā)行的普通股,，這個事情大家也沒必要過度解讀,，想想微博背后的大股東是誰,？——阿里巴巴。再想想一年前,，阿里巴巴是怎么收購UC的,？借錢給俞永福讓他成為明面上的大股東，然后直接收購了俞永福的股份,，雷軍徹底退出,，完成對UC的收購。微博和UC感覺非常相似,，我這個猜測,，估計過段時間應(yīng)該就會有所分銷?？嗔藦V大網(wǎng)民,，因?yàn)榘⒗锇桶褪召徫⒉┮欢〞谝粋€股價低點(diǎn)的時候完成，悲劇,。

3.李晨的娛樂八卦把微博搞宕機(jī)這件事,。我看到很多人在那邊說，這個證明了微博現(xiàn)在有多么多么厲害,，活躍度仍然非常高,，社交網(wǎng)絡(luò)的力量強(qiáng)大不容置否。關(guān)于這點(diǎn)我是贊同,，但請問這個活躍度和微博有什么關(guān)系。微博最大的悲劇就在于沒辦法把龐大的流量進(jìn)行變現(xiàn),，并且這些流量因?yàn)檫€要支付各種成本反而給微博造成了虧損,。我最近在內(nèi)部聽到的一個消息是，現(xiàn)在的微博在極力打壓這群娛樂明星,。這群明星生產(chǎn)了大量沒有營養(yǎng)的內(nèi)容,，例如一句早安，就成千上萬的轉(zhuǎn)發(fā),。新浪需要娛樂八卦,，但如果全部都是娛樂八卦，那么這個平臺也就離死不遠(yuǎn)了,。微博從這群娛樂明星身上也沒有賺到一毛錢,，這個其實(shí)就是所謂的垃圾流量，是根本就沒有辦法變現(xiàn)的流量,，真正炒股的人應(yīng)該仔細(xì)想想微博現(xiàn)在能有什么手段賺錢,？

4.微博最近做了不少作死的行為，官方高調(diào)高價出售僵尸粉,，價格達(dá)到0.5元/個,，高調(diào)賣粉絲頭條等產(chǎn)品,，還有官方會讓一些大號加入微任務(wù)平臺，自動幫他們接廣告,，然后進(jìn)行分成等等,，這里我就不一一列舉了。這些種種就說明一個問題,，現(xiàn)在的微博沒有什么好的辦法變現(xiàn),，淪落到賣這些了。而我們再看看微信廣點(diǎn)通廣告,，現(xiàn)在已經(jīng)成為所有渠道當(dāng)中價格最貴的廣告渠道,。為什么同樣是社交媒體平臺，微博和微信出現(xiàn)了這么大的差異,，這很值得思考吧,。

5.還有一件搞笑的事情就是微博現(xiàn)在限制了很多企業(yè)藍(lán)V的內(nèi)容傳播，舉個例子,，一個藍(lán)V30萬的粉絲,，發(fā)一條內(nèi)容只會讓大約一半的人看到。（一個新浪前員工私下和我透露的小道消息,，不知道值不值得信,，但很多朋友確實(shí)和我反應(yīng)了現(xiàn)在的微博粉絲數(shù)比以前多好幾倍，但閱讀數(shù)反而下降的現(xiàn)象）為什么這么做呢,，出售自己官方的粉絲頭條,。企業(yè)發(fā)微博，肯定是希望能夠更好的進(jìn)行宣傳營銷,，尤其是一些活動之類的,。但你的內(nèi)容其實(shí)沒有傳播，想要更好的效果,，那就買新浪的產(chǎn)品就好,。為了掙錢，感覺微博也是無所不用其極了,。

6.關(guān)于微博游戲的,，記得應(yīng)該是去年6月份上線了微博游戲中心，微信差不多比微博早了半年時間,。然后我們看看現(xiàn)在的一個對比,。微信游戲一個月的營收接近30億，微博游戲一個月的收入完全忽略不計,。微信總共上線了大概有100多款移動游戲,，微博到現(xiàn)在還是7款，并且這7款當(dāng)中沒有一款取得了好成績?；蛟S,，我們會說這是什么基因問題，微信和微博還是不能比較,。但陌陌這個總能比較吧,。微博的活躍用戶肯定是比陌陌要多，這點(diǎn)大家應(yīng)該不否認(rèn),。但陌陌已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利,，凈利潤為670萬美元，雖然不多,，但相比微博已經(jīng)出色太多,。其中移動游戲營收為610萬美元，現(xiàn)在看上去陌陌已經(jīng)解決了移動游戲收入增長這個痛點(diǎn),，而微博的移動游戲不知道什么時候才能發(fā)展起來,。

7.微博想要拉攏平臺上的段子手一起賺錢，沒有一個人搭理,。微信搞一個公眾號的線下活動,，大號們?nèi)慷紒砉蛱颉＿@個現(xiàn)象說明了什么,？——平臺對生態(tài)的掌控能力,。微博在這方面幾乎沒有，可以說這個平臺上幾乎就沒有一個良好的生態(tài)環(huán)境,。自然微博掙不到錢,。微博上的段子手，大家都知道分成三大派系?，F(xiàn)在微博應(yīng)該做的是,，殺雞儆猴。直接粗暴的封殺一大派系,，不要害怕這樣會讓微博的活躍度變得低，有的是人在生產(chǎn)內(nèi)容,。這群段子手在微博上的影響力雖然足夠大,，但他們對這個生態(tài)的依賴遠(yuǎn)比想象中要高，離開微博他們就什么都不是,。封殺的理由怎么找,，不用我多說。何況現(xiàn)在這些人都在把微博上的粉絲往微信上導(dǎo),。而這樣做的好處就是,，微博能從這個生態(tài)分一杯羹。很多微信公眾號通過接品牌廣告一年掙了幾千萬，微信雖然一毛錢沒分到,，但至少給別人開通廣點(diǎn)通廣告后這塊收入增長了,。

8.再說一個有意思的事情，就是前幾天和朋友聊天,，他說到認(rèn)識一個人運(yùn)營了幾十個微信公眾賬號,，每天累計起來的閱讀數(shù)大概過億，廣點(diǎn)通廣告收入都高達(dá)幾百萬,。后來被微信官方知道了這件事后,，為了防止這個生態(tài)出現(xiàn)一個中心化生態(tài)，直接給這個賬號進(jìn)行了降權(quán),，廣點(diǎn)通廣告收入也下降了幾十倍,。微博方面，只能眼睜睜的看著別人掙錢,，而自己毫無辦法,，可憐可悲。

9.微博現(xiàn)在最大的問題就是不知道怎么變現(xiàn),，廣告,、游戲、電商移動互聯(lián)網(wǎng)最主流的三種變現(xiàn)方法基本上都嘗試過,，但看上去沒有一條路走通了,。當(dāng)用戶在遠(yuǎn)離，關(guān)注度在下降的時候,，不知道微博還能不能保持增長,。雖然微博一直在宣傳自己的活躍度在上升，用戶數(shù)在增長,，但投了錢有沒有效果,，做市場的人一定是最能直觀感受的。現(xiàn)在的一個很明顯的趨勢是,，很多以前在微博上投廣告的人,，全部把預(yù)算轉(zhuǎn)移到了微信端。很多微博大號的廣告業(yè)務(wù)收入（轉(zhuǎn)發(fā),、直發(fā)這種）都在下滑,，但微信端卻上漲了很多。

10.最后轉(zhuǎn)發(fā)三條非常精彩的評論,，供大家思考一下

@毛琳Michael：新浪的媒體屬性太強(qiáng)了,，做什么都做成了媒體！微博的社交屬性進(jìn)一步削弱,，媒體屬性進(jìn)一步增強(qiáng),。微博已經(jīng)變成一個新媒體，而不是一個社交平臺。

@kungou：眼看微博一直在虧損,，而且在移動互聯(lián)網(wǎng)里的影響力越來越被微信等社交巨輪和其他垂直媒體削弱,，就算性子再好的投資人也該急了。趁著還有變現(xiàn)價值,，迅速實(shí)現(xiàn)盈利以求套現(xiàn)轉(zhuǎn)投其他潛力更大的平臺,，這也是必然之舉。心疼微博,。它的用戶量,，以及或許無心插柳所帶來的社交平臺的跨界“媒體影響力”庇蔭，是它之后的贏利點(diǎn)和底牌,，或者說底褲?，F(xiàn)在連這一塊，都要被投資人無情的“物盡其用”了,。果然,，“情懷”、“用戶體驗(yàn)”這些概念,，在利益面前還是不堪一擊,。

@tizy：1、媒體屬性是微博區(qū)別于其他社交平臺的本質(zhì)屬性,。大V的清理和各種敏感關(guān)鍵詞的屏蔽使得這一屬性被極大削弱,。不過這是國情所致，在中國,，像在媒體屬性上突破,，目前沒有可能。2,、利用社交關(guān)系做營銷,，是對社交平臺的最大傷害。相比于基于熟人網(wǎng)絡(luò)的微信,，開放的微博平臺更加難以承受各種垃圾營銷信息的干擾,。3、除了利用大數(shù)據(jù)做官方的定向推送,，社交平臺對本身而言還能有其他營銷平臺的價值嗎,？