一、當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)前達(dá)成的代物清償協(xié)議的效力認(rèn)定

　　1．當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)前約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)以抵債物來(lái)清償債權(quán),，但未明確抵債物的所有權(quán)直接歸債權(quán)人所有,，該代物清償協(xié)議在當(dāng)事人之間具有法律效力,，但對(duì)抵債物應(yīng)進(jìn)行折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)該抵債物,，并從拍賣(mài),、變賣(mài)價(jià)款中清償債務(wù)。

　　《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)合同法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒臈l明確規(guī)定：'合同法實(shí)施以后,，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效,，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī),、行規(guī)章為依據(jù),。'對(duì)于當(dāng)事人在債務(wù)未屆清償期之前達(dá)成以物抵債的協(xié)議，只要約定的內(nèi)容不涉及抵押,、質(zhì)押的外在形式,，就應(yīng)依據(jù)'法無(wú)明文禁止即可為'的原則，肯定其效力,。債權(quán)人有權(quán)依據(jù)代物清償協(xié)議約定請(qǐng)求債務(wù)人履行替代給付義務(wù),，但應(yīng)履行清算程序，對(duì)抵債物進(jìn)行折價(jià)或者拍賣(mài),、變賣(mài)該抵債物,，拍賣(mài)、變賣(mài)價(jià)款如果高于原債權(quán),，多余部分應(yīng)返還給債務(wù)人,；如不足清償債務(wù)，債權(quán)人就差額部分仍有權(quán)向債務(wù)人主張,。

　　此外,，雖然當(dāng)事人在債務(wù)未屆清償期之前達(dá)成的代物清償協(xié)議具有法律效力，但是該約定不具有對(duì)抗其他債權(quán)人的效力,。

　　2．當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)前明確約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵債物歸債權(quán)人所有的代物清償協(xié)議,，該協(xié)議因違反了禁止流押、流質(zhì)的強(qiáng)制性規(guī)定,，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效協(xié)議,。

　　物權(quán)法第一百八十六條、第二百一十一條均規(guī)定,，抵押權(quán)人（質(zhì)權(quán)人）在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前,，不得與抵押人（出質(zhì)人）約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵（質(zhì)）押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。法律設(shè)定禁止流抵,、流質(zhì)的目的主要是基于平衡雙方當(dāng)事人利益考慮，防止居于優(yōu)勢(shì)地位的債權(quán)人牟取不當(dāng)暴利,，損害債務(wù)人特別是其他債權(quán)人的利益,，維護(hù)民法的平等,、公平原則。當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)前達(dá)成代物清償協(xié)議,，約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵債物（包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)）歸債權(quán)人所有的代物清償協(xié)議,，該協(xié)議實(shí)際上具有擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的目的，財(cái)產(chǎn)直接歸債權(quán)人所有與禁止流抵（質(zhì)）條款的約定內(nèi)容是一致的,。在此情形下,，如果債權(quán)人以債務(wù)人違反代物清償協(xié)議的約定為由，要求債務(wù)人繼續(xù)履行協(xié)議或?qū)λ种镏鲝埶袡?quán)的,，人民法院應(yīng)不予支持,。由于代物清償協(xié)議無(wú)效，原債務(wù)未實(shí)際獲得清償,，債權(quán)人可依原債務(wù)主張權(quán)利,。

　　3．當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)前約定以房屋或土地等不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵債，并明確在債務(wù)清償后可以回贖,，債務(wù)人或第三人根據(jù)約定已辦理了物權(quán)變更登記,，該行為符合讓與擔(dān)保的特征，雖然不能產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的法律效力,，但債權(quán)人可以主張對(duì)該抵債物進(jìn)行折價(jià)或從拍賣(mài),、變動(dòng)抵債物的價(jià)款中受償。

　　讓與擔(dān)保作為一種非典型的擔(dān)保方式,，具有程序靈活便捷,、交易成本低廉及擴(kuò)張融資范圍等制度價(jià)值，在社會(huì)交易活動(dòng)中非常常見(jiàn),。但是,，由于法律將讓與擔(dān)保排除在典型擔(dān)保之外，導(dǎo)致學(xué)界及審判實(shí)踐中對(duì)一讓與擔(dān)保的效力認(rèn)識(shí)不一,，否定觀點(diǎn)認(rèn)為讓與擔(dān)保違反了物權(quán)法定原則,，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效；肯定觀點(diǎn)則以合同自由原則及非專(zhuān)屬的財(cái)產(chǎn)權(quán)利均可讓與為由,，認(rèn)為應(yīng)賦予其法律效力,，但是同時(shí)認(rèn)為債權(quán)人必須履行清算義務(wù)，且不具有對(duì)抗其他債權(quán)人的效力,。但隨著學(xué)說(shuō)研究的深入及審判實(shí)踐發(fā)展,，讓與擔(dān)保已獲得正當(dāng)?shù)睦碚摶A(chǔ)，其有效性逐漸被大家按受,。

二,、當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)后達(dá)成的代物清償協(xié)議的效力認(rèn)定

　　當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)后達(dá)成的代物清償協(xié)議，根據(jù)協(xié)議履行情況,，可區(qū)分為兩種情形：

　　1．當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)后達(dá)成代物清償協(xié)議,，該協(xié)議對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,，但應(yīng)履行清算程序，對(duì)抵債物進(jìn)行折價(jià)或者拍賣(mài),、變賣(mài)該抵債物,，且當(dāng)事人一方如認(rèn)定協(xié)議存在可變更、可撤銷(xiāo)情形的,，可以依請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)代物清償協(xié)議,。

　　債務(wù)清償期屆滿(mǎn)后，債務(wù)如為金錢(qián)之債則數(shù)額就會(huì)確定,，在此客觀基礎(chǔ)上達(dá)成的代物清償協(xié)議往往為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,，對(duì)該合意的效力應(yīng)予確認(rèn)。同時(shí),，為保護(hù)雙方的合法權(quán)益不受損失,，也應(yīng)賦予雙方請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)代物清償協(xié)議的救濟(jì)權(quán)。物權(quán)法第一百九十五條第一款規(guī)定：'債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài),、變賣(mài)該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的,，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該協(xié)議,。'第二百一十九條第二款規(guī)定：'債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià),，也可以就拍賣(mài),、變賣(mài)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。'參照上述規(guī)定,，當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)后,，可以折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)等方式來(lái)清償債務(wù),，而為此締結(jié)的相關(guān)協(xié)議及履行行為均在法律授權(quán)范圍內(nèi),，應(yīng)認(rèn)定其法律效力。

　　2．當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)后達(dá)成代物清償協(xié)議,，并完成給付行為,，如已辦理不動(dòng)產(chǎn)變更登記或股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，該代物清償協(xié)議當(dāng)然屬于有效行為,。

　　一方當(dāng)事人反悔,，要求確認(rèn)代物清償協(xié)議無(wú)效，應(yīng)不予支持,。但如果當(dāng)事人一萬(wàn)認(rèn)為該抵債行為存在合同法第五十四條規(guī)定的可變更,、可撤銷(xiāo)情形下，可依法請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。第三人如果認(rèn)為債務(wù)人與債權(quán)人存在惡意串通,，轉(zhuǎn)移責(zé)任財(cái)產(chǎn),，損害了其合法權(quán)益,，可依據(jù)合同法第五十二條第二項(xiàng)的規(guī)定,，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)債權(quán)人與債務(wù)人之間履行的代物清償行為無(wú)效。

三,、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中達(dá)成的代物清償協(xié)議的效力認(rèn)定

　　當(dāng)事人在執(zhí)行程序中達(dá)成的代物清償協(xié)議,，如果抵債物是不動(dòng)產(chǎn)，在尚未辦理物權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)前,，該協(xié)議對(duì)雙方不具有法律約束力,，債務(wù)人反悔不履行代物清償協(xié)議，債權(quán)人要求繼續(xù)履行抵債協(xié)議或要求確認(rèn)所抵之物的所有權(quán)歸自己的,，應(yīng)不予支持,。

　　對(duì)于執(zhí)行和解協(xié)議的效力，學(xué)界一直存有爭(zhēng)議,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第86條規(guī)定：'在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人可以自愿達(dá)成和解協(xié)議,，變更生效法律文書(shū)確定的履行義務(wù)主體,、標(biāo)的物及其數(shù)額、履行期限和履行方式,。'第87條進(jìn)一步規(guī)定：'當(dāng)事人之間達(dá)成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢的,，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理。'第104條規(guī)定：'中止執(zhí)行的情形消失后,，執(zhí)行法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行,。恢復(fù)執(zhí)行應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知當(dāng)事人,。根據(jù)上述規(guī)定,，當(dāng)事人在執(zhí)行程序中達(dá)成的代物清償協(xié)議，協(xié)議得到現(xiàn)實(shí)履行,，才能產(chǎn)生消滅原債務(wù)的法律效力,，否則人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)恢復(fù)原判決的執(zhí)行。

（來(lái)源：商事審判指導(dǎo)）

特別說(shuō)明：

1,、圖文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),，版權(quán)歸屬原作者

2、如有侵權(quán)及時(shí)告知,，經(jīng)核實(shí)后刪除