黨的十八屆四中全會對推進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制改革作出了重要部署,，明確提出“完善調(diào)解,、仲裁、行政裁決,、行政復(fù)議,、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制”,?；馍鐣芗m紛是綜治工作的重要內(nèi)容，也是人民法院的一項(xiàng)重要職能,。

    隨著社會轉(zhuǎn)型步伐的加快和立案登記制的實(shí)施,，人民法院辦理案件的數(shù)量會有明顯增加。如何從源頭上進(jìn)行分流,，更加合理地配置司法資源,；如何調(diào)動各方力量，探索多元化糾紛解決機(jī)制,，成為擺在我們面前的重要課題,。我院按照上級法院提出的做好訴調(diào)對接、風(fēng)險(xiǎn)提示,、材料收轉(zhuǎn)等各方面的工作思路,，成功打造出訴調(diào)對接“1+3+4”的召陵模式，為地方平安建設(shè)作出積極貢獻(xiàn),。

    創(chuàng)建“一個中心”,。訴前開展調(diào)解，既可以減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān),，也可以減輕業(yè)務(wù)庭的辦案壓力,，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了和涉訴信訪的源頭治理。作為立案登記的配套措施,，我院在訴訟服務(wù)大廳設(shè)立便民訴訟中心,，抽調(diào)4名辦案經(jīng)驗(yàn)豐富、群眾工作能力強(qiáng)的法官主持調(diào)解工作,。制定《訴前調(diào)解操作辦法》,，向當(dāng)事人發(fā)放《訴前調(diào)解指南》，引導(dǎo)當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解程序解決糾紛,，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,，督促履行，不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,，及時登記立案,，轉(zhuǎn)入訴訟程序,。

    實(shí)現(xiàn)“三個銜接”。建立健全訴訟與調(diào)解相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制,，是中央部署的一項(xiàng)重要司法改革任務(wù),，也是人民法院參與社會治理創(chuàng)新的重要職責(zé)。在實(shí)踐中,，我院創(chuàng)新訴調(diào)銜接,、效力銜接和隊(duì)伍銜接“三個銜接”工作法，實(shí)現(xiàn)了訴訟與調(diào)解互動化解矛盾糾紛的良好態(tài)勢,?！叭齻€銜接”即：訴調(diào)銜接，訴前調(diào)解法官和人民調(diào)解員主動,、及時地“就地調(diào)解”,、“上門調(diào)解”，讓當(dāng)事人不出法院立案大廳或家門,，即可完成訴訟與訴前調(diào)解的轉(zhuǎn)換,。效力銜接，確定民一庭為調(diào)解工作的指導(dǎo)庭室,，對于經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,，依當(dāng)事人申請，裁定確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力,，賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力,。隊(duì)伍銜接，與區(qū)司法局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于建立人民調(diào)解委員會駐區(qū)法院和人民法庭工作室的通知》,，在法院訴前調(diào)解中心和人民法庭聘請人民調(diào)解員12名,，并在區(qū)法院、區(qū)司法局的監(jiān)督指導(dǎo)下履行調(diào)解職責(zé),，發(fā)揮了積極作用,。

    搭建“四個平臺”?；鶎臃ㄍプ鳛槿嗣穹ㄔ旱呐沙鰴C(jī)構(gòu),，是審判機(jī)關(guān)的基層組織，與群眾直接接觸,，在參與基層社會治理中擔(dān)負(fù)著重大責(zé)任,。我院積極發(fā)揮四個人民法庭的優(yōu)勢，將他們著力打造成調(diào)解,、訴訟對接平臺,，定期對調(diào)解參與人員進(jìn)行集中培訓(xùn)，講解法律知識和調(diào)解技巧，激活了鎮(zhèn)村干部,、人民陪審員等在調(diào)解過程中的力量之源,。工作中，建立立案庭與人民法庭信息反饋機(jī)制,，立案庭對未登記立案案件和被通知補(bǔ)正材料的案件,，及時通知相應(yīng)人民法庭，跟進(jìn)調(diào)解,，提前化解矛盾,。

    我院訴調(diào)對接“1+3+4”的工作模式在處理矛盾糾紛時成效顯著,，今年1至4月化解矛盾糾紛430起,，其中訴前調(diào)解69起，占16.1%,，訴調(diào)對接工作效果初顯,。