Apple Watch發(fā)布之后,我寫了一系列探討智能手表的專欄,,其實(shí)對(duì)這個(gè)話題多少有點(diǎn)審美疲勞了,。不過,當(dāng)我看到售價(jià)139元的bong X和229元的bong XX時(shí),,我的新鮮感頓時(shí)又回來了,。 毫無疑問,bong推出的智能手表是一款非常獨(dú)特的產(chǎn)品。
bong之前做的是智能手環(huán),4月份推出了智能手表bong X和bong XX,,在淘寶眾籌上線第二周金額突破了500萬人民幣,。我有機(jī)會(huì)和bong創(chuàng)始人顧大宇聊了聊,感覺他們有些想法還是挺有意思的,先和大家分享一下,,對(duì)話略有整理: 36氪:bong為什么從手環(huán)轉(zhuǎn)到了手表,? 顧:這對(duì)我們來說沒有區(qū)別,都是腕部設(shè)備,。 其實(shí)智能手環(huán)也好,,智能手表也罷,都是科技在人類腕部設(shè)備上的探索,。腕部設(shè)備所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)都是一樣的:如何在科技和用戶場(chǎng)景之間找到平衡點(diǎn),。所以,隨著技術(shù)的提高,,用戶場(chǎng)景的成熟,,增加顯示,增加表盤的操作性,,是很自然的一個(gè)步驟,,而這樣的產(chǎn)品特性出來后,很自然,,這就變成了一塊「智能手表」了,。并不是我們選擇了新的產(chǎn)品領(lǐng)域,而是,,bong自然進(jìn)化到了這個(gè)階段,。 36氪:那按照這種進(jìn)化,未來你們的手表也會(huì)從點(diǎn)陣屏幕進(jìn)化成像Apple Watch那樣的設(shè)備,? 顧:不會(huì)?,F(xiàn)在來看,Apple Watch是個(gè)怪胎,。 Apple Watch,,Moto 360,,Pebble他們都是當(dāng)前市場(chǎng)上最典型的智能手表,,但他們都做了同一件事:把手機(jī)搬到了手表上。但智能手表絕對(duì)不應(yīng)該是一個(gè)閹割版本的手機(jī),。我們認(rèn)為還是應(yīng)該先在科技和用戶場(chǎng)景之間找到平衡,。 36氪:你覺得手表產(chǎn)品和用戶場(chǎng)景之間應(yīng)該有一個(gè)什么樣的平衡? 顧:不麻煩和產(chǎn)生價(jià)值之間的平衡,。 比如通過bong X可能實(shí)現(xiàn)的實(shí)用場(chǎng)景會(huì)是,,入睡關(guān)燈,起床放音樂,,跑步開始放音樂,,坐下后電腦解鎖等等。我們和數(shù)十家智能硬件合作伙伴一起,可以聯(lián)手造就這些人們想所未想的應(yīng)用場(chǎng)景,。 36氪:bong X上具有擴(kuò)展性嗎,? 顧:具有擴(kuò)展性,但不是應(yīng)用的形態(tài),。 腕部設(shè)備是萬物互聯(lián)的鑰匙,,它的特征并不是擁有一塊比手機(jī)更小的屏幕, 而是:它貼近人,,它可以更好的表達(dá)人的狀態(tài),。bong X是通過硬件和硬件的連接來產(chǎn)生控制,實(shí)現(xiàn)更好的場(chǎng)景,。比如,,如果用戶入睡,配套的emie的精靈燈會(huì)自動(dòng)熄滅這樣一個(gè)場(chǎng)景,。 可以這樣來理解,,把我們的手機(jī)上的App,拉到現(xiàn)實(shí)世界,,變成一個(gè)實(shí)體——這才是萬物互聯(lián)時(shí)代的「平臺(tái)」的形態(tài),。和bong X連接的設(shè)備廠商,你可以理解為「第三方開發(fā)者」——但是我們不會(huì)用「第三方」這種說法的,,因?yàn)闀r(shí)代已經(jīng)變了,,這個(gè)說法并不適合現(xiàn)在,我們更多的會(huì)稱之為:合作伙伴,。 萬物互聯(lián)時(shí)代的所謂的「平臺(tái)」或者「應(yīng)用」,,應(yīng)該與過往不同——而我們認(rèn)為,剛才所描述的這種場(chǎng)景,,才是真正的「擴(kuò)展性」,。 對(duì)話結(jié)束,說一些我自己的想法: bong關(guān)于手表的這些觀點(diǎn),,有一些我是認(rèn)同的,。比如更輕量的交互,基于場(chǎng)景化,、同時(shí)無屏幕類型的對(duì)用戶干擾更少的功能,,以及更貼身的手表可以作為萬物互聯(lián)的鑰匙。 不過我會(huì)感覺,,bong X在擴(kuò)展方面可能會(huì)遇到一些比較大的困難,。手表本身是一塊新設(shè)備,在沒有足夠用戶數(shù)和物聯(lián)設(shè)備基礎(chǔ)并不完善的條件下,,要拉到眾多主流的硬件廠商進(jìn)行合作,,似乎對(duì)一家創(chuàng)業(yè)公司來說,,會(huì)是一個(gè)挺大的難題。 不過bong的手表在眾籌上的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,,加上139元和229元的低價(jià),,也許他們能在手表市場(chǎng)占有一塊自己獨(dú)特的領(lǐng)地。 bong X也讓我開始思考這樣一個(gè)問題:智能手表的定義和界限究竟在哪,?凡是寄居在腕部上的,、擁有計(jì)算能力和擴(kuò)展性的智能設(shè)備都可以稱為智能手表嗎? 或許判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一條:只要是圍繞著“時(shí)間”這一核心出發(fā)的腕部設(shè)備就是智能手表,。 智能手表作為手表的升級(jí)產(chǎn)品,,脫離不了傳統(tǒng)手表最本質(zhì)的“看時(shí)間”的功能。圍繞“時(shí)間”,,為用戶個(gè)人生活中提供更省時(shí)省事的服務(wù)和提醒功能,,或許會(huì)是這塊設(shè)備最核心的使命。這方面,,bong X關(guān)于硬件與硬件互聯(lián)的場(chǎng)景化功能其實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的代表,。 最后,奉上幾篇關(guān)于手表的探討: 手表有機(jī)會(huì)成為下一個(gè)殺手級(jí)平臺(tái)嗎,? Apple Watch:下一個(gè)計(jì)算平臺(tái),,是量化世界還是量化自我? 在史上最貴的電子表里,,蘋果悄悄埋下了電子消費(fèi)產(chǎn)品的交互未來 手腕上的蘋果:領(lǐng)唱的已經(jīng)發(fā)聲,,跟唱的不會(huì)沉默太久 |
|