談?wù)勝M(fèi)爾德斯坦曲線
張建華 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院
我的博客開通之初,，曾宣稱：“我的博客，不應(yīng)只是一個(gè)業(yè)余消遣的玩具,，而應(yīng)該成為我學(xué)術(shù)事業(yè)和教學(xué)工作中的一個(gè)有用工具,。我希望能借助于它，與廣大同道學(xué)者交流思想,，切磋學(xué)問,，共同進(jìn)步。同時(shí),，也希望借助它,，與我的學(xué)生就有關(guān)教學(xué)中的問題進(jìn)行溝通和討論?！痹圃?，許下了貌似天大的諾言，好象自己要干什么大事業(yè),。但隨后卻沒了下文,。這就可見我不是什么干事業(yè)的人，注定成不了氣候,。
但說來好笑,，既然許下了諾言,，雖然并沒有人督促，但內(nèi)心里卻一直不安,，總覺得好象欠了人什么似的,，總想寫點(diǎn)什么來還債似的。
寫點(diǎn)什么呢,？隨現(xiàn)隨滅的閃念是時(shí)常有的，但一閃之后,，便忘光了,，以后再也記不起，當(dāng)然也都寫不成什么文章,。要寫文章,，還得有適當(dāng)?shù)念}目。就這個(gè)題目不好找：沒意思的題目,，自己不想寫,，寫了也沒有什么用處，徒然浪費(fèi)讀者的眼力,；而有意思的題目,，自己雖然想寫，但終于還是作罷,。心直口快在人們的口碑上,，好象還是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但自古至今,，因?yàn)榭谏喽欠?，而至于丟掉性命的，實(shí)在也真不少,。前事不忘,，后事之師，歷史的教訓(xùn)是應(yīng)該記取的,。雖然互聯(lián)網(wǎng)眼下看起來還是自由的,，也能自由地說話，但因?yàn)榫W(wǎng)上一些貼子言論不當(dāng),，而引起官司的已經(jīng)不少,，因?yàn)榫W(wǎng)上內(nèi)容不當(dāng)，遭到有關(guān)部門查處的也很多,。思之再三,，還是小心為妙。
但博客開通這么多天,，中間隔了這么多天,，沒有內(nèi)容更新,，實(shí)在說不過去。于是,，幾天來就一直想著寫點(diǎn)什么,。有道是：踏破鐵鞋無覓處，得來全不費(fèi)工夫,。正好上個(gè)星期講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),，講到費(fèi)爾德斯坦曲線時(shí)，遇到一點(diǎn)問題,。這還算一件正事,，又不涉及社會(huì)俗務(wù)，正好借此寫點(diǎn)東西,。
事情是這樣的：在拙著《經(jīng)濟(jì)學(xué)——入門與創(chuàng)新》（中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社2005年8月版）一書第31頁(yè)上,，有一段提到費(fèi)爾德斯坦曲線，原文如下：
“溫和供給學(xué)派”的代表人物首推美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局主席,、里根經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席,、哈佛大學(xué)教授費(fèi)爾德斯坦（Martin Stuart Feldstein，1939- ）,，他最出名的理論當(dāng)屬“費(fèi)爾德斯坦曲線”（Feldstein curve）,，該曲線表明：在通貨膨脹率不變的條件下，財(cái)政赤字的增加會(huì)引起資本形成率下降,，即財(cái)政赤字與資本形成存在替換關(guān)系,；在保證資本形成率不變的前提下，財(cái)政赤字的增加將導(dǎo)致通貨膨脹,，資本形成率與通貨膨脹率呈正相關(guān)關(guān)系,。
這一段話，我在寫作時(shí)沒有怎么慮顧,，講課的時(shí)候才覺得別扭,。費(fèi)爾德斯坦曲線前半句好理解，通貨膨脹率保持不變意味著貨幣供給量不變,，在此前提下,，財(cái)政赤字增加，意味著公債要增加,，資金將從私人投資者手里轉(zhuǎn)到政府手里,，這樣財(cái)政赤字的增加就會(huì)導(dǎo)致私人投資的減少。
后半句怎么理解呢,？保持資本形成率不變,，也就是要保持私人投資不減少，在此前提下,，增加政府財(cái)政赤字,，必然意味著政府財(cái)政必須向中央銀行透支,，這就勢(shì)必導(dǎo)致市場(chǎng)貨幣供給量增加，從而引起通貨膨脹,。照理說,，應(yīng)該是財(cái)政赤字與通貨膨脹率呈正相關(guān)關(guān)系，怎么會(huì)“資本形成率與通貨膨脹率呈正相關(guān)關(guān)系”,？
我疑心是不是自己寫作時(shí),，不小心抄錯(cuò)了。查曾艷玲主編《英漢西方經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》,，仔細(xì)核對(duì)無誤,。那么，是不是該詞典原文有誤,？又查手頭所有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)資料，不得其解,。又上網(wǎng)查,，用百度輸入“費(fèi)爾德斯坦曲線”一詞搜索，也無所得,。只好自己動(dòng)手,，斗膽擅自篡改了。改后變?yōu)椋?
費(fèi)爾德斯坦曲線表明：在通貨膨脹率不變的條件下,，財(cái)政赤字的增加會(huì)引起資本形成率下降,，即財(cái)政赤字與資本形成存在替換關(guān)系；在保證資本形成率不變的前提下,，財(cái)政赤字的增加將導(dǎo)致通貨膨脹,，財(cái)政赤字與通貨膨脹率呈正相關(guān)關(guān)系。
改后深恐有所不當(dāng),，誤人子弟,，以是存錄于此，尚望有識(shí)之士有以教我為盼,，并預(yù)先致以謝意,！
