作者:后學(xué)無(wú)遮
本文所有版權(quán)歸原作者所有,。
正本清源元青花第二章:元代浮梁瓷局功能的重新考證
元青花是中國(guó)古代陶瓷藝術(shù)的一朵奇葩,,是中國(guó)青花瓷的成熟結(jié)晶,在海內(nèi)外享有極高的聲譽(yù)和知名度,。
然而,,不可思議的是,元青花無(wú)論是收藏,、還是研究,,甚至包括考古,,在國(guó)內(nèi),、在它的出生地,都陷入了一種不可名狀的亂象之中,。成千上萬(wàn)元青花愛(ài)好者,、研究者,,就像無(wú)頭的蒼蠅,到處碰壁,,到處抓瞎,,始終不得要領(lǐng)。一時(shí)間,,國(guó)內(nèi)的元青花收藏,、研究,都只能仰洋人鼻息,。元青花研究是洋人定的框框,,元青花價(jià)格是洋人定的調(diào)調(diào),元青花在它的故鄉(xiāng)全無(wú)自己的主張,。
不僅如此,,人們的浮躁心態(tài)、功利思想,,在元青花面前顯露無(wú)遺,。一方面,,專(zhuān)家學(xué)者在說(shuō),元青花全世界只有幾百件,,民間不可能有元青花,;另一方面,民間藏家在說(shuō),,這個(gè)有幾十件元青花,,那個(gè)有幾百件、幾千件,。這里研討會(huì),,那里專(zhuān)題會(huì),;現(xiàn)場(chǎng)鑒寶,、電視做秀、專(zhuān)家報(bào)告,、機(jī)器檢測(cè)……
不一而是,。看似熱鬧異常,,實(shí)則皆為浮云,。
從波普《十四世紀(jì)的青花瓷》問(wèn)世以來(lái),半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了,。國(guó)內(nèi)竟然沒(méi)有一項(xiàng)元青花研究成果或一本元青花專(zhuān)著,,在國(guó)際上產(chǎn)生較大影響,更別說(shuō)引起轟動(dòng)了,。從1993年元青花進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng),,到2005年鬼谷子下山創(chuàng)下元青花拍賣(mài)巔峰,在市場(chǎng)上有影響力的元青花藏品全是國(guó)外拍賣(mài)的,。包括海內(nèi)外有影響的香港天明樓元青花藏品,,也大多是在國(guó)外拍回的。直到今天,,中國(guó)國(guó)內(nèi),,民間幾乎沒(méi)有一件有影響力的元青花藏品以任何形式得到公認(rèn)!
元青花在它的誕生地,、發(fā)源地,、產(chǎn)出地,竟然遭受如此不堪,,令人扼腕長(zhǎng)嘆,!
研究元青花、認(rèn)識(shí)元青花,、收藏元青花真的那么難嗎,?不,,一點(diǎn)也不難。難在人性,,難在那貪婪,、狡詐,、虛浮,、自大、陰險(xiǎn),、齷齪的人性,!這種卑劣人性的存在,使我們無(wú)法靜心研究一點(diǎn)學(xué)問(wèn),,使我們無(wú)法客觀認(rèn)知一件藏品,。
《正本清源元青花》一文,正是在這樣的環(huán)境下誕生的,。它的作者既不是專(zhuān)家,、也不是行家,只是一個(gè)極為普通的元青花愛(ài)好者,。它將以客觀的事實(shí)和依據(jù)讓大家感受到,,元青花的研究不神秘,元青花的認(rèn)知不神秘,,元青花的收藏更不神秘,。
本文首發(fā)《收藏*趨勢(shì)》2011年第4期,作者:后學(xué)無(wú)遮,。
本貼在首發(fā)基礎(chǔ)上進(jìn)行了充實(shí)和修改,,并增加了第二章以后的新觀點(diǎn)。本貼版權(quán)所有,,歡迎轉(zhuǎn)刊轉(zhuǎn)載,,但請(qǐng)標(biāo)明作者和出處。
本貼主要觀點(diǎn)介紹:
第一章,,景德鎮(zhèn)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)至正型元青花窯址,,認(rèn)為至正型元青花窯址在景德鎮(zhèn)是缺乏科學(xué)依據(jù)的。目前在景德鎮(zhèn)所發(fā)現(xiàn)的大量至正型元青花瓷片標(biāo)本,,作為窯址所在地的證據(jù)不充分,,而作為元青花倉(cāng)庫(kù)所在地的證據(jù)更為合適。
第二章,,元代浮梁瓷局不是什么全國(guó)的瓷業(yè)生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),,而是元代朝廷設(shè)在景德鎮(zhèn)的元代官控瓷器和漆器的倉(cāng)庫(kù)管理機(jī)構(gòu)。其主要功能是倉(cāng)庫(kù)管理,。
第三章,,元代無(wú)官窯,。由于元朝統(tǒng)治者對(duì)瓷器的認(rèn)識(shí)不同于唐宋以來(lái)的漢朝統(tǒng)治者,所以元代宮廷沒(méi)有使用瓷器的習(xí)俗,,也就不存在設(shè)置官窯的可能,。元代官控瓷其實(shí)就是朝廷控制的貿(mào)易用瓷。
第四章,,人物紋元青花發(fā)源于朱元璋控制地區(qū),。最初,是朱元璋在戰(zhàn)時(shí),,獎(jiǎng)勵(lì)給有功臣子和將士們的賞賜品,。在其影響下,元末明初各地窯場(chǎng)競(jìng)相仿制,,成為民間貴重?cái)[設(shè)品和實(shí)用品,。
本貼觀點(diǎn)皆為一家之言,歡迎各位朋友客觀探討,。謝謝,!
元代朝廷在景德鎮(zhèn)設(shè)置了浮梁瓷局這么一個(gè)機(jī)構(gòu),,這個(gè)機(jī)構(gòu)的主要職能,,目前學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)比較一致,就是朝廷設(shè)在景德鎮(zhèn)的唯一一家管理全國(guó)瓷業(yè)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),?!?/font>元代在景德鎮(zhèn)專(zhuān)設(shè)浮梁瓷局,負(fù)責(zé)為宮廷,、官府督造瓷器事宜,。”①“元代統(tǒng)治者把唯一一座管理瓷業(yè)生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)——浮梁瓷局,,設(shè)置在景德鎮(zhèn),,這在當(dāng)時(shí)中國(guó)的許多瓷區(qū)中是絕無(wú)僅有的?!雹?br>
對(duì)此,,似乎也從來(lái)沒(méi)有人提出過(guò)質(zhì)疑??墒?,如果按照這么一個(gè)認(rèn)識(shí),我們結(jié)合史料記載來(lái)仔細(xì)作些分析,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)許多解釋不通的現(xiàn)象,。
首先,我們來(lái)看看道光十二年,,《浮梁縣志》“陶政”篇的記載:
文中唐,、宋,、元、明均有涉及,。而有關(guān)元代的記載清清楚楚:“元更景德鎮(zhèn)稅課局監(jiān)鎮(zhèn)為提領(lǐng),,泰定本路總管監(jiān)陶。皆有命則供,,否則止,。”③
宋代是“奉御董造”,,元代是“有命則供”,,明代建有御廠官窯。由此可見(jiàn),,元代在景德鎮(zhèn)管理浮梁陶政的機(jī)構(gòu)是稅課局,,而并非浮梁瓷局。為什么在各版本的浮梁縣志“陶政”,,都只提稅課局,,而對(duì)朝廷設(shè)置在這里,專(zhuān)門(mén)管理陶瓷生產(chǎn)的浮梁瓷局避而不談呢,?誰(shuí)都清楚,,古代縣志,對(duì)于當(dāng)?shù)嘏c朝廷有關(guān)聯(lián)的人和事,,不可能不給于高度關(guān)注,。這篇浮梁縣志中,提到了宋代“奉御董造”,,提到了明代建御窯廠,,這都是與朝廷有關(guān)的事項(xiàng)。像“奉御董造”,,可能僅是一個(gè)傳說(shuō),,也被記錄了下來(lái)。很清楚,,能為朝廷服務(wù),,就是浮梁地方的光榮??蓪?duì)于朝廷在浮梁設(shè)專(zhuān)門(mén)瓷業(yè)管理機(jī)構(gòu),,這么重大的事情,怎么可能被忽略呢,?
再看看明朝《江西大志》記載:“宋景德中始置鎮(zhèn),,因名。置監(jiān)鎮(zhèn)一員,。元更景德鎮(zhèn)稅課局,,監(jiān)鎮(zhèn)為提領(lǐng)”,。
④以及清朝《景德鎮(zhèn)陶錄》記載:“元改宋監(jiān)鎮(zhèn)官為提領(lǐng),至泰定后又以本路總管監(jiān)陶,,皆有命則供,,否則止。稅課而已,,故惟民窯著盛,,然亦無(wú)多?!雹荻紱](méi)有提及過(guò)這個(gè)浮梁瓷局,。這就不得不令人感到奇怪了。這個(gè)浮梁瓷局真的存在嗎,?如果存在,,其真正職責(zé)究竟是什么?真的就像我們現(xiàn)在所理解的,,是元朝廷設(shè)在浮梁的為朝廷服務(wù)的專(zhuān)業(yè)瓷局嗎,?
《元史》記載,“浮梁磁局,,秩正九品,,至元十五年立,掌燒造磁器,,并漆造馬尾棕藤笠帽等事,,大使,、副使各一員,。”史志記載非常清楚,,浮梁瓷局在至元十五年設(shè)立,,這點(diǎn)不容懷疑。因此,,浮梁瓷局的存在沒(méi)有理由去懷疑,。而職責(zé)也很明確:“掌燒造磁器,并漆造馬尾棕藤笠帽等事”,。
⑥從字面理解,,無(wú)疑是一個(gè)管理機(jī)構(gòu)。這樣的話(huà),,這個(gè)浮梁瓷局,,應(yīng)該是負(fù)責(zé)全國(guó)范圍內(nèi)燒造的瓷器、以及漆造的馬尾,、棕藤,、笠帽等產(chǎn)品的管理,。果若如此,這個(gè)浮梁瓷局的職權(quán)應(yīng)該相當(dāng)大了,??蔀槭裁雌浯笫沟钠分炔艆^(qū)區(qū)秩正九品?一個(gè)典型的九品芝麻官,?
其次,,再看看《元史志》對(duì)匠作院下面其他機(jī)構(gòu)的描述:
“畫(huà)局,秩從八品,,掌描造諸色樣制,。至元十五年置,大使一員,?!?/font>
“裝釘局,從八品,,至元十五年置,,大使一員?!?/font>
“大小雕木局,,秩從八品,至元十五年置,,大使一員,。”
“上都金銀器盒局,,秩從六品,,至元十六年置,大使一員,,副使一員,,直長(zhǎng)一員?!雹?/font>
這些職權(quán)范圍很小,、職責(zé)很單一的機(jī)構(gòu),品秩都比浮梁瓷局高,。一個(gè)單純描造諸色樣制的畫(huà)局,,品秩都是秩從八品。浮梁瓷局要管理全國(guó)范圍內(nèi)的瓷器和漆器制造,,這么低的品秩就難以理解了,。例如,前面《浮梁縣志》陶政篇記載的,“元更景德鎮(zhèn)稅課局監(jiān)鎮(zhèn)為提領(lǐng)”,,提領(lǐng)一職就比大使品秩高,,至少是秩從七品。一個(gè)九品官怎么管理七品官呢,?
這點(diǎn),,從朝廷設(shè)立的幾個(gè)窯場(chǎng)來(lái)看,也很清楚,。平則門(mén)窯場(chǎng),,給從六品印。光熙門(mén)窯場(chǎng),,給從八品印,。大都四窯場(chǎng),秩從六品,。這就充分說(shuō)明,,隨便一個(gè)官窯場(chǎng),都在八品,、七品以上,。如果說(shuō)浮梁瓷局管理著景德鎮(zhèn)地區(qū)幾個(gè)官窯場(chǎng),那是完全不可能的,。一個(gè)九品芝麻官怎么管轄他們,?更何況還要管理全國(guó)的陶瓷窯場(chǎng)、漆器作坊,,這怎么都說(shuō)不通,。
那么,浮梁瓷局會(huì)不會(huì)只是一個(gè)業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),,而不是行政管理機(jī)構(gòu),。例如,代表朝廷匠作院給各窯場(chǎng)下生產(chǎn)訂單,,按訂單供應(yīng)原材料(御土,、進(jìn)口青料),以及窯場(chǎng)之間優(yōu)秀工匠的調(diào)度,、協(xié)作,等等,。也不可能,,因?yàn)樵鷮?shí)行的是很特殊的“官匠”體制,有專(zhuān)門(mén)的“匠官”來(lái)管理這些官匠,。
例如,,《元史》中有明確規(guī)定。凡匠官:至元九年,工部驗(yàn)各管戶(hù)數(shù),,二千戶(hù)之上至一百戶(hù)之上,,隨路管匠官品級(jí)。省議:“除在都總提舉司去處,,依準(zhǔn)所擬,。東平雜造提舉司并隨路織染提舉司,二千戶(hù)之上,,提舉正五品,,同提舉從六品,副提舉從七品,。一千戶(hù)之上,,提舉從五品,同提舉正七品,,副提舉正八品,。五百戶(hù)之上至一千戶(hù)之下,提舉正六品,,同提舉從七品,,副提舉從八品。三百戶(hù)之上,,大使正七品,,副使正八品。一百戶(hù)之上,,大使從七品,,副使從八品。一百戶(hù)之下,,院長(zhǎng)一員,,同院務(wù),例不入流品,,量給食錢(qián),。凡一百戶(hù)之下管匠官資品,受上司劄付者,,依已擬充院長(zhǎng),。已受宣牌充局使者,比附一百戶(hù)之上局使資品遞降,,量作正九資品,。”⑧
這里對(duì)匠官的官職,、以及他們的品秩都有嚴(yán)格的規(guī)定,,浮梁瓷局無(wú)疑在此規(guī)范內(nèi),不可能另外出現(xiàn)一個(gè)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)。這都是我們現(xiàn)代管理的概念,,在古代封建社會(huì)的朝廷管理體制中是不存在的,。
能進(jìn)一步說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題的,還有元代《靜齋至正直記》,。
文中清楚寫(xiě)到:“饒州御土,,其色白如粉堊,每歲差官監(jiān)造器皿以貢,,謂之“御土窯”,。燒罷即封,土不敢私也,?!雹?br>
注意其中“每歲差官監(jiān)造器皿以貢”這句,說(shuō)的是每年朝廷會(huì)派出官員來(lái)饒州監(jiān)造,。如果浮梁瓷局是朝廷的瓷業(yè)管理機(jī)構(gòu),,即便是業(yè)務(wù)管理,可以代表朝廷監(jiān)造,,何須另外差官呢,?朝廷為何不能讓浮梁瓷局官員監(jiān)造,而要舍近求遠(yuǎn)另派官員,?唯一可以解釋的理由,,只能是浮梁瓷局大使品秩太低,不能勝任監(jiān)造之職,,而須另派品秩高的官員監(jiān)造,。
這就又回到前面的問(wèn)題了。如果浮梁瓷局有瓷業(yè)生產(chǎn)的管理權(quán),,或者哪怕有代表匠作院進(jìn)行業(yè)務(wù)管理的權(quán)力,,那么,其品秩一定不止秩正九品,,而應(yīng)更高,。只授予浮梁瓷局大使稚正九品,說(shuō)明其職能合適這個(gè)品秩,。那么,,究竟是什么全國(guó)性的職能,只需要一個(gè)九品官就能勝任呢,?
就在對(duì)元明文獻(xiàn)分析陷入山窮水盡之際,,另外一段宋代文獻(xiàn)記載給了我們柳暗花明的啟示。
《宋會(huì)要輯稿》記載:“瓷器庫(kù)在建隆坊,,掌受明、越、饒州,、定州,、青州白瓷器及漆器以給用,以京朝官三班內(nèi)侍二人監(jiān)庫(kù),?!孀诰暗滤哪昃旁略t:瓷器庫(kù)除揀封樁供進(jìn)外,余者令本庫(kù)將樣赴三司行人估價(jià)出賣(mài),?!雹?/font>
這段文字表明,在宋代,,瓷器和漆器庫(kù)就設(shè)在汴京的建隆坊,,當(dāng)時(shí),包括浙江(明,、越),、江西(饒州)、河北(定州),、山東(青州)生產(chǎn)的瓷器,、漆器都要送到這里驗(yàn)收入庫(kù),由內(nèi)侍監(jiān)庫(kù),。景德四年真宗下令,,在朝廷按需要挑選過(guò)后,多余的將樣品送三司估價(jià),,然后可對(duì)外出售,。
這段文獻(xiàn)簡(jiǎn)直太重要了,它令我們豁然開(kāi)朗,,上面所有的困惑迎刃而解,。
元代設(shè)在景德鎮(zhèn)的浮梁瓷局根本不是什么瓷業(yè)、漆業(yè)管理機(jī)構(gòu),,而僅僅是一個(gè)朝廷設(shè)在景德鎮(zhèn)的庫(kù)房監(jiān)庫(kù),、或者說(shuō)是庫(kù)房總管。浮梁瓷局的設(shè)立就是承襲了宋朝的瓷器庫(kù)舊制,,只是將瓷器,、漆器庫(kù)從汴京建隆坊移到了浮梁而已。其瓷器庫(kù)的管理功能,,包括漆器庫(kù)的兼管功能都基本相同,。宋代僅以?xún)?nèi)侍二人監(jiān)庫(kù)。元代有所擴(kuò)大,,設(shè)立了正式的浮梁瓷局這樣一個(gè)機(jī)構(gòu),。設(shè)置了大使,、副使官職,可以統(tǒng)領(lǐng)十多人到幾十人負(fù)責(zé)掌管朝廷設(shè)在景德鎮(zhèn)地區(qū)的陶瓷庫(kù)和漆器庫(kù),。
前面的種種疑惑和不解,,至此就全部明白了。
《浮梁縣志》“陶政”以及《江西大志》,、《陶錄》中,,為何從來(lái)沒(méi)提及浮梁瓷局?因?yàn)楦×捍删指静皇歉×嚎h的機(jī)構(gòu),,更不是代表朝廷管理浮梁縣和全國(guó)瓷業(yè)的管理機(jī)構(gòu),。它僅僅是朝廷設(shè)在浮梁的庫(kù)房管理部門(mén)。與浮梁縣陶政沒(méi)有必然關(guān)系,,當(dāng)然沒(méi)必要提及,。而浮梁瓷局大使品秩為正九品也就合情合理了,一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)著十幾個(gè)到幾十個(gè)人,,負(fù)責(zé)一大片陶瓷,、漆器國(guó)庫(kù)庫(kù)房管理的總管,這個(gè)品秩無(wú)疑是恰如其分的,。
如此一來(lái),,浮梁瓷局在景德鎮(zhèn)所扮演的真實(shí)角色也應(yīng)該很清楚了。
在當(dāng)時(shí),,全國(guó),、至少南方各地生產(chǎn)的瓷器都要送到景德鎮(zhèn)來(lái)驗(yàn)收入庫(kù),景德鎮(zhèn)由朝廷出資,,建有大量的國(guó)庫(kù)用來(lái)存儲(chǔ)全國(guó)各地,、包括本地窯場(chǎng)送來(lái)的合格瓷器。這些瓷器入庫(kù)后,,由朝廷根據(jù)需求,,分配給各地官府或軍隊(duì)使用。各地官兵直接到浮梁瓷局倉(cāng)庫(kù)中提貨,,然后,,通過(guò)水運(yùn)或陸運(yùn)運(yùn)走。官兵用不完的產(chǎn)品和工部(或匠作院)要求燒制的其它貿(mào)易產(chǎn)品,,都可以在估價(jià)后進(jìn)行商業(yè)交易,。包括內(nèi)外貿(mào)易,也是從浮梁瓷局倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨,。這就是浮梁瓷局的真正職能,,與宋代瓷器庫(kù)的功能基本一致。
這樣一個(gè)考證結(jié)果,,可能會(huì)讓許多人感情上無(wú)法接受,。怎么可能,?堂堂浮梁瓷局怎么可能只是朝廷設(shè)在浮梁的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)管理機(jī)構(gòu)呢?浮梁瓷局管轄著景德鎮(zhèn)地區(qū)的數(shù)個(gè)官控窯場(chǎng),,這幾乎是人們一致的共識(shí)了,。還有不少研究者認(rèn)為,,浮梁瓷局是代表朝廷設(shè)在浮梁縣管理官窯的唯一機(jī)構(gòu),,只不過(guò)當(dāng)時(shí)的官窯屬于“有命則供,否則止”的形式,??墒聦?shí)真的不是這樣。在等級(jí)森嚴(yán)的中國(guó)古代封建社會(huì),,品秩階級(jí)是絲毫不可錯(cuò)亂的,。稚正九品的官員,就是倉(cāng)庫(kù)總管,、副總管的最合適人選,。
實(shí)際上,浮梁瓷局的職能,,從另一句話(huà)來(lái)分析,,就更清楚了。那就是“并漆造馬尾棕藤笠帽等事”,。
大家知道,。景德鎮(zhèn)既不產(chǎn)漆器、也不產(chǎn)棕藤等原材料,,浮梁瓷局為什么要設(shè)在這里,?漆造工藝,元代最有名的在江西宜春,、波陽(yáng),,還有江蘇的揚(yáng)州。而棕櫚的產(chǎn)地以四川,、云南,、貴州、湖南,、湖北為多,,江西少有。都不在景德鎮(zhèn),,浮梁瓷局怎么去管理和管轄,?所以,只能是當(dāng)時(shí)漆器和漆器原材料的國(guó)庫(kù),,也設(shè)在景德鎮(zhèn),,浮梁瓷局管理的是這些倉(cāng)庫(kù),。為什么這些國(guó)庫(kù)要設(shè)在景德鎮(zhèn),因?yàn)?,景德?zhèn)地處中原,,水陸交通都方便。唯有如此,,朝廷讓浮梁瓷局在景德鎮(zhèn)“并漆造馬尾棕藤笠帽等事”才能說(shuō)得通,。
所以,浮梁瓷局的根本性職能就是倉(cāng)庫(kù)管理,。當(dāng)然,,作為一個(gè)朝廷外派的獨(dú)立機(jī)構(gòu),除管理倉(cāng)庫(kù)貨物進(jìn)出庫(kù)外,,應(yīng)該還擁有一些朝廷授予的適當(dāng)職責(zé),。根據(jù)古代“燒窯在***,收銀在浮梁”的說(shuō)法,,像產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn),,合格品驗(yàn)收付款這些職能或許浮梁瓷局也會(huì)有。甚至“御土窯”
的“御土”管理,,或者珍貴釉料的管理,,都可能歸浮梁瓷局兼管。但是,,無(wú)論官窯還是民窯,,浮梁瓷局對(duì)他們都不可能有管轄權(quán),具體管理各窯場(chǎng)只能是當(dāng)?shù)氐亩愓n局,,或其他更高品秩的官員兼管,。總的來(lái)說(shuō),浮梁瓷局其他權(quán)限無(wú)論還有哪些,,它的根本職能只有一個(gè),,那就是朝廷陶瓷、漆器(包括陶瓷,、漆器原材料)的國(guó)庫(kù)管理,,而不是什么瓷業(yè)生產(chǎn)管理,更不是官辦,、官控窯場(chǎng)管理,。
參考資料
①《中國(guó)陶瓷史》葉喆民著
②《元代景德鎮(zhèn)青花瓷器的外銷(xiāo)》張浦生胡雅蓓1987年福建晉江年會(huì)論文
③《浮梁縣志》陶政篇 道光十二年版
④《江西大志》明朝王宗沐撰
⑤《景德鎮(zhèn)陶錄》卷五(景德鎮(zhèn)歷代窯考)清朝蘭浦著
⑥《元史》(志第三十八 百官四)
⑦《元史》(志第三十八 百官四)
⑧《元史》(志第三十二 選舉二)
⑨《靜齋至正直記》元人孔齊所著,又名《至正直記》
⑩《宋會(huì)要輯稿》第一百四十六冊(cè)《食貨》五二之三七
|