一聽說只有兩人，眾人大喜,，付了車錢就樂呵呵地向著兩個(gè)人走去,。走到跟前一問，人家說我們是最高法院律師公會(huì)（Supreme Court Bar）成員,，這邊是律師公會(huì)成員的集結(jié)點(diǎn),。他手指另外一側(cè)說，那邊是訪問者排隊(duì)的地方,。我們匆匆地走到另外一邊,，還好，只有十幾個(gè)人在排隊(duì),。最高法院每天的前五十訪客可以進(jìn)入旁聽口頭辯論,，后五十訪客替補(bǔ)，因?yàn)橐话阒挥猩贁?shù)人會(huì)堅(jiān)持聽完兩個(gè)小時(shí)口頭辯論,，所以后五十個(gè)人也有機(jī)會(huì)進(jìn)入審判庭,。

天還沒有亮，但是最高法院巨大的窗戶里已經(jīng)透出燈光和人影,，想必是勤勞的法官助理們開始準(zhǔn)備一天的工作了。

站在我們前面的一位老哥從明尼蘇達(dá)州飛來,，純法律愛好者,，因?yàn)閺拿髂崽K達(dá)州遠(yuǎn)道而來他索性就連續(xù)聽兩天的口頭辯論，據(jù)他說昨天三州爭(zhēng)水案頗為沉悶,，而北卡羅萊州牙醫(yī)協(xié)會(huì)的案子聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)不樂觀,，聯(lián)邦政府的律師幾乎被九個(gè)大法官挨個(gè)質(zhì)疑。他昨天拿到了47號(hào),，今天拿到了16號(hào),，很是開心。

天色漸明,，最高法院的一個(gè)女警開始給排隊(duì)的人群發(fā)號(hào),，拿到號(hào)之后大家就不用再排隊(duì)了。

 

可能今天的案子并沒有吸引社會(huì)的廣泛的關(guān)注,，雖然已經(jīng)七點(diǎn)多了,，最高法院門前仍然沒有多少人。我讀過很多律師和法官回憶他們第一次走上最高法院大理石臺(tái)階時(shí)的激動(dòng)心情,，可惜911之后最高法院一般游客不能再?gòu)恼T進(jìn)入最高法院,，所以我只有站在空曠的廣場(chǎng)上打量最高法院大樓,。

整個(gè)最高法院大樓簡(jiǎn)直是一棟完全由大理石壘砌的建筑，正面是佛蒙特州所產(chǎn)的大理石,，其他三面是佐治亞州的大理石,，除法庭以外的內(nèi)部裝潢（甚至連廁所里都是）用的是阿拉巴馬州的大理石，審判庭用的是西班牙產(chǎn)的象牙色大理石,，而正面的巨型圓柱則是意大利錫耶納所產(chǎn)的泛金色的大理石,。

最高法院建筑也被稱為司法的圣殿，在正門上面雕刻著“EQUAL JUSTICE UNDER LAW”（法律之下的公平司法）,，在正門一左一右兩座著名的雕塑,，我在先前很多的紀(jì)錄片里都讀到這兩座神圣雕塑：

面對(duì)法庭左手的女性形象的雕塑代表“Contemplation of Justice”，Contemplation來自于拉丁語(yǔ)contemplatio,，意思是觀看,、持續(xù)的注目。拉丁語(yǔ)里這個(gè)詞實(shí)際上有著更久遠(yuǎn)的來源,，大致是從希臘語(yǔ)θεωρ?α（Theoria）翻譯過來的,，有割開、切斷的意思,，是神圣與平凡人世之間的界線,。雕塑中的女性左手放在法律書之上，右手握著一個(gè)蒙著眼睛的司法女神,。這座雕塑代表著法律的智慧,。

面對(duì)法庭右手的男性形象的雕塑代表“Authority of Law”，也就是法律的力量,。他左手握著一把重劍,，右手扶著法典，法典靠在重劍之上,，代表著法律的強(qiáng)力執(zhí)行的一面,。

七點(diǎn)半，最高法院終于開始部分開放,，律師們和訪問者可以從左邊門進(jìn)入建筑內(nèi)部,。一進(jìn)門就是第一道安檢，就我個(gè)人感覺而言,，比機(jī)場(chǎng)要嚴(yán),，幾乎所有的人的包都被翻開檢查。這才是第一步,，訪問者被限制在一個(gè)很小的區(qū)域,，幾乎每個(gè)轉(zhuǎn)彎，每個(gè)可能通向大法官辦公室的入口都戒備森嚴(yán),，除了穿著警服的警衛(wèi)之后還有大量臉色嚴(yán)峻的便衣特工嚴(yán)密地注意每一個(gè)來訪者的一舉一動(dòng),。有如此之多的警衛(wèi)看著我,，以至于我看到第一任首席大法官約翰·杰伊（John Jay，1789至1785年之間擔(dān)任美國(guó)第一任首席大法官）的畫像的時(shí)候還征詢了身邊警衛(wèi)的同意才拍照,。

 

杰伊大法官畫像不遠(yuǎn)處就是餐廳,，這也是我們九點(diǎn)鐘之前很少能走動(dòng)的地方之一，早就聽說最高法院的餐廳不錯(cuò)而且我的確已經(jīng)是饑腸轆轆,，趕忙坐下點(diǎn)了我喜愛的羊角包夾雞蛋奶酪香腸,。正吃著，來了一幫穿著整齊的律師們,，從他們攜帶的文件箱看起來是今天要上庭的律師,，突然我覺得其中一位律師很眼熟：面對(duì)我右邊第二位喝咖啡者。

 

我的天哪,，這不是執(zhí)教哈佛大學(xué)法學(xué)院五十年,，桃李滿天下的的德肖維茨教授（Alan M. Dershowitz）么？可我不是百分之百肯定,，但是很快的,，他開始侃侃而談，看過無數(shù)遍德肖維茨教授訪談的我立刻就確定了就是他,，德肖維茨教授,。最高法院的卡根大法官是他的高徒，布雷耶大法官是他終身的摯友,，斯卡里亞大法官是他終身的對(duì)手,，羅伯茨首席大法官上過他的課但是坐在后排從不提問，奧巴馬總統(tǒng)當(dāng)年沒選上他的課后來還頗和他抱怨了一番,。他是替O.J.辛普森脫罪的夢(mèng)之隊(duì)律師團(tuán)隊(duì)的靈魂,，也因此名噪一時(shí)。

偶像在眼前,，當(dāng)然不能錯(cuò)過，我徑直走到他們桌子邊,，借著他們談話的一個(gè)間斷禮貌地問他是不是德肖維茨教授,，能不能和他合影。德肖維茨不但欣然同意,，而且開玩笑說他身邊這哥們是“攝影高手”,。我提到很可惜沒有得到翻譯他的新作《Taking the Stand》的機(jī)會(huì)，他也提到了中文版出版的種種難處,。我感謝了教授并祝他今天口頭辯論好運(yùn),，他則回應(yīng)說早就不在最高法院親自出手了，因?yàn)樗看味家退箍ɡ飦喐苌?，這樣的意氣之爭(zhēng)對(duì)他的客戶不公平,。他回憶說某次他代表待決死刑犯在執(zhí)行前最后一次上訴,，斯卡里亞把他拖進(jìn)那種哈佛法學(xué)院典型的課堂討論：假設(shè)這個(gè)人當(dāng)時(shí)把槍扔掉，對(duì)這個(gè)案子有什么影響,。德肖維茨這邊急得如熱鍋上的螞蟻,，一旦最高法院駁回上訴這個(gè)犯人就要被執(zhí)行死刑了，那邊斯卡里亞還在慢悠悠地討論憲法的內(nèi)涵,。從那之后德肖維茨就金盆洗手再也不來最高法院做口頭辯論了,。我突然想起來德肖維茨在他的新書里說過他不適合做法官，因?yàn)樗麤]有法官那種超然的人生態(tài)度,，而他的前同事和終身?yè)从巡祭滓蠓ü倬陀?。?dāng)然了我不愿意繼續(xù)打攪教授，和他告別之后就回到自己的桌子邊,。

大約到了九點(diǎn)種,，通向二樓的樓梯終于開放，最高法院最核心的部分就在二樓,，除了金斯伯格以外所有八位法官的辦公室,，法庭和秘密會(huì)議室都在二樓。金斯伯格和法院其他職能辦公室多在三樓,，四樓是最高法院的圖書館,，五樓是健身房，包括了著名的“這片土地上最高的籃球場(chǎng)”（Highest Court in the Land,，英語(yǔ)中法院和籃球場(chǎng)是一個(gè)單詞,，這里是一語(yǔ)雙關(guān)）。奧巴馬在2008年當(dāng)選之后按傳統(tǒng)在就職前訪問了最高法院,，當(dāng)眾法官們挑戰(zhàn)他籃球之時(shí),，奧巴馬卻退避三舍，他說：“這個(gè)我可不肯定,，我聽說金斯伯格大法官最近在苦練跳投啊,。”

走在甬道里,，我腦海里不禁浮現(xiàn)了已故的的最高法院首席大法官倫奎斯特的回憶錄《最高法院》里提到他第一次走進(jìn)最高法院的場(chǎng)景,，我很驚奇地發(fā)現(xiàn)他在書中描述的六十年前的場(chǎng)景幾乎沒有多大變化。

在進(jìn)入法庭之前我和我的朋友們就分開了,，我走到大法官邀請(qǐng)客人的隊(duì)列里去,，一般訪客無需查證件，但是被邀客人需要出示身份證件,。相同的程序是都要再經(jīng)過一次更嚴(yán)格的安檢,，在第二道安檢之前要把包和大衣寄存，手機(jī)等所有電子產(chǎn)品都被絕對(duì)禁止帶入法庭，有小密碼箱可以寄存手機(jī),，但是需要25美分硬幣,。

我和別的大法官的朋友們?cè)诮?jīng)過安檢之后就進(jìn)入傳說中的最高法院的法庭了，因?yàn)椴荒軒胧謾C(jī)和其他電子設(shè)備,，我只得在網(wǎng)上找了一張圖片,。

 

正面當(dāng)然是九位大法官的座位，面對(duì)法官們的座位被一條護(hù)欄分成前后兩塊,。和法官們最近的是區(qū)域是只有本案雙方律師,，美國(guó)政府的律師和最高法院律師公會(huì)的律師才能坐進(jìn)去。后面這個(gè)區(qū)域的前排留給法官們的朋友,，后排則留給一般訪客,。

我在指定給我的位置坐定，一看時(shí)間,，才九點(diǎn)二十五,，離開庭還有三十五分鐘，我能干什么,？有四位如特工般的便衣站在護(hù)欄前嚴(yán)厲地盯著眾人（另有一便衣站在律師區(qū)域前）,，只有相熟的人才互相低聲交談。

我只有四處張望,，看看大理石的四壁和穹頂,，看看美麗的吊燈。突然想起來最高法院2005年的一件往事：大約是羅伯茨剛剛接過首席大法官職位的前幾個(gè)月,，某日在口頭辯論期間一個(gè)燈泡突然炸了,，因?yàn)槁曇艉艽笙袷菢寭舻穆曇羲频摹Ｋ械木l(wèi)都下意識(shí)地手伸向武器,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不過是一個(gè)燈泡炸掉了而已,。眾人仍在驚魂未定，羅伯茨突然說：“你們知道的,，這是他們戲弄每個(gè)新上任的首席大法官的惡作劇,。”全場(chǎng)哄堂大笑,，法庭立刻回到口頭辯論的氛圍中,。

雖然我海量閱讀過幾乎和最高法院有關(guān)的所有書籍，能想起來的典故也實(shí)在是有限,，十分鐘之后就開始百無聊賴。決定和左右的陌生人聊聊,，我決定先小聲問坐我左手的老哥：“你是哪個(gè)法官的客人,？”“哦，我的兒子在牛津大學(xué)好朋友做過肯尼迪大法官的助理,?！?/div>