東莞地名南遷與青,、徐士族南渡（三）

————廣東東莞之名的歷史謎團(tuán)                                              李灃

今日廣東，有兩個(gè)地名歷史悠久且?guī)缀鮾?nèi)涵廣東的歷史變遷,，這就是番禺與東莞,。

                      一

番禺,，《史記·南越尉佗傳》載，秦二世時(shí),，召龍川令趙佗語(yǔ)曰：“且番禺負(fù)山險(xiǎn),，阻南海，東西數(shù)千里,，頗有中國(guó)人相輔,，此也一州之主也，可以立國(guó),?！壁w佗就以番禺為根據(jù)地王南越?！度龂?guó)志·薛綜傳》也有“趙佗起番禺”之語(yǔ),，可見(jiàn)今廣東省地秦時(shí)就有番禺。

秦時(shí)南越,，還屬荒蕪之地,。《三國(guó)志·薛綜傳》曰：漢武帝設(shè)交趾剌史以鎮(zhèn)監(jiān)之,，交趾地“山川長(zhǎng)遠(yuǎn),，習(xí)俗不齊，言語(yǔ)同異,，重譯乃通,。”趙佗所據(jù)之番禺,，肯定不是土著之名稱,。《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》載：“帝俊生禺號(hào),，禺號(hào)生淫梁,，淫梁生番禺，是始為舟,。番禺生奚仲,。”《元和姓篡》：“黃帝二十五子,，十二人各以德為姓,，一為任氏，六代至奚仲,，封薛,，魏有任座，秦有任鄙,?！币虼朔侨问系倪h(yuǎn)祖,。秦時(shí)廣東之番禺，應(yīng)是任氏族人南遷后帶去的地名,。

 廣東番禺與任氏的那位族人有關(guān),？目前從史料中可以找到的主要證據(jù)就是任囂。

 任囂（,？－前206年）,，秦朝將領(lǐng)。秦國(guó)名將任鄙之孫,。秦始皇二十五年（前222年）首次領(lǐng)兵攻打嶺南，但失利,。后與趙佗再率軍入嶺南,，于秦始皇33年（前214年）統(tǒng)一嶺南。首任南?？?/span>尉,，并節(jié)制嶺南南海、象郡,、桂林三郡,，稱“東南一尉”。并在今倉(cāng)邊附近筑城,，稱番禺城,，為郡治，史稱“任囂城”,，后病逝,，葬于番禺。

秦時(shí)遠(yuǎn)征南越,，首任南海尉的是任囂,。任囂死后，由他的副手趙佗行南海尉事,。所以太史公曰：“尉佗之王,，本由任囂?！?/span>

 綜上所述,，廣東番禺這個(gè)地名，是秦時(shí)任氏族人遠(yuǎn)征南越,、治理南越時(shí),，用祖先名命名的地名。

 循此道理,，東莞地名亦然,。東莞本在山東,，魏晉時(shí)期，青徐士族紛紛南渡,，僑居江左,，于是在晉陵（武進(jìn)）設(shè)南東莞郡，仍轄東莞,、莒,、姑幕三縣。廣東東莞,，按照中國(guó)地名變化的規(guī)律,，應(yīng)是北東莞 或者是南東莞族人，南遷至南?？ず髱?lái)的地名,。

                          二

 是那一支東莞族人，在何時(shí),、何背景下南遷于此的,，文獻(xiàn)中沒(méi)有明確記載，只能根據(jù)相關(guān)資料做大致的判斷,。

 漢時(shí)南?？俳恢荩I(lǐng)縣六：番禺,、博羅,、中宿、龍川,、四會(huì),、揭陽(yáng)。

后漢時(shí)南?？び衅叱牵悍?、博羅、中宿,、龍川,、四會(huì)、揭陽(yáng),、增城,。增城是從番禺縣分出的。

 晉時(shí)南?？そy(tǒng)縣六：番禺,、博羅、增城、四會(huì),、龍川,、平夷。

 東晉時(shí),，成帝分南?？ち|官郡。 南海太守領(lǐng)縣十,，除原有的番禺,、博羅、增城,、龍川外,，又增設(shè)熙安、酉平,、懷化,、綏寧、高要,、始昌六縣。從原南?？し殖龅臇|官郡轄寶安,、安懷、興寧,、海豐,、海安、欣樂(lè)六縣,。

 以上郡縣資料說(shuō)明,，至到東晉時(shí)，南?？ず蛷哪虾,？し殖龅臇|官郡，均無(wú)東莞縣,。廣東東莞地名是何時(shí)出現(xiàn)的,？或者說(shuō)廣東東莞縣立于何時(shí)？按照《辭?！返恼f(shuō)法,，廣東東莞縣，漢為博羅縣地,，東晉為寶安縣地,，唐為東莞縣，因此廣東東莞起始于唐。此說(shuō)法與舊,、新唐書(shū)地理志所載吻合,。《舊唐書(shū)·地理志》載：南?？|莞縣,，“隋寶安縣，至德二年（公元757年）九月改為東莞郡,，于嶺外其為名也,。”  《新唐書(shū)·地理志》載：廣川南?？|莞縣,，“本寶安，至德二載更名,，有鹽,，有黃嶺?！毙?、舊《唐書(shū)》很明確，東莞縣是隋的寶安縣,，唐至德二年改名為東莞,。 這也就是《辭海》說(shuō)的,，今廣東東莞,，漢為博羅縣，東晉為寶安縣,，唐為東莞 縣,。

 民國(guó)《東莞縣志》與此說(shuō)有異。民國(guó)《東莞縣志》卷一載：“東莞縣,，晉成帝咸和六年,，于此置寶安縣，屬東莞郡（注：元和郡縣圖志洪亮吉東晉疆域志云,，縣與郡同立,。）按此為東莞立縣之始?！卑创苏f(shuō),，廣東東莞縣立于晉成帝咸和六年，即公元331年,，這與新,、舊《唐書(shū)》說(shuō)的唐至德二年,，即公元757年，相差了426年,，也就是把東莞立縣之時(shí)提前了426年,。

《東莞縣志》之說(shuō)不是空穴來(lái)風(fēng)，主要是依據(jù)了（唐）杜佑的《通典》和（唐）李吉甫的《元和郡縣圖志》,。

杜佑《通典·州郡》載：隋,，“后又置番州，煬帝初,，復(fù)置南?？ぃ筇聘臑閺V州或?yàn)槟虾,？?，領(lǐng)縣十二?！逼渲杏性龀?、東莞。在增城縣下杜注：“漢番禺縣地,，吳置東莞郡于此,，有增江?！倍庞拥摹皡侵脰|莞郡”不知從何而來(lái),，《。三國(guó)志》無(wú)此說(shuō),。

 《元和郡縣圖志》載：“東莞縣，本漢博羅縣地,，晉成帝咸和六年于此置寶安縣,，屬東莞郡（清人張駒賢考證曰：“莞”宜作“官”）。隋開(kāi)皇十年廢郡,，以縣屬?gòu)V州,。至德二年，改為東莞縣,，取舊郡名也,。”此說(shuō)與《晉書(shū)》“成帝分南海立東官郡”,、“安帝分東官立義安郡”不符,，成帝立的是“東官”，安帝分的也是“東官”,，而不是“東莞”,。檢索歷史文獻(xiàn)，可證杜佑、李吉甫的說(shuō)法有誤,，對(duì)《通典》,，《四庫(kù)全書(shū)總目提要》指出錯(cuò)誤十余處，孫詒讓也多有糾正,；而對(duì)《元和郡縣圖志》,，中華書(shū)局點(diǎn)校說(shuō)明：“此書(shū)經(jīng)過(guò)千余年的輾轉(zhuǎn)抄寫(xiě)，錯(cuò)誤不少,?！?/span>

 民國(guó)《東莞縣志》云：“東莞縣，晉成帝咸和六年于此置寶安縣,，屬東莞 郡,。按此為東莞立縣之始?！卑褧x成帝咸和六年,，為東莞立縣之始，其主要依據(jù)是《元和郡縣圖志》,。對(duì)此依據(jù)的可靠性,，上面已做了分析和判斷。但問(wèn)題絕不這么簡(jiǎn)單,，因?yàn)椤端螘?shū)·州郡志》明確記載的是“東官”,，但《宋書(shū)》的紀(jì)和傳確又用“東莞”來(lái)記載州郡事，如《東莞縣志》所云：

 按《宋書(shū)·州郡志》云：東官郡,，晉成帝立,。而《阮長(zhǎng)之傳》云：補(bǔ)平越長(zhǎng)史東莞太守?！堆蛐鳌吩疲貉蛳３鰹閺V州刺史,，請(qǐng)蕭惠徽為東莞太守?！睹鞯奂o(jì)》云：妖賊攻廣州,，陳伯紹討平之，遷東莞太守（1）,。字皆作“莞”不作“官”,。《南齊書(shū)·州郡志》亦云東官郡,，而《郁林王紀(jì)》云：以東莞太守藏靈智為交州刺史,。又《梁書(shū)·陶季直傳》云：祖愍祖宋廣州刺史，齊初季直出為東莞 太守,。又,，《陳書(shū)·孫?傳》云：除東莞太守,，行廣州刺史。字也皆作“莞”不作“官”,，文史不應(yīng)抵牾,。至此，考《晉書(shū)·葛洪傳》云：鄧獄表為東官太守,，是晉時(shí)稱東官,，不云東莞，疑宋初改東官郡為東莞郡,，故《紀(jì)傳》皆稱東莞,，《志》特沿晉時(shí)舊稱，仍做東官,。

                           三

東莞縣,，《元和郡縣圖志》曰：“本漢博羅縣地”。

博羅縣,，本漢舊縣,，《漢書(shū)·地理志》、《后漢書(shū)·郡國(guó)志》作“傅羅”,，劉昭云：“縣有浮山,，自會(huì)稽浮來(lái)，傅于羅山,，故置博羅縣,。”《宋志》云：二漢皆曰傅羅,，《晉太康地志》始名博羅,。”又羅浮山,，王象之引作浮山,。《元和郡縣志》曰：“羅浮山,，在縣西北二十八里。羅山之西有浮山,，蓋蓬萊之一阜,，浮海而至，與羅山并體,，故曰羅浮,。”

 可見(jiàn)“博羅縣”之名,，與浮山,、浮來(lái)有關(guān),。最早遷徙到交州之人，都是浮海而來(lái),，如《三國(guó)志·許靖?jìng)鳌罚骸案∩嫔n海,，南至交州?！比烁『６鴣?lái),，山、水,、阜地也浮海而來(lái),。浮山一說(shuō)是從會(huì)稽浮來(lái)，一說(shuō)是從蓬萊浮來(lái),?？傊@里的“博羅”之“博”,，本為“傅”,、“浮”，緣自“浮山”之名,。而“浮山”是從青,、徐故地浮海而來(lái)。確切地說(shuō),，這個(gè)“浮山”是來(lái)自古莒國(guó)地的“浮來(lái)山”,。

 《左傳·隱公八年》：“公及莒人盟于浮來(lái)?！倍蓬A(yù)注：浮來(lái),，“紀(jì)邑，東莞縣北有邳鄉(xiāng),，邳鄉(xiāng)西有公來(lái)山,。號(hào)邳來(lái)間?！苯褴炜h城西數(shù)公里有浮來(lái)山鎮(zhèn),，恐怕就是當(dāng)年“浮來(lái)”的遺址。浮來(lái),，是古莒國(guó)及古東莞的地名,，浮來(lái)與東莞連在一起，看來(lái)有其歷史的根源,。因此,，南海的的博羅、傅羅,、浮山,、浮來(lái),，與青徐的莒、東莞 ,、浮來(lái)山也有其歷史的聯(lián)系,。

 是青、徐的那些族氏南遷嶺南越（粵）地后,，將原住地的山,、水、地名也帶到了新居地,？縱覽各文獻(xiàn),，均無(wú)直接記載，因此只能根據(jù)文獻(xiàn)提供的線索,，做些推測(cè),。

線索一：魯國(guó)人劉表?yè)?jù)荊州，其勢(shì)力南延至交州,。

劉表,，山陽(yáng)高平（今山東泰山西南的鄒縣）人，魯恭王之后,，與同郡張隱等八人號(hào)為“八顧”,；與范滂、張儉等八人為友,，與眾多名流大儒結(jié)為私黨,，可為東方名士，因此也是“黨錮”中人,，“詔書(shū)捕案黨人,，表亡走得免?！薄稘h書(shū)·劉表傳》載：“關(guān)中膏腴之地,，頃遭荒亂，人民流入荊州者十萬(wàn)余家,?！薄笆恐軄y荊州者，皆海內(nèi)之俊杰也,?！焙纹澣壬f(shuō)：“關(guān)西、兗,、豫學(xué)士歸（荊州）者蓋有千數(shù)?！?span style="color:red">（2）可見(jiàn)漢末就有很多青,、徐士家豪族跟隨劉表到了荊州避亂,。

《漢書(shū)·劉表傳》載：建安三年，“長(zhǎng)沙太守張羨率零陵,、桂陽(yáng)三郡叛表,，表遣兵圍攻，破羨,，平之,，于是開(kāi)土遂廣，南接五嶺,，北據(jù)漢川,，地方數(shù)千里，帶甲十余萬(wàn),?！?/span> 《三國(guó)志·士燮傳》載：“朱符死后，漢遣張津?yàn)榻恢荽淌?，而荊州牧劉表遣零陵賴恭代津,。是時(shí)，蒼梧太守史璜死,，表又遣吳巨代之,。”這些記載表明,，此時(shí),，劉表的勢(shì)力已南延至嶺南。由此也可以推斷,，劉表手下的那些山東名士,、俊杰和泰沂鄉(xiāng)親，有南遷至交州的可能,。

    線索二：魯國(guó)人士燮家族在交州的經(jīng)營(yíng)

《三國(guó)志·士燮傳》載：“士燮,，蒼梧廣信人，其先魯國(guó)汶陽(yáng)人,，至王莽之亂,，避地交州，六世至燮,?！?/span>

士燮祖為魯國(guó)汶陽(yáng)人，王莽之亂時(shí)避地交州,。汶陽(yáng)即鄆,， 《左氏傳》曰：“莒魯爭(zhēng)鄆，為日久矣?！苯癯潜编i亭是也,。全氏曰：“按十三州志》曰：‘有東西二鄆’，魯昭公所居為西鄆,，在兗州東平郡,；莒魯所爭(zhēng)為東鄆，此邑是也,，亦即汶陽(yáng)之田,，所謂‘鄆讙龜陰之田’者也?！币虼?，春秋時(shí)有東西鄆，有東西汶陽(yáng),。東鄆亦即東汶陽(yáng),，亦即汶陽(yáng)之田，到了西漢時(shí)改為東莞,，因此士燮先祖應(yīng)為東莞人,。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

王莽亂政，各地兵起,，魯國(guó)故地的樊崇是重要的一支,。“瑯玡樊崇起兵于莒,，眾百余人,，轉(zhuǎn)入太山。群盜以崇勇猛,，皆附之,。一歲間至萬(wàn)余人。崇同郡人逢安,，東海人徐宣,、謝祿、楊音各起兵,，合數(shù)萬(wàn)人,，復(fù)引從崇其還攻莒，不能下,，轉(zhuǎn)掠青,、徐間,。又有東海刀子都也起兵鈔擊徐、兗,。莽遣使者發(fā)郡國(guó)兵擊之,，不能克,。”（《資治通鑒》第1217頁(yè)）瑯琊樊崇起兵于莒,，東莞郡郡治莒,，樊崇的萬(wàn)余人亦即東莞人。樊崇起事后,，又與東莞人逄安和東海人（今臨沂北）徐宣,、謝祿、楊音的起事隊(duì)伍會(huì)合,，眾數(shù)萬(wàn)人,。這也就是后來(lái)的赤眉軍。赤眉軍的領(lǐng)導(dǎo),、骨干,、主力是東莞人，這支農(nóng)民起義軍,，最初主要活動(dòng)于沂蒙和泰山地域,。后來(lái)西征，為推翻王莽政權(quán)立下大功。被立劉盆子為帝,，轉(zhuǎn)戰(zhàn)長(zhǎng)安,、洛陽(yáng)，最后被劉秀打敗,，近二十余萬(wàn)赤眉將士被劉秀招降,。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         以瑯琊、東莞為主力的這二十余萬(wàn)赤眉將士雖然被劉秀招降,，但最后結(jié)果如何,？

樊崇、逄安投降后,，居洛陽(yáng),，“賜宅人一區(qū)，田二頃,?！钡湎模胺?、逄安謀反,，誅死?！保ā逗鬂h書(shū)·劉盆子傳》）可見(jiàn)投降后的數(shù)萬(wàn)東莞赤眉將士,，不可能過(guò)上平安的生活，他們或者繼續(xù)征戰(zhàn),，或者被驅(qū)逐到荒漠之地,，或者成群潛逃流落他鄉(xiāng)。

士燮先祖是隨樊崇起兵,，然后西征東討,，失敗后南遷蒼梧，還是在樊崇義軍在攻打莒縣時(shí),，為避戰(zhàn)亂而南遷至蒼梧,，不得而知。但有一點(diǎn)可以肯定,，即在戰(zhàn)亂中單獨(dú)一個(gè)家族由沂蒙南遷至蒼梧,，實(shí)屬不可能。士燮家族避亂于數(shù)千里之外的蒼梧,，可能中間有些過(guò)渡環(huán)節(jié),，比如赤眉軍長(zhǎng)安、洛陽(yáng)失敗后先南遷至荊州,，最后再遷至蒼梧,。士燮家族南遷后，成為當(dāng)?shù)氐囊还芍匾獎(jiǎng)萘y(tǒng)治交州,，他身邊                                                       肯定有一個(gè)龐大的以東莞 人為首的北人集團(tuán),， 否則他無(wú)法生存和延續(xù)。

《三國(guó)志·士燮傳》載：“燮父賜,，桓帝時(shí)為日南太守,。”燮治左氏春秋,，“父賜喪闋后,，舉茂才除巫令，遷交趾太守,。”“交州刺史朱符為夷賊所殺,，州郡拓?cái)_亂,，燮乃表弟壹領(lǐng)合浦太守，次弟徐聞令（黃有）領(lǐng)九真太守,，（黃有）弟武領(lǐng)南海太守,。”燮兄弟四人,，皆為嶺南的太守,，可以說(shuō)這時(shí)的交州，為山東東莞人的天下,?！佰企w器寬厚，謙虛下士,，中國(guó)士人往依避難者以百數(shù),。”

     線索三：師從北海人劉熙避亂交州的士人

 劉熙,，北海人,，著《釋名》二十篇，安南太守,?！栋僭较荣t志》云：“劉熙，字成國(guó),，交州人,，先北海人也。博覽多識(shí),，名重一時(shí),。焉辟不就,，避地交州，人謂之徵士,，往來(lái)蒼梧,、南海，客授生徒數(shù)百人,。著諡法三卷,，行于世，建安末,，卒于交州崇山下,?！?/span>

劉熙北海人,，東漢、魏晉時(shí),，北?？づc東莞郡犬牙交錯(cuò)。北?？ぶ蝿?，《補(bǔ)三國(guó)志》曰：“劇屬東莞”；《晉太康志》曰：“劇屬瑯玡”,。這些地名的交錯(cuò)表明,，東漢、魏晉時(shí),，北海與瑯琊,、東莞，有很多內(nèi)在的聯(lián)系,。

 劉熙“往來(lái)蒼梧,、南海，客授生徒數(shù)百人,?！保徽f(shuō)劉熙為交州人,，又說(shuō)劉熙往來(lái)于蒼梧,、南海，劉熙又任安南太守,，卒于交州崇山下（3）,，表明劉熙確實(shí)與交州蒼梧、南海有很緊密的關(guān)系,，卒于交州崇山,。崇山是他故鄉(xiāng)北?；驏|莞的名山，由于對(duì)祖先神靈的崇拜,，故鄉(xiāng)的山名也隨他遷移到了交州,。

劉熙除有安南太守的官位外，主要對(duì)數(shù)百生徒教授訓(xùn)詁五經(jīng),，這些來(lái)自北方或主要來(lái)自青,、徐的士人，對(duì)交州文化,、政治的影響,，不可估量。其主要生徒有薛綜,、程秉,、許慈等人。

 薛綜,，沛郡竹邑人,，孟嘗君之后，其祖應(yīng)為薛國(guó)人,。《三國(guó)志·薛綜傳》載：“少依族人辟地交州,，從劉熙學(xué),，士燮既附孫權(quán)，召綜為五官中郎,?！?/span> 辟地交州的薛綜，不是單個(gè)人的行為,，而是整個(gè)族團(tuán)的集體行動(dòng),。 “六年卒，凡所著詩(shī)賦難論數(shù)萬(wàn)言,，名曰私載,，……皆傳于世子珝，官至威南將軍,，征交趾還道病死,。”《通鑒·卷七十九》：“吳在都督薛珝與陶璜等兵十萬(wàn),，共攻交趾,。”薛珝弟薛瑩,，“涉學(xué)既博,，文章尤妙,，同僚之中，瑩為冠,?！保ā度龂?guó)志·薛綜傳》）孫皓命薛瑩督萬(wàn)人開(kāi)鑿“圣奚以通江淮”，因施工難度大未能完成,，“皓追圣奚事下瑩獄,，徙廣州?！焙箅m免,，但又因同郡謬禕罪的牽連，又發(fā)配廣州,，未至,。太康三年卒，著書(shū)八篇,。

薛綜家族,，因各種原因，與交,、廣二州發(fā)生了各種形式的聯(lián)系,。因薛綜父子都為經(jīng)學(xué)大師，他們也用不同的方式把青,、徐文化帶到了廣,、交二州。

程秉,，《三國(guó)志·程秉傳》載：“汝南南頓人也,，逮事鄭玄，后避亂交州,，與劉熙考論大義,，遂博通五經(jīng)。士燮命為長(zhǎng)史,?！背瘫瘸袔熰嵭笥謳焺⑽?，而鄭玄,、劉熙都是北海人，程秉雖然是汝南人,，但他應(yīng)在北海生活過(guò),。

 許慈，《三國(guó)志·許慈傳》載：“南陽(yáng)人也,，師事劉熙,，善鄭氏學(xué),，治易、尚書(shū),、三禮,、毛詩(shī)、論語(yǔ),，建安中,，與許靖等具自交州入蜀?！闭f(shuō)明許慈與許靖,，不管是不是一個(gè)家族，其為學(xué)友,，關(guān)系密切,。

許靖，汝南人,，是程秉老鄉(xiāng),，董卓亂后避地江左，與吳郡都尉許貢,、會(huì)稽太守王郎（東海郯城人,，經(jīng)學(xué)大師，蘭陵侯）為友,?！度龂?guó)志·許靖?jìng)鳌份d：“孫策東渡江，皆走交州以避其難,。……既至交趾,，太守士燮厚加敬待,?！边@說(shuō)明，許靖,、許慈,、程秉等到交州后，主要還是依附在士燮門(mén)下,。

這樣在交州士燮門(mén)下,，就有數(shù)百曾從師鄭玄，或者從師劉熙的士人,。鄭玄,、劉熙都是北海人，而北海和瑯琊,，和東莞,，又是分分合合,，犬牙交錯(cuò)，從文化上可以說(shuō)是一個(gè)整體,。因此漢末和魏時(shí),，青、徐士族和青,、徐文化,，在交州占有主導(dǎo)地位，一些青,、徐地名帶到交州,，具有客觀必然性。

 線索四：顧譚族友

顧譚,，顧雍（吳郡人,，孫權(quán)相）孫，與諸葛?。ㄖT葛瑾長(zhǎng)子,，瑯琊人）、張休,、陳表為太子四友,。《江表傳》載：“有司奏譚誣罔,，大不敬,，罪應(yīng)大辟，（孫）權(quán)以雍故,，不致法,，皆徙之?！薄度龂?guó)志·顧雍傳》載：“譚坐徙交州,，幽而發(fā)憤，著新言二十篇,。……年四十二卒于交趾,。”

顧承,，顧譚弟,。《三國(guó)志·諸葛瑾傳》注引吳書(shū)云：“新都都尉陳表,、吳郡都尉顧承,，各率所領(lǐng)人會(huì)佃毗陵。”“與諸葛恪等共平山越”,，“拜奮威將軍,，出領(lǐng)京下督數(shù)年，與兄譚,、張休等,，俱徙交州，年三十七卒,?！北砻髯鳛閰强ざ嘉镜念櫝校缙谠谂辏ê鬄楝樼?、東莞人的遷徙地）活動(dòng),，后又對(duì)加圍剿山越，有功,，拜奮威將軍,，出領(lǐng)京下督，可能因兄顧譚被逐,，與兄顧譚及友張休等俱徙交州,，年三十七卒?！?/span>

顧家為江南吳郡人,，但與顧家為友的諸葛氏家族、張昭家族,、趙昱家族,，都是徐州瑯琊人，其興趣都是毛詩(shī),、尚書(shū),、左傳，可以說(shuō)是瑯琊文化把他們聯(lián)在了一起,。

綜上所述,，三國(guó)時(shí)，吳已控制嶺南,，并不斷派官治理,。時(shí)任交,、廣二州的行政總管,，像士燮家族、薛綜家族及劉熙等人,，都是青,、徐士人；許靖、許慈,、顧譚,、顧承，也都與瑯琊人為友,，是青,、徐，或者是瑯琊文化圈里的人,。這些世家名士,，既是高官，也是經(jīng)學(xué)大師,。因此,，早在漢末三國(guó)時(shí)，齊魯文化,，或者說(shuō)瑯琊文化已遠(yuǎn)播嶺南,，并在交、廣二州占據(jù)了統(tǒng)治地位,。在這種大背景下,，交、廣二州的地名,、山名,、水名及社會(huì)風(fēng)俗，都有帶有齊魯,，抑或瑯琊的烙印,，就不足為怪。

                   四

（一）,、葛洪與東官

晉成帝咸和六年（公元331年）分南海,，立東官郡，置寶安縣,。（《宋書(shū)·州郡志》）

廣州刺史鄧岳表葛洪補(bǔ)東官太守,，辭不就。

東莞縣地在晉成帝六年時(shí),，屬東官郡寶安縣,。與東官郡的關(guān)系很重要的一個(gè)人物就是葛洪?！稌x書(shū)·葛洪傳》載：“洪,，字稚川，丹陽(yáng)句容人,。祖玄,，吳大鴻臚。父悌，入晉為邵陵太守,?！薄稌x書(shū)》說(shuō)葛洪是丹陽(yáng)句容人，《太平御覽》說(shuō)葛洪為瑯琊人,，恐怕這兩種說(shuō)法都對(duì),。葛洪祖上是瑯琊人，漢末祖父葛玄避亂江左,，居丹陽(yáng)句容（句容為晉時(shí)南東莞地）,，為孫吳政權(quán)的高官大鴻臚。父親葛悌,，入晉后為邵陵太守,。葛洪少好學(xué)，性寡欲,，尤好神仙導(dǎo)養(yǎng)之法,。祖父葛玄，學(xué)道得仙,，以煉丹術(shù)秘授弟子鄭隱,。葛洪就隱學(xué)，悉得其法,。后又師南海太守鮑玄,，玄以女妻洪。石冰作亂,，葛洪避地南土,，“乃參廣州刺史稽含軍事，及含迂害,，遂停南土多年,。” 廣州刺史鄧岳表葛洪補(bǔ)東官太守,，辭不就,。堅(jiān)持在羅浮山煉丹，并“著述不輟,，自號(hào)抱樸子,。”

葛洪,，祖籍瑯琊,，南遷后居丹陽(yáng)句容，喜歡神仙導(dǎo)養(yǎng)之法,，避亂廣州羅浮山,，煉丹成仙。鄧岳薦他作東官太守,，他不就,。東莞是他的故鄉(xiāng)，東官是他的住地,，這兩個(gè)同音字在他和他的門(mén)徒口中,， 有可能互用?！侗阕印肥堑兰业木渲?，葛洪在東官甚至于整個(gè)廣州影響深遠(yuǎn)。東官,、東莞的混淆,、互用，恐怕跟仙人葛洪有關(guān),。

（二）,、盧循、瑯琊人與廣州

公元399年10月,，瑯琊人孫恩率農(nóng)民軍在南徐州會(huì)稽起義,。

瑯琊大族孫氏，“世奉五斗米道”,，孫恩叔父孫泰,，南遷吳郡、會(huì)稽后,，為五斗米道道首,。百姓對(duì)五斗米道“敬之如神”，東晉政權(quán)驚恐,，晉孝武帝（公元373—396年）時(shí),，將孫泰流放到廣州。

孫泰被殺后,，孫恩于公元399年10月,，在會(huì)稽揭竿起義，江浙八郡一時(shí)而起,，“旬日之中,，眾數(shù)十萬(wàn)?！保ā稌x書(shū)·孫恩傳》）孫恩軍的主力,，都是僑居南徐州、南青州的北方流民,。孫恩起義軍與劉牢之的北府兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地,，最后因臨海之戰(zhàn)失利,，于公元402年率部投海而死。孫恩死后,，起義軍推舉其妹夫盧循為首領(lǐng),，盧循于公元403年正月開(kāi)始，率部攻打東陽(yáng),、永嘉,，又退居晉安（福州），次年十月,，泛海攻下番禺,，自稱平南將軍，攝廣州刺史事,。此時(shí),，北府兵將領(lǐng)劉裕（即宋高祖武帝）掌握了東晉大權(quán)，因無(wú)暇南顧,，承認(rèn)盧循為廣州刺史,。盧循率領(lǐng)以瑯琊、東莞等青,、徐南渡流民在廣州經(jīng)營(yíng)五年多,。

義熙六年（公元410年）劉裕遷建威將軍孫處，振武將軍沈田子率眾三千自海道襲番禺,，盧循與孫處,、沈田子轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，最后廣州一役,，“循乃破走,，所殺萬(wàn)余人?！保ā端螘?shū)·孫處傳》）義熙七年（公元411年）孫處卒,，追贈(zèng)龍?bào)J將軍、南海太守,。

以瑯琊王斗米道為旗幟的孫恩,、盧循農(nóng)民起義軍，最后在廣州慘敗,。廣州慘敗后,，被殺萬(wàn)余人，因此隨盧循遠(yuǎn)征交,、廣二州的青徐流民恐怕有數(shù)萬(wàn)之眾,。數(shù)萬(wàn)青徐流民除被戰(zhàn)死或被俘虜者外，很多殘余恐怕就流竄交,、廣二州隱蔽為民,。民間也有傳說(shuō)廣州有盧循遺民,，廣州東南有盧亭，南?？h有盧循城,，這里有民以“采藤蠣為業(yè)”，“相傳為盧循遺種”,。（《圖書(shū)集成職方典》）“大奚山三十六嶼在莞邑海中……傳系晉海盜盧循遺種,?！保ā稁X海見(jiàn)聞》）值得注意的是《嶺海見(jiàn)聞》把盧循遺種所居地稱為“莞邑”,。南海有循江，此地一度名循州,，這一切恐怕都與盧循有關(guān)聯(lián),。

（三）、關(guān)于廣州刺史韋朗作莞蓆事

文帝元嘉（公元424~453年）中,，御史中丞劉楨奏：“風(fēng)聞廣州刺史韋朗于廣州所作銀涂漆屏風(fēng)二十三床,，綠沈屏風(fēng)一床，雜白莞席三百二十二領(lǐng),。請(qǐng)以見(jiàn)事追韋朗前所居官,。”（《圖書(shū)集成》引宋元嘉起居注）

莞席,，即用莞草編織的席,。《漢書(shū)·東方朔傳》云：“莞蒲為席”,。古人席地而坐或跪,，《詩(shī)·小雅》：“上莞下簟”?！吨芏Y》曰：“凡大朝覲,，設(shè)莞席?！薄稘h書(shū)》曰：“文帝以莞蒲為席”,，表明莞席是很高貴的坐具，是宮廷用品,，始自周朝,。《鹽鐵論·散下不足篇》云：“大夫士蒲平單莞,，庶人單藺,。”莞席為官人所用,，庶人用藺席,。

莞席因?yàn)槭菍m廷用品,，歷史悠久，不可能是廣東的土特產(chǎn),，《唐·六典》曰：“京兆出粲草席,，揚(yáng)州貢莞席，廣州出竺席,?！钡沃校瑥V州刺史在廣州做“雜白莞席三百二十領(lǐng)”,，韋朗擁有這么多莞席,，與那些眾多高貴的屏風(fēng)一樣，有違宮廷禮制,，屬不正當(dāng)行為,，因此須查處。

莞席本來(lái)是宮廷用品,，原產(chǎn)地在中原,，或者揚(yáng)州，不是廣州土產(chǎn),。但這時(shí)廣州也出白莞席,，恐怕與瑯琊的孫恩、盧循遺種有關(guān),，與盧循的“莞邑”有關(guān),。

（四）、劉宋王朝中的瑯琊,、東莞人

宋武帝劉裕,，彭城人，但其祖劉旭孫始過(guò)江,，居晉陵丹徒縣京口里,。晉陵，南瑯琊,、南東莞,、南蘭陵、南東海的集居地,；京口,，以青、徐士族為主體的北府軍大本營(yíng),。劉裕起事,，其三核心成員是同鄉(xiāng)劉毅和瑯琊人何無(wú)忌；“并同義謀”起兵事的有瑯琊人,、晉陵太守諸葛長(zhǎng)民,、東莞太守檀憑之,、瑯琊內(nèi)史魏詠之、東莞童厚之,；“高祖（劉裕）托以游獵,，與無(wú)忌收集義徒?！彼胀\異徒除上面所列何無(wú)忌,、劉毅、檀憑之,、魏詠之等人外,，還有東莞人臧熹、臧熹從弟寶符,、從子穆生,，東莞人童茂宗等,?？傊挝涞蹌⒃５南茸妗⒃５钠鹗碌睾推鹗鲁蓡T,，都與南徐州的瑯琊,、東莞等有緊密關(guān)系。

義熙七年（公元411年）,，劉裕打敗盧循的農(nóng)民起義軍后,，因?qū)O處卒，命瑯琊臨沂人王鎮(zhèn)之出使持節(jié),、都督交廣二州軍事,、廣州刺史。

元嘉（公元424~453年）初,，徐豁為始興太守,，后為廣州刺史。徐豁,，東莞姑幕人,，中散大夫徐廣兄子。始興郡是三國(guó)舊名,，在今廣東韶關(guān)南,。《宋書(shū)·徐豁傳》載：“在郡著績(jī),，太祖嘉之……,。以為持節(jié)，督廣交二州諸軍事,，寧遠(yuǎn)將軍,，平越中郎將,，廣州刺史?！?/span>

（五）,、對(duì)宋、齊,、梁書(shū)紀(jì)傳中“東莞”的分析

晉成帝咸和六年（公元331年）分南海立東官郡,。

義熙九年（公元413年），晉安帝分東官立義安郡,。

《宋書(shū)·州郡志》載,，這時(shí)的南海郡領(lǐng)縣十,，有番禺,、博羅、增城等,，無(wú)東莞縣,；東官郡領(lǐng)縣六，有寶安等,，無(wú)東莞,。博羅、增城,、寶安,，都涉及后來(lái)的東莞縣地。

《南齊書(shū)·州郡志》南?？ゎI(lǐng)縣13,，東官郡領(lǐng)縣8，均無(wú)東莞縣,。

《宋書(shū)·州郡志》,、《南齊書(shū)·州郡志》只有南海、東官郡,，無(wú)東莞郡,，也無(wú)東莞縣。但《東莞縣志·前事略》,，從宋,、齊、梁書(shū)紀(jì)傳中引用了七處有關(guān)“東莞”之文,，以此證明宋,、齊、梁時(shí)，廣東就有東莞 ,。這七處引文能否證明宋,、齊、梁時(shí),，廣東就有東莞 ,？或者說(shuō)廣東的“東莞”與“東官”有某種聯(lián)系，下面進(jìn)行一些具體分析：

1,、對(duì)阮長(zhǎng)之任東莞太守的質(zhì)疑

《宋書(shū)·阮長(zhǎng)之傳》中有“尋補(bǔ)盧陵王義真車騎行正參軍,，平越長(zhǎng)史，東莞太守,?！敝摹?/span>

這件事很蹊蹺,，因?yàn)榱x真為宋武帝劉裕次子,，永初元年（公元420年）封盧陵王，永初二年,，以為使持節(jié),、侍中、都督南豫,、豫,、雍,、司秦,、并六州諸軍事，“與陳郡謝靈運(yùn),、瑯琊顏延之,、慧琳道人并周旋異常，云得志之日,，以靈運(yùn),、延之為宰相，慧琳為西豫州都督,?！保ā端螘?shū)·盧陵孝獻(xiàn)王義真?zhèn)鳌罚?biāo)明盧陵王義真有政治野心，空口許諾同黨得志后封宰相,、都督之官,。高祖劉裕崩后，太子義符繼位,。劉義符做了兩年皇帝,，游戲無(wú)度，不親政事，東莞人徐羨之等人密謀廢立,，即“帝（少帝義符）后失德,，（尚書(shū)徐）羨之等將謀廢立，而盧陵王義真輕動(dòng)多過(guò),，不任四海,，乃先廢義真。……乃廢義真為庶人,，徙新安郡（安徽徽州）,。”首先“廢義真為庶人,，徒新安郡,。”景平二年（公元424年）,，“羨之等遣使殺義真于徙所”,。因此盧陵王義真，始終沒(méi)有得志,，而且宋武帝死后不久,，便被貶為庶人流放在外,，不久又被誅死。

在上述背景下，盧陵王義真補(bǔ)阮長(zhǎng)之為平越長(zhǎng)史,、東莞太守，只是空頭支票,，與得志后封靈運(yùn),、延之為宰相屬于一個(gè)性質(zhì)。再說(shuō),，盧陵王也從未分管交廣二州事,，但深得他信任的顏延之，恐怕與此說(shuō)有些關(guān)系,。顏延之,，瑯琊臨沂人，祖顏約,，零陵（治始安）太守,。妹適東莞莒人劉穆之子劉憲（慮）之。少帝繼位后,，他出為始安（今廣西桂林）太守,。把阮長(zhǎng)之封為平越長(zhǎng)史、東莞太守,，可作為他在交廣二州的一顆棋子,，但只不過(guò)是他夢(mèng)想掌權(quán)后的一種政治安排,，隨著盧陵王義真被貶、被誅,，這一切安排都成泡影,，因此，補(bǔ)阮長(zhǎng)之為東莞太守并沒(méi)有成為事實(shí),。

2,、明帝泰始元年（公元465年），齊王世子“與南康相沈肅之,、前南海太守何曇直,、晉康太守劉紹祖、北地傅浩,、東莞童禽等,，據(jù)郡起義?！保ā端螘?shū)·鄧琬傳》）

這里提到東莞童禽,。這個(gè)“東莞”是徐州東莞？還是廣州東莞,？從字面上無(wú)法確定,。但從這段引文中可以看出：是齊王世子（齊王蕭道成之子蕭賾）與這些人“據(jù)郡起義”。齊王世子蕭賾為南康贛令,，南康贛,，也即今江西贛州。與他一起起事的有前南海太守何曇直,，此時(shí)何已不是南海太守,，已與南海無(wú)涉；晉康太守劉紹祖,，晉康郡治元溪,，于永和七年從蒼梧分出；北地傅浩,，（北地，一說(shuō)三國(guó)魏晉僑治,，今陜西耀縣,、富平。再就是北地傅浩,、東莞童禽,，既不是太守也不是縣相，看來(lái)只是齊王世子的隨從或者朋友,?！端螘?shū)》這段引文中還有“世子腹心蕭欣祖、桓康等數(shù)十人，奉世子長(zhǎng)子奔竄草澤,，召募得百余人,。”然后“據(jù)郡起義”,。所有這些人都是跟隨齊王世子蕭賾在南康郡起義,，與南海，與東莞均無(wú)關(guān)系,。因此“東莞童禽”,，只能說(shuō)明童禽是東莞人，宋武帝劉裕起事時(shí),，他的核心成員中就有東莞人童厚之,、童茂宗，很可能這位“東莞童禽”與童厚之,、童茂宗是一個(gè)宗族的,。因?yàn)橥菁炔皇菛|莞的守或相，他也不是在東莞起義,，因此這里的“東莞”是“徐州東莞”,，與廣州無(wú)涉。

（2）,、明帝泰始三年（公元467年）,，羊玄保兄子羊希，出為寧朔將軍,、廣州刺史,。“希初請(qǐng)女夫鎮(zhèn)北中兵參軍蕭惠徽為長(zhǎng)史,，帶南海太守,，太宗不許。又請(qǐng)為東莞太守,?！睍x康太守劉思道反，“東莞太守蕭惠徽率郡文武千余人攻思道”（《宋書(shū)·羊玄保傳》）

    《宋書(shū)》紀(jì)傳中的這一條十分明確,，蕭惠徽為東莞太守,，而這個(gè)“東莞”為廣州東莞無(wú)疑。

（3）,、明帝泰始四年（公元468年）,，“妖賊攻廣州，殺刺史羊希,，龍?bào)J將軍陳伯紹討平之,，遷東莞太守,。”（4）（《宋書(shū)·明帝紀(jì)》）

明帝泰始五年（公元469年）“東莞太守陳伯紹為交州刺史”,。（同上）這個(gè)東莞無(wú)疑也是廣州東莞,，但這個(gè)“東莞”不是東莞縣，而是東莞郡,，即東官郡,。

（4）、齊武帝永明六年（公元488年）,，尚書(shū)令王儉遷陶季直“太尉記室參軍,，出為冠軍司馬、東莞太守,。在郡號(hào)為清和,。”

《梁書(shū)·陶季直傳》中的這個(gè)“東莞”,，很可能與廣州無(wú)涉,。在劉秉、褚淵,、王儉任尚書(shū)令時(shí),，陶季直均在朝庭。劉秉以“齊高帝權(quán)勢(shì)日盛,，將圖之,。秉素重季直，欲與之定策,?！奔局本苤徽D,；“褚淵為尚書(shū)令,，與季直素善”，淵卒,，“季直又請(qǐng)（王）儉（淵卒后王儉為尚書(shū)令）為淵立碑,。終始營(yíng)護(hù)，甚有吏節(jié),，時(shí)人美之,。遷太尉記室參軍、出為冠軍司馬,、東莞太守?！碧占局痹谔幚砼c劉秉,、褚淵,、王儉三位尚書(shū)令的關(guān)系中，賢德過(guò)人,，時(shí)人美之,。因此在王儉任尚書(shū)令或太尉時(shí)，“遷太尉記室參軍,、出為冠軍司馬,、東莞太守?！痹搨骼m(xù)說(shuō)：“在郡號(hào)為清和,。還除散騎侍郎、領(lǐng)左衛(wèi)司馬,、轉(zhuǎn)鎮(zhèn)西諮意參軍,。”這些記載表明：陶季直主要是在朝庭盡職,，因此這個(gè)東莞應(yīng)為南東莞,，即在都城建康附近晉陵的南東莞，不可能遠(yuǎn)在廣州,。

（5）,、齊隆昌元年（公元494年）七月，“以中書(shū)郎蕭遙欣為兗州刺史,，東莞太守臧靈智為交州刺史,。”（《南齊書(shū)·郁林王傳》）

     這個(gè)“東莞”可能是廣州東莞,?！赌淆R書(shū)·武帝紀(jì)》載：建元四年（公元482年）六月甲午，“以寧朔將軍臧靈智為越州刺史”,；武帝永明八年（公元490年）“以振威將軍陳僧授為越州刺史”,，表明這時(shí)臧靈智已經(jīng)不是越州刺史，很可能為東莞太守,。因此,，臧靈智為太守的東莞很可能是廣州東莞。

 （6）,、承圣三年（公元554年）,，廣州刺史王琳遷副將孫?先行據(jù)番禺，孫?破黃洞蠻賊有功,，“除東莞太守,，行廣州刺史?！保ā蛾悤?shū)·孫?傳》）此東莞 無(wú)疑也是廣州東莞 ,。

上述六條關(guān)于東莞或東莞太守的文字中,，（2）、（3）,、（5）,、（6）條中的“東莞”，確實(shí)是指廣州的“東莞郡”,。（2）,、（3）出自《宋書(shū)》，（5 ）出自《南齊書(shū)》,，（6）出自《陳書(shū)》,。但《宋書(shū)·州郡志》明載，廣州有東官郡,，無(wú)東莞郡,；南海郡有增城,、博羅縣,，無(wú)東莞縣；東官郡有寶安縣,，無(wú)東莞縣,。《南齊書(shū)·州郡志》與《宋書(shū)·州郡志》同,，即廣州有南?？ず蜄|官郡，無(wú)東莞郡,。南海,、東官二郡有增城、博羅,、寶安縣（即后來(lái)的東莞縣地）,，但無(wú)東莞縣?！读簳?shū)》,、《陳書(shū)》均無(wú)州郡志。對(duì)此,，《東莞縣志》的說(shuō)法是：紀(jì)傳中“字也皆作“莞”不作“官”,，文史不應(yīng)抵牾。至此,，考《晉書(shū)·葛洪傳》云：鄧獄表為東官太守,，是晉時(shí)稱東官，不云東莞，疑宋初改東官郡為東莞郡,，故《紀(jì)傳》皆稱東莞,，《志》特沿晉時(shí)舊稱,，仍做東官,。”《東莞縣志》的“疑宋初改東官郡為東莞郡”的說(shuō)法，史無(wú)據(jù),。

一個(gè)地域之名,， 在同樣的一本書(shū)的不同地方，為什么出現(xiàn)不同的稱謂,？看來(lái)這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜,。但既然是客觀存在，就必然有其產(chǎn)生的原因,。因從文獻(xiàn)中找不到產(chǎn)生此問(wèn)題的直接答案,，因此只能根據(jù)文獻(xiàn)記載，做一些分析判斷,，甚至是猜測(cè),。

 籠統(tǒng)地說(shuō),，產(chǎn)生此問(wèn)題必然有其客觀和主觀的原因,。從客觀原因講，就如《宋書(shū)》的作者沈約說(shuō)的：“魏晉以來(lái),，遷徙百計(jì),，一郡分為四五，一縣割成兩三,，或昨?qū)偾G,、豫，今隸司,、兗,；朝為零、桂之土,，夕為盧,、九之民，去來(lái)紛擾,，無(wú)暫止息,，版籍為之渾淆?！保ㄉ蚣s：《宋書(shū)·紀(jì)傳總序》）東莞地處博羅,、增城、寶安之間,，原為南?？?，后又分出東官郡，為東官郡寶安縣地,。由于這個(gè)特殊時(shí)期“版籍為之渾淆”,，在這個(gè)大背景下，“東官”與“東莞”渾淆不清,，有其客觀必然性,。

如前所述，漢末,、魏晉南北朝時(shí)期,，大量青、徐士族南渡,，在江左僑立南徐州,、南青州。南瑯琊,、南東莞,、南蘭陵等若干僑州、郡,、縣都擁擠在一個(gè)區(qū)域,，犬牙交錯(cuò)，如“梁境內(nèi)共有23州,，350郡,，1022縣……。在一個(gè)村落里就設(shè)立起州或郡縣,?！?span style="color:#C00000">（5）名稱和隸屬關(guān)系也改來(lái)改去，如《宋書(shū)》所曰：毗陵郡,，“郡治丹徒,，后復(fù)還毗陵。永嘉五年帝改為晉陵,，始自毗陵,，徙治丹徒。太興初,，郡及丹徒,，懸悉治京口?！迸?、丹徒、晉陵、京口,，變來(lái)變?nèi)?，?shí)為一地域，也即南東莞,、南瑯琊,、南蘭陵所在地。這時(shí)僑居江左的瑯琊,、東莞,、蘭陵等北方士族，共處一地,，形成了一個(gè)統(tǒng)一的政治圈子、生活圈子,、文化圈子,，他們的文化習(xí)俗逐漸趨于一致。

 主觀原因很多,，主要如前面所述,，在這個(gè)時(shí)期有大量青、徐,，尤其是瑯琊,、東莞、蘭陵等士大夫及其族人,、附庸,，或在交、廣二州任職,，或避亂在交,、廣二州，或軍伍戰(zhàn)敗后流落交,、廣二州,。總之,，在嶺南,，或者說(shuō)在廣州， 或者說(shuō)在南?？?，都有晉、宋,、齊,、梁、陳的官員、客屬和附庸,，或任職或久居,。這些人士的故鄉(xiāng)叫“東莞”，而居地叫“東官”,，久而久之,，“東莞”、“東官”就模糊,、混淆了,。這樣在他們的書(shū)信往來(lái)、奏折,、文學(xué)作品中,，“東莞”、“東官”就混合交替使用,。由于東莞,、瑯琊、蘭陵,、東海人都雜居一處,，非東莞的瑯琊、蘭陵,、東海人,，也把“東莞”、“東官”混合,、交替使用了,。

東晉、和宋,、齊,、梁、陳,，從皇帝到百官,，其核心主體為青、徐士人,。公元307年,，晉懷帝任命瑯琊王司睿為安東將軍，都督揚(yáng)州,。西晉滅亡后,，司馬睿被推戴為晉皇帝，東晉王朝開(kāi)始,。司馬睿的政治依靠是瑯琊臨沂人王導(dǎo),，軍事依靠是王導(dǎo)堂兄王敦,，所以當(dāng)時(shí)社會(huì)上流傳“王與馬共天下”。

 宋高祖劉裕,，祖為徐州彭城人,，但世居京口。前文已提到,，京口為青徐士族聚居地,。劉裕起事，其核心成員多為瑯琊,、東莞等青徐士族,。替劉宋王朝南征北戰(zhàn)，功勛卓著的,，主要是北府兵（駐京口）將領(lǐng),。如：世居京口的東海何無(wú)忌，建威將軍東莞莒人,、世居京口的劉穆之,，東莞姑幕人徐澄之家族（徐邈、徐廣,、徐豁、徐浩）,，左司馬,、司空東海郯人徐羨之和徐羨之侄徐湛之，東莞莒人臧熹,、臧質(zhì)父子,，北海劇人參軍王鎮(zhèn)惡等。其嬪妃也多為青徐士族,，如孝懿皇后為蘭陵人,，武敬皇后為東莞人，孝武皇后為瑯琊臨沂人,，明恭王皇后也是瑯琊臨沂人,，

齊高帝蕭道成遠(yuǎn)祖為漢相蕭何。蕭何居沛,，孫侍中免官居?xùn)|海蘭陵,，中朝亂時(shí)，子孫過(guò)江居晉陵武進(jìn)縣,。東海蘭陵與東莞為相鄰二郡,，南蘭陵、南東莞又都居晉陵武進(jìn),，因此蘭陵蕭氏齊國(guó)與南東莞各士族大家共居一處,、密切交往由來(lái)已久,。

梁武帝蕭衍也是僑居南蘭陵的士族，博通五經(jīng),，依靠士家豪族維持國(guó)運(yùn)百年,。

                      五

綜上所述，東晉和宋齊梁陳的政治中心始終在長(zhǎng)江下游的建康（今南京）,，軍事大本營(yíng)在京口（今鎮(zhèn)江）,，而僑居江左的青徐士家大族又多聚集在毗陵（今常州）。這樣就在建康,、京口,、毗陵間，形成了一個(gè)原青,、徐,，尤其是原瑯琊國(guó)士家豪族組成的政治、軍事,、文化圈子,，皇帝、嬪妃,、文臣武將是這個(gè)圈子的核心,。在這個(gè)顯赫家族和位重權(quán)大人物眾多，而居地狹窄的圈子里,，瑯琊,、蘭陵、東莞這些地名,，與他們的祖宗,、身世、地位緊密相聯(lián),。在交際語(yǔ)境和官方文書(shū)中,，瑯琊、蘭陵,、東莞都是引為驕傲的亮點(diǎn),。

從孫吳開(kāi)始的歷屆朝庭，對(duì)政治疆域的管轄中,，都十分重視廣,、交二州，因?yàn)槟抢镔Y源豐富,，又遠(yuǎn)離軍事政治爭(zhēng)奪的中心,，因此不斷地派遺官員去治理，其中就有不少東莞士族去任廣,、交刺史和郡守,。這樣在江左朝庭和廣交二州的人員交流,、文書(shū)來(lái)往中，就有意無(wú)意,、經(jīng)常不斷地把廣州的“東官”與徐州的“東莞”混淆,、交替使用。

編篡史書(shū)的史官,，受此影響,，也就把語(yǔ)言和文書(shū)中的這種混淆，不經(jīng)意地移植到史書(shū)中,。因?yàn)橛行┦饭?，他自己就是瑯琊或東莞人。

 現(xiàn)在的《宋書(shū)》是由（梁）沈約撰,，但早在（梁）沈約的劉宋時(shí),，著作郎何承天等已經(jīng)開(kāi)始編篡《宋書(shū)》，“先是元嘉中,，使著作郎何承天草創(chuàng)國(guó)史,，……六年，又以（徐）爰領(lǐng)著作郎,，使終其業(yè),。”（《宋書(shū)·徐爰傳》）

何承天,，東海郯人,，五歲喪父，由母親徐氏一手哺育,。徐氏，東莞姑幕人,，徐廣之姊,，熟讀四書(shū)五經(jīng)，故承天自幼訓(xùn)義儒史百家,。何承天深受東莞徐邈,、徐廣及徐豁（廣州刺史）的影響。

徐爰,，瑯琊人,，后因罪徙交州，又“除廣州統(tǒng)內(nèi)郡”,。

毫無(wú)疑問(wèn),，沈約之《宋書(shū)》，是以何承天,、徐爰的的《宋書(shū)》為藍(lán)本,。因此《宋書(shū)》先天的帶有青,、徐或者說(shuō)古瑯琊國(guó)的痕跡和韻味。

《南齊書(shū)》,，蕭子顯著,。蕭子顯，祖為蘭陵蕭氏,，生長(zhǎng)于南蘭陵郡蘭陵縣（今常州西北）,，齊高帝蕭道成的孫子，屬于皇族成員,。參加編史的還有檀超,，檀超祖弘，為瑯琊太守,，檀超在瑯琊長(zhǎng)大,。同理，瑯琊人寫(xiě)瑯琊事,，就很容易留下瑯琊的痕跡,。

                      六

《宋書(shū)·州郡志》、《南齊書(shū)·州郡志》中,，廣州有“東官郡”,，但均無(wú)“東莞郡”和“東莞縣”?！读簳?shū)》,、《陳書(shū)》和《南史》，均無(wú)州郡志,，此時(shí)廣州有無(wú)東莞郡或東莞縣,，不清。

隋朝建立后,，隋文帝于開(kāi)皇三年（公元583年）下令,，“罷天下諸郡”，取消郡一級(jí)建制,，以州統(tǒng)縣,，行政單位就改為州、縣兩級(jí),。開(kāi)皇九年,，隋共有三百州。到了隋煬帝大業(yè)三年（公元607年）,，又“改州為郡”,，變?yōu)榭ぁ⒖h兩級(jí)制,。

據(jù)《隋書(shū)·地理志》載：當(dāng)時(shí)廣東這個(gè)地域,，有南?？ぁ埓?、義安郡,，無(wú)東官郡。南?？そy(tǒng)縣十五,，有增城、寶安,、始興等,；龍川郡統(tǒng)縣五，有博羅,、海豐等,；義安郡統(tǒng)縣五，有海陽(yáng),、海寧等,。由此看出，有隋一代,，既無(wú)東官郡,，更無(wú)東莞郡和東莞縣，今東莞縣地的寶安,、增城,、博羅，分屬南海和龍川郡管轄,。

廣州東莞縣,，根據(jù)史書(shū)記載，是唐肅宗李亨于至德二年（公元757年）設(shè)立的,?！杜f唐書(shū)·地理志》載：“東莞，隋寶安縣,，至德二年九月改為東莞郡，于嶺外其為名也,?！薄缎绿茣?shū)·地理志》載：“東莞，本寶安,，至德二載更名,。”《元和郡縣圖志》載：“東莞縣,，本漢博羅縣地,，晉成帝咸和六年于此置寶安縣,，屬東莞郡，隋開(kāi)皇十年廢郡,，以縣屬?gòu)V州,。至德二年，改為東莞縣,，取舊郡名也,。”新舊唐書(shū)和元和志,，均說(shuō)是至德二年將寶安縣改為東莞縣,，因此，廣東的“東莞縣”,，從嚴(yán)格意義上講,，始自唐至德二年（公元757年），這是歷朝史書(shū)州郡志或地理志的記載,，也是今《辭?！返亩ㄕ摗?/span>

至此可知,，《東莞縣志》“東莞縣,，晉成帝咸和六年于此置寶安縣，屬東莞郡,。按此為東莞立縣之始,。”的說(shuō)法,，主要依據(jù)是（唐）李吉甫的《元和郡縣圖志》和（清）洪亮吉的《東晉疆域志》,，即《元和志》的“晉成帝咸和六年于此置寶安縣，屬東莞郡”和《東晉疆域志》的“縣與郡同立”,。

按照后人的研究,，《元和郡縣圖志》的最初刻本，是南宋淳熙三年張幾仲用程大昌的鈔本刊刻的,，程在鈔本敘說(shuō)：“志傳寫(xiě)久,，有缺逸，訛誤,?！钡搅?span style="color: rgb(51, 51, 51); background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">清代，張刻早已無(wú)存,，惟抄本流傳。而數(shù)百年的轉(zhuǎn)相傳抄，其錯(cuò)訛甚多,。清代張駒賢以孫本為依據(jù)所作考證,，對(duì)于“匡謬正疵，探本朔源,。功績(jī)不小,。”張駒賢的《考證》與“東莞”有關(guān)的有三條：

①  “晉成帝咸和六年于此置寶安縣,，屬東莞郡,。”張《考證》曰

：“《晉志》,、‘莞’作‘官’,。”

②  “晉于今縣西三里置興寧縣,，屬東莞郡,。”張《考證》曰：“‘莞’宜作‘官’”,。

③  “東晉于此置海豐縣,，屬東莞郡?！睆垺犊甲C》曰：“王象之引‘莞’作‘官’,，與《晉志》合，后仿此,?！端逯尽肥甲鳌浮,！?/span>

清人張駒賢的《考證》表明,，他堅(jiān)持《晉志》說(shuō)，《元和志》里的“莞”,，宜作“官”,，是“東官郡”，不是“東莞郡”,。

     至于清人洪亮吉,，在《東晉疆域志》中說(shuō)的“縣與郡同立”，也就是說(shuō)東莞縣與東莞郡是同時(shí)立的,。（唐）房玄齡的《晉書(shū)·地理志》,，只有南海郡,，無(wú)東官郡，更無(wú)東莞郡和東莞縣,，因此“（東莞）縣與（東莞）郡同立”,，與《晉書(shū)》明顯不合,，不知本自何書(shū)？

注釋：

（1）（4）《明帝紀(jì)》云：“妖賊攻廣州,，陳伯紹討平之,，遷東莞太守?！薄睹鞯奂o(jì)》原文為：“妖賊攻廣州,，殺刺史羊希，龍?bào)J將軍陳伯紹討平之,?！保瑹o(wú)“遷東莞太守”語(yǔ),。

（2）（《何茲全文集》第238頁(yè),，中華書(shū)局2006年版。）

（3）崇山,，崇,，山也。從漢字結(jié)構(gòu)可分為山和宗兩部件,，可理解為宗族之山,。宗又分為兩部件，即寶蓋和示,，寶蓋象征屋,、廟，示,，祭祀,。因此，崇,，有祖宗之山,，祭祖和祖先崇拜之意。

《史記·五帝本記》：“放驩兜于崇山”,。關(guān)于驩兜,，顧頡剛、楊寬先生考證驩兜“丹朱”,?！稘h志》瑯琊郡有“朱虛”，即丹朱之虛,。臨朐有朱封,，即丹朱之封。《昌樂(lè)縣志》載,，昌樂(lè)“大丹河岸邊有丹朱冢,。”今臨朐,、昌樂(lè),、壽光地區(qū)的丹山、丹水,、朱虛,、朱封、丹朱冢等遺跡,，表明這一地區(qū)是丹朱（驩兜）的活動(dòng)區(qū)域,，甚至是他的封地和埋藏地。因此崇山也應(yīng)在此區(qū)域,。

崇山地望說(shuō)法很多,，但與驩兜（丹朱）相關(guān)的崇山似應(yīng)在昌樂(lè)、臨朐,、壽光地,。晏謨《齊記》云：“劇城東南二十五里有方山”，《齊乘》云：“丹山東連方山,，今方山在昌樂(lè)東南二十五里,，丹河所出也?！狈缴揭卜Q崇山,，崇山石祖林（男性石雕生殖器）至今還有遺存。

（5）范文瀾：《中國(guó)通史》第二冊(cè)第475~476頁(yè),，人民出版社1949年版,。