吳非老師的這篇文章,讓我想起了自己初中時期的“學霸”生活,,小學畢業(yè)我從農(nóng)村考到縣城的重點中學,,在班上擔任學習委員,晚自習時間基本上不在座位上,,就像“小班主任”一樣四處答疑,,回答同學們的各種問題。這樣,,表面上我是浪費了自習時間,,實際上卻獲益匪淺。 給同學答疑,,自己也是在復習,,此外還鍛煉了應變能力、邏輯思維,。對同學也有益,,因為我的答題視角和同學的一樣,都是初學者的視角,。 吳非老師的這篇“互助學習,,比教師的輔導更有效”非常有道理,,在此推薦給各位家長,、教師和同學。 一,、同學針對學習問題形成的興趣小組,,是最好的學習狀態(tài) 30年前,學校每個班多少有幾個“學習興趣小組”,——現(xiàn)在時興的說法,,叫“學生社團”,,當年沒這么高端:幾名同學對數(shù)學有興趣,就聚在一起,,討論些問題,,有困惑,請教師作點指導,;沒有成立宣言,,沒有活動海報,沒有固定活動時間,,沒有固定活動地點,,連圖書也要靠東借西借。但很多學生都能持久地保持對某一門課的興趣,,直到高中畢業(yè),。更珍貴的,是他們在這種互助學習中建立的友情,,能持續(xù)很多年,。 也有些“小組”為應急而形成,形式更加松散,。如,,某門課的測驗出了問題,會有三五個學生自動地聚合起來,,對這一階段的學習反思檢查,,商討對策,持續(xù)兩三個星期,,度過難關,,然后“散伙”,因為各自又有新問題出現(xiàn),,需要應對,,去參加新組合。那時曾見過教室及走廊里熱烈討論的場面,,很有感染力,,覺得這種自覺地“組織起來”,是最好的學習狀態(tài),,這才更像“學?!薄?br/> 學生的互助,,比教師的輔導有效,。一是平等,同齡人在一起,沒有畏懼感,;二是氣氛融洽,,組合在一起的,志同道合,。同樣,,一些學生也因了這樣的交流,結成了深厚的情誼,。 二,、學生之間互助學習,課堂就不只是老師個人的,,而是全班的了 曾有個學生,,高中學得很輕松,他的同桌數(shù)理化很吃力,,他一直在幫他,,鼓勵他;到了高三,,同桌說,,我反正也考不取什么像樣的大學了,你忙你的,,以后別管我了,。這位同學說:我不是幫你,我是在幫我自己,;我表達一遍,,等于復習一遍;我會記得更牢固,?!@位同學不但看重同窗情誼,而且善于表達,,不讓別人有心理負擔,。 在一個班上,一些學生某個學科學習發(fā)展較快,,成為群體學習的核心,,教師了解這些學生,他們的意見會影響教師的判斷,,他們反映的問題常??梢宰鳛榻虒W設計的參考。而在一個集體中,,有那么五六個學生成為不同的學習核心,,一些學習有困難的學生能經(jīng)常地得到幫助,許多問題可以在交流中得到解決,,教師的教學如同有了助手,,比較省心。 在應試教學還沒有侵蝕學校學風時,,學習互助現(xiàn)象很普遍,,學生愿意交流,請求同學幫助或是主動幫助同學,,都很正常,。我常看到一些學生放下手上的事,,去回答同學提問,。一個有能力也有熱情幫助他人的學生,在班上總是很有人緣,。我注意到,,十幾年過去,幾十年過去,,那些在學校樂于幫助別人的人,,仍然充滿生活的激情,他們仍舊珍惜友情,,滿腔熱情地幫助他人,,他們到處受歡迎,成為人群的核心,。 一名學生如果能在學習上盡自己所能幫助同學,,他的能力一定要比一般人強;他做的是教師做的事,,就意味著他比一般人更能“學”,。上課時能聽懂教學內容,意味著他的接受能力正常,;而如果通過他的表達,,能為同學解決疑難,肯定得理清自己的思維,,了解對象的接受能力,,了解同學的困難所在,這就需要較強的觀察理解能力,。在課堂上,,學生回答問題時,不但能讓教師滿意,,也能讓同學聽明白,,并且注意表達的節(jié)奏,,讓同學聽清他的思路,最后還能質疑,。遇到這樣的學生,,我總是非常興奮。教學中有一些這樣的學生,,課堂就不再屬于教師個人,,而開始是全班的了。 三,、切莫因應試的惡性競爭,,破壞了同學的互助學習 隨著應試教學愈演愈烈,“競爭”出現(xiàn)了,,教學的平衡被破壞,,同窗之情也逐漸淡漠?!皩W習互助”的事不多了,,在學校,“學習小組”這種形式基本沒有了,,學生開始“各顧各”,,像散落在小塊田畝里的莊稼漢一樣,每個人忙自個兒的活,,連唱山歌也怕耽誤了自己娛樂了別人,。遇到困難怎么辦?取而代之的是教師的“家教”,。優(yōu)秀的教師會鼓勵學生互相學習,,盡可能向更多的人學習,而不是把學生發(fā)展到自己家里來“創(chuàng)收”,。 家長聽說孩子在學校能經(jīng)常幫助同學,,反映不同。三十年前,,打小算盤的人不多,,而現(xiàn)在一些家長公開宣揚的“你死我活”的競爭觀,竟是那樣地理直氣壯,。 最愚蠢的是學校行政違背教育常識,,對學生學習集體缺乏正確認識,從而作出一系列錯誤判斷,。八十年代起,,很多學校把學生分“快慢班”,以后又有“實驗班”“競賽班”“A班B班”“省招班”等名目,,把“尖子”集中起來,,“沖擊北大清華”……拆散學生學習群體,,不僅讓一些教學班失去學習核心,在同年級中,,班與班排出“等次”,,讓部分學生自然地產(chǎn)生優(yōu)越感或自卑感。這種反教育,、傷害教育的行為,,普遍存在全國城鄉(xiāng)學校中,,雖然有一定的社會基礎,,但教育界顯然沒有認識到它對人的傷害,以及為未來社會埋下的隱患,。 上世紀八十至九十年代,,應試教育沒有那么猖獗,校園里有比較好的風氣,,這也是我常常懷念過去校園的原因,。(文章來源:中學校長之家) |
|