孔子的“中道”哲學及其意義 楊朝明 1988年1月,,“第一屆諾貝爾獎獲得者國際大會”在法國巴黎舉行,,75位參會者(包括52名科學家)經(jīng)過四天討論得出重要結(jié)論:“人類要在21世紀生存下去,必須回頭2500年以前,,去汲取孔子的智慧,。”提出這一結(jié)論的是瑞典物理學家漢內(nèi)斯·阿爾文博士,,他一直致力于空間研究,,1970年獲得諾貝爾物理學獎。由于自己的工作無意中成為“星球大戰(zhàn)”的序曲,,因此他曾義憤地建議各國將國防部改名為“大批殺傷平民部”,。上述結(jié)論是他在等離子物理學研究領域的輝煌生涯將近結(jié)束時得出的。更值得注意的是,,本次會議的議題是“面向21世紀”,,顯然,這是人們面對未來的深沉思考,,而且,,據(jù)報道,漢內(nèi)斯·阿爾文博士的這一發(fā)言被認為“最精彩”。(顧犇:《關于諾貝爾與孔夫子的一些說明》,,《中國文化研究》2002年第2期) 阿爾文博士看到了怎樣的“孔子的智慧”,,他又何以將其提升到關乎“人類生存”的高度?我認為,,這里彰顯出的是孔子及其哲學的重大意義,。 “孔子智慧”在于“中道” 不論阿爾文博士對孔子儒學了解多少,但孔子儒家的社會主張,、政治理想是人所共知的,。他們向往“天下為公,講信修睦”,,希望人們“己所不欲,,勿施于人”,要求人們互相關愛,,盡力做到“不獨親其親,,不獨子其子”,“泛愛眾”,??鬃尤鍖W影響了中國兩千多年,,也影響到中國以外的許多地區(qū),。 孔子相信“道不遠人”,他認為:“人之為道而遠人,,不可以為道,。”(《禮記·中庸》)所以,,無論是政治主張還是倫理學說,,孔子往往都從淺近的道理出發(fā)。有人認為孔子“只有一些老練的道德說教”,,其實,,正如中國的《周易》不太容易讀懂那樣,真正讀懂孔子也不是輕而易舉的事情,。 現(xiàn)代西方有學者經(jīng)過比較后說道:“在孔子學說的影響下,,偉大的中華民族比世界上別的民族更和睦和平地共同生活了幾千年?!庇终f:“孔子提出的方法是簡單的,。也許你不會馬上就喜歡它,但是其中卻蘊含著比人們第一眼所看到的更多的智慧,?!薄居へ暡祭锵#‥rnst H.Gombrich,1909~2001):《寫給大家的簡明世界史·一個偉大民族的偉大導師》】 孔子思想也有一個階段性的發(fā)展過程??鬃铀枷氘a(chǎn)生之初,,他關注最多的應該是“禮”,即周禮,??鬃用暼章。瑥膶W弟子眾多,,都在于他對周代禮樂的精深造詣,。這時期,孔子談論最多的也是周禮,,他所念念于懷的,,是怎樣以周代禮樂重整社會。后來,,孔子對社會的認識逐漸深化,。他到處推行自己“禮”的政治主張,企圖改造社會,,但處處碰壁,,遂進一步思考“禮”之不行的深層原因。于是,,他越來越多地提到“仁”,,議論“仁”與“禮”關系,孔子“仁”的學說得到了充分拓展和完善,。進入“知命”之年以后,,孔子的人生境界繼續(xù)提高,逐漸達到“從心所欲不逾矩”的佳境,。他晚而喜《易》,,作《易傳》,對哲學思想進行了具體闡發(fā),,他“中庸”的方法論觀點也臻于成熟,。 孔子的智慧來源于他對以往歷史的總結(jié)。歷史給了孔子一個制高點,,在他的時代,,似乎沒有人比他更有仁德,也沒有人比他更博學,、更睿智,。他與常人所不同的,就在于他立足更高,,所見更遠,。他思考人性、思考人道,同時也思考天地之道,,他整體,、系統(tǒng)而動態(tài)地觀察世界。從他敬仰的先圣先王那里,,他看到了“允執(zhí)其中”,,看到了“中道”。通過繼承,、凝煉與提升,,孔子達到了他認識世界的最高境界。不言而喻,,不理解中庸,,就難以真正了解孔子。 “中庸”就是“使用中道” 對于“中庸”,,歷代學者做出過很多解釋,。“中庸”十分神奇,,但同時也十分簡單,,因為“中庸”就是“執(zhí)中”、就是“用中”,。無論從《易經(jīng)》,,還是借助新出土的地下文獻(郭店楚簡《五行》),都證明“庸”在先秦時與“用”相通,,“中庸”即“用中”,。用中就是“用心”,,用心之道就是“誠”,。 宋代以來,學者們對“中庸”的解說越來越復雜,,讓人如墜云里霧里,。其實,我認為,,漢代學者早已經(jīng)說清楚了,。鄭玄說:“名曰《中庸》者,以其記中和之為用也,。庸,,用也?!庇?,也就是“用”。《中庸》通篇所講都是如何把握中道,,如何在實際中使用“中”,。 作為概念“中庸”特別簡單,但真正把握“中”道,、做到“用中”卻并不容易,。也正是正因如此,孔子才認為中庸是一種“至德”,。不難理解,,“中”隨著時間、空間的變化而變化,,“中庸”不是簡單的“調(diào)和”,,也不是簡單的“折中”。對這個“中”的把握,,就好像掌握平衡,,這種平衡就是一種穩(wěn)定、一種和諧,。如果不穩(wěn)定,、不和諧,就不能發(fā)展,。所以《中庸》中說:“致中和,,天地位焉,萬物育焉,?!薄疤斓匚弧本褪呛椭C,“萬物育”就是發(fā)展,?!爸小保皇侨魏螘r候都能一眼看透,,它不是數(shù)理意義上的“中間”,。 前幾年,清華大學收藏了一批戰(zhàn)國時期的竹簡,,價值極高,!最初公布的第一篇文章被定名為《保訓》,這是周文王臨終時訓誡太子發(fā)的“遺言”,。人們驚奇地發(fā)現(xiàn),,周文王臨終諄諄囑托的竟然就是一個“中”字。他要求太子發(fā)了解民情,、了解人生,,深入社會,、認識社會,從而準確把握矛盾,,盡量處事以“中”,。 武王臨終時,同樣希望自己的繼承人做到“中”,,他讓周公輔成王,,他對周公說:“先后小子,勤在維政之失,?!弊屗翱酥袩o苗”,做到適中無邪,,以“?!彼谖弧N渫踅又f:“維中是以,,以長小子于位,,實維永寧?!奔纫氨,!逼湓谖唬忠伴L”其于位,,使他在王位上要盡快成長起來,。怎么成長?要“維中是以”,,即維中是用,。 孔子“憲章文武”,文王,、武王的“中道”思想一定影響孔子很深,!而了解文王、武王的“中道”思想,,對于正確理解孔子“中庸”思想也很有意義,! “以禮制中”和“以刑教中” 歷史上,“中庸”曾倍受誤解,,不少人認為“中庸”就是沒有原則,就是片面“折衷”和“調(diào)和”,。時至今日,,還常常會聽到一些似是而非的論調(diào)。有人說中國近代落后是中國人“太中庸”,,是因“中庸”而缺乏銳氣,,“中庸”竟成了中國落后的替罪羊,!事實上,孔子非常反對不講原則的做法,,認為這是“鄉(xiāng)愿”,,是“德之賊”(《論語·陽貨》),是對道德的戕害,。 其實,,“中庸”乃是準確判斷事情變化,把握時空條件,,掌握事態(tài)動向,,以處理問題恰到好處。要在具體實踐中“執(zhí)中”,、“用中”,,符合“中道”,需要具備知識與境界,,具有理解水平,,了解事物屬性,把握規(guī)律,??鬃邮仲澷p行尊崇古代“圣王”舜,認為他能夠“好問而好察邇言,,隱惡而揚善,,執(zhí)其兩端,用其中于民,?!薄爸小笔遣粩嘧兓模拖衿胶獗淮蚱坪笠^續(xù)保持平衡,,就應采取相應措施,。舜也一定是這樣,因此,,孔子感嘆舜有“大智”(《禮記·中庸》),。 周文王對太子提出的要求很嚴格,希望太子認真遵行,,保持誠敬態(tài)度,,而不要松懈。文王,、武王以后,,周人認真遵行“中”,在西周時期,,“中道”思想很受重視,。在他們的觀念中,,“天道尚左,日月西移,;地道尚右,,水道東流。人道尚中,,耳目役心” (《逸周書·武順解》),,人道尚“中”,就像“日月西移”,、“水道東流”那樣,,自然而然,理當如此,。所謂“耳目役心”,,就是“耳目役于心”,這是說要用心去思考,、分析,、把握信息,要有透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力,。這種樸素的“人道”主張將“天”,、“地”、“人”合觀,,把人放在天地之間,,沒有孤立地看待人的問題。 那么,,這個“中”的標準是什么,?這個“中”就是“禮”。西周職官中有“師氏”,,具體職掌邦國事情是否合乎法度,、禮制,以之教育后代,?!吨芏Y·地官司徒》說:師氏“掌國中、失之事,,以教國子弟,。凡國之貴游子弟學焉?!?鄭玄注:“教之者,,使識舊事也。中,,中禮者也,;失,失禮者也,?!狈隙Y的為“中”,否則就不是“中”,,就是“失”,。所以《逸周書·武順解》又說:“天道曰祥,地道曰義,,人道曰禮,。”這里的“禮”符合天理,、人情,。 人以“禮”的標準學會守“中”,使行為符合法度,,這是從主動而言,。但有時候,一些人(或者“個別人”)需要教育,、教化,,這是從被動而言,這便《周禮》之中所說的“以刑教中”(《周禮·地官司徒》),。 在現(xiàn)實社會中,,有很多時候,人的行為未必合宜,,未必適當,。按照孔子和早期儒家的取向,社會管理的最高境界是用道德教化人心,,其次則是以政治引導人民,。但政教不是萬能的,它并非在任何時候,、對任何人都適用,,也有的人“化之弗變,導之弗從”,,其行為傷義敗俗,,負面影響很大,對這些人就只能“用刑”,,采取強硬措施,。這種“傷義敗俗”者的懲罰,是對社會扭曲行為的矯正,,也是對社會行為的一種剛性引導,。這是從“刑”的特殊角度,,告訴人們什么是“中”,什么樣的行為違背了社會規(guī)范,。 “中庸之道”是“和諧”之道 從實質(zhì)上講,,“中庸之道”就是修身之道,也是君子之道,??鬃又鲝埲收轮危逃茏?,十分強調(diào)個人修養(yǎng),,教以詩書,道以孝悌,,用仁義禮樂加以引導和啟示,,以成就道義、德行,。這是人具體的修行方式與途徑,。 《中庸》說:“喜怒哀樂之末發(fā),謂之中,;發(fā)而皆中節(jié),,謂之和?!比硕加邢才分惖那榫w,,這些情緒是對外部事物的正常反映。人們對外界事物的反映都具有一定的客觀性,,這便是“率性”之“道”,,這正如《尚書·盤庚》中所說:“各設中于乃心”。人心里面的那個“中”,,是人正常的情緒與心境,,它的正常、適度,、有節(jié)的表達,,才會得到“和”的結(jié)果。而人“發(fā)而中節(jié)”,,決定于心里的那個“中”,。沒有“中”,就沒有“和”,。 那么,,“中”的標準是什么?如前所說,“中”來自禮,,“以禮制中”,。所謂禮,就是“理”,??鬃诱f:“禮也者,,理也,。”(《孔子家語·論禮》)《禮記·禮器》也說:“禮也者,,合于天時,,設于地財,順于鬼神,,合于人心,,理萬物者也?!焙侠淼牟攀恰昂隙Y”的,,而合乎“禮”的,才是“中”,?!爸小狈咸炖恚樅跞饲?,合于人心,。這種“中”的合理表達,其結(jié)果必然是“和”,。沒有和諧穩(wěn)定,,哪會進步發(fā)展。所以《中庸》又說:“致中和,,天地位焉,,萬物育焉?!薄疤斓匚弧本褪呛椭C,,“萬物育”便是發(fā)展。 孔子主張用仁,、義,、禮、智教化民眾,,人有了個體素養(yǎng)的提升,,有了對社會人生的深刻理解,才有可能認識“中”,從而盡力做到“中”,?!爸小笔且环N境界,但長期做到“中”又很不容易,,所以孔子強調(diào)說:“中庸之為德也,,其至矣乎,民鮮能久矣,?!保ā墩撜Z·雍也》) 中庸之道作為傳統(tǒng)儒家修行的法寶,其基本點在于教育人們自覺地進行自我修養(yǎng),、自我監(jiān)督,、自我教育、自我完善,,把自己培養(yǎng)成為具有理想君子人格的人,,其理論的基礎在于人道應當符合天道,將天人合一,,盡心知性知天,,做到將人的理性與情感的統(tǒng)一起來,完善自己內(nèi)心的品德和智慧,,在此基礎上處理好各種人際關系,,進而使天下國家達到太平和合的理想境界。 中庸是人生和諧之道,,也是世界和諧之道,。人生和諧的追求需要以“義”為準則,力求使言行“惟義所在”(《孟子·離婁下》),,國家的,、天下的和諧同樣如此?!爸泻汀敝车摹昂椭C”不是暫時的,,它建立在“禮”的牢固基礎上,具有相對的穩(wěn)定性,。儒家主張“以和為貴”,,同時主張“以禮節(jié)和”,認為不可為了和諧而一味地追求和諧,,而不知道用禮加以節(jié)制,。禮貴得“中”,知有所“節(jié)”則知所“中”,,能得中庸之常道,,不偏不倚,,恰到好處。無論對個人,、家庭還是社會,、國家乃至整個世界,“和”都極其重要,。 要保持“和”,,重要的是守禮、有道,,遵循共同的行為準則,。孔子說:“君子和而不同,?!保ā墩撜Z·子路》)人有恒心,堅守德行,,與周圍的人相處融洽。如果沒有自己獨立的思想,,不能堅持自己的德行,,一味追求和別人保持一致,而不講求原則,,就很難與他人保持和諧相處,,共同發(fā)展。這同樣既是人生和諧之道,,也是世界和諧之道,。 當今時代,中國提出建構(gòu)“和諧世界”的理念,,這實際是在“和平共處五項原則”基礎上的延伸和發(fā)展,,與孔子的“中道”哲學存在著顯著的契合。外交是一個道德選擇困難的領域,,但也是一個道德選擇適宜的領域,。道義因素是外交的重要維度,而現(xiàn)在占據(jù)主流的國際關系準則及其價值觀,,還沒有擺脫實質(zhì)上的民族主義和社會達爾文主義的影響,,因而探討符合天道正義的國際憲政規(guī)則顯得十分必要。在諸多思想資源中,,也許儒家的相關資源最為豐富,。 【原刊載于《邯鄲學院學報》2013年第3期,2013年9月】
|
|