地下新出資料往往對(duì)學(xué)術(shù)的進(jìn)展起著意想不到的促進(jìn)作用,,我們對(duì)顏?zhàn)又畬W(xué)的濃厚興趣,,也是新出竹簡(jiǎn)所提供的學(xué)術(shù)信息誘發(fā)產(chǎn)生的。 湖北郭店楚墓竹簡(jiǎn)的整理問世是20世紀(jì)末期震驚海內(nèi)外學(xué)術(shù)界的大事,,這些文獻(xiàn)引起了廣大學(xué)者的普遍矚目,,人們從而利用這批資料開始認(rèn)真檢討中國(guó)早期的學(xué)術(shù)史。與之同時(shí),,人們也期待著另一批數(shù)目更大的竹簡(jiǎn)的公布,,這便是上海博物館從香港購得的1200枚竹簡(jiǎn),據(jù)說,,這批珍寶涉及古籍80余種甚至更多,,而且其年代與郭店楚簡(jiǎn)相當(dāng),從而又為學(xué)術(shù)研究提供了極其珍貴的資料,。在有關(guān)的介紹中,,我們注意到上博竹簡(jiǎn)中有《顏淵》一篇,有學(xué)者則說上博竹簡(jiǎn)“可以讓顏?zhàn)又畬W(xué)重見天日”【1】,。 帶著對(duì)上博竹簡(jiǎn)秘密的猜測(cè),,我們思考顏回學(xué)術(shù)的本旨,。所謂“重見天日”,意含著顏?zhàn)又畬W(xué)曾經(jīng)淹沒無聞,?!俄n非子·顯學(xué)》篇敘述孔子之后“儒分為八”,其中就有“顏氏之儒”,?!邦伿现濉焙我猓俊邦伿现濉笔欠褡趲燁伝氐囊慌扇逭??對(duì)此,,學(xué)術(shù)界見仁見智,看法很不一致,。據(jù)《史記·仲尼弟子列傳》,顏回少孔子三十歲,,是孔子最為得意的弟子,。但不幸的是,顏回卻先孔子而去世?,F(xiàn)在的傳世典籍中,,有關(guān)顏回的資料相對(duì)較少,而且,,受疑古學(xué)風(fēng)的影響,,不少有關(guān)的記載也被排斥在“可靠”資料之外。顏回的學(xué)術(shù)主張更顯模糊不清,。 那么,,顏回之學(xué)內(nèi)含是什么?現(xiàn)有資料能否透露一些端倪,?由此,,我們想到了《孔子家語》,想到了其中的《顏回》篇,。上博竹簡(jiǎn)除了有《顏淵》篇外,,還有《子路》一篇;而今本《孔子家語》中的《顏回》篇后,,恰好又有《子路初見》一篇,,這或者僅是巧合,但它卻令我們細(xì)心觀察了《孔子家語》中的《顏回》篇,,對(duì)它所提供的學(xué)術(shù)信息進(jìn)行認(rèn)真的思考,。 人們重新注意《孔子家語》一書,同樣也得益于地下出土文獻(xiàn)的啟示,。這部久被視為王肅偽撰的著作,,到現(xiàn)在依然沒有擺脫被懷疑的命運(yùn),,不少人在編輯相關(guān)的資料文獻(xiàn)集時(shí),仍把《孔子家語》放在《風(fēng)俗通義》,、《中論》等書之后,,或者標(biāo)目列之于“魏晉南北朝諸子與史志”類中,這不能不影響到人們對(duì)該書價(jià)值的認(rèn)識(shí)和理解,。其實(shí),,安徽阜陽雙古堆漢墓出土的簡(jiǎn)牘以及河北定州八角廊漢墓中被定名為《儒家者言》的著作,內(nèi)容都是孔子及其弟子言行的記錄,,這與《孔子家語》的性質(zhì)極為類似,。特別是定州八角廊竹簡(jiǎn)中,同出的還有《論語》一書,,從史籍所述的《家語》與《論語》的密切關(guān)系看,,李學(xué)勤先生認(rèn)為定州竹簡(jiǎn)中所謂《儒家者言》也應(yīng)該屬于《家語》的原型【2】。 《家語》是否王肅偽造,,其實(shí)也是有爭(zhēng)論的,,也就是說,反對(duì)王肅偽撰的看法同樣是存在的,。清代以來,,研究者中的不少人也看到了該書資料的價(jià)值,認(rèn)為《孔子家語》的許多地方明顯勝于其他相關(guān)古籍,,可以用來校正史實(shí),、文字訛誤,彌補(bǔ)其他古籍記載的疏略,,應(yīng)當(dāng)予以重視,。但遺憾的是,人們?cè)谥赋隽诉@一點(diǎn)后,,并沒有進(jìn)而深究其書的可靠性,,反而又回到了《孔子家語》“偽書”說中去,認(rèn)為她只不過是“保存了一些古代逸書的片斷”而已,。 實(shí)際情況并非如此,,筆者研究了《孔子家語》的《執(zhí)轡》篇,認(rèn)為無論從《家語》成書的相關(guān)記載,,還是《家語》一書的內(nèi)證,,都可以發(fā)現(xiàn)該書具有真實(shí)可靠的特征。筆者指出,,對(duì)于我們今天的孔子研究來說,,《孔子家語》的價(jià)值并不在《論語》之下?!?】其實(shí),,學(xué)術(shù)界持此看法者已有人在,。 郭沂先生曾指出,《孔子家語》,、《孔叢子》等都屬于“《論語》類文獻(xiàn)”,,乃是孔子及門、再傳或數(shù)傳弟子忠實(shí)記載的夫子之言,?!?】杜維明先生支持郭沂的觀點(diǎn), 認(rèn)為“我們不能貿(mào)然否定孔子家傳,,從而對(duì)《孔叢子》乃至《孔子家語》都截然斷定是與夫子毫不相干的意揣之辭”【5】,。 對(duì)于顏回之學(xué)的研究,《顏回》篇或許可以給我們一定的學(xué)術(shù)信息,。我們現(xiàn)在還無法得知上博竹簡(jiǎn)中所謂“顏?zhàn)又畬W(xué)”的具體面貌,,還不了解其中《顏淵》篇的內(nèi)容,但我們研究《家語》中的《顏回》篇,,一定有助于上博竹簡(jiǎn)《顏淵》篇的研究,,有助于對(duì)“顏?zhàn)又畬W(xué)”或者“顏氏之儒”的認(rèn)識(shí)。 《孔子家語》與《論語》不同,,《論語》與《孟子》等典籍那樣,,都是在章首句子中擷取一詞作為篇目,,《論語》有以孔子弟子名字命名的篇目,,如《顏淵》、《子路》,、《子張》,、《公冶長(zhǎng)》之類,但這些篇并不主要記錄孔子這些弟子的言行,,這些篇題并沒有什么實(shí)質(zhì)意義,。《家語》則不同,,該書的每一篇都有一個(gè)中心內(nèi)容,,篇題就是對(duì)這些內(nèi)容的概括。其中的《顏回》所記都與顏回有關(guān),。我們估計(jì),,上博竹簡(jiǎn)中以孔子弟子名字命名的各篇,如《顏淵》,、《子路》,、《子羔》、《曾子》等,,可能與《家語》相類,,至少其中的《顏淵》篇應(yīng)該像《家語》的《顏回》篇那樣,,所記可能主要是與顏回有關(guān)的內(nèi)容。 《家語》的《顏回》篇中共有內(nèi)容十四節(jié),,各節(jié)之間并不連貫,,但都從不同方面反映了顏回的為人風(fēng)貌及思想主張。 就《顏回》篇的內(nèi)容而言,,它大致可以分為幾個(gè)方面: 首先,,顏回聰敏過人,可以由此推彼,,可以預(yù)知一些事情的結(jié)果,。顏回的聰慧都得到了孔子的贊賞。這方面的事例有兩則: 其一,,顏回“以政”而預(yù)知東野畢的馬將會(huì)逃逸,。東野畢善御,魯定公詢問顏回是否聽說過,。顏回則認(rèn)為其雖善御,,“其馬將必佚”。定公聞聽此言,,還認(rèn)為顏回是誹謗,。當(dāng)幾天后有人告知東野畢之馬逃逸時(shí),定公才召來顏回,,細(xì)問他何以未卜先知,。顏回認(rèn)為善御者應(yīng)當(dāng)“不窮其馬力”,就像善政者“不窮其民力”的道理一樣,,他說:“未有窮其下而能無危者也,。”孔子夸獎(jiǎng)?wù)f:“夫其所以為顏回者,,此之類也,。” 其二,,顏回“以音”而推知為何“哭者之聲甚哀”,。顏回侍于孔子之側(cè),聽到有人在哭,,他認(rèn)為哭者“非但為死者而已”,,“又將有生離別者也”??鬃訂柶涔?,顏回說是根據(jù)鳥的聲音推知,他說:“桓山之鳥生四子焉,,羽翼既成,,將分于四海,,其母悲鳴而送之,哀聲有似于此,,謂其往而不返也”,。孔子使人詢問后,,果然是哭者“父死家貧,,賣子以葬,與子長(zhǎng)決”,??鬃佑挚洫?jiǎng)?wù)f:“回也善于識(shí)音矣?!?/div> 顏回的這些事跡,,與孔子的很多事例比較相像,如孔子“知魯廟災(zāi)”,、“觀象知雨”,、“枯矢貫榫”等皆是。一方面,,說明了顏回像孔子那樣,,知識(shí)面廣,故而對(duì)事物理解深刻,?!墩摵狻ぶ獙?shí)》稱顏回等人“有圣人之才”,又記孟子說子夏等人“有圣人之一體”,,而顏回等人則“具體而微”,;《淮南子·精神訓(xùn)》更說顏回為“孔子之通學(xué)”,?!额伝亍分械倪@些記載可以印證這些說法。另一方面,,說明了《孔子家語》的作者也像記錄孔子事跡那樣對(duì)待顏回事跡,。 第二,顏回向孔子請(qǐng)教各方面的問題,。這方面的問題內(nèi)容比較簡(jiǎn)短,,但所占比例并不小,計(jì)有以下六則: 1,、完美的人格應(yīng)該具備怎樣的德行——“成人之行若何”,; 2、臧文仲與臧武仲相比誰更賢明——“臧文仲,、臧武仲孰賢”,; 3,、君子應(yīng)該具備怎樣的品格——“顏回問君子”; 4,、什么樣的行為是小人的做法——“顏回問小人”,; 5、如何區(qū)分似于君子的小人之言——“小人之言有同于君子者,,不可不察也”,; 6、朋友之間如何相處——“朋友之際如何”,。 上述顏回向孔子請(qǐng)教的內(nèi)容,,與《論語》等書所記載的孔子弟子向孔子請(qǐng)教諸如“仁”、“孝”,、“君子”等問題一樣,,其記述的形式完全一致?!墩撜Z》等書保留下來的材料來自孔門弟子隨時(shí)所記,,顏回向孔子請(qǐng)教的這些內(nèi)容當(dāng)也出于顏回的記錄,后由孔門后學(xué)編入了《孔子家語》,。 第三,,其余四則是顏回的論說或者顏回與他人討論問題,內(nèi)容都與為人處世有關(guān),,這反映了顏回的一些思想主張: 1,、講究仁德的人用一個(gè)“預(yù)”字就能有益于智慧, 一個(gè)“恕”字能有益于仁德,,因?yàn)椤爸渌豢捎?,斯知所由矣”,就是說知道了不能做什么,,也就知道了應(yīng)該做什么,; 2、人應(yīng)該謹(jǐn)慎,,不宜讓力氣比德行更為猛?。?/div> 3,、“君子攻其惡,,無攻人之惡”,也就是說,,人要反省自己,, 而不宜常常數(shù)說別人的過失且妄加評(píng)論; 4、應(yīng)當(dāng)自覺遵守禮制,、堅(jiān)守德行,,不可“身不用禮而望禮于人, 身不用德而望德于人”,。 顏回注重修養(yǎng),,仁愛誠(chéng)信,虛心好學(xué),,德行出眾,,無論孔子還是同門弟子,他們對(duì)顏回的遠(yuǎn)大志向,、高超德行都是交口稱贊的,。孔子多次夸獎(jiǎng)?lì)伝睾脤W(xué),,稱其為賢人,;子貢說自己“何敢望回”【6】;曾子也認(rèn)為自己比不上顏回,, 說“吾無夫顏氏之言”【7】,,“吾無顏氏之才”【8】。 在《孔子家語》的記載中,,顏回當(dāng)然同樣是孔門弟子中德才兼?zhèn)?,深受敬重的核心人物。如《弟子行》中記子貢評(píng)論說:“夫能夙興夜寐,,諷誦崇禮,,行不貳過,稱言不茍,,是顏回之行也,。”《六本》篇中,,孔子說:“回有君子之道四焉:強(qiáng)于行義,,弱于受諫,怵于待祿,,慎于治身,?!睂?shí)行德義時(shí)堅(jiān)定,,接受勸諫時(shí)柔順,得到官祿時(shí)戒懼,,修養(yǎng)自身時(shí)謹(jǐn)慎,。這其實(shí)是顏回一貫的風(fēng)格。孔子還說“回之信,,賢于某”,,稱顏回之誠(chéng)信超過了自己。這與《顏回》篇的記載都是彼此呼應(yīng)的,。 在眾弟子中,,孔子對(duì)顏回的喜愛與信賴是最為突出的。顏回的仁德也影響了同門中的許多人,,使得孔門弟子團(tuán)結(jié)得更加緊密,,所以孔子說 “自吾有回,門人益親”【9】,??鬃酉矏垲伝馗谟趯?duì)他仁愛誠(chéng)信等等方面的信賴, 在厄于陳,、蔡的最艱難時(shí)期,,孔子與眾弟子談?wù)擃伝兀J(rèn)為顏回窮而不改其節(jié),;“吾信回之為仁久矣”,;“吾之信回也,非待今日也”,。 我們可以將《孔子家語》中各篇的記載聯(lián)系起來,,看其中所反映的顏回的政治抱負(fù)及理想信念?!吨滤肌菲锌鬃优c弟子們“農(nóng)山言志”的記載,。在談?wù)撝校勇?、子貢一武一文,,前者欲行其勇,后者欲馳其辯,。顏回則有不同,,他說: 回愿得明王圣主輔相之,敷其五教,,導(dǎo)之以禮樂,,使民城郭不修,溝池不越,,鑄劍 戟以為農(nóng)器,,放牛馬于原藪,室家無離曠之思,,千歲無戰(zhàn)斗之患,。則由(子路)無所施 其勇,而賜(子貢)無所用其辯矣。 對(duì)于顏回的志向,,孔子由衷地贊嘆到:“美哉德也,!”這里所記與《韓詩外傳》中所記的顏回“景山言志”、“戎山言志”大同小異,。綜合這些記載,,可以看出顏回所向往的是德教風(fēng)行,君臣同心,,上下協(xié)調(diào),,家給人足的安定和諧社會(huì),在這樣的社會(huì)中,,人人講仁義,,個(gè)個(gè)言規(guī)矩,沒有溝防城郭,,更無戰(zhàn)爭(zhēng)之憂,。 應(yīng)當(dāng)說,顏回的理想在當(dāng)時(shí)是難以實(shí)現(xiàn)的,,但他仍希望努力去爭(zhēng)取,,而不是因此隨波逐流,更不與無道之世同流合污,??鬃幼匀灰彩侨绱耍对诙颉菲杏浛鬃诱f:“君子博學(xué)深謀而不遇時(shí)者眾矣,,何獨(dú)丘哉,!且芝蘭生于深林,不以無人而不芳,。君子修道立德,,不謂窮困而改節(jié)?!弊鳛榭鬃幼顬橄嘈诺牡茏?,顏回當(dāng)然理解孔子,了解孔子的遠(yuǎn)思廣志,。所以顏回對(duì)孔子表示了深刻的理解,,他說: 夫子之道至大,天下莫能容,。雖然,,夫子推而行之,世不我用,,有國(guó)者之丑也,?!?/div> 不容然后見君子,。 對(duì)顏回此言,,孔子同樣發(fā)自內(nèi)心地表示贊同,他說:“有是哉,,顏氏之子,!使?fàn)柖嘭?cái),吾為爾宰,?!?/div> 顏回愿為明王圣主之輔相,而其治國(guó)方略自然是仁義道德教化,,此即《致思》篇中所言“敷其五教,,導(dǎo)之以禮樂”?!额伝亍菲兴涱伝鼗卮痿敹ü珕栔幸嗪艘?,他談?wù)摴艜r(shí)之“政”說:“昔者帝舜巧于使民,造父巧于使馬,。舜不窮其民力,,造父不窮其馬力。是以舜無佚民,,造父無佚馬,。” 總之,,《家語》的《顏回》篇所顯示的顏回的道德思想,,是顏回思想的有機(jī)組成部分,它與《家語》的其它各篇乃至《家語》以外的資料可以相互印證,,對(duì)研究顏回思想具有重要價(jià)值,。 關(guān)于“顏氏之儒”,學(xué)者們間有探索,。其實(shí),,從《韓非子·顯學(xué)》中的敘述中也可以看出,“顏氏之儒”與其他各派一樣,,都是孔子去世以后儒家內(nèi)部出現(xiàn)分化的產(chǎn)物,。《韓非子·顯學(xué)》在敘述儒家八氏,、墨家三氏以后,,接著說:“孔、墨之后,,儒分為八,,墨離為三,,取舍相反不同,而皆自謂真孔墨,??啄豢蓮?fù)生,將誰使定世之學(xué)乎,?”看得出,,儒墨出現(xiàn)分化,是由于取舍相反不同,,而且彼此發(fā)生了矛盾,,“皆自謂真孔墨”。自謂為“真”,,則其他不真,。在這樣的情況下,就無法“定世之學(xué)”,,他們只有互相攻擊,。所以,有學(xué)者說,,包括“顏氏之儒”在內(nèi)的韓非所提到的儒家八氏,,“乃是孔子死后在孔門后學(xué)爭(zhēng)正統(tǒng)的斗爭(zhēng)中先后涌現(xiàn)的以孔子真?zhèn)髯跃拥陌舜髲?qiáng)家”【10】。 按照《韓非子》的敘述,,“顏氏之儒”列在子張之儒,、子思之儒以后,這正符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際,。在孔子的弟子中,,子張與其他弟子相處不好,所以有人對(duì)他頗有微詞,,子游說:“吾友張也,,為難能也,然而未仁”【11】,;曾子說:“堂堂乎張也,,難與并為仁矣?!薄?2】因而,,子張氏之儒最早從儒家中分裂出去。接著,,子思以孔子嫡孫的優(yōu)勢(shì),,立為儒家一派,希望主持孔門學(xué)派,。據(jù)《孔叢子》的《記問》篇,,孔子本人希望“世不廢業(yè)”,,又記子思稱自己“亟聞夫子之教”;《居衛(wèi)》篇記曾子說子思“有傲世主之心”,;《公儀》篇透露出子思往往動(dòng)輒借助“夫子之言”,,魯穆公就對(duì)子思說:“子之書所記夫子之言,或者以為子之辭也,?!边@透露出子思的作為已經(jīng)遭致了他人的不滿,。在孔子弟子之中,,顏回畢竟最為出眾,而且深為孔子所贊許,,在這樣的情況下,,他們便抬出顏回以對(duì)抗子思。事實(shí)上,,除了顏回,,孔門弟子中其他任何人都不足以擔(dān)當(dāng)這樣的角色?!邦伿现濉焙苡锌赡芫褪窃谶@種情況下出現(xiàn)的,。 在孔門中,顏姓弟子可考者計(jì)有八人,,“顏氏之儒”中的“顏氏”何指,,有研究者認(rèn)為不一定就是顏回。其實(shí),,我們前面的分析已經(jīng)不言而喻,,“顏氏之儒”所推尊的舍顏回還能有誰? “顏氏之儒”既然是孔門后學(xué)爭(zhēng)正統(tǒng)地位的產(chǎn)物,,那么他們一定強(qiáng)調(diào)顏回在師尊孔子方面所做的貢獻(xiàn),,談?wù)摽鬃訉W(xué)說對(duì)顏回的影響。在孔門“四科”中,,顏回被列在“德行”科的首位,,他是以道德著稱的人,因此,,他的學(xué)說應(yīng)該不會(huì)遠(yuǎn)離仁義道德這樣的主題,。 郭沫若先生曾說顏回的思想“很明顯地富有避世的傾向”,他的《儒家八派的批判》收錄于《十批判書》中,,認(rèn)為《莊子》一書中論“心齋”,、論“坐忘”的兩節(jié)值得重視,說這些應(yīng)該都是“顏氏之儒”的傳習(xí)錄,,又被《莊子》作為“重言”采用,。他還論證說,,連曾子、子思,、孟子都有嚴(yán)格禁欲的傾向,,“顏氏之儒”有心齋、坐忘一類的玄虛不足為異,??最伄?dāng)時(shí)不一定真正說過心齋、坐忘這樣的話,,但很有可能有過這樣的傾向,,而被“顏氏之儒”夸大了。我們認(rèn)為,,顏回有此傾向,,但這決不一定意味著“顏氏之儒”注重玄虛??组T師徒“農(nóng)山言志”時(shí),,顏回的話正是如此。顏回說“愿得明王圣主輔相之”,,此言在《韓詩外傳》卷七中成為“愿得小國(guó)而相之”,,在他所描述的治國(guó)目標(biāo)中,那里的世界簡(jiǎn)直與世隔絕,,幾乎成了一個(gè)世外桃園,。從這個(gè)意義上,稱他有避世傾向未嘗不可,,但這不會(huì)是其思想的主流,,孔門師徒的“飄逸”其實(shí)是其崇高思想境界的體現(xiàn),顏回的所謂“避世傾向”其實(shí)是他“思想末節(jié)的引申”【13】,。 這樣,,我們就不難理解《孔子家語》中《顏回》篇所記的十幾則顏回事跡,都是談?wù)搶捳实?、君子小人,、朋友之際等現(xiàn)實(shí)問題。按照孔安國(guó)《孔子家語后序》的說法,,《家語》編成于孔子去世以后,,由孔子弟子匯編當(dāng)初眾弟子所記而成。當(dāng)時(shí)“所論辯疏判校歸”,,皆不離“夫子本旨”,。該書屬文下辭雖有“浮說”和“煩而不要”者,但畢竟都“亦由七十二子各共敘述首尾”,。由此可知,,《孔子家語》的組織編排體現(xiàn)了孔子弟子們對(duì)孔子學(xué)術(shù)的理解,。顏回先孔子去世,但《家語》之中竟然有《顏回》專篇,,那么,,該篇在很大程度上應(yīng)該能夠體現(xiàn)顏回的學(xué)術(shù)主旨。 注釋: 【1】杜維明:《郭店楚簡(jiǎn)的人文精神》,, 武漢大學(xué)中國(guó)文化研究院編:《郭店楚簡(jiǎn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,,湖北人民出版社,2000年,。 【2】李學(xué)勤先生:《失落的文明》第337—340頁,,上海文藝出版社,1997年,。 【3】楊朝明:《<孔子家語·執(zhí)轡>篇與孔子的治國(guó)思想》,, 見于《傳統(tǒng)文化與以德治國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文》,,山東省濟(jì)南市,,2001年8月17—21日。 【4】郭沂:《郭店竹簡(jiǎn)與先秦學(xué)術(shù)思想》第360—364頁,, 上海教育出版社,,2001年。 【5】同注【1】,。 【6】《論語·公冶長(zhǎng)》,。 【7】《大戴禮記·曾子疾病》。 【8】《說苑·敬慎》,。 【9】《史記·仲尼弟子列傳》,。 【10】吳龍輝:《原始儒家考述》第108頁,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,,1996年,。 【11】【12】《論語·子張》。 【13】張宗舜先生:《顏?zhàn)拥闹鞠蚝偷赖隆?,載駱承烈先生編:《顏?zhàn)友芯俊?,人民日?qǐng)?bào)出版社,1994年,。 【原載《齊魯文化研究》(第一輯),,《山東師大學(xué)報(bào)》2002年專刊,;收入楊朝明:《儒家文獻(xiàn)與早期儒學(xué)研究》,,齊魯書社,2002年】
|
|