這首節(jié)日懷舊相思的宋人小詞,,平淡的語言與對(duì)比的手法之中,,極是清切雋永,哀婉綿細(xì),,非常的富有彈性,,一直被人所稱賞。然則這首小詞,,其作者卻也一直頗引起后人的紛爭(zhēng),。載道的說是六一居士歐陽文忠公歐陽修寫的,言志的說是錢塘才閨著名女詞人朱淑貞的大作,,還有人翻箱倒柜的論證說是該作品出自那個(gè)對(duì)客揮毫的淮海居士秦觀秦少游,。其實(shí)以我看,相對(duì)于普通的讀者來說,,版權(quán)歸誰,作者是誰,,僅就這首詞,,并沒那么重要,。因?yàn)檫@首小詞本身,表面上就是一首懷舊相思詞,。人們讀著這首詞,,感受到作品表面所展現(xiàn)出來的那種今與昔、歡與悲的意境就足夠了,,這是我們每個(gè)讀到該詞的人都有可能會(huì)遭遇到的一種境況,、體驗(yàn)或心理,讀后有一種惺惺相惜,,相見恨晚,,自己欲說而未能說出的感覺,覺得作品說出了自己的心里話,,感覺到作品的美,,就足夠了。至于詞后是否還有更深層次的政治經(jīng)濟(jì)利益,,有誰還愿意去更多的深究呢,!自然也就沒必要非得搞清楚作者到底是誰了。然則,,世事往往并不都是一致,,也并非所有詩詞作品都如這首可以不管作者去讀。有些作品,,如不知作者,,不對(duì)作者是誰搞清楚,你就很難進(jìn)入作品,,領(lǐng)悟到作品的強(qiáng)大和深切的意旨,,體會(huì)不到作品本身所展示出來的幽深意境,感覺不到作品的美和各種好處,。這類作品的出現(xiàn),,不是身在其位的人所能體會(huì)到和道得出的。古人云“此等語皆非大詞人所能道出”,,在一定意義上也包含了這個(gè)道理,。由此聯(lián)想到前些時(shí)日有指太祖“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”一詞侵吞剽占其秘書作品的言論,。且不說胡秘書的詩詞水平與太祖之間差別有多大,,但看“秦皇漢武”,“唐宗宋祖”,,“數(shù)風(fēng)流人物,,還看今朝”,那氣勢(shì),,那胸懷,,那氣魄,,就絕不是舞筆弄墨的胡秘書輩所擁有的氣力。 |
|