|
喜歡老天珠和老瑪瑙，有一種俗稱“風(fēng)化紋”的環(huán)狀痕跡,，是必須要了解和深刻認(rèn)識的,。“風(fēng)化紋”通常被作為鑒別瑪瑙新老的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，和“包漿”具有同等重要的意義,。 但是我們真的了解這種痕跡嗎？這種環(huán)狀痕跡真的和“風(fēng)化作用”有關(guān)系嗎,？我想,，我們掌握的知識都或多或少有些偏差。 首先我們來了解一下當(dāng)今眾人對這種痕跡的認(rèn)識：這種在瑪瑙上出現(xiàn)的環(huán)狀痕跡被人們普遍稱之為“風(fēng)化紋”,，還有各種形象的稱謂,，如“魚鱗紋”“馬蹄紋”、“指甲印”等等 
天珠表面特有的環(huán)狀痕跡 “風(fēng)化紋”這個(gè)稱呼不知是誰最先傳出,，也不知它的命名依據(jù)是什么,，不過它很早就在珠子圈內(nèi)流傳甚廣。大部分珠友都作為鑒定新老瑪瑙珠的指標(biāo)利用它,，很多人對這種痕跡有過仔細(xì)的觀察,，并以此培養(yǎng)出高水平的鑒別能力，但是卻鮮有人深入思考這種痕跡的產(chǎn)生根源,。 
真品老天珠表面環(huán)狀痕跡集錦 石英晶體礦物表面也有環(huán)狀痕跡 一些天然的礦石上也發(fā)現(xiàn)了在自然界中形成的類似的環(huán)狀痕跡,。這種礦石多有一個(gè)特點(diǎn)，多是石英晶體組成的礦物,，而且多采集于江邊灘涂,。其表面環(huán)狀痕跡的形成原因，猜想應(yīng)該和碰撞,、流水沖刷,、環(huán)境溫度以及干濕程度變化有關(guān),。 
瑪瑙原石上面的環(huán)狀痕跡 然而，經(jīng)過仔細(xì)觀察,，其實(shí)并非只有瑪瑙才會產(chǎn)生類似的環(huán)狀痕跡,。一些人工材料，如老的琉璃珠,，也會產(chǎn)生類似的痕跡。 
老琉璃珠表面也有環(huán)狀痕跡 這顆藍(lán)色琉璃珠表面布滿了環(huán)狀痕跡,。其中一方面和我們眾所周知的碰撞等外力作用有關(guān),，另一方面也和這種材質(zhì)的結(jié)構(gòu)有關(guān)。古代琉璃珠的主要成分也是二氧化硅,，由于加工工藝的原因,，這種材質(zhì)和我們常見的玻璃珠有很大的差距。大家都知道普通玻璃是熔融狀的二氧化硅和其它添加劑一起組成的混合物,，其加工溫度在1600攝氏度以上,。而古代的琉璃制作溫度可能比較低，沒有能力融化所有的二氧化硅晶體,，所以這種琉璃珠內(nèi)部保存有相當(dāng)部分的二氧化硅晶體構(gòu)成,。另外，其物理性質(zhì)和玻璃也有不同,，老琉璃珠的硬度可以達(dá)到莫氏6.5—7度,，接近于瑪瑙；而普通玻璃的硬度只在莫氏5.5度左右,。這也是為什么我們小時(shí)候玩過的玻璃彈珠有充分的機(jī)會產(chǎn)生碰撞和汗液侵蝕,，卻只會形成貝殼狀的崩口和小坑，而不會形成這種環(huán)狀的痕跡 
玻璃球被撞擊后的表面痕跡不是環(huán)形的 童年時(shí)代的玻璃彈球碩果僅存,，我們可以看到清晰的碰撞痕跡,，和不同于水晶瑪瑙等天然材料的解理狀況。由于是熔融狀態(tài)的二氧化硅的冷卻體,，表面雖經(jīng)強(qiáng)烈撞擊亦未形成那種環(huán)狀痕跡,。 石英巖表面的“李四光環(huán)”及其形成機(jī)理 近期，接觸到了地質(zhì)學(xué)上一個(gè)名詞“李四光環(huán)（Lee’sRing）”,。著名地質(zhì)學(xué)家李四光先生,，曾經(jīng)對自然界中形成的這種環(huán)狀痕跡做出過很權(quán)威的論斷。經(jīng)過比對,，我相信老珠子表面的“風(fēng)化紋”應(yīng)該是與“李四光環(huán)”類似的一種痕跡,。 
老水晶珠表面的環(huán)狀痕跡 綜上所述，我們基本知道這種痕跡形成所需要的幾個(gè)關(guān)鍵詞：石英晶體,，碰撞,，流水沖刷，時(shí)間，溫度變化,，干濕度變化,。正如一些前輩所說， 這種痕跡之所以呈圓環(huán)狀,，應(yīng)該和二氧化硅晶體的構(gòu)造有關(guān),。在以上諸多因素的共同作用下，礦物表層晶體之間的縫隙發(fā)生崩裂和剝蝕,。晶體原來咬合緊密的六邊形結(jié)構(gòu)邊緣部分遭到破壞,，棱角被磨圓，從而形成了環(huán)形或者半月形（發(fā)育不成熟的環(huán)形）痕跡,。 借用兩張圖片說明這個(gè)過程： 1,、發(fā)育成熟的石英晶體是兩端呈六棱錐形的六棱柱狀晶體理想中，瑪瑙的表層截面是咬合緊密的六邊形,。 
2,、經(jīng)過以上各種因素的作用，六邊形較脆且較容易被侵蝕的邊緣,，發(fā)生崩蝕,，六棱柱的棱角被磨平，整體趨近于圓形,，就形成了我們所看到的環(huán)形痕跡,。然而，在我們指間轉(zhuǎn)動的古珠呢,？石英晶體是必須的,，溫度變化和干濕度變化條件也存在，碰撞必不可少,，流水沖刷想來可以被汗液的作用代替,，而手上的細(xì)菌、灰塵或許也起了推波助瀾的加速作用,。類似的因素形成了其表面的環(huán)狀痕跡,。當(dāng)然，這種猜想還需要很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C,。 
由于缺乏相關(guān)的條件,，關(guān)鍵因素中的干濕度和溫度影響暫時(shí)無法考證，時(shí)間的影響是必然的,。 下面僅對材質(zhì)和碰撞做一印證,。 1、石英晶體,。材質(zhì)的重要性想來已經(jīng)毋庸質(zhì)疑了,，不是石英質(zhì)的礦物還沒發(fā)現(xiàn)有類似環(huán)狀痕跡的,。而不是石英晶體構(gòu)成的玻璃，同樣沒有風(fēng)化紋,。因此,，石英晶體是第一必要條件。而且哪怕是材質(zhì)發(fā)生了很細(xì)微的變化,，也會產(chǎn)生不同的效果,。 
三眼老天珠表面的環(huán)狀痕跡 這顆三眼天珠非常特殊，這顆珠子應(yīng)該沒有通體白化,，只是進(jìn)行了兩次鑲蝕,。而鑲蝕白線部分由于工藝原因，造成了表層材質(zhì)的變質(zhì),。經(jīng)過天長日久的傳承，白線部分褪色,，露出了透光的材質(zhì),。透光的部分明顯要比黑色鑲蝕部分的密度更高，所以形成了底色部分“風(fēng)化紋”密布而白線部分“風(fēng)化紋”寥寥的現(xiàn)象形成了鮮明的對比,。 
老南紅瑪瑙珠表面的環(huán)狀痕跡 2,、碰撞。碰撞在珠子表面所形成的環(huán)狀痕跡作用效果是非常明顯的,。上圖中的這顆紅色瑪瑙,，幾乎沒有碰撞的孔端部分的光潔表面，和佩戴中經(jīng)常發(fā)生碰撞的珠體部分,，形成了鮮明的對比,。但是，并非所有老瑪瑙珠表面都會產(chǎn)生這種環(huán)狀痕跡,，能夠形成這些環(huán)狀痕跡的疏密多寡牽扯到很多因素,，和年代并沒有很明顯的對應(yīng)關(guān)系。所以,，是否有環(huán)狀痕跡并不適合作為天珠新老斷代的必要依據(jù),，這一方面將在后文中述及。 下面,，將列舉一下珠子表面形成的環(huán)狀痕跡和在下的一點(diǎn)個(gè)人觀點(diǎn),，或許這些資料，能為我們提供一些想象的空間和研究的線索： 首先,，并非所有的古瑪瑙珠都必須有這種環(huán)狀痕跡,，這種痕跡的形成和材質(zhì)的細(xì)密程度，二氧化硅晶粒的大小,、制成年代,、使用狀態(tài),、保存條件和所處環(huán)境都有密切關(guān)系，這些因素的重要程度我們一時(shí)無法測定,。但是可以肯定的是,，這些因素都會有一些影響。 比如說一些墓窖中密封保存的未經(jīng)使用的瑪瑙珠,，表層光潔,，沒有任何痕跡和損傷，但是我們也必須肯定它的年代,。另外據(jù)傳一些裝藏珠,，供奉珠也沒有類似的環(huán)狀痕跡。
表面光潔的明代金穿瑪瑙珠 金穿瑪瑙掛件：明(公元1368－1644年)高2,、9厘米,，直徑2厘米。1987年南京太平門外板倉出土?，旇з|(zhì),。呈圓珠形，通體黑色,，當(dāng)中橫貫一條白線,，俗稱“玉帶纏腰”。瑪瑙底部有一圓形金托,，并以金絲從瑪瑙珠中穿至頂端,，編成環(huán)狀，以便掛佩?，F(xiàn)藏南京市 其次,，一些材質(zhì)特別的珠子，也會產(chǎn)生一些奇特的痕跡,，比如說有些致密的玉髓珠,，其形成的環(huán)狀痕跡非常細(xì)密，要用放大鏡才能看清楚,。而另外一些珠子,，發(fā)育有不成熟的環(huán)狀痕跡，有理由相信這種痕跡是由于表層材質(zhì)發(fā)生了細(xì)微的變化而造成的,。 1,、這顆虎牙天珠表層密布的點(diǎn)狀痕跡，應(yīng)該是沒有發(fā)育成熟的“風(fēng)化紋”
2,、材質(zhì)結(jié)構(gòu)致密的瑪瑙或玉髓由于晶體粒度很小,，形成的環(huán)狀痕跡也很是細(xì)密。
3,、反之,，結(jié)構(gòu)較粗的瑪瑙形成的環(huán)狀痕跡則相對明顯,，這顆中亞纏絲是很好的標(biāo)本。
另外,，這種環(huán)狀痕跡很容易在綹裂處發(fā)育,，想來或許是綹裂處結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定而致：
1、這顆老南紅珠布滿了環(huán)狀痕跡的表層還顯示了這種痕跡的一種極端形式——演變成傷痕的環(huán)狀痕跡,。
2,、這顆火供水紋天珠表層還有另一種很類似的痕跡，除了我們熟知的“風(fēng)化紋”之外,，中間的環(huán)狀痕跡很讓人著迷,，有的佛教信徒認(rèn)為這是做過法事后由高僧大德留下的“加持印”，但是找不到相關(guān)的可以證實(shí)的依據(jù),。
3,、十幾年光景的新瑪瑙珠，這種痕跡的出現(xiàn)可以看出這種環(huán)狀構(gòu)造同等條件下更容易在綹裂處發(fā)育形成,，想來是因?yàn)楸旧斫Y(jié)構(gòu)由于綹裂的緣故暴露在外,，更容易因外力作用而崩裂。
還有一些環(huán)狀痕跡是先前形成的,，而由于長久的入土或者傳承，很多痕跡都被新的表層所掩蓋,，這種風(fēng)化紋,，有人稱之為“內(nèi)風(fēng)化”。 這兩顆古珠都是使用過一段時(shí)間以后又出土,，所以在細(xì)密的環(huán)狀痕跡表面還有一層很美的灰皮
這顆珠子年份并不算長,，但是內(nèi)部的天然結(jié)構(gòu)非常像滿滿的“風(fēng)化紋”，需要注意分辨,。
最后也要提醒各位同好,，“風(fēng)化紋”的研究對老天珠的判別雖然很有意義，但是風(fēng)化紋是真假判別的唯一指標(biāo),，要想判別天珠的新老,，必須練好眼力，結(jié)合其他的因素綜合分析,。 |
|
|
