1.對詩,,我們采取什么態(tài)度最好?有個老老實實的道理值得每天重溫:把詩當詩,,讓詩說出那些只能經(jīng)由詩才能說出的東西,。詩就是詩,任何時候,、任何情況下,,詩人都應記住這一點,。詩畢竟只是詩,它永遠應該是讓人夢縈魂牽的東西,。一個詩人的尊嚴,,或是有尊嚴的詩人,首先體現(xiàn)在對詩的藝術(shù)本身的信義承諾,。讀詩,、讀詩,讀的是詩,。因此,,最佳的詩歌閱讀,就是記住“我讀的是詩,?!辈灰∏七@一點。沒有這一點,,就談不上對詩歌真正的閱讀,。對這一點,古今中外真正的內(nèi)行有著共識,。嚴滄浪曰:“詩有別材,,非關(guān)書也。詩有別趣,,非關(guān)理也,。不涉理路,不落言筌者上也……詩者,,吟詠情性也,。故其妙處透徹玲瓏,不可湊泊,,如空中之音,,相中之色,水中之月,,鏡中之象,,言有盡而意無窮……詩道惟在妙悟”。(《滄浪詩話》)讀詩之道亦在妙悟,,讓它激活你的審美感興,、感性、直覺,,感受生命的情趣,。為什么說詩“言有盡而意無窮”,因為可以言盡的是意義,,而生命的情趣是言不可盡的,。糖的化學成分可以言盡,,“甜”你怎么言?2.詩歌是感官經(jīng)驗,、生命情緒與活潑潑的心智相遇,,所產(chǎn)生的審美趣味,而不是僵硬的觀念的推演,,哪怕是“正確的觀念”,。審美趣味,趣味,,還是趣味,,這是真詩與贗品的分野。指月亮的手不是月亮,,給詩歌下的定義也不是詩歌,。很難給令人迷醉的東西下嚴格的定義,詩不是凝固的“存在物”,,而是“去存在……”過程本身,。3.對于詩歌寫作來說,訓練,、專注,、沉湎、教養(yǎng),,如此等等是必要條件,但還是有一個決定性的致命條件——我應該直接說嗎,?——天才,。可嘆的是,沒有對詩歌的審美敏銳也是一種“天生”,,對這樣的人,,任何知識、修養(yǎng)都幫不了忙,。納博科夫說,,無論現(xiàn)代還是古典,優(yōu)異的文學其實只有一個流派,,就是天才派,。4.海德格爾說:“藝術(shù)把真理固置于個別的事物”。這句話對外行和內(nèi)行,,語義重心是不一樣的,。外行認為,這里的關(guān)鍵詞是“真理”,;內(nèi)行會認為是“個別”細節(jié),。沒有大視野的詩人,,其實不會發(fā)現(xiàn)真正有力量的細5.單就情感經(jīng)驗的提供而言,,好的詩歌,,或啟人心智,或給人安慰,,或讓人活得更自覺,;或撫慰你,使你覺得生命的困境是難以逾越的,,我們不必再自我折磨,。但所有這些指標背后,還有一個總指標,,就是作者必得是一個有性情的,、有語言才能的、有趣的人,。無論表達什么,,詩,首先要吸引人看下去,,得有活力和趣味,。無趣的詩,讀幾行就會厭倦,,用不著讀完,。6.詩歌可以追求“深度”,但不能以趣味,、活力和技藝的讓步為代價,。這正是一個純粹的詩人,與借用詩歌來“說事”的詩人的根本不同,。詩人葉芝說,,智慧是一只蝴蝶,不是陰沉的食肉獸,。復了骨子里的純正性,。讓我們相信,,趣味、活力和技藝會帶來詩歌意味的富足,,讓我們在乏味的時代挽留住審美趣味這一恰如其分的財富,。趣味、活力和技藝,是寫作歡愉的保證,。歡愉消除了話語權(quán)勢,,歡愉恢復了漢詩原曾有過后來被中斷了的生命血色素。有趣味的詩,,有效地避免了“濫情”與“說教”兩大宿疾,,讓我們得以從一個具有美好性情和心智的詩人眼里去看看人生。蜜蜂采蜜同時也給花授粉,。詩人勞動的快樂,,就是蜜蜂似的美麗的快樂。詩人應有能力來勝任快樂,。7.舊體詩的基本語義單位是句子,,而現(xiàn)代詩的基本語義單位卻是詞語。在此,,每個詞被迫變得格外敏感,,關(guān)鍵處,若一腳踏空,,全盤皆輸,。8.詩歌之美主要不在于傳達某個語義信息,而是它的傳達方式值得我們沉浸,、賞玩,。所以,內(nèi)行的欣賞者不太重視“詩所言”,,而更喜歡注意“怎么言”,。“詩者,志之所之也”,,后面這個“之”,,是強調(diào)情志言說的過程與方法。它才是秘密所在,。卡勒說,,“語言的非語義特點是如何發(fā)揮作用的,?它們具有什么樣的效果——無論是詩人有意識、還是無意識的,?可以在語義和非語義的特點之間期待什么樣的相互作用,?這就是寫詩與讀詩的秘密樂趣所在?!?/section>詩歌引起我們對語言的特殊沉浸,,驚愕,驚喜。當語言偏離了實用性,,而帶給我們喜悅時,,詩現(xiàn)身了。9.與那些自詡的“有教養(yǎng)的”讀者,、批評家一樣,,我也喜歡“深刻”的詩歌。不過我看中的是它的趣味,、活力和技藝,。這么一來,喜歡的原因就頗不一樣了,。我說,,恰好是為了使詩歌更有趣味,詩人需要在其中涉入更復雜深邃的意義,;恰好為了滿足詩人對寫作技藝的高難度游戲,,他必須對心靈的幽秘有更多的發(fā)現(xiàn)??梢赃@么說,,趣味和活力、技藝,,其實也是對詩歌深度的考驗,,同時也檢驗著詩人對藝術(shù)的真誠。“深刻”可以名實不符,,趣味,、活力和技藝卻總是表里如一。10.不只是你怎樣看世上萬物,,還有萬物怎樣看你,。詩人的高下在此見出。11.詩歌是需要高度專注的語言藝術(shù),,與小說家不盡相同,,在特定意義上說,詩人不僅需要“開放”信息,,同時更需要必要的“自我封閉”,,凝神,靜心默想,。12.唉,,閑暇不能保證寫出好詩,但寫詩需要真正的閑暇時段,。對我來說,,只有閑暇才能帶來持久的專注,、凝神。好久沒有時間寫詩了,,心里難過,。但即興為之,心里同樣失望啊,。13.呈于境,,感于目,親乎情,,切于事,,會于心,達乎靈,。簡單嗎,?不,這就是最難得的詩歌,。不要強行推銷你的驚世駭俗和歇斯底里,,寫一首虛假的詩,往往是在作弄自己,。我說詩歌要有活力,,生氣灌注,我要的是活力和生氣,,而不是瞎抖機靈,、不消停。此言唯真詩人懂得,。14.不要用舞臺上矯揉造作的范兒寫詩,。不要使用與你膩友調(diào)侃時的輕佻語調(diào)。詩是與處于喑啞之地的潛在知音的交流,,要質(zhì)樸,,謙遜,誠懇,,還有一點點羞怯的自我克制,。15.從精神分析的角度看,寫詩這件事無疑源于詩人的極度自戀,。而詩人最令人討厭的品質(zhì),,恰恰就是自戀、自戀,、還是自戀,。天吶,,身為詩評家,,我看到多少自戀的家伙!誰愿意陪著你自戀呢?記住,,要把自我迷戀,,轉(zhuǎn)換為對詩本身的專注和沉浸,這樣才可能寫出真正的好詩,。艾略特比之華茲華斯,,并非更不自戀,其間的區(qū)別是,,艾略特知道這一點,,并提出“非個人化”。16.有人說,,在“讀圖時代”,,現(xiàn)代詩出局是必然的。我以為,,恰好是讀圖時代,,現(xiàn)代詩更有用了。現(xiàn)代詩的隱喻,、暗示性,,是畫不出來也拍不出來的。你可以畫,、可以拍攝花開,,但“通過綠色導火索催動花朵的力,催動我綠色的歲月”,,你怎么畫,?詩歌有鮮潤的感性,同時有形而上的靈魂體驗,,而且它們總是化若無痕地融會一體,。所以,圖畫和詩,,各有勝境,,不可妄言誰取代誰。17.寫作不是描摹世界的表象,,而是讓“存在現(xiàn)身”,。詩人不應照相式地反映事物,而要潛入對象的內(nèi)部,,將對象“從它自身中解放出來”,,讓他所創(chuàng)造的世界替他說話,達到心與道合的天地同參之境,。詩的神秘性不在于詩的措辭(從措辭上看,,許多好詩反而是樸實明澈的),,而在于存在本身的神秘。詩人毋庸去制造更多的玄想,,他對著感知對象凝神領悟,,直到對象向他走來,并“要求”著在話語中展露它自己,。18.詩歌不必要你懂,,而是要你感覺。無論古今,,面對真正的好詩,,在“懂”之前,我們已被感動,?!霸葡汲龊J铮妨山骸?,“暗水橫橋,,矮屋香茅,看黃花都放了”,。你懂什么,?無須懂,你已被詩的境界所喚醒,、已被詩的興味觸動,。“黑夜比我更早睡去/黑夜是神的傷口/你是我的傷口/羊群和花朵也是巖石的傷口……今夜 九十九座雪山高出天堂/使我徹夜難眠”(海子)。你懂什么,?在“懂”之前,,你已感覺到來自脊梁骨和內(nèi)臟的寒冽、緊張,、無告,。19.差的詩人往往在該含混的地方太清晰,而在該清晰的地方又太含混,。20.提醒忿忿不平的詩人注意,,經(jīng)常被批評家闡釋的詩,未必自動等于好詩,。有些詩,,只不過有很大的闡釋空間而已。有些詩很好,,但不必闡釋,。21.好的詩歌,像真佛,,是有“后光”的,。那光圈,,看得見,摸不著,,那是我們難以磨滅的茫然無知的美妙頃刻。22.詩不是求知識,。它無限擴展我們感知的邊界,。通常人們認為,,詩中的意象,,隱喻,“象征”無非就是借一個具體的形象來表達抽象觀念,,在詩中形象是處于從屬地位的,,目的是為了表達觀念。這是一種誤解,。對詩人而言,,整個宇宙就是一座“象征的森林”,外界事象與人的內(nèi)心能夠發(fā)生神秘的感應與契合,;因此,,“象征”等等不是一般的“修辭”技巧,而是內(nèi)外現(xiàn)實的“相遇”,、“相融合”,。詩中的形象決不是從屬的工具,它自身擁有自足的價值,。在此,,主客體不再區(qū)分,不是詩人外在地描寫世間,,而是他自身就是世間一條柔韌的神經(jīng)纖維,。24.有許多詩人在作品中不厭其煩地訴說自己心靈的苦難,但并不能打動我,。——讓我們告訴他:“不。一個致命的原因恰恰是你說的太多,,而'詩’說的太少”,。25.優(yōu)秀的詩人感念自己的讀者,但寫作時并不考慮讀者,。李商隱寫詩時,,何曾考慮過未來的人閱讀,,可他感動了今天的我們,。26.詩歌不僅僅是傳釋你的情感、經(jīng)驗,、智識,,詩還有屬于它本身的情感、經(jīng)驗,、智識,。詩人的高下,在此區(qū)分,。27.一首詩如果真正出色,,內(nèi)行的讀者就不能從書寫過程的蹤跡上轉(zhuǎn)移視線,迫不及待地奔向它的所指,。因為能指與所指在這里忻合無間,,它就是寫作本身。尋找這首詩所指的理念,,只是一件次要的事,,而且常常名實不符,詩的魅力或魔力卻表里如一,。28.用詩是“表達經(jīng)驗”,,來 PK“詩的本質(zhì)是抒情”,其實還是沒說到點子上,。詩的本質(zhì)不是抒情,,不是經(jīng)驗,而是詩本身,。不管你屬于哪種創(chuàng)造力型態(tài),,每個真正的詩人生命內(nèi)部,都有個“絕對的詩”的幽靈,,或舍利,。29.弗萊說,“詩歌是咿呀之語和信手拈來的東西(babble and doodle),,它們的根基是魅力和難以理解(charm and riddle),。”可以這么說,。但關(guān)鍵是此咿呀不是彼咿呀,,此信手拈來不是彼信手拈來。要使咿呀和信手具有詩的意義,,具有詩人自己的文體風格,,有多少你看不到的規(guī)則和漫漫路途啊。30.詩的含混和清晰一樣,本身不等于詩的價值,。詩的價值:含混,,必須有內(nèi)在的精敏做基礎;清晰,,必須有“光明的神秘”,。“你的美是月光下的庭院”(含混),比“你是一朵紅玫瑰”(清晰),,前者更精敏,。對這類詩人來說,,使用復雜感受力帶來的詩歌的特殊語言“肌質(zhì)”,,同樣出自于對確切表達個人靈魂的關(guān)注,。在他們看來,不能為其它語言轉(zhuǎn)述的言語,,才是個人信息意義上的“精確的言語”,它遠離平淡無奇的公共交流話語,,說出了個人特殊感受力,,和個人靈魂的獨特體驗。兩年前,,那突如其來的噩耗讓人措手不及,。陳老師,此刻,,您在天堂是否安好,,可否聽見我們心底的呼喚?2014年10月31日,,您的生命歷程終結(jié)在這一天,。我們不敢相信,也不愿相信,,您對這個世界或是帶著無限的愛,,或是帶著刻骨的恨,縱身一躍,,留給我們徹骨的遺憾和苦痛,。還記得您在講臺上指點江山,感懷人生,,言辭直入人心,。那時的我們,像膜拜一位仙人,,用最虔誠的態(tài)度,,聆聽您。那時的您,,頗有仙風道骨,,總讓我們感嘆:這俗世,,竟然還有您這般脫俗的存在,用最純凈的詩的語言,,給心靈蒙塵的我們,,一點無可替代的慰藉。畢業(yè)的那一天,,我從您手中接過畢業(yè)證和學位證,,深深地向您鞠躬,接受您對學生最真摯的祝福,,上天那般厚待,,讓如此渺小的我能夠得到您賜予的無限光榮。而今,,您永遠地離開,,仿佛硬生生結(jié)束了一個時代,那讓人無比懷念的,,我們甜蜜而苦澀的,,有您陪伴的青春。老師,,我不知怎樣的文字才能表達我的沉痛和惋惜,,我想要告訴全世界,那位受到無數(shù)人崇拜的靈魂的歌者,,曾經(jīng)用父親般的慈愛目光,,與講臺下幾百雙求知的眼睛對話;我想讓全世界,,原諒老師的生無可戀,,原諒老師用最決絕的方式帶給生者的遺憾;我希望全世界,,都加入這場浩大的追思,,用畢生的力量,祈禱逝者來生的平安喜樂,。如果可能,,我希望老師一生平凡,像世界上無數(shù)平凡的小人物,,過著苦樂參半的簡單生活,,會為工資漲了幾十塊而高興得手舞足蹈,會為錯過一場精彩的電影而皺起眉頭,,會平平淡淡地和妻兒相伴一生,,享受天倫之樂。如果老師的人生沒有那么多起伏,沒有到達靈魂頂端的通透,,是不是,,一切都會不同?那樣,,老師就是宇宙中的一粒塵埃,,卑微但幸福地存在于世界的某個角落,不疾不徐,,從容走到生命的盡頭,。但是,老師注定不會是平凡的,。他是上帝派來的使者,,用短暫的生命,為早已消沉的現(xiàn)代詩壇注入一泓清泉,,使命完成后,,老師便瀟灑而去,不帶走一切,。這,,便是詩人的宿命,,轟轟烈烈,,充滿動人心魄的悲壯。念及此,,我欣然長嘆,,老師注定不會庸碌一生!若不是那字字珠璣,,若不是那句句箴言,,若不是那堂堂男兒,現(xiàn)代詩壇該多么黯淡無光,!我安慰自己:平凡的人生處處有,,老師的一生,才是不可多得的,,是最絢爛輝煌的一生,,那么也許,夠精彩,,就真的不必在乎它的長短了,。我相信,一位智者,,定是對個人生死深思熟慮,,隕落在最好的年華,是老師對人生負責的最好方式。片言只語,,拼湊起碎成一地的思念追悼逝者,;長歌當哭,用最哀慟也最嘹亮的聲音為詩人壯行,!“我看見逝者正找回還鄉(xiāng)的草徑,,詩篇過處,萬籟都是悲響,?!薄澳荷劣簦L推烏云,,來路蒼茫,,誰,還在堅持聽從你的呼喚,,在廣闊的傷痛中拼命高蹈,,在貧窮中感受狂飆的方向?”老師,,我們將讀著您的詩歌,,如同雪山上的朝圣者,虔誠地向您膜拜,,一生不放棄心靈的文字,,出塵的思想。歲歲年年,,我們將為您掃一方凈土,,祝福您歲月靜好,永世安康,。“陳超詩歌周”是由陳超學生發(fā)起的詩歌紀念活動,,在陳超老師逝世日(10月31日)所在的一周,選擇以詩歌相關(guān)的方式進行7天的文字紀念,。7天中將通過在本平臺刊發(fā)老師生前的文章,、詩歌以及紀念文字來懷念詩人,寄予哀思,,同時召喚來者,,傳繼詩魂。
|