西川是海子生前的摯友,上海三聯(lián)書店版和作家出版社版《海子詩(shī)全集》的編選者,,可以說,,如果沒有西川忍著巨大的悲痛為逝者整理遺稿,海子這個(gè)名字,,恐怕還像他生前一樣,,默默無聞。
同時(shí),,他也是當(dāng)代中國(guó)最重要的詩(shī)人,、批評(píng)家之一:
這時(shí)河漢無聲,鳥翼稀薄
青草向群星瘋狂地生長(zhǎng)
馬群忘記了飛翔
風(fēng)吹著空曠的夜 也吹著我
風(fēng)吹著未來 也吹著過去
——《在哈爾蓋仰望星空》
十年如一日,,彈指一揮間,。海子如果還活著,今年已經(jīng)49歲,,西川比他大一歲,,正好年過半百??墒亲诠P者面前的他,,和1997年?yáng)|方出版中心出版的隨筆集《讓蒙面人說話》上的照片幾乎沒什么區(qū)別:還是中分的發(fā)型,,只是短了一點(diǎn),黑框眼鏡,,眼神深邃,、充滿活力。
只是,,他的寫作,,已為之大變,2013年1月,,重慶大學(xué)出版社出版了他的最新詩(shī)集《夠一夢(mèng)》,,將西川近年來所作新詩(shī)的精華結(jié)集。雖已中年,,可是這位中央美術(shù)學(xué)院教授,,1997年聯(lián)合國(guó)教科文組織阿奇伯格獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和現(xiàn)代漢詩(shī)獎(jiǎng)得主,,其詩(shī)風(fēng)卻愈發(fā)開放犀利,,時(shí)而幽默戲謔、時(shí)而酣暢狂野,,一點(diǎn)都沒有走向保守的跡象,。
他寫下了這樣的詩(shī)句:
不明白李耳為什么變成右派了,而左派為什么靠近孔丘了,。
感覺左也不是右也不是,,你就自我證明是個(gè)中國(guó)人了。
站在三岔路口上不知何去何從,,就撒泡尿,,然后坐下,——你是個(gè)中國(guó)人,。
不論你抬頭看沒看見月亮只要你能背誦“床前明月光”,,你就是中國(guó)人了。
你想站在西方的月亮下大聲背誦《獨(dú)立宣言》,,你就逃不脫做中國(guó)人的命運(yùn)了,。
——《麻煩》
有人不能理解他的轉(zhuǎn)變,寫了批評(píng)文章,,他不以為意,。他說,“我是個(gè)文字藝術(shù)家”,,言下之意,,文字是一種媒介,可以用來做畫,、雕塑,、攝影,、裝置,做各種前衛(wèi)的實(shí)驗(yàn),,在文字的世界里,,他不會(huì)墨守成規(guī),走一條別人認(rèn)為他應(yīng)該走的路,。
一切為了藝術(shù),,一切為了詩(shī)意。在這個(gè)金錢至上詩(shī)歌式微的時(shí)代里,,西川,,用他的寫作證明,詩(shī)歌和詩(shī)人,,依然可以有尊嚴(yán)地活著,,并為自己的尊嚴(yán)而寫作。因此,,保持著獨(dú)立立場(chǎng)和批判精神對(duì)西川來說非常重要,,但那不是為獨(dú)立而獨(dú)立的姿態(tài),而是“一種往未知領(lǐng)域邁進(jìn)的勇氣”,,他覺得,,這才是詩(shī)人的使命。
從抒情到敘事
《新民周刊》:這個(gè)時(shí)代與80年代不一樣了,,詩(shī)歌比較邊緣,。你曾經(jīng)在《需要》這首詩(shī)中寫道:“偉大的詩(shī)歌需要偉大的讀者”,,現(xiàn)在還這么認(rèn)為嗎,?
西川:我依然認(rèn)為“偉大的詩(shī)歌需要偉大的讀者”,而且偉大的讀者越來越少了,。盡管我一直覺得我不是太邊緣化的,,但是詩(shī)歌整體在當(dāng)下中國(guó)環(huán)境中,還是有邊緣化的情況存在,。
《新民周刊》:你早年還有首詩(shī)歌《黑雨》,,我印象很深,里面有這樣一句:“他是黑雨種落下的唯一的孩子/要使我們的靈魂來一次震顫”從這句詩(shī)出發(fā),,你認(rèn)為詩(shī)歌的本質(zhì)是否要尋找一種靈魂的震顫,?
西川:“靈魂的震顫”肯定是。當(dāng)你和世界發(fā)生一個(gè)關(guān)系的時(shí)候,,什么東西能成為詩(shī)歌的契機(jī),?就是你說的這個(gè)“震顫”。不一定是大顫抖,,哪怕是小顫抖,,小小的顫抖,,都是。
《新民周刊》:那么你覺得你的核心是不是個(gè)抒情詩(shī)人呢,?
西川:很難講我現(xiàn)在覺得我更多時(shí)候不是抒情詩(shī)人,,甚至我究竟是否夢(mèng)想著寫出什么了不得的詩(shī)歌我都覺得難講。其實(shí)我覺得我現(xiàn)在寫的就是一個(gè)文本,,就是一個(gè)一個(gè)Text,,只要它和別人不一樣就行了,我只要求它的原創(chuàng)性,。至于它有時(shí)是詩(shī)歌,,有時(shí)又不怎么像是詩(shī)歌,這個(gè)東西對(duì)我來講都不太重要了,,我已經(jīng)越過那個(gè)我一定要死抱著詩(shī)歌或者抒情詩(shī)概念的狀態(tài)了,。因?yàn)槲矣X得一代新的詩(shī)人的最好狀態(tài)就是通過他們的寫作來形成對(duì)于詩(shī)歌的重新命名,如果沒有的話,,實(shí)際上還是跟著別人跑,。什么叫新命名呢?就是舊命名的詩(shī)歌已經(jīng)不能完全容納你現(xiàn)在的寫作了,,對(duì)我來講這是一個(gè)有意思的事情,。否則還是讓我再寫那首詩(shī),就太沒意思了,。除非能讓我有所發(fā)現(xiàn),,這種發(fā)現(xiàn)既有感受上的,也有思想上,、文體上,,這時(shí)我就感覺到我在往前走,我的工作就是有意義的,。否則,,只是寫一個(gè)陰天下雨、院子里一盆花什么的,,這類東西已經(jīng)被寫過千百遍,,沒有意義了,也不值得我再花時(shí)間去寫作,。
《新民周刊》:1990年代之后的中國(guó)詩(shī)歌經(jīng)歷了一次深刻的轉(zhuǎn)型,,最主要的是敘事取代抒情,成為詩(shī)歌的主流,。你怎么看待詩(shī)歌中的敘事問題,?
西川:為什么大家都變得“敘事”了?原因很簡(jiǎn)單,大家都從青年進(jìn)入中年了,,“中年和敘事”是一個(gè)很自然的關(guān)系,,沒有那么玄妙。當(dāng)然也有老頭在那抒情,,保持一輩子青春的活力,,也很好。
獨(dú)立不是嘩眾取寵
《新民周刊》:你覺得詩(shī)人是否要保持獨(dú)立立場(chǎng)和批判精神,?
西川:肯定需要,!問題是我們所說的許多所謂的獨(dú)立立場(chǎng)不是真正的獨(dú)立立場(chǎng),依然是隨大流,!這個(gè)社會(huì)有許多各種各樣的主流,,比如在網(wǎng)絡(luò)中的“罵人”,很多人都覺得他們是獨(dú)立的,,但其實(shí)一點(diǎn)都不獨(dú)立,,因?yàn)榇蠹叶剂R人。我覺得獨(dú)立的一個(gè)很重要的條件就是“思想獨(dú)立”,,應(yīng)該是建立在一個(gè)堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)感之上,。既不是建立在某些觀念上,也不是建立在某些高調(diào)或是漂亮的言辭上的,。比如說生活在上海這個(gè)城市,,那么我對(duì)這個(gè)城市有沒有觀察,這個(gè)城市與西寧比較有什么不同,?現(xiàn)實(shí)感需要思想的多面,。任何一個(gè)有現(xiàn)實(shí)感思想的人都需要一種往未知領(lǐng)域邁進(jìn)的勇氣,現(xiàn)在所謂的思想都是一些存貨,,不是真正的思想,。很多人所謂的獨(dú)立對(duì)我而言都不是獨(dú)立,獨(dú)立居然可以變成一種時(shí)髦,、一種嘩眾取寵的東西,,這絕不是真正的獨(dú)立,。
《新民周刊》:中國(guó)詩(shī)人有個(gè)特點(diǎn),,一邊寫詩(shī),一邊寫文論,,這是要將批評(píng)引入創(chuàng)作,?
西川:我也寫。當(dāng)代寫作的品質(zhì)之一就是將批評(píng)引入創(chuàng)作,,凡是在寫作中拒絕批評(píng)的人,,都是多多少少浪漫主義的人,沒有進(jìn)入現(xiàn)代的人?,F(xiàn)代寫作里多多少少會(huì)容納批評(píng),,這是一種現(xiàn)代品質(zhì),,只不過在中國(guó)沒有說透。有人說詩(shī)人不需要讀這么多東西,,不需要談?wù)撨@么多東西,,你可以這么說,那么你就是19世紀(jì)的,,而我不是,,我是從19世紀(jì)走出來的。
《新民周刊》:你剛才也提到了有些詩(shī)人罵人,,在詩(shī)歌圈子里,,罵來罵去也是常有的事,那你覺得這是不是詩(shī)人本身的原因,?
西川:詩(shī)歌圈子分好多種,。比如作協(xié)系統(tǒng)是一個(gè)圈子,原來辦地下刊物的也是一個(gè)圈子,,這不是詩(shī)歌界的全部,,但是也是很重要的一部分。從80年代初開始,,詩(shī)歌圈子一直是一個(gè)江湖,,它的江湖氣比別的圈子要重一些,所以說罵來罵去我一點(diǎn)也不覺得奇怪,。只不過以前我們辦民刊,,現(xiàn)在我們?cè)诰W(wǎng)上做了。民刊是幾個(gè)人的工作,,存在一個(gè)收稿,、打印、分發(fā)等的過程,,網(wǎng)絡(luò)就找個(gè)網(wǎng)站把東西一貼就完了,,它不再受到工作過程的限制,區(qū)別僅僅在這里,。
知識(shí)分子精神
《新民周刊》:在情感上你是否依然傾向于知識(shí)分子寫作,?
西川:這個(gè)問題我已經(jīng)說過多遍了。我一向是非常贊成知識(shí)分子精神的,,即使是那些嚷嚷著反對(duì)知識(shí)分子的人身上也有知識(shí)分子精神,。但是只有在中國(guó)會(huì)產(chǎn)生“知識(shí)分子寫作”這么奇怪的詞。在這個(gè)世界上任何一個(gè)地方,,作為一個(gè)當(dāng)代的藝術(shù)家或者是作家,,你身上都會(huì)帶著多多少少的知識(shí)分子精神。但是在中國(guó)就成為一個(gè)話題了。你要問我是不是,?我也說不好??在80年代受到翻譯影響比較大時(shí)比較傾向于知識(shí)分子精神,,而我現(xiàn)在寫的比一些民間的還要野,但是我依然說我是一個(gè)有知識(shí)分子精神的人,。也就是說雖然寫的作品的某些部分(比如口語的野蠻程度)可能比別人都要過分,,但是另外一個(gè)方面,我要求的思想的難度,、視野,,都是別人所不具備的。所以說我是個(gè)知識(shí)分子,,也不是一個(gè)知識(shí)分子,,我不知道我是個(gè)什么。這個(gè)問題對(duì)我而言就是上個(gè)世紀(jì)的問題了,。實(shí)在要說,,我只能說我對(duì)知識(shí)分子也不滿意,我對(duì)民間寫作也不滿意,。
《新民周刊》:陳東東寫過一篇文論叫《升向第一類》,,要走向莎士比亞、歌德,、荷馬這樣文學(xué)史上的第一類的詩(shī)人,,這其實(shí)和海子寫長(zhǎng)詩(shī)時(shí)的心態(tài)有些像,你是否也有這樣的野心,?
西川:我打個(gè)比方,,我看過的畫展很多,可以這么講,,歐洲歷史上繪畫原作,,百分之六七十我都看過。比如說達(dá)·芬奇,,或者文藝復(fù)興的其他藝術(shù)家,,你不太可能超越或是成為他們那一類。有一次一個(gè)畫展的說明很有意思,,說達(dá)·芬奇這樣的藝術(shù)家已經(jīng)都是“山岳”了,,他們就是高山。我們首先不可能成為那座山,,就是再去爬那座山也沒有太大意思,。我們唯一能辦的事就是在他邊上再起一座小山,就是另外一個(gè)存在了,。我非常欽佩莎士比亞,我勸我的學(xué)生,如果你選外國(guó)文學(xué)課,,哪怕你一學(xué)期什么都不讀,,也要讀一本莎士比亞的劇本。但是我沒有一個(gè)雄心成為另外一個(gè)莎士比亞,,但是我愿意在我的基礎(chǔ)上看看我的寫作能到什么樣的一個(gè)狀態(tài),,但是我也不知道最后是什么,因?yàn)槲乙恢痹趯懽?、工作中保持一個(gè)盲目狀態(tài),,走到哪算哪??赡苡腥舜嬖诜浅G逦男膽B(tài),,我沒有。但是我要求我往前走,,往后走也行,,但是要在動(dòng)態(tài)中。我認(rèn)為保持一個(gè)盲目的狀態(tài)對(duì)我非常重要,。
我一直都在實(shí)驗(yàn)
《新民周刊》:我注意到了,,你在賈樟柯的電影《站臺(tái)》中扮演了一個(gè)角色,是他找你演的嗎?
西川:是賈樟柯找的我,,正好我在朋友家碰到他,,所以就玩票式地演了這么個(gè)角色。我扮演的是一個(gè)北京知青,。好多講山西話的人中出來一個(gè)講普通話的,,那就是我這個(gè)知青?!墩九_(tái)》本來拍了九個(gè)小時(shí),,但有人說這電影沒法看,九個(gè)小時(shí)怎么看,?賈樟柯就刪到三個(gè)小時(shí),,好多情節(jié)刪掉了。原來我還有個(gè)老婆和孩子在里頭,,我在里面朗讀一首詩(shī),,有點(diǎn)像郭沫若或普希金的詩(shī),也有點(diǎn)像北島的詩(shī),??雌饋碛行┠涿睢?/p>
《新民周刊》:后來他有再來找過你嗎,?
西川:沒有,。我們就是朋友,,他要是新拍了個(gè)電影,他會(huì)讓我們看看有什么看法,。
《新民周刊》:孟京輝的戲劇《鏡花水月》,,臺(tái)詞是你寫的詩(shī)句?
西川:好多東西是我的,,但是他也加了些改編,。《鏡花水月》也在上海演過,,觀眾都吵起來了,,反響不是太好。但是后來在墨西哥演的時(shí)候,,反響特別好,。那是在墨西哥的塞萬提斯藝術(shù)節(jié)上,觀眾起立鼓掌五分鐘,。那是一個(gè)實(shí)驗(yàn)的戲,,中國(guó)的觀眾對(duì)實(shí)驗(yàn)戲劇的接受度還是有點(diǎn)低。
《新民周刊》:是你專門給他寫的,,還是拿你的詩(shī)來改的,?
西川:是他拿來改的。孟京輝很喜歡聽詩(shī)歌朗誦,,我們?cè)?jīng)都在美國(guó)呆過,,當(dāng)時(shí)一起去聽詩(shī)歌朗誦會(huì),他就覺得應(yīng)該拿詩(shī)歌做點(diǎn)什么,。
《新民周刊》:你的長(zhǎng)詩(shī)《遠(yuǎn)游》也曾經(jīng)被郭文景譜寫成交響樂作品,。
西川:跟郭文景不僅做過這個(gè)嘗試,還做過別的,。所以說,,我跟這些藝術(shù)家的合作中都學(xué)到很多東西,我覺得這是老天爺賜給我的福氣,。郭文景當(dāng)時(shí)跟我講他的創(chuàng)作思想,,特別好,我們一拍即合,。
《新民周刊》:到了現(xiàn)在這個(gè)年紀(jì),,你對(duì)先鋒或者說實(shí)驗(yàn)怎么看?
西川:我一直都在實(shí)驗(yàn),。我一直跟我們學(xué)校實(shí)驗(yàn)藝術(shù)系講,,我是個(gè)偏向于藝術(shù)家的詩(shī)人。我在實(shí)驗(yàn),,或者說嘗試新的東西,,哪怕失敗都義無反顧,。我喜歡挑戰(zhàn),我覺得我是個(gè)文字藝術(shù)家,!
《新民周刊》:那你剛才說你讀古籍不是回歸古典,?
西川 :回歸古籍對(duì)我而言是個(gè)“加持”,,就像佛教徒的修行那樣,。我的目的不是為了回到古代的中國(guó),而是進(jìn)入到一個(gè)現(xiàn)代的中國(guó),。真正呈現(xiàn)出一個(gè)當(dāng)代的中國(guó),,這是我最愿意做的。