文/VincentChen文森陳

瑞典人Mike，是北大中文系學(xué)生,，隨口能說出宋朝中國的人口數(shù)量,，在成都生活過半年，目前在江南暑期旅行,，開學(xué)后會(huì)返回北京,。我們初次見面，話匣子一打開,，就再也停不下來,。起因是，我提到了一個(gè)許多人都知道的比喻：Hard模式,。

北歐呢,，自然是Very Easy模式，這我也一直耳聞：高工資高福利,，監(jiān)獄像酒店,。

今天，跟Mike聊天,，又聽到了另外幾個(gè)數(shù)字：

1. 14歲開始,，所有瑞典學(xué)生每個(gè)月能領(lǐng)相當(dāng)于800人民幣的政府補(bǔ)貼，當(dāng)零花錢,。沒有任何條件,，只要滿14就能領(lǐng)，一直領(lǐng)到上大學(xué),。

2. 所有瑞典人,，大學(xué)學(xué)費(fèi)全免。另外,，每個(gè)大學(xué)生每年能領(lǐng)3000人民幣政府補(bǔ)貼（比中學(xué)生少,，因?yàn)橐延猩婺芰Γ８厦婺菞l一樣,，也沒任何條件,，上了大學(xué)就能領(lǐng)。

3. 差不多五年前,，隨便哪國人去瑞典讀大學(xué),，學(xué)費(fèi)都可以免。最近剛?cè)∠?/p>

可以想象,，這些福利背后需要多龐大的財(cái)政支撐,。

「活得短暫又凄慘」，是伏爾泰在250年前,，對(duì)瑞典人生活水平的評(píng)價(jià)。在歷史上，瑞典幾乎從未擠入歐洲強(qiáng)國行列,。放眼全境,，除了斯德哥爾摩，其他地方根本沒什么像樣的古建筑和城市,，說明自古文明水平發(fā)展并不卓越,。所以，這250年究竟發(fā)生了什么,，讓瑞典成為如今這個(gè)星球上最富裕的國家之一,？

總結(jié)下來，我感觸最深的是： 人與人之間的信任水平,，已經(jīng)大大超出了中國人的想象能力,。

我有個(gè)朋友，在美國亞馬遜買東西,。寄到的時(shí)候發(fā)現(xiàn)貨物損壞,，聯(lián)系客服?？头尤欢挷徽f,，馬上再給他寄了一個(gè)過來。一不要求驗(yàn)貨,、二不等待退貨,，讓我那個(gè)飽受某寶凌辱(說實(shí)話，其實(shí)已經(jīng)不算差了)的朋友大大感嘆美國的誠信社會(huì),。

而在瑞典人看來,，這些都是小兒科。

我問Mike：「?jìng)髡f中,，兩個(gè)北歐陌生人見面,，一個(gè)人是可以直接讓另一個(gè)幫他照看錢包的?！?/p>

Mike說：「歐,，是啊。我老媽經(jīng)常這么做,。她經(jīng)常把放著皮夾手機(jī)的包,，隨機(jī)交給陌生路人看管，自己去上廁所,?！?/p>

如果說中國陌生人之間的信任度有20%（真的嗎？）,，北歐人就是80%,。正是因?yàn)檫@種信任程度,，維護(hù)生產(chǎn)運(yùn)作的成本相當(dāng)小（警察,、律師非常少）,。交談之中就拍板，沒人抵賴,、玩文字游戲,、爾虞我詐。生產(chǎn),、商業(yè)行為簡(jiǎn)單得像聊天,。這樣一來，大家都把注意力集中在創(chuàng)造更多價(jià)值上,，內(nèi)耗也會(huì)變少,。加上和德國一脈相承的認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，發(fā)家致富幾乎是必然,。

都說人性本惡,，所以，接下來的話題自然就轉(zhuǎn)到,，「你覺得為什么北歐人能發(fā)展出這樣的高誠信,？」

最常見的思路是：人口。人少嘛,。但Mike隨即又提醒我,，荷蘭的人口密度高于中國。人家自然資源又不算多,，人也不少,。倉不稟實(shí)，何以知禮節(jié),？這里說的禮節(jié)（信任）主要指兩層,，分開討論，原因可能有以下幾點(diǎn)：

1.民眾間的信任,。

從民族性來說,，作為維京海盜的后代，驕傲與自負(fù)早就融入了他們的血液,。所以瑞典民風(fēng)獨(dú)立,，能自己做的事，絕對(duì)不靠別人,。比如說,，一個(gè)13歲的孩子，到了要選高中的關(guān)頭,，除非他求助,，沒有爸媽會(huì)給意見,。每個(gè)人都知道，一旦真的被別人開口求助,，說明那人已經(jīng)絕望,，因此也樂于幫助。而驕傲的人也更磊落,，惺惺相惜，因此互信,。從社會(huì)制度來說,，整個(gè)社會(huì)完全透明。任何人只要知道名字,，可以查出另一個(gè)人的住址,、年齡、電話,、身份證號(hào)碼,、甚至稅單、犯罪記錄,、高中成績單,。所有個(gè)人信息完全公開，任何人可查,，只要知道姓名,。（為什么會(huì)形成這樣的制度？后面有討論）從生存環(huán)境來說,，近200年,，北歐無戰(zhàn)事。人民安居樂業(yè),，未被戰(zhàn)爭(zhēng)打磨,。會(huì)破壞信任關(guān)系的人性惡之花，還來不及綻放,。

2. 民眾與政府的信任

最早出身法律系的Mike,，向我介紹了self-interest-well-understood的概念。

自1500年前以來,，北歐人已然形成平等的社會(huì)文化,，即使農(nóng)民，也能在當(dāng)時(shí)類似議會(huì)的政府機(jī)構(gòu)有一席之地,。因?yàn)楦鱾€(gè)階級(jí)都可以參政議政,，對(duì)公共決策可以有影響，所以這種公開透明,，讓大家對(duì)別人的利益保護(hù),，就像在保護(hù)自己的self-interest（個(gè)人利益）,。沒有特權(quán)階級(jí)的存在，我知道,，我?guī)湍憔褪窃趲臀易约?。因?yàn)槲覀儠?huì)被平等對(duì)待，一視同仁,。既然社會(huì)的公共利益已經(jīng)自然轉(zhuǎn)換成了每個(gè)人的個(gè)人利益,，而人類對(duì)自己的利益一定了然于心，所以,，民眾自然非常愿意讓渡自己的權(quán)力,，交給政府做決策。民眾默認(rèn),，政府對(duì)我們要什么,，一定是知道的。因?yàn)檎褪俏覀?。而且,，因?yàn)楦鱾€(gè)階級(jí)都參政議政，民眾自己的政治水平和洞察力也得到了極大的鍛煉,，對(duì)政府的決策更傾向于理解,，而不是陰謀論。

再者,，因?yàn)闅v史的原因,，北歐國家的軍隊(duì)，一直不在王權(quán)手里,。威權(quán)即使想強(qiáng)加于民眾,，也沒有國家機(jī)器配合。所以民眾更傾向于把政府當(dāng)做平等階級(jí),。

綜上,，地理位置偏僻可以躲避戰(zhàn)亂、歷史機(jī)緣巧合,、傳統(tǒng)文化倡導(dǎo)平等獨(dú)立,，造就了今日的斯堪的納維亞，上帝為人類留下的榜樣和標(biāo)桿,。

===========================

以上是主要話題,，除此之外，還有一些分支,。

1. 今日的北歐,，超過半數(shù)人口已經(jīng)不再結(jié)婚。即使長期同居,，即使有孩子,。而家庭結(jié)構(gòu)也偏向了多元化,，一男N女、一女N男同居共同撫養(yǎng)孩子的情況,，用Mike的原話說,，也是「Extremely common」(極其常見)。北歐甚至發(fā)明了一個(gè)新的單詞來形容這種關(guān)系：together partner,。

2. Gap year,，這并不是北歐特色。上了大學(xué)以后,，任何學(xué)期可以在任何時(shí)候繼續(xù)：第一學(xué)期讀完,，休息個(gè)一年半載，繼續(xù)第二學(xué)期,。Mike說，還有人休息了10年才繼續(xù),！而Mike利用gap year, 25歲已經(jīng)完成了周游世界,。

3. Mike在敘利亞和埃及旅游時(shí)，都參加了當(dāng)?shù)氐姆凑就?。被警察逮捕后入獄,，之后被驅(qū)逐出境。短暫的入獄經(jīng)驗(yàn),，讓他對(duì)中東有了不一樣的看法,。譬如：當(dāng)他被反剪著雙手送入監(jiān)獄時(shí)，一路的獄卒,，雙眼誠懇熱情,，笑容燦爛：「歡迎來敘利亞！」在一片Welcome和Thank you聲中,，他來到自己牢房,。而獄方為了防止他被撿肥皂，給他一間單間,，把一個(gè)三人間里的獄友全都移到另一個(gè)三人間,。放風(fēng)的時(shí)候，Mike看到很多獄友在對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn),，小心肝撲通撲通地跳,，想上去解釋，其實(shí)我也不想讓你們六個(gè)人擠一擠,。結(jié)果一漢子向Mike緩緩走來,，小心翼翼地解釋：我們大家商量下來，我們這個(gè)小組有幸成為第一個(gè)能請(qǐng)你喝下午茶的小組,，希望你賞臉~~

監(jiān)獄長是基督徒,，審訊的時(shí)候請(qǐng)Mike喝威士忌,。Mike在各種經(jīng)濟(jì)犯罪組、小偷小摸組和重大刑案組之間輪流喝茶,，過了幾周被奉為上賓的生活后,，出獄離境。

4. 談話近2點(diǎn)的時(shí)候,，我說,，你肚子餓不餓，要不要我叫點(diǎn)小龍蝦夜宵,？我解釋不清什么是小龍蝦,，只好給他看照片，他說,，這東西,，瑞典也有！而且,，每年八月是小龍蝦節(jié),，每個(gè)人至少吃40只。以后你8月來瑞典,，帶你去玩,。

優(yōu)秀評(píng)論選登：

人口數(shù)量不重要，國土幅員還是有影響的,。但最關(guān)鍵的還是價(jià)值觀趨同和貧富差距小,，否則這種信任就是不可能的。（這一點(diǎn)必須有高福利”的平等自由主義來支撐,。因?yàn)榕c平等自由主義相反的）放任自由主義之下,，貧富差距必然會(huì)拉大。這是因?yàn)閭€(gè)體的天賦和運(yùn)氣的自然分布必然是不平均的,。在這種情況下,，雖然階層是流變的，永遠(yuǎn)為個(gè)人夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)保留了空間,，但是階層與階層的割裂卻是一種常態(tài),。而這種裂縫過大的社會(huì)很難產(chǎn)生足夠的互信和幸福感。（政府只有通過「劫富濟(jì)貧」的高福利政策來抹平這種差距,，才能填補(bǔ)這種割裂,。）

但是這種「小而完美」的社會(huì)模板，還是缺少一種改變世界的力量,。而且對(duì)于其他無數(shù)「不完美」的社會(huì)來說,，它們的經(jīng)驗(yàn)因過份簡(jiǎn)單而難以借鑒，實(shí)在是一種無奈的悖論啊……■

簡(jiǎn)書百科：

Hard模式：這個(gè)說法來自于某個(gè)熱帖：「當(dāng)年投胎選了hard模式，結(jié)果生在中國,，還好沒選very hard,，不然生在朝鮮了」算是對(duì)當(dāng)下社會(huì)狀態(tài)的暗諷。

北歐的婚姻制度：目前,，北歐五國的法律規(guī)定,，未婚同居的男女和已婚夫婦一樣，享有完全平等的社會(huì)地位,，子女福利待遇相同,。一旦分離，同居期間的財(cái)產(chǎn)平分,。對(duì)于生育,，無論結(jié)婚或同居，政府都有優(yōu)厚補(bǔ)助,。因此許多北歐人只同居,，卻不走入「圍城」。