【找法網(wǎng) 交通事故責任認定】交通事故中車主承擔連帶責任的法律依據(jù)

　　 　一是車主作為機動車輛所有人,，在出租、出借機動車輛時,，只要盡了嚴格的審查義務,，出租（借）給了具有駕駛證且具有一定駕駛機能的人，其主觀上不存在過錯,，就不應作為賠償主體承擔責任,。租（借）車人實際控制、運行車輛過程中,，由于自身過錯而發(fā)生交通事故,，侵犯了他人合法權益,，租（借）車人是實際侵權人,，理應單獨作為民事主體承擔民事責任。

　　二是當機動車輛存在安全運行瑕疵時,，如：機動車主因疏忽大意在出租,、出借車輛時未向租（借）車人履行告知義務，而作為租（借）車人也因疏忽大意而未向機動車所有人了解機動車存在的與安全行駛有關的瑕疵時,，雙方均存在過錯行為,，作為出租、出借機動車輛的所有人應與承租人,、借用人作為共同賠償主體,，承擔連帶賠償責任；

　　三是機動車輛所有人在出租,、出借機動車輛時故意不告知或保證機動車無瑕疵,，而該瑕疵而導致發(fā)生交通事故，應由機動車所有人作為單獨賠償主體承擔全部民事賠償責任,?！　　?/p>

　　在司法實踐中，我國法律體系是以“運行支配和運行利益”原則確定交通事故損害賠償案件的賠償義務人,，這里有三個司法解釋：

　　最高人民法院《關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任》的批復,，該批復明確指出：采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權的,，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時,，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔民事責任,。

　　最高人民法院在1999年6月25日所做出的批復中就明確規(guī)定：“使用盜竊的機動車輛肇事,，造成被害人物質損失的,，肇事人應當依法承擔損害賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任” ,。

　　最高人民法院《關于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的復函》（（2001）民一他字第32號）規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營,，也不能從該車的運營中獲得利益,，故原車主不應對對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任，但是連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為,，違反行政管理法規(guī)的,，應受其規(guī)定的調整?！?

　　以上最高人民法院的批復的規(guī)定對于審理借用,、租用機動車輛而發(fā)生交通事故確定民事賠償主體提供了很好的法律依據(jù)。