有人問了一個(gè)問題:現(xiàn)在實(shí)體書店舉步維艱,,如果我去實(shí)體書店,,看中一本書,回到家里找了個(gè)打折的網(wǎng)上書店把書買了,,這算不算不道德,? 我是從來不會(huì)這樣做的。我是個(gè)急性子,,看到什么好書,,直接拿到柜臺(tái)去付款,一分鐘不到它就是我的了,,十分鐘不到我就可以捧在手里讀,。我逛書店已經(jīng)付出了時(shí)間成本,沒必要再網(wǎng)購(gòu)多付出一次,。書店售價(jià)和網(wǎng)絡(luò)打折的差價(jià),,不足以彌補(bǔ)這個(gè)成本。有這點(diǎn)時(shí)間,,我可以做更有意義的事,。 但我從來不認(rèn)為這是什么高尚品性使然。我和那些實(shí)體店看書,、網(wǎng)上買書的人的區(qū)別,,只是成本計(jì)算方式不同罷了。人家覺得網(wǎng)上買合算,,我覺得不合算,,如此而已,談不上什么道德不道德,。 我還一直保持著一個(gè)習(xí)慣,,每次有機(jī)會(huì)走進(jìn)實(shí)體書店,都會(huì)至少買一本書走,,所謂“書迷不走空”,。如果我下次去時(shí)這家書店還在,那么我會(huì)因?yàn)樽约簽樗拇婊钭鲞^一點(diǎn)貢獻(xiàn)而高興,。如果這家書店不在了,,那么我至少曾經(jīng)買過它的書,也不會(huì)過于遺憾,。 然后讓我們回到最初的問題,。跟書談道德,是個(gè)不錯(cuò)的想法,,跟書店談道德,,就有點(diǎn)可笑了。無論用多么美妙,、清新的詞去描述書店,,它始終是一個(gè)商業(yè)場(chǎng)所,,不是教堂,、寺廟或慈善機(jī)構(gòu),它是以盈利為目的的,,便要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。既然要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,那么適者生存,,不適就倒閉——說起來很冷酷,,但就是這么回事。 《查令十字街84號(hào)》被喜歡書的人奉為《圣經(jīng)》,。但女主角海蓮和舊書商弗蘭克關(guān)系再好,,她仍舊要如數(shù)支付她在舊書店購(gòu)書的書款。她二十年只買了五十本書,,不是位慷慨的顧客,。后來舊書店倒閉了,沒人覺得這是個(gè)道德問題,,只是感嘆世道變了,,如此而已。 消費(fèi)者不是做慈善的,,他們的目的很明確:用最優(yōu)惠的價(jià)格買到需要的東西,。這個(gè)價(jià)格包括了貨幣價(jià)格和服務(wù)附加值,。書店的工作,是設(shè)法降低書價(jià)或改善服務(wù),,讓讀者心甘情愿地掏錢,,而不是怨天尤人,指責(zé)消費(fèi)者說,,我們費(fèi)了這么大心思,,你怎么還是跑去網(wǎng)上買,太不道德了,。 我們愛書,,我們也愛實(shí)體書店,但它畢竟也要適應(yīng)時(shí)代,。就像當(dāng)年的電報(bào),、BP機(jī)和一些傳統(tǒng)老手藝一樣,我們?cè)僭趺礋o限憑吊,、用力感懷,,可它們終究要慢慢消亡。作為一個(gè)愛書之人,,我會(huì)盡全力阻止這一天的到來,。但實(shí)體書店存亡與否,跟道德真沒什么關(guān)系,。 |
|