產(chǎn)檢未查出異常,，桐桐出生后右手僅有四個手指，缺少大拇指,。(本報記者 王晏坤 攝)

桐桐身體存在缺陷,，愁壞了一家人。爸爸趙偉波幾乎每天都在為女兒奔波,。(本報記者 王晏坤 攝)

　　十余次產(chǎn)檢未現(xiàn)異常產(chǎn)下女嬰右耳右手畸形

　　患兒爸媽認為醫(yī)院未盡責,，院方稱產(chǎn)檢無過錯，目前雙方正接受調(diào)解

　　本報6月22日訊(記者 王晏坤) 襁褓中的萊州女嬰桐桐,，自出生之日起注定將比其他嬰兒成長得更加艱難,，因為她的身體存在右耳畸形、右手無大拇指,、右腳畸形等身體缺陷,。桐桐的爸媽稱他們在萊州市人民醫(yī)院做了十余次產(chǎn)前檢查，均未查出異常,，但出生后卻是一個畸形兒,，他們認為醫(yī)院未盡到職責。目前,，患兒家屬和醫(yī)院正接受調(diào)解,。

　　6月10日晚8點35分以前，萊州市夏邱鎮(zhèn)趙偉波一家人都沉浸在喜悅之中,，因為今年29歲的趙偉波馬上要當爸爸了,。當天下午2點，妻子賈昊旭被推進產(chǎn)房,，一家人在門外等候著新生命的到來,。

　　10個小時后，產(chǎn)房的門被推開,，護士告知家屬,，新生兒存在身體缺陷，屬于典型的畸形兒,。

　　“對我來說,，這就是晴天霹靂，這一下讓我們這個普通家庭陷入困境,，也讓我覺得對不起孩子,，她的將來怎么辦？”趙偉波說,，妻子得知女兒畸形那一刻起,，也經(jīng)常流淚。他們不能理解,，為什么在萊州市人民醫(yī)院產(chǎn)檢時一切都正常,，孩子出生后卻發(fā)現(xiàn)身體畸形。

　　趙偉波說,，妻子賈昊旭最初是在萊州市婦幼保健院做的產(chǎn)檢,，在該院2013年11月22日、28日給其出具的NT(胎兒頸項透明層)B超診斷報告單上都顯示“胎兒頸項透明層增厚”,，建議進行染色體核型檢查,。

　　“我們覺得萊州市人民醫(yī)院在萊州最權(quán)威，在孩子15周再次產(chǎn)檢時轉(zhuǎn)到了萊州市人民醫(yī)院,，在這個醫(yī)院得到的產(chǎn)檢結(jié)果是始終沒有發(fā)現(xiàn)胎兒異常,。”趙偉波說,，病歷資料顯示,，妻子賈昊旭在萊州市人民醫(yī)院一共進行了十余次產(chǎn)前檢查,。

　　對于桐桐出生后出現(xiàn)身體畸形的結(jié)果，趙偉波和家人都質(zhì)疑萊州市人民醫(yī)院在對孕婦做產(chǎn)檢時沒有盡到責任,，存在應(yīng)檢未檢的情況,。他們需要醫(yī)院給個說法，并給出桐桐接下來的診療方案和承擔部分治療費用,。

　　對此,，萊州市人民醫(yī)院負責醫(yī)患糾紛調(diào)解工作的王浩林和該院法律顧問黃金海告訴記者，此前已兩次針對此事與趙偉波等人進行溝通,，該院產(chǎn)科和超聲科等相關(guān)科室的專家也已論證并給出結(jié)果,，認為對賈昊旭進行的產(chǎn)前檢查沒有任何過錯，所以醫(yī)院對桐桐的現(xiàn)狀不承擔任何責任,。

　　對于醫(yī)院的答復(fù),，患兒家屬不認同。6月19日下午,，趙偉波等人來到萊州市醫(yī)患糾紛調(diào)處中心,，希望進行第三方調(diào)解。據(jù)萊州市醫(yī)患糾紛調(diào)處中心主任王金東介紹,，正常情況下相關(guān)協(xié)調(diào)結(jié)果將在30天內(nèi)形成,。

　　患兒家屬：醫(yī)院遺漏了胎兒部分畸形檢查

　　19日上午，記者在萊州市人民醫(yī)院見到了襁褓中的桐桐,，她看起來比同齡嬰兒憔悴,，額頭上布滿了白色小疙瘩，右耳嚴重畸形,，只有四根手指的右手時不時伸出襁褓外,。

　　桐桐的爺爺趙禮財說，孩子出生本是一家幸?？鞓返氖虑?，可對于他們家來說，現(xiàn)在只剩下痛苦和折磨,。他們面臨的不僅是精神壓力,，還有沉重的經(jīng)濟負擔。為給桐桐找到更好的診療方案,，趙禮財已經(jīng)把桐桐的各項病歷發(fā)給北京,、濟南等地的相關(guān)醫(yī)院。

　　“孩子生都生了,，誰能忍心放棄給她治?。吭义佡u鐵也得給她治?！蓖┩┑睦牙褜O淑霞嘆了口氣說,，“看她乖巧可愛的樣子，如果是健全的,，這個家該有多幸福啊,。”

　　趙偉波認為,，萊州市人民醫(yī)院顯然存在醫(yī)療過失，遺漏了胎兒的部分畸形檢查,，未做NT檢查,，導致畸形胎兒出生，所以醫(yī)院應(yīng)當為此承擔醫(yī)療事故責任,。

　　“為什么婦幼保健院都可以做出異常,，萊州市人民醫(yī)院卻不行？如果醫(yī)院能夠及時發(fā)現(xiàn)胎兒畸形,，我媳婦可以選擇終止妊娠,，不會讓孩子來這個世界上受苦，我們也可以再生一個,，但現(xiàn)在的情況是大人小孩都遭罪,。”趙偉波說,。

　　醫(yī)院說法：產(chǎn)檢技術(shù)有限 不能完全排除胎兒畸形

　　萊州市人民醫(yī)院法律顧問黃金海稱,，產(chǎn)檢是降低出生缺陷的主要環(huán)節(jié)，醫(yī)學超聲波檢查可檢出相當一部分的胎兒畸形或異常,，是目前產(chǎn)前檢查的主要途徑,。但由于目前醫(yī)學超聲波技術(shù)的局限性，全國范圍內(nèi)還不能百分百地查出類似桐桐這樣耳,、手,、足等先天畸形的情況。

　　另外,，根據(jù)《超聲產(chǎn)前診斷技術(shù)規(guī)范》,，無腦兒、腦膨出,、開放性脊柱裂等六種病必須在產(chǎn)檢期間查出來,，桐桐的畸形情況顯然不在這個范圍內(nèi)。

　　醫(yī)學超聲波檢查的局限性主要受被檢孕婦腹壁情況,、胎兒體位等因素影響,，也可能存在漏診或誤診，在畸形沒有發(fā)展到一定程度時有可能不被超聲波完全顯示,，因此超聲波檢查不能完全排除所有胎兒畸形,。

　　黃金海認為,，萊州市人民醫(yī)院盡到了告知義務(wù)，因為該院出具的每張彩色超聲檢查報告單上,，都標有“目前技術(shù)條件胎兒耳,、手、足,、甲狀腺等等眾多的結(jié)構(gòu)尚不能作為常規(guī)項目進行檢查,。”

　　對于趙偉波提到萊州市人民醫(yī)院未做“胎兒頸項透明層”屬于漏檢的質(zhì)疑,，黃金海稱此項檢查對孕婦懷孕時間有要求,，只能在合適的時間檢查才有效果，否則價值不大,。賈昊旭轉(zhuǎn)院時,，應(yīng)當把前期萊州市婦幼保健院檢查結(jié)果交接給診療醫(yī)生，才可能進行擴大范圍的篩查,。

　　醫(yī)調(diào)中心：協(xié)調(diào)結(jié)果待定 醫(yī)院是否擔責需鑒定

　　“出于對萊州市醫(yī)患糾紛調(diào)處中心的信任,，我們讓他們幫忙協(xié)調(diào)?！?9日下午,，正在調(diào)處中心調(diào)解室接受醫(yī)療糾紛調(diào)解申請登記的趙偉波說，他希望早日達成調(diào)解協(xié)議,，抽身繼續(xù)賺錢給桐桐治病,。

　　萊州市醫(yī)患糾紛調(diào)處中心主任王金東介紹，從趙偉波等人提供的材料分析,，訴求清楚明了,，但醫(yī)院是否擔責賠償，還需進一步通過醫(yī)療事故鑒定或司法鑒定分攤責任,。

　　按照醫(yī)調(diào)中心工作流程,，在趙偉波的調(diào)處申請遞交的30天中，會有多次調(diào)解,，結(jié)果會在30天內(nèi)形成,，具體的協(xié)調(diào)結(jié)果目前未知。

　　20日上午,，王金東告訴記者,，他已經(jīng)通知萊州市人民醫(yī)院相關(guān)工作人員，讓其盡快提供相應(yīng)的診療過程材料,，進行材料核實,，會盡快把雙方叫到一起進行調(diào)解，但因為目前患方家屬的訴求相應(yīng)較高，協(xié)調(diào)起來比較有難度,。

　　“無論雙方是什么態(tài)度,，我們都會按照程序進行調(diào)解，比其他醫(yī)療調(diào)解委員會有優(yōu)勢的是,，我們有行政執(zhí)法人員,，會最大限度的保護受害方的權(quán)利?！蓖踅饢|說,。

　　前期診斷醫(yī)生：胎兒頸項透明層越厚 異常概率越大

　　20日上午，記者聯(lián)系上了萊州市婦幼保健院給賈昊旭做“胎兒頸項透明層”檢查的診斷醫(yī)生,，也是他當初提出了胎兒頸項透明層增厚,，建議染色體核型檢查。

　　“NT檢查的時間限制的確嚴格,，只能在孕婦懷孕11-13周加6天的時間里檢查，超出范圍的檢查基本無效,，且不具有參考價值,。”該醫(yī)生說,，NT檢查時間受限,，主要是因為在11周之前掃描從技術(shù)上來講很困難，因為寶寶太??；而過了14周，過多的液體可能被寶寶正在發(fā)育的淋巴系統(tǒng)吸收,。

　　這名醫(yī)生介紹,，頸項透明層增厚與胎兒染色體核型、胎兒先天性心臟病以及其他結(jié)構(gòu)畸形有關(guān),，頸項透明層越厚,，胎兒異常的概率越大。