一個“唾面自干”的典故,幾乎使婁師德成了“犯而不?!钡牡浞?,或褒或貶,千古流傳,。其實,,“唾面自干”也好,“犯而不?!币擦T,,我是很不以為然的,人總得有自己的人格尊嚴,,做人做到這步田地,,實在也未免太乏。而且,,根據(jù)“厚黑”專家李宗吾的剖析,,對于此類人物也不得不存有一點戒心。 但僅以“唾面自干”的典故來論定婁師德如何如何,,卻也未免太冤屈了這位古人,。 與婁師德同時代的狄仁杰,是由婁師德向武則天推薦而當上宰相的,。狄仁杰是一代名相,,可謂杰出人才,稱之為“千里馬”并不過分,,婁師德自然也堪稱為“伯樂”,。但他從不以“伯樂”自居,從不向人(包括狄仁杰本人)透露他就是推薦“千里馬”的“伯樂”,,即使當了宰相的狄仁杰對他頗為輕慢,,他也不介意。有一天,,武則天問狄仁杰:“婁師德能知人識人嗎,?”狄仁杰眼睛也不眨地說:“我與他同朝為官,沒聽說他有這樣的長處,?!蔽鋭t天告訴狄仁杰:“我之所以知道你狄仁杰,就是他婁師德推薦的,,也可以稱得上是慧眼識人才了,?!钡胰式苓@才感慨萬分,說:“我為婁公的盛德包容已久,,竟然看不出一點蛛絲馬跡?。 ?/font> 確實,,不僅是當時的狄仁杰為此而感慨萬分,,就是今天的人們也會由衷地贊賞婁師德的寬厚與大度,并為此肅然起敬,。我想,,古往今來,不少正牌冒牌的“伯樂”,,或許就做不到這一點,。不要說是推薦別人當宰相,就是推薦別人當科長,、處長,,也是事情尚未有定局,就先去吹風了,,而且總少不了這句話:“是我推薦的”,,甚至壓根兒就沒有推薦過,也會厚著臉皮去跟當事人說這類話的,。不知是出于何種心態(tài),,或許是要人感恩戴德,知恩必報吧,!倘若對方不領(lǐng)這個情,,或者,甚至像狄仁杰對婁師德那樣的還頗有些輕慢,,恐怕就更會憤憤不平,。然而,婁師德當伯樂,,卻全然不是如此,。他之所以推薦狄仁杰當宰相,只是因為狄仁杰有當宰相的才干,,并不摻雜任何個人的好惡,也沒有自己的小旮旯,。因而,,他根本沒有想過要當了宰相的狄仁杰對他感恩戴德,投桃報李,,或者至少是另眼相看,。兩相比較,婁師德的格調(diào),自然是高出一籌的,。 婁師德當伯樂的故事,,與他的“唾面自干”之間有沒有內(nèi)在聯(lián)系呢?有的,。因他推薦而當上宰相的狄仁杰輕慢于他,,這就很容易使人有被“唾面”之感,而他泰然處之,,沒有因此而對狄仁杰嚷嚷“你當宰相還是我推薦的呢”,,這就很有“不拭自干”的味道了。于是我想,,“唾面自干”也是有其兩重性的,。為了自己能夠升官發(fā)財而甘愿承受各種侮辱,這種人自是狗也不如,。然而,,為了顧全大局而不屑與人計較短長;因為心中坦蕩而讓吐在臉上的唾液,,潑在身上的臟水“不拭自干”,,卻也是難得的寬厚和大度。按照史家的評說,,在“羅識紛紜”的武周時期,,婁師德“久為將相,獨能以功名終”,,就是因為人們看重他的這種品格,。這結(jié)論或許過于絕對,因為有這種品格的未必都“能以功名終”,,但說這是重要原因之一,,大概不算為過。 順便說說,,武則天不因為狄仁杰是自己的得力助手而聽任他輕慢婁師德,,也不因為看不慣狄仁杰而嚴詞訓(xùn)斥狄仁杰,只用寥寥數(shù)語,,在褒揚婁師德的同時,,委婉含蓄地批評了狄仁杰,使狄仁杰自察自省,,這思想工作也可以算是做得及時而又得體的了,。 |
|