北京師范大學(xué)第二附屬中學(xué)高級教師紀(jì)連海老師將自己在“百家講壇”的講稿匯集成《紀(jì)連海點(diǎn)評乾隆名臣》(當(dāng)代世界出版社2006年9月版)一書。該書內(nèi)容充實(shí),、風(fēng)趣幽默,,是一本很好的歷史普及讀物。但也存在一些失誤之處,。
該書第143-144頁有這樣一段話:“我們來看一看,,當(dāng)時(shí)的科舉考試考什么。那時(shí)候,,就考九本書——一個(gè)是‘四書’,,是指《大學(xué)》、《中庸》,、《論語》,、《孟子》;還有一個(gè)是‘五經(jīng)’,,是指儒家傳統(tǒng)經(jīng)典《詩》,、《書》、《禮》,、《易》、《春秋》,。當(dāng)時(shí)的科舉考的就是這九本書,,而且考試的依據(jù)就是南宋大理學(xué)家朱熹為這九本書所著的注解注釋?!? 這段話有兩處失誤,。第一,朱熹沒有為《書》,、《春秋》作注解注釋,。朱熹選《大學(xué)》、《中庸》,、《論語》,、《孟子》為“四書”,著《四書章句集注》,;為《詩經(jīng)》作《詩集傳》,;為《儀禮》作《儀禮經(jīng)傳通解》;為《周易》作《周易本義》,。朱熹本欲作《書集傳》,,未成稿,,晚年將此事交給門人蔡沈,由蔡沈完成了《書集傳》的撰寫,。朱熹于《春秋》未有撰述,,又經(jīng)常告誡學(xué)者不要在此書上花時(shí)間,他曾說:“春秋難看,,此生不敢問”,、“某平生不敢說春秋”。 第二,,清代科舉考試中《書》,、《禮記》、《春秋》并不依據(jù)朱熹的注解注釋,?!洞髮W(xué)》、《中庸》,、《論語》,、《孟子》依據(jù)朱熹的《四書章句集注》;《詩經(jīng)》依據(jù)朱熹的《詩集傳》,;《易》依據(jù)程頤的《易傳》和朱熹的《周易本義》,;《書》依據(jù)蔡沈的《書集傳》;《禮》依據(jù)陳澔的《禮記集說》,;《春秋》依據(jù)胡安國的《春秋傳》,,后來乾隆皇帝發(fā)現(xiàn)胡安國(南宋時(shí)人)在《春秋傳》多以“復(fù)仇”立說,不但曲解了經(jīng)文原義,,而且也不利于清朝政府的統(tǒng)治,,故廢棄胡安國的《春秋傳》,以《左傳》本事為文,,參用《公羊》,、《榖梁》二傳命題?!肚迨犯濉肪硪话倭惆恕哆x舉三》對此記述甚詳:“《四書》主朱子《集注》,,《易》主程傳、朱子本義,,《書》主蔡傳,,《詩》主朱子集傳,《春秋》主胡安國傳,,《禮記》主陳澔集說,。其后《春秋》不用胡傳,以《左傳》本事為文,,參用《公羊》,、《穀梁》,。” 陳鶴 來源:中華讀書報(bào) |
|