|
1,、 審計方案無可行性,，幾乎是國資委清產(chǎn)核資政策的翻版。國資委是定大政策的,，被審計單位申報之損失如何審計或者審核,，要結(jié)合被審計單位的實際情況才能確認(rèn),。審計方案中不給出具體的審計方法是很難進(jìn)行順利審核的，比如：審計之前沒有根據(jù)二八法則讓被審計單位預(yù)先估計大額損失項目,，導(dǎo)致審計工作中眉毛胡子一把抓,，在無關(guān)大雅的項目上浪費了大量時間，被審計單位被折騰來折騰去的,，很不滿意,。具有共性的大額損失項目到底如何審計，如何確認(rèn)這個重要問題卻心里沒數(shù),，不給出具鑒證意見吧,，又沒有充足的理由，出具意見吧,，自己心里又沒有底,。
2、 對被審計單位業(yè)務(wù)流程不了解,，無法出具有針對性的管理建議,。不出具建議吧，被審計單位清查出那么多損失,，又顯得很不專業(yè),。損失的性質(zhì)弄不清楚吧，比如會計差錯否,？重分類否,？心中又無數(shù)，無法出具,。
3,、 無正能量之心態(tài)，致使審計人員在具體工作中之言談舉止給被審計單位一個不負(fù)責(zé)任,、無勝任能力,、故意刁難、故意不給損益出具鑒證意見書之印象,。
4,、 審計分工不合理，審計方法不正確,，浪費了大量的人力,、物力和時間。審計成果可以說沒有,，比如該發(fā)現(xiàn)的重大問題沒有發(fā)現(xiàn),，該出具好的管理建議無法出具，該重分類調(diào)整的沒有發(fā)現(xiàn),，該在專項審計報告中重點提示的重大事項不清楚,。
5,、 對國資委的清產(chǎn)核資政策學(xué)習(xí)不透徹,，審計沒有學(xué)習(xí),。審計工作中無此概念，不能以國資委相應(yīng)的政策作為依據(jù)和被審計單位溝通,。由于沒有學(xué)習(xí)或者沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)清產(chǎn)核資政策,，導(dǎo)致對被審計單位申報的損失之性質(zhì)分辨不出來，那些為損失,，哪些是會計差錯,，哪些應(yīng)該重分類調(diào)整，哪些需要提出管理建議,，哪些需要在審計報告中重點披露等等問題,，心里不清楚。
6,、 人員結(jié)構(gòu)不合理,，這么一個大項目，幾乎全靠一個從業(yè)兩年的非注冊會計師小朋友定奪,，其又無專業(yè)能力和經(jīng)驗,，一會說行，一會說不行,，又說行了,，然后又說不行了，最后說等等看吧,，導(dǎo)致被審計單位一而再再而三的返工,，沒有給被審計單位專業(yè)人士的起碼感覺，只能給被審計單位一個非常不專業(yè)的印象,。 |
|
|
