一,、緣起與概貌

毛扆為何要編輯這部善本《書目》,？毛琛于卷末題曰：“此卷，琛從曾叔祖手寫與潘稼堂先生底本,?！泵珣诰砟栋稀吩疲罕居麑⒅浿畷?shù)刊行，然未能實現(xiàn),，此愿只能“托之太史（指翰林編修潘耒）矣”,。可見,，《書目》是毛扆最初準(zhǔn)備出售給藏書家潘耒（1646—1708,，號稼堂）的書單。但毛扆最終并未將《書目》著錄之書售于潘耒,，而是陸續(xù)散入各家,。［1］302關(guān)于毛扆撰寫《書目》的時間，潘天楨曾做過考證［1］207,，其時間應(yīng)在康熙三十八年（1699年）九月至康熙四十七年（1708年）之間,。毛扆卒于康熙五十二年（1713年），終年七十三歲,，此目即作于毛扆五十九歲至六十八歲之間,，可謂晚年了,。大概毛扆晚年有整體鬻書之意，故而才編寫是目,。又嚴(yán)佐之謂：“據(jù)毛扆書目附言所識日期,，《汲古閣珍藏秘本書目》成于康熙四十四年?！保?/span>2］37此言有兩誤：一是《書目》附言并非毛扆,，而是毛琛,；二是毛琛附識日期為“時乙酉花朝”,，根據(jù)毛琛輩分及生年，當(dāng)在乾隆三十年（1765年）,，謂“康熙四十四年”整整提前了60年,，顯然誤題。嚴(yán)氏還以時間為據(jù),，將其與錢曾《讀書敏求記》進(jìn)行比較，認(rèn)為“盡管后者的學(xué)術(shù)價值另有一功,，非前者相比,，但畢竟前者成書早于后者，其意義也能不言而喻”,。［2］40而《讀書敏求記》初稿完成于康熙二十年（1681年）,，顯然在《書目》成書之前。然在此之前,，葉德輝《書林清話·古今藏書家紀(jì)板本》,、孫永如《明清書目研究·述要篇》等都將其置于《讀書敏求記》之前，這實在有誤后學(xué),。

《書目》撰成后,，并未印行，而是以抄本廣泛流行?，F(xiàn)存最早的抄本為嘉慶三年（1798年）吳德慶抄本,，又有清同治八年（1869年）劉履芬抄本，清光緒鄭文焯抄本等等,。在傳抄近百年后,，其抄本為黃丕烈所得，并刊于嘉慶五年（1800年）,，收錄在《士禮居叢書》中,。之后，又有光緒十年（1884年）朱記榮槐廬家塾刻本,；民國初商務(wù)印書館據(jù)《士禮居叢書》本排印收入《叢書集成初編》中,；《續(xù)修四庫全書》據(jù)《士禮居叢書》本影印,。通行本為《士禮居叢書》本?！稌俊饭仓浬票?/span>505種,，每種注明冊數(shù)者，有496種1887冊,，另有9種未標(biāo)冊數(shù),，總冊數(shù)應(yīng)當(dāng)在1900冊左右。

需要指出的是,，《書目》著錄的只是毛扆藏書的一部分,。考毛晉藏書,，如滎陽悔道人所言有8萬余冊,，再按上述每種4冊來算，當(dāng)有2萬余種,。汲古閣藏書,，在清順治十六年（1659年）毛晉卒前已分授其子毛褒、毛表,、毛扆,，如按平均數(shù)來分，毛扆也至少可以分得6000余種,。毛晉藏書雖有散出,，但不是很多，況且毛扆自己尚有所收購,。顯然,，《書目》著錄的500余種善本不可能是毛扆藏書的全部，而只是擬售部分,。故葉德輝云：“明毛扆《汲古閣珍藏秘本書目》,，注有宋本、元本,、舊抄,、影抄、校宋本等字,，此乃售于潘稼堂耒,，不得不詳為記載，以備受書者之取證,，非其藏書全目也,。”［3］13如舊抄本《種太尉傳》一卷,，卷首鈐有“毛子晉”“毛斧季”藏書印,，該書載《愛日精廬藏書志》卷十三,。舊抄本《六朝事跡類編》二卷，卷首亦有毛氏父子印,，載《愛日精廬藏書志》卷十七,，等等。這些屬于毛扆的藏書均不載于《書目》,。但是,，盡管《書目》所錄不是毛扆藏書的全部，然從所列版本之精善可知,，它所著錄的是毛扆藏書的精華部分則無疑問,。毛晉藏書，因未留書目,，后人遂無法覽悉其全貌,，而《書目》著錄的毛扆藏書大都是毛晉遺下的，因而通過此目,，仍然可以目睹毛氏父子所藏善本的初步面貌,。

二、著錄體例

《書目》著錄各書時,，整體上是按照經(jīng)史子集四部序次排列的,。各書著錄體例依次是版本、書名,、卷數(shù)、冊數(shù),、作者,、抄本品類及售價，部分書目有題識,，對其珍善程度作簡要評價,。作為一部鬻書目錄，為突出其經(jīng)濟(jì)價值,，毛扆在著錄各書時,，對版本的各個著錄項目尤其詳細(xì)。其特點有：

（1）標(biāo)注版本,。凡宋元版均冠于書名之前,，如“宋板《芥隱錄筆記》一本”“元板《巢氏源候總論》八本”等；宋版中又以北宋版更為珍貴,，所以對北宋版本又加以特注,，如“北宋板《博物志》一本”、“北宋板《孔氏家語》五本”等,；刻字之大小是區(qū)別版本的一個重要標(biāo)志,，有的版本亦予以說明,，如“大字宋板《韋蘇州集》五本”“小字元板《太平樂府》四本”等：對宋蜀本加以特注，如“蜀本大字《史記》”等,。書名之后,，依次為卷數(shù)、冊數(shù),、作者,、抄本，但除各本均著錄冊數(shù)外,，有的卷數(shù)和作者則未予著錄,。凡抄本均加以標(biāo)注。凡不作標(biāo)注的當(dāng)為明本,，嚴(yán)佐之謂：“明版皆注明朝代,。這是前所未有的?！薄懊骺鞒救倭欧N,。明本中，洪武本四十六種,、永樂本四十種,、洪熙本八種、宣德本三十種,、景德本九十二種,、成化本三十四種、弘治本三十一種,、正德本四十種,、嘉靖本三十八種。明初本多,，嘉靖本少,，萬歷本不入，反映了當(dāng)時書林對明版的認(rèn)識觀念,?！保?/span>4］然細(xì)查《書目》，則根本未作注明,，抑或嚴(yán)氏目睹的是后人標(biāo)注本,？未從知道。明清藏書家對國朝版本多不以為然,，毛扆自不應(yīng)例外,，故撰于清初的《書目》所收的這些不加注明的版本，當(dāng)多為明本無疑。

《書目》尤其注重抄本的著錄,。在總共500余種中,，抄本有380多種，足見抄本在這部《書目》中所占的分量,。首先,，《書目》將抄本分為舊抄和毛抄。如是前人所抄,，則注明“舊抄”,，因是目撰于清初，故“舊抄”者當(dāng)多為明抄本,，如舊抄《草莽私乘》,，之后為黃丕烈所得，黃氏題“明抄本”,，諸如此類不一而足,。屬于汲古閣毛抄者則以“精抄”相稱，毛抄共110種,。其次,，區(qū)別抄本的精善程度。最為珍貴者為影宋抄本,，如《戰(zhàn)國策》“從絳云樓北宋本影寫”,。其他依次為影元抄本、元人抄本,、從宋本抄出者,、從元本抄出者、精抄,、舊抄（見下附表）,。再次，強(qiáng)調(diào)名家抄本,。名家抄本均予注明,，如《裔夷謀夏錄》為“叢書堂抄本”,?！皡矔谩睘槊魑膶W(xué)家、藏書家,、書法家吳寬（1435—1504,，號匏庵）藏書室名。吳寬工詩文,、善書法,，明書鏊在為其所撰《神道碑》中曰：“作書姿潤中時出奇倔，雖規(guī)模于蘇，而多取自得,?！保?/span>5］吳寬家富藏書，有《叢書堂書目》一卷,。藏書以抄本見多,，其自抄本用紅印格抄寫，以私印記之,。葉德輝稱“吳抄”為“明以來抄本書最為藏書家所秘寶者”之一［4］275,。孫從添曰：“吳匏庵抄本用紅格，其手書者佳,?！保?/span>6］100《書目》所收“吳抄”尚有《春明退朝錄》《國初事跡》《大唐傳載》《續(xù)博物志》《霏雪錄》《南方草木狀》等。其他名家抄本尚有：《書苑菁華》為“李中麓家精抄,，箋頭系中麓手書”,，《道德經(jīng)》為“秦酉嚴(yán)手抄”，《絳帖平》為“弁陽山房抄本”,，等等,。最后，對凡非普通用紙者,，皆作標(biāo)注,。如《歲時雜詠》為“竹紙舊抄”，《廣川書跋》為“綿紙舊抄”,，《易說》為“綿紙朱砂格舊抄”,，等等。

（2）標(biāo)明價格,。關(guān)于這些刻本和抄本如何定價,，毛扆在卷末《跋》中制定出了標(biāo)準(zhǔn)：“抄本書，看字之工拙,，筆貲之貴賤,，本之厚薄，其書之秘否,，然后定價,。就宋元版而言，亦看版之工拙,，紙之精粗,，印之前后，書之秘否,，不可一例,。所以有極貴極賤之不同。至于精妙之書，每本有費四兩之外者,，今不敢多開,，所謂裁衣不值縀子價也?！?/span>

抄本定價從字法,、抄費、頁數(shù),、珍秘四個方面,，刻本則從刻字、紙張,、刻年,、珍秘四個方面。綜合這八個標(biāo)準(zhǔn),，最主要的是刻抄時代,，亦即毛扆所言“印之前后”。時代愈早,，售價亦即版本價值愈高,。宋本中，北宋本最為珍貴,，南宋本次之,，作為“下真跡一等”的影抄宋本則位列第三，置于元本之前,?？梢姡伪鞠盗袨橹T本第一檔次,。元本系列為第二檔次,，其中元刻本居首，諸抄本次之,。明抄本及明刻本為第三檔次,。毛扆對本家所抄是非常自信的，以“精抄”相稱,，列于首位,。但也有“不可一例”者，如果版本價值確非一般,，自然要高于以上所列正常價格,。凡此,，毛扆多作題識予以說明,。如宋版《陶淵明集》兩冊，售價十六兩，高出正常售價一倍,。關(guān)于這部陶集的特別之處,，毛扆云：“與世本符夏然不同。如《桃花源記》中‘聞之欣然規(guī)往’,，今時本誤作‘親’,，謬甚?！段?st1:personname w:st="on" productid="柳">柳先生贊》注云：一本有‘之妻’二字,。按：《列女傳》是‘其妻之言’也。他如此類甚多,，不可枚舉,。即《四八目》注，比時本多八十余字,，而通本‘一作’云云,，比時本多千余字，真奇書也,。箋題系元人筆,，不敢易去?！蓖ㄟ^?？保瑥膬?nèi)容質(zhì)量上來判其價值高于普通版本,?！稄埿∩綐犯穬蓛裕瑸槊暇?，售價三兩,，高于常價，毛扆題云：“李中麓家詞山曲海,，無所不備,，獨無小山詞。全本曾從總集搜集,，其詞刻而行世,。余細(xì)校之，此元版比李刻多一百幾十首,，真至寶也,。”是本后為常熟瞿墉所得,，《鐵琴銅劍樓藏書目錄》卷二十四著錄,，題云“此汲古閣毛氏從元刻本傳錄”,，共三卷外集一卷?！袄羁獭倍砑疵骷尉咐钪新纯瘫?，毛抄本比李刻本多100余首，其版本價值自然更高,。如是名家品牌抄本,，則比一般舊抄稍貴，如叢書堂抄本就比一般舊抄貴一到二錢,。但如果是名家手抄本則另當(dāng)別論,，如秦酉嚴(yán)手抄本《道德經(jīng)》和《亢倉子》均為1冊，但都為二兩,，堪與宋版價格相埒,。《野記》1冊,，毛扆題云：“鬻書者謂是枝山親筆,，索價六金，余以半價購之,?！贝藭鄻?biāo)價二兩。又如《增廣鐘鼎篆韻》7冊,，“從文淵閣原本抄,，抄價大費”；《集篆古文韻?！?/span>5冊,，“世不知有此書”；《新集古文四聲韻》5冊,，“世無其書”,；又云“此三書者，皆世間絕無,，而僅有者也”,。故以上3種17冊每冊定價均為二兩。假如刻抄所用紙張如不是普通紙則稍貴,，如宋刻本《駱賓王集》《四靈詩》《岳倦翁宮詞》《石屏詞》,，元刻本《麗則遺音》《陽春白雪》等均為藏經(jīng)紙面，這種紙張光滑柔韌,，紙面清潔,，如以此高級佳紙封面，自然能夠提升售價,。除上述情況外,，就整體而言,，表中所列大致是符合實情的。

（3）附有解題,。但并不是每書都有解題，只有在該書確有增值因素的情況下,，才予以題識,，共有79則。有云購書典故的,，如《朱性甫手書鐵綱珊瑚》14冊,，題云：“當(dāng)年宋中丞初下車，訪其書在常熟,，特托陶令物色之,。陶令許每本六兩購之。余以先君當(dāng)年得此,，曾有詠歌,，一時同人酬和，成一大卷,，不忍輕棄,。李海防每本加二兩，余亦不允,。后車駕南巡時,，高江村托徽州友人戴姓來許十兩一本，欲以進(jìn)上,。余亦辭之,。去年病中，無資覓參,，止當(dāng)銀二十四兩,，買參四兩，得以病愈,，今猶未贖也,。”如果不是毛扆所題,，又哪里知道毛氏兩代為此書而生出的悲喜故事呢,？有云抄者和筆法的，如元人手抄本《古文苑》2冊,，題云：“元人手抄二,、三兩卷。陳在茲補(bǔ)抄,。卷末尾張馮定遠(yuǎn)先生補(bǔ),?！庇衷耸殖尽秲蓾h策要》14冊，題云：“元人手抄二書（另一書指《古文苑》）,，一筆趙字,，或者謂趙文敏者爾？其筆法之妙,，不可殫述,，一見便知爾！”有言版本之?？眱r值的,，如綿紙舊抄本《禮記集說》，題云：“世無其書,，止有此影抄宋本一部,。今昆山所刻借此寫樣，而新刻后半部為顧伊人紊亂次第,。幸存此本為正,。公自跋云：‘紹定辛卯，其備員江東漕管,，大資政趙公善湘見余《集說》,，欣然捐資鋟木。次年秋,，余秩滿而歸,，迨嘉熙己亥越九年矣。里居,，需次搜訪新聞遇有可采,，隨筆添入。視前所刊增十之三,。蝎劫來嚴(yán)瀨別刊此本,。庚子六月跋也?！杂芯淼趲字筇砣霂讞l者,，乃趙公刻后所增也。昆山刻書時,，下半部乃伊人校對,，競將后添者移入前去，失之矣,。幸賴此本猶存衛(wèi)公之舊,。”有曰版本之別的,，如影宋抄本《國語》5冊,，題云：“從絳云樓北宋版影寫,，與世本大異，即如首章：‘昔我先王世后稷’,，今時本脫‘王’字,，蓋言先王世為后稷之官也。此與史記合,。他如此類甚多,，此特其一爾?！庇匈澃姹局排f精善的,，如北宋本《孔子家語》5冊,，題云：“有東坡居士折角玉印,，系蜀本大字。舊為東坡所藏,。南宋本作‘良藥苦口利于病’,，此本作‘藥酒苦口利于病’。及讀《鹽鐵論》亦作‘藥酒苦口利于病’,。方知北宋本之善,。意欲每本十兩，惟高明酌行之,?！庇性泼翌}跋或簽字的，如《朱性甫野航雜抄》“系性甫真跡,，有王凱度手跋”,，等等。有交代來源與歸屬的,，如宋版影抄《石守道徂徠文集》二十卷為周石安收藏,，綿紙舊抄本《古器款識》2冊，“后有許潮跋,，知為沈竹東家藏秘本也”,。總之,，這些解題雖角度各異,，但都著意于版本之精善，最終目的在于強(qiáng)調(diào)版本價值,。

三,、價值

從作者編制目的和著錄體例來看，這是一部強(qiáng)調(diào)版本特征的鬻書目錄,。中國目錄學(xué)的發(fā)展源遠(yuǎn)流長,，早在漢代就已產(chǎn)生目錄專著（劉向《別錄》）,。伴隨著書籍的增多以及書籍市場流通的需要，依據(jù)特定目的或用途而編成的各種特種目錄也應(yīng)運(yùn)而生,，如推薦書目,、禁毀目錄、引用書目等等,。宋元明時期,，由于印刷術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)達(dá)，官府私家刻書很多,，以推銷盈利為目的鬻販書目錄亦必相伴而生,。惜乎這種特種目錄并未流傳下來。明嘉靖元年汪涼在其所刻《文選注》的目錄后,，附錄有14種所刊鬻書目錄,，但這只是單一的附加刻書廣告。作為一部四部齊全的獨立的完整成冊的,、且又包含版本和價格的鬻書目錄,，在毛扆編訂是目之前，尚未出現(xiàn),，或至少未能流傳下來,。毛扆之后，嘉道間藏書大家黃丕烈在蘇州玄妙觀西開了一家滂喜園書籍鋪,。為方便顧客,，以出版時間為序編制了《士禮居刊行書目》，著錄內(nèi)容有書名,、冊數(shù),、書價、刊年4項,，如“《國語》五冊,，一兩二錢，庚申”,；“《汲古閣書目》一冊,，八分，庚申”等等,。其體例仿《書目》,，這極有可能是受到了《書目》的影響。至晚清民國間,，如《書目》一樣的鬻書目錄逐漸多了起來,，如民國間《來青閣書目》《漢口掃葉山房書目》以及《販書偶記》等等。故此，《書目》作為我國第一部傳世的鬻書目錄,，無疑具有開創(chuàng)意義,。它不僅對其后的鬻書目錄的發(fā)展產(chǎn)生影響，甚而,，對現(xiàn)代及未來的鬻書目錄的編纂出版亦不無啟迪,。   

與此同時，由于《書目》標(biāo)注價格,，也就為了解清初書價乃至文化經(jīng)濟(jì)市場的流通情況提供了重要史料,。葉德輝在《抄書工價之廉》中曰：“古人抄書工價不可考，惟乾嘉間略見一斑,。黃《記》明抄本《草莽私乘》一卷下云：‘此書載《汲古閣珍藏秘本書目》,，估值二錢。是書之值,，幾六十倍于汲古所估,，旁觀無不詫余為癡絕者。然余請下一解曰：今抄胥以四五十文論字之百數(shù),，每葉有貴至青蚨一二百文者,，茲滿葉有字四百四十,，如抄胥值約略相近矣,，貴云乎哉？’因此可見當(dāng)時傭書之廉,，由于食用之儉,；今則米珠薪桂，百物艱難,。俯仰古今,，不免東京夢華之感矣?！保?/span>3］13以明抄本《草莽私乘》為例,，毛扆于康熙間售價二錢，到道光三年（1823年）黃丕烈購得此書時,，已經(jīng)高于毛扆時的60倍,，而到宣統(tǒng)間，葉德輝則只有“東京夢華之感”了,。難怪葉德輝慨嘆清初抄書工價之廉,。清代200余年書價之升漲變化，由此可見一斑,。

對于善本的認(rèn)識,，經(jīng)歷了一個歷史過程，至近代形成了較為成熟的善本觀，如張之洞謂足本,、精本,、舊本始為善本，丁丙則列舉了善本書的四個內(nèi)容：一曰舊刻,；二曰精本,；三曰舊抄；四曰舊校,。［7］從這些闡述中,，可知凡刊刻早、校讎精審,、刻印精致,、卷帙完整且流傳較少的本子，可為善本,。其實,，這樣的善本觀早在200多年前，以毛氏為代表的藏書大家們已經(jīng)身體力行地實踐著,。毛扆在《書目》中制定的衡量版本價格價值的八個標(biāo)準(zhǔn),，在當(dāng)時是極為難得的。在此之前,，還未有過如此系統(tǒng)的歸納和闡述,。關(guān)于是否校讎精審和全帙兩項，雖未列入八個標(biāo)準(zhǔn)之中,，但在題識中多次列舉實例,，并成為索要高價的重要依據(jù)。需要指出的是,，毛扆依據(jù)以上這些標(biāo)準(zhǔn)所總結(jié)制定的判定版本價值高低的差價系統(tǒng),，是客觀的，行之有效的,，并成為300多年來業(yè)界所遵循的“行規(guī)”,。盡管各種善本定價有所不同，然通過毛扆將其都著錄于這部善本《書目》之中,，可見這些刻本抄本無疑都是屬于善本之列的,。故而，毛扆雖然還未能總結(jié)出如張氏,、丁氏等這樣系統(tǒng)的理論,，但其編目實際，卻為未來善本觀念的形成奠定了堅實的基礎(chǔ),。

盡管《書目》是一部鬻書目錄,，但它的目錄價值和在目錄學(xué)史上的意義卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般鬻書目錄,。呂紹虞曾說：“將善本集中編成目錄的，或以毛扆所撰《汲古閣珍藏秘本書目》為最早,?！保?/span>8］其實在《書目》之前，已經(jīng)有如錢曾《述古堂宋本書目》,、徐乾學(xué)《傳是樓宋元本書目》,、季振宜《延令宋版書目》。然這些書目專收宋版或宋元版本,，在收錄善本范圍上比較狹窄,。而《書目》不僅收錄宋元版本，還有影宋,、元抄本,、舊抄及明本，顯然涵蓋面更寬,。著錄體例上,，與《述古堂宋本書目》等相比更加全面完善?！蹲x書敏求記》是版本學(xué)奠基之作,，但并不是每書都著錄版本，有相當(dāng)一部分不注版本,，而且其中有不少并不是善本,。此外，《書目》還附有70余則題識,，不僅從形式上,，還從文字內(nèi)容異同上判定版本珍善與否,，這無疑加深了對版本價值的認(rèn)識,。在對版本的時代劃分上，《書目》更加細(xì)致,，刻本除宋本,、元本，還有明本,。所有這些說明,，《書目》作為一部完整意義上的善本書目，更加名符其實,。鬻書目錄帶有強(qiáng)烈的功利性,，為了獲取高價，它收錄的都是珍藏秘本,，在著錄上突出版本特點和價值,，因而鬻書目錄實質(zhì)上是一種版本目錄。版本目錄成熟于清季中葉，而發(fā)軔于清初的《讀書敏求記》和《書目》等,，作為緊緊圍繞著版本特征進(jìn)行著錄的版本目錄,，無疑為這之后的以突出版本特征為主的善本目錄的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

明代私家抄書最多者,，為毛氏汲古閣,。毛抄中最為令人稱道的是影宋抄本。毛氏影宋抄本追慕宋刻逼真,，使“宋槧之無傳者賴以傳之不朽”,，被孫從添譽(yù)為“古今絕作”［3］13。在毛氏影響下,，清初錢曾,、黃丕烈、徐乾學(xué)等紛紛競相仿效,，從而推動了明末清初的抄書業(yè),，使許多孤本得以流傳下來。這種情況自然也體現(xiàn)在書目著錄中,?！稌俊分兄浟?/span>50余種毛氏影宋抄本，而毛扆在《書目》中的首次著錄,，對其后的書目編撰也產(chǎn)生了影響,。編于乾嘉間的《天祿琳瑯書目》于卷四和《后編》卷八就專設(shè)“影宋抄”一目，共錄29種,，其中毛氏影宋抄本12種,。可見,，影宋抄本以及毛抄在這部書目中所占的分量,。其后，各家書目或通過設(shè)專目或于書名下加注等形式,，都增加了影宋抄本這一新的品類,。從而使其作為非雕印本之抄本品類中最為重要的一種，在書目著錄中擁有了一席之地,。不僅如此,，毛扆將抄本細(xì)化分成影宋抄本、影元抄本,、舊抄,、名家抄本等等，這也直接影響了之后的編目,。如孫從添《上善堂宋元版精抄舊抄書目》就分宋版,、元版,、名人抄本、影宋抄本,、舊抄本和校本6類,，將抄本分類著錄，予以強(qiáng)調(diào),?？梢哉f，毛扆將抄本分類并在書名下作標(biāo)注的編目做法,，為之后將抄本種類細(xì)化并獨立出來著錄,，起了拋磚引玉的作用。

眾所周知,，毛氏刻書極多,，版刻源流亦難以知曉。而《書目》卻為考訂毛刻的淵源,，提供了可靠的證據(jù),。毛刻本之底本有很大一部分是利用了家藏善本的。例如《書目》著錄的40種宋本,，幾乎都是毛刻底本,，還有一些影宋抄本及元本亦是如此。宋詞100家,，毛扆題曰：“未曾裝訂,。已刻者六十家，未刻者四十家,，俱系秘本,，細(xì)目未及寫出。容俟續(xù)寄,。精抄,。”這說明汲古閣的一些精抄本也有不少成為毛刻底本,。毛扆于《書目》卷末跋云：“余之初心,，本欲刊刻行世，與天下后世共之,。”毛扆之“初心”雖未完全實現(xiàn),，但據(jù)筆者約略統(tǒng)計,，在600余種毛刻本中，仍有200余種之底本與《書目》著錄本相同（含宋詞60家）,，占《書目》著錄書總數(shù)的1/3,，而他們?nèi)∽杂凇稌俊芬彩秋@而易見的,。可見《書目》也是研究毛刻的極為難得的資料,。臺灣學(xué)者周彥文的《毛晉汲古閣刻書考》是研究毛刻的力作,，該書雖然提到《書目》，但僅僅是將其當(dāng)作藏書和鬻書目錄看待的,，未能發(fā)現(xiàn)《書目》在研究毛刻方面的利用價值,，這不能不說是一個疏忽和遺憾。

當(dāng)然,，《書目》作為鬻書目錄,，就目錄學(xué)意義而言，亦有缺憾,。首先是書名后有的不注卷數(shù),，作者介紹亦有一些脫漏。其次,，在分部中,，四部之區(qū)分標(biāo)志不統(tǒng)一?！敖?jīng)部”和“史部”未單行標(biāo)出,，“子部”“集部”又單行標(biāo)出。四部中除子部分類外,，其余均未分類,。子部分小說家、明朝人小說,、天文,、兵家、醫(yī)家,。醫(yī)家之后,，又標(biāo)出“子部”，但未注是何類別,，實際上以道家,、雜家為主。各書排序,，雖大致按編撰者時間先后,，但間有竄亂者。再次,，四部所收各書時有混雜,，尤以經(jīng)史兩部分為最。最后,，各書有題識者只占著錄書籍總數(shù)的16%,，致使很多書的版本價值無從考究,。造成以上情況的原因可能是，毛扆在編目時,，未及細(xì)檢,，倉促成目。這也是這部善本書目的美中不足之處,。