[案情]

　　2005年6月，李某為打開(kāi)古井市場(chǎng)并鞏固與古井酒廠的業(yè)務(wù)關(guān)系,，找到其單位負(fù)責(zé)人王某,，請(qǐng)求予以關(guān)照。李某向王某口頭承諾按噸給王某提成,，提成款王某一直沒(méi)有得到,，后王某案發(fā)，就提成款的性質(zhì)發(fā)生了爭(zhēng)議,。

　　【爭(zhēng)議】

　　第一種意見(jiàn),，王某辯稱李某向自己報(bào)告過(guò)提成數(shù)字，但是自己一直不清楚有多少錢,，也從來(lái)沒(méi)有拿到手,，因此，這筆款項(xiàng)不是受賄,。王某的辯護(hù)人也認(rèn)為,，王某只是和理某口頭達(dá)成了協(xié)議，這筆錢從未進(jìn)入王某或者其親屬的口袋,，不能認(rèn)定為受賄,。直到王某接受紀(jì)檢機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，大部分錢仍以李某本人名義存在銀行里,。

　　第二種意見(jiàn),，法院認(rèn)為,，根據(jù)王某的供述和李某的證言,，李某對(duì)王某并不僅僅是一種虛假承諾，王某隨時(shí)都可兌現(xiàn)此筆“好處費(fèi)”,，該款在案發(fā)時(shí)雖未轉(zhuǎn)入王某賬戶,，但并不影響王某對(duì)該款的占有、控制,。因此,，王某承諾收受錢的行為已經(jīng)達(dá)到既遂狀態(tài)。

　　【評(píng)析】

　　筆者同意法院的意見(jiàn),，為了闡明觀點(diǎn),，筆者將從受賄罪的概念以及構(gòu)成要件和既、未遂狀態(tài)的區(qū)分等方面對(duì)受賄罪進(jìn)行全面的闡述：

　　一,、受賄罪的概念

　　受賄罪,，是指國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利,，索取他人財(cái)物,，或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為,。

　　二、受賄罪的構(gòu)成要件

　?。ㄒ唬┛腕w要件

　　本罪侵犯的客體,，是復(fù)雜客體。其中,，次要客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,；主要客體是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司,、企事業(yè)單位,、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)。

　　本罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物,。但不應(yīng)狹隘地理解為現(xiàn)金,、具體物品，而應(yīng)看其是否含有財(cái)產(chǎn)或其他利益成分,。這種利益既可以當(dāng)即實(shí)現(xiàn),，也可以在將來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此,，作為受賄罪犯罪對(duì)象的財(cái)物,，必須是具有物質(zhì)性利益的，并以客觀形態(tài)存在的一切財(cái)物,。包括：貨幣,、有價(jià)證券、商品等,，另外,，對(duì)受賄人而言，其所追逐的利益的著眼點(diǎn),，既可以是該財(cái)物的價(jià)值,，也可以是該財(cái)物的使用價(jià)值。所以,，受賄罪中的賄賂：財(cái)物,，從一定意義上說(shuō)，屬于商品范疇,。

　?。ǘ┛陀^要件

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有利用職務(wù)上的便利，向他人索取財(cái)物,，或者收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為,。

　　利用職務(wù)之便是受賄罪客觀方面的一個(gè)重要構(gòu)成要件，利用職務(wù)之便可以分為以下兩種情況：

　?。?）利用職務(wù)上的便利,。職權(quán)是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其公職人員依法作出一定行為的資格,，是權(quán)力的特殊表現(xiàn)形式。具體是指利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力,，也即利用本人在職務(wù)上直接處理某項(xiàng)事務(wù)的權(quán)利,。利用職權(quán)為他人謀取利益而收受他人財(cái)物，是典型的受賄行為,。在司法實(shí)踐中,，大量受賄罪是利用職權(quán)的便利條件構(gòu)成的。例如,，負(fù)責(zé)掌管物資調(diào)撥,、分配、銷售,、采購(gòu)的人,，利用其調(diào)撥權(quán)、分配權(quán),、銷售采購(gòu)權(quán),，滿足行賄人的愿望，而收受財(cái)物,。

　?。?）利用與職務(wù)有關(guān)的便利條件。利用與職務(wù)有關(guān)的便利,，即不是直接利用職權(quán),，而是利用本人的職權(quán)或地位形成的便利條件，而本人從中向請(qǐng)托人索取或存非法收受財(cái)物的行為,。實(shí)踐中,，利用第三者職務(wù)上的便利，主要有以下三種情況：一是親屬關(guān)系,，二是私人關(guān)系,，三是職務(wù)關(guān)系。至于前兩種情況,，利用的主要是血緣與感情的關(guān)系，與本人職務(wù)無(wú)關(guān),。對(duì)于單純利用親友關(guān)系,，為請(qǐng)托人辦事，從中收受財(cái)物的,，不應(yīng)以受賄論處,。在第三種情況下，則與本人職務(wù)有一定關(guān)聯(lián),。受賄人利用第三者的職務(wù)之便受賄,，必須具備以下兩個(gè)條件,，其一，利用第三者的職務(wù)之便,，必須以自已的職務(wù)為基礎(chǔ)或者利用了與本人職務(wù)活動(dòng)有緊密聯(lián)系的身份便利,。其二，是受賄人從中周旋使他人獲得利益,。根據(jù)司法實(shí)踐,，利用與職務(wù)有關(guān)的便利條件，一般發(fā)生在職務(wù)上存在制約或者相互影響關(guān)系的場(chǎng)合,。

　?。ㄈ┲黧w要件

　　本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員,，另?yè)?jù)本法第93條規(guī)定,，國(guó)家工作人員包括當(dāng)然的國(guó)家工作人員，即在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員,；擬定的國(guó)家工作人員,，即國(guó)有公司、企事業(yè)單位,、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān),、國(guó)有公司、企事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司,、企事業(yè)單位,、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,。

　　本條第2款是對(duì)國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中違反國(guó)家規(guī)定收受各種名義的回扣,、手續(xù)費(fèi)歸個(gè)人所有的、以受賄論處的規(guī)定,。,。

　　（四）主觀要件

　　本罪在主觀方面是由故意構(gòu)成,，只有行為人是出于故意所實(shí)施的受賄犯罪行為才構(gòu)成受賄罪,，過(guò)失行為不構(gòu)成本罪。如果國(guó)家工作人員為他人謀利益,，而無(wú)受賄意圖,，后者以酬謝名義將財(cái)物送至其家中，而前者并不知情,，不能以受賄論處,。在實(shí)踐中，行為人往往以各種巧妙手法掩蓋其真實(shí)的犯罪目的，因而必須深人地加以分析判斷,。如在實(shí)踐中,，有的國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，為他人謀利益,，收受財(cái)物,，只象征性地付少量現(xiàn)金，實(shí)際上是掩蓋受賄行為的一種手段,，對(duì)之應(yīng)當(dāng)以受賄論處,。對(duì)于這種案件受賄金額的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)以行賄人購(gòu)買物品實(shí)際支付的金額扣除受賄人已付的現(xiàn)金額來(lái)計(jì)算,。

　　三,、既遂和未遂標(biāo)準(zhǔn)的界定

　　（一）我國(guó)刑法理論界和實(shí)務(wù)界在如何認(rèn)定受賄罪的既遂和未遂問(wèn)題上,，主要有四種觀點(diǎn)：（1）承諾說(shuō),。認(rèn)為在收受賄賂的形式下，應(yīng)以受賄人向行賄人承諾受賄之 時(shí)為既遂標(biāo)準(zhǔn),，即只要受賄人作出利用其職務(wù)便利為他人謀取利益而收受他人賄賂的承諾時(shí),，即構(gòu)成受賄既遂；在索取賄賂的形式下,，以是否完成索賄行為作為區(qū)分 受賄罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn),，完成索賄行為即為既遂。（2）謀取利益說(shuō),。認(rèn)為確定受賄罪的既遂與未遂應(yīng)以受賄人是否為行賄人謀取了私利為標(biāo)準(zhǔn),。只要受賄人為他 人謀取了私利，無(wú)論其是否已經(jīng)得到賄賂,，均應(yīng)視為構(gòu)成受賄罪的既遂,；只有因行為人意志以外的原因而未能為他人謀取利益的，才構(gòu)成受賄罪的未遂,。（3）實(shí)際受賄說(shuō),。認(rèn)為應(yīng)以受賄人是否實(shí)際收受賄賂作為區(qū)分受賄罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。只要受賄人收了行賄人的財(cái)物,，就是既遂,；因行為人意志以外的原因而沒(méi)有收受行賄 人財(cái)物的，屬于未遂,。（4）收受賄賂與謀取利益說(shuō),。認(rèn)為區(qū)別受賄罪的既遂與未遂，在一般情況下應(yīng)以是否收受賄賂為標(biāo)準(zhǔn),，已收受的為既遂，未收受的為未遂； 但是,，雖然未收受賄賂,，行為人利用職務(wù)之便為行賄人謀取利益的行為已給國(guó)家和人民的利益造成實(shí)際損失的，也屬于受賄罪的既遂,。

　?。ǘ┕P者認(rèn)為，上述諸觀點(diǎn)中,，實(shí)際受賄說(shuō)符合受賄罪的本質(zhì)特征,，因而是正確的。按照我國(guó)的刑法理論,，受賄罪的未遂形態(tài)應(yīng)當(dāng)是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施受賄罪客 觀構(gòu)成要件的行為,，由于行為人意志以外的原因而未得逞的情形。因此,，區(qū)分受賄罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn),，是受賄罪是否得逞。而受賄罪是否得逞的認(rèn)定,，應(yīng)以受賄行 為是否已經(jīng)齊備了受賄罪的法定構(gòu)成要件為準(zhǔn),。根據(jù)我國(guó)刑法對(duì)受賄罪的具體規(guī)定，受賄罪在主觀上是出于故意,，故意的內(nèi)容就是利用職務(wù)上的便利,，索取他人財(cái) 物，或者非法收受他人財(cái)物,，為他人謀取利益,，而在客觀方面，無(wú)論是索賄還是受賄,，行為的目的就是使賄賂到達(dá)行為人手中,。因此，只有行為人索取或者非法收受 了賄賂,，才能認(rèn)為已經(jīng)齊備了受賄罪的構(gòu)成要件,。如果客觀上實(shí)施了利用職務(wù)之便為他人謀取利益的行為，但行為人并未從中收受財(cái)物,，那么這種情形就不能認(rèn)為已 經(jīng)齊備了受賄罪的構(gòu)成要件,，因而也不能以受賄罪的既遂論處。至于是否已經(jīng)為他人謀取了利益,，不影響受賄罪的成立,。

　　通過(guò)上述對(duì)受賄罪概念、構(gòu)成要件和既遂,、未遂標(biāo)準(zhǔn)的介紹,，筆者認(rèn)為可以得出結(jié)論,，王某的行為構(gòu)成受賄罪，正如法院所論證的那樣,，該款在案發(fā)時(shí)雖未轉(zhuǎn)入王某賬戶,，但并不影響王某對(duì)該款的占有、控制,。因此,，王某承諾收受錢的行為符合受賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際受賄說(shuō)，已經(jīng)達(dá)到既遂狀態(tài),，所以王某構(gòu)成受賄罪,。

（作者單位：江蘇省如東縣人民法院 ）