|
烏克蘭危機(jī)一波三折,，吸引了全世界的關(guān)注,。如果說這是一幕劇，那么,，俄羅斯才是當(dāng)之無愧的主角,，就連烏克蘭也有些配角的味道。表現(xiàn)出精湛演技的普京,，幾乎也可以去角逐奧斯卡了,，無論是一開始的劍拔弩張，還是近來的虛晃一槍,，普京都演得極其逼真,，讓人既感意外又不會心生懷疑。進(jìn)退之間,，普京都展現(xiàn)出一種舍我其誰的強(qiáng)勢,，令人印象深刻。 一個有意思的問題是,，俄羅斯為何如此強(qiáng)勢,？這個問題從政治和軍事角度,，自然有一番解讀，但筆者還是想從經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行一番探討,。人們對戰(zhàn)爭有一個經(jīng)典的看法,，那就是打仗打的是綜合國力，最后比拼的是經(jīng)濟(jì),。如果烏克蘭戰(zhàn)爭演化為一場大型戰(zhàn)爭,，且不論足以毀滅地球若干次的核戰(zhàn)爭，就常規(guī)戰(zhàn)爭而言,，俄羅斯會有多少勝算,？ 根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，2013年俄羅斯的GDP規(guī)模為21178億美元,，美國是167243億美元,，和經(jīng)濟(jì)實(shí)力八倍于己的敵人相抗衡，俄羅斯打消耗戰(zhàn),、持久戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)底氣并不足,。而且，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在187個有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的國家里,，排名第七位,，排在前面的德國、法國和英國在烏克蘭問題上也不站在俄羅斯一邊,，所以如果烏克蘭局勢真的失控,，俄羅斯似乎也沒什么優(yōu)勢可言。 那么,，經(jīng)濟(jì)底氣不足,，俄羅斯為何還如此強(qiáng)勢？一個較為符合邏輯的解釋是,，俄羅斯經(jīng)濟(jì)近幾年?duì)顟B(tài)太差,，與其坐待經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)社會震蕩，不若借由深度介入烏克蘭危機(jī)來轉(zhuǎn)移民眾注意力,，并順勢把經(jīng)濟(jì)問題歸因于烏克蘭危機(jī),。 事實(shí)上，自2012年以來,，全球經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)出現(xiàn)了一個重大趨勢特征,，那就是多元化的退潮，發(fā)達(dá)國家復(fù)蘇加速,，新興市場卻陷入經(jīng)濟(jì)增長失速和金融市場失序的泥沼之中。退潮之后,，才能發(fā)現(xiàn)誰在裸泳,，俄羅斯就是其中一個,。 在新興市場里，俄羅斯也算是經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最差的幾個重要國家之一,，體現(xiàn)在兩個方面：一方面,，“滯脹”格局明顯，根據(jù)IMF的數(shù)據(jù),，2013年,，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增速僅為1.48%，較2012年下降了近2個百分點(diǎn),，連續(xù)第四年增速下滑,，并較新興市場整體經(jīng)濟(jì)增速低3.07個百分點(diǎn)，落后幅度為2009年以來最高值,；2013年,，俄羅斯通脹率為6.73%，較2012年上升了1.7個百分點(diǎn),，并比新興市場整體水平高0.55個百分點(diǎn),，而2012年俄羅斯通脹率還低于新興市場。 另一方面,，俄羅斯經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出多種頹勢,。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，2013年俄羅斯出口和進(jìn)口增速分別為1.96%和2.65%,，不僅遠(yuǎn)低于2012年水平,，相比1992年以來4.42%和9.35%的歷史均速也差距很大；2013年,，俄羅斯由財政盈余轉(zhuǎn)為財政赤字,，赤字率為0.72%。此外,，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),，2012年，俄羅斯的外國直接投資凈流入的GDP占比為2.51%,，較2011年下降0.4個百分點(diǎn),；俄羅斯工業(yè)增加值增長2.05%，較2011年下降1.89個百分點(diǎn),。 俄羅斯經(jīng)濟(jì)這么差,，股市和匯率表現(xiàn)就可想而知了。根據(jù)Wind數(shù)據(jù),，俄羅斯股市指數(shù)從2011年4月的2134點(diǎn)一路跌至近日最低的1087點(diǎn),，幾乎腰斬；而根據(jù)BIS數(shù)據(jù)，2012年3月至2014年1月,，俄羅斯盧布名義有效匯率下跌12.47%,，在61種貨幣中排名跌幅第十位，排在它前面的,，則是印度,、印尼、阿根廷,、土耳其,、巴西這些所謂脆弱五國的貨幣。 經(jīng)濟(jì)金融基本面如此羸弱,，普京自然面臨著極大的內(nèi)部壓力,，但在這股壓力尚未形成足夠威脅之前，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)了,，恰是給普京一個絕好的轉(zhuǎn)移注意力的機(jī)會,，而普京也很好地利用了這次機(jī)會，表現(xiàn)強(qiáng)勢,，緩解了內(nèi)部壓力,。 而且，值得注意的是,，自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來,，俄羅斯經(jīng)濟(jì)金融表現(xiàn)更加難看，表現(xiàn)在：一是工業(yè)生產(chǎn)萎縮,，2014年1月,，俄羅斯工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增長率和環(huán)比增長率分別為-0.2%和-18.84%，均大幅低于2010年以來3.94%和0.1%的平均增速,，同比增速呈現(xiàn)出近半年來首次同比收縮,，環(huán)比增速則為本世紀(jì)以來最低值。二是就業(yè)形勢惡化,，2014年1月,，俄羅斯失業(yè)率從2013年的5.4%上升至5.6%。三是企業(yè)信心下降,，2013年11月至2014年1月,，俄羅斯企業(yè)信心指數(shù)分別為-6、-8和-6,，創(chuàng)2010年年初以來最差的連續(xù)三個月表現(xiàn),。四是經(jīng)濟(jì)前景趨弱，2014年1月,，俄羅斯綜合PMI指數(shù)從2013年10月的53.3漸次降至49.6,，服務(wù)業(yè)PMI指數(shù)和制造業(yè)PMI指數(shù)分別從2013年10月的52.5和51.8漸次降至50.2和48,，綜合PMI指數(shù)和制造業(yè)PMI指數(shù)已經(jīng)處于枯榮線下方。 經(jīng)濟(jì)大幅走弱與烏克蘭危機(jī)并行,，實(shí)際上造成了一種模糊效應(yīng),，即很難分清這是由于經(jīng)濟(jì)基本面很差所致,，還是危機(jī)造成的沖擊,。而借由這種模糊性，俄羅斯政府又多了一個轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)壓力的好理由,，所以,，這也是俄羅斯主動深入涉入烏克蘭危機(jī)的一個可能原因。 總之,，從經(jīng)濟(jì)視角看烏克蘭危機(jī),，俄羅斯政治軍事上表現(xiàn)強(qiáng)勢的一個內(nèi)在原因是經(jīng)濟(jì)基本面十分羸弱。以此判斷,，作為轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力的途徑,，俄羅斯在烏克蘭危機(jī)中表現(xiàn)積極但又適可而止，是符合其利益的,。 |
|
|
