中國人的性格,,自然有中國人的特點,,看歐美的電影,,兩人話不投機,直接上手,,風雨過后,,還是兄弟,還是朋友,。中國人不這樣,。中國人講究策略,從小學得36計,,表達委婉,,普遍習得含蓄品格。因之,,外國人表達看法,,大多是直來直去,甚至在議會這樣嚴肅的場合,,還時不時見到政見不一大打出手的怪現(xiàn)象,。看中國人,,四平八穩(wěn)地坐在桌前,,引經(jīng)據(jù)典地談判,聚精會神地聽會,,全都是一副溫順乖巧的模樣,。
溫順的表現(xiàn),可遠觀歷史,,女子要“三從四德“,,臣子要“君叫臣死臣不得不死”;可近看現(xiàn)在,,在家里要聽父母話,,在學校要聽老師話,在社會要聽領(lǐng)導話,,說話做事全得掂量掂量,,避免禍從口出引火燒身;可上觀官場,,權(quán)大一級壓死人,,下級在上級面前那是阿諛奉承點頭哈腰,,除了鼓掌叫好從不敢說半個不字,;可下觀坊間,眾人皆在隨波逐流,,哪怕自由被剝奪權(quán)利被侵害,,誰也不肯去做露頭的椽子出頭的鳥,。中國人不理解,外國人有損國體尊嚴的議會打架怎么會跟言論自由扯上關(guān)系,,正如外國人不理解,,中國人為何民不與官斗,哪怕打掉牙吞肚子里也不肯站在街頭大聲吶喊,!
中國的文化精髓,,在于忠孝,對國家盡忠,,對長輩盡孝,,更多強調(diào)的是人作為社會個體的道德義務(wù),而不是法律賦予的公民權(quán)利,。歷史上岳飛精忠報國,,留下千古佳話,但國家對岳飛又怎么樣,?國家被奸佞綁架,,忠良被佞臣陷害,按照當下的話說,,就是好人不得好死,,可是,基于權(quán)利與義務(wù)不對等的評判原則,,人們更多的是對岳飛忠于國家的贊賞,,卻鮮見對當時朝廷惡政的批判。我想,,這大概就是子不嫌母丑的的發(fā)揚光大吧,。否則,子女嫌棄自己的父母,,國民嫌棄自己的國家,,無疑會讓道貌岸然的衛(wèi)道士們站在道德制高點聲討與攻擊,或之謂大逆不道,,或之謂背叛國家,,總之是罪大滔天??锤改傅牟粚?,不說,看國家的不對,,不批,,此般忠孝文化的傳統(tǒng),雖說有悖當下民主的風格,但由于深入社會公民的骨髓,,依然可以使得社會公民直面紙面上宣揚的權(quán)利式微總能保持溫順的態(tài)度,。
溫順品格的形成,亦是教育的結(jié)果,,這種教育,,既包括從小學到大學的“好學生”教育,也包括從孩童到成年的“好孩子”教育,,還包括從家庭到社會的“好公民”教育,。人可以有自己的思想,但在主流價值觀的示范之下,,那些異質(zhì)的思維,,哪怕他是一個孩子,哪怕這種思維在民主氛圍相對濃厚的國家是理所當然,,也會遭到滅頂之災(zāi)式樣的打擊鎮(zhèn)壓,。我們的教育,絕大多數(shù)情況下,,都是對或不對的選擇,,恰如雪化了,是變成水,,而不是春天一樣,。孩子堅持自己的意見頂撞父母,是為不孝,;學生堅持的答案不從老師,,是為不敬;公民堅持自己的權(quán)利不服領(lǐng)導,,是為不識時務(wù),。人都希望自己變得完美,希望自己得到社會的認可,,那就意味著,,人必須無條件地接受正統(tǒng)的教育,按照“好學生”,、“好孩子”,、“好公民”的標準約束自己,管制自己,,成長自己,,沿著習慣勢力期待的軌跡漸而塑造為溫順的羔羊。
社會復雜,,總會出現(xiàn)異類,,為了秩序和諧以及價值統(tǒng)一,,這些異類必須進行相應(yīng)的改造,要么將其物理上消滅,,要么將其行為上馴化。倘若有人習慣了“萬歲”,,有人告知曰總會死掉,,這人肯定會被視為謀反進而處死,雖然他說的確是實話,?;实鄣男卵b,誰都知道那是個虛的玩意兒,,可就是不能一語道破天機,,倘若有人實話實說還以為是對皇帝負責,那無疑要輪到倒霉,。面對如此強勢的規(guī)則執(zhí)行,,每一次弱小的抗爭都要付出慘重的代價,以至于久而久之,,人們便從規(guī)則的馴化中學會溫順,,學會乖巧,學會含而不露,,學會順勢而為,,或者說,學會了掩飾,,學會了虛偽,。“歷史潮流,,浩浩蕩蕩,,順我者昌,逆我者亡”,,如此宏觀的氣勢,,卻無時無刻不發(fā)生在我們的生活里,從古至今,,司空見慣,。故而,溫順品格的養(yǎng)成,,更多的是專制制度之下秩序馴化的結(jié)果,。
繁蕪社會,沒有人可以游離于世俗之外,。魯迅說,,中國人的膝蓋,是為了下跪的方便,我想,,之所以這樣講,,是因為那時的社會,尚處于想做奴隸而不得的時代,,而今不同,,民主了,這膝蓋的功能,,也該有所改進,,除了走路的必需,還要為有力地站起,?!挥猩眢w站起來,強力的骨骼才能撐得起性格的溫順,,有能力不被打倒,,這溫順才有一點值得驕傲的意義。