昨日，阿里暫停了面向微信的第三方應(yīng)用服務(wù),，而此前微信也出臺了一些針對淘寶商品以及淘寶賣家在微信營銷的限制措施,。盡管今日各大版面都揚言阿里封殺微信，但是,，讓人在私底下不禁要問,，這到底是誰封殺誰？

其實,，這里面就涉及到一個先后問題,。阿里推出的政策是針對此前微信對淘寶的限制政策的。所以,，微信擁有主動權(quán),，而阿里處于被動地位，與其說是淘寶封殺了微信的接口,，還不如說淘寶失去了本來可以從微信上獲取的流量,。從這個角度上說，微信封殺了淘寶鏈接會更加合適一點,。但是,，也可以這么說，即使微信不限制淘寶,，阿里最終也會采取措施約束微信,，老馬雖然退休了，但是他說過的要警惕某些站外流量的比重,，這種觀念肯定會在阿里延續(xù)的,。

這本來是一件不需要有太多討論的事件，因為類似的事件在互聯(lián)網(wǎng)太平常不過了,。對競爭對手采取一些強硬的能保護(hù)自己的措施,，是情理之中的事,。但是，因為有了阿里和新浪的今日的發(fā)布會,，這一個元素參與其中,，被業(yè)內(nèi)人士無限放大，無數(shù)的點評跟猜測接踵而至,。而阿里相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確表示,，封殺微信接口跟今天的發(fā)布會沒有必然關(guān)聯(lián)。

但是,，誰的話都千萬不要信的太真,。

阿里跟新浪的戰(zhàn)略合作是早就確定的事，為什么選擇在發(fā)布會的節(jié)點上聲明封殺微信接口,，而且,，就在昨天，被稱為淘寶版的微信-微淘,，也再次推出了內(nèi)測邀請碼,。這一系列的動作，不能說是巧合,，而是阿里有意為之,。

阿里的動作，其實可以明顯看出兩點,，1.阿里想為微博造勢,，2.阿里為騰訊移動互聯(lián)制造一切可能的障礙。

對淘寶商戶而言,，微信無疑是一個有效的流量渠道,。在此節(jié)骨點上，斷微信,，名微博,，阿里意圖已經(jīng)很明顯了，在正面給淘寶商戶傳達(dá)這樣一個信號,，阿里已經(jīng)為淘寶商戶打通跟微博之間的互聯(lián)了,，在微博上獲取流量也是比較便捷的，微博的注冊用戶,、活躍用戶也是非常大的,，沒有了微信，就選擇微博吧,。但是,，阿里只是封殺了部分應(yīng)用接口而已，但是并不能控制淘寶商戶通過其他的渠道和形式在微信上發(fā)布鏈接,。這其實也挺考驗微信對淘寶鏈接的態(tài)度的,。如果微信大力打擊淘寶公眾平臺,，阿里有理有據(jù)在輿論上占有優(yōu)勢。如果微信不打擊,，怎樣引導(dǎo)用戶自身電商平臺的用戶并為自身所用,，這也是個難題。

而,，這是僅僅是我們表面看到的,，是從商家的角度上考慮的。但是,，站在兩個巨頭的層次上看,，微信僅僅只是充當(dāng)一個類似淘寶客性質(zhì)的平臺嗎？微信的野心僅僅只于此嗎,？微信不僅僅是充當(dāng)賣貨郎的平臺，阿里真正懼怕的也不是營銷渠道,，而是一個移動互聯(lián)網(wǎng)的局,。很明顯，在移動互聯(lián)網(wǎng)上,，騰訊明顯比阿里具備優(yōu)勢,。兩著的博弈復(fù)雜程度已經(jīng)超出普通商戶所想。此前,，已有預(yù)言,，微信跟微淘（微博淘寶版、微淘）必有一戰(zhàn),，是移動互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn),，看來這一戰(zhàn)是必然少不了了，而微淘只是移動互聯(lián)網(wǎng)局中的一顆棋子,。