因為美,，所以好

實驗證明，我們的確會以貌取人,。心理學(xué)家戴恩曾做過一個實驗,，面對同樣的“失足少女”，人們給出的評價截然不同,，而這僅僅是因為兩個女孩兒外貌的差異——對于漂亮女孩,，人們就認(rèn)為她有禮貌、聽話,，即使有過失也是偶然,，可以原諒的；而對于長得丑的女孩子,，人們就不這么寬容了,，大多判斷她是一個相當(dāng)嚴(yán)重的“問題兒童”?？梢?，我們的確會以一個人的外貌來判斷他的品行，傾向于給長得漂亮的人更高評價,。

美貌的同性是魔鬼

那美貌的人就真的會一路綠燈嗎,？

也不盡然。德國慕尼黑大學(xué)的馬提亞斯教授（Matthias Sporrle）的實驗發(fā)現(xiàn),，我們只會對美貌的異性給予更高的評價和更多的機會，而對于同性,，態(tài)度截然相反,。

在這項實驗中，馬提亞斯教授請參與者們?yōu)?位素未蒙面的同學(xué)投票,，選出一位獎學(xué)金獲得者,，投票依據(jù)僅僅是這些同學(xué)的照片和一些基本信息。

結(jié)果發(fā)現(xiàn),，當(dāng)參與者評價異性被試時,，對方的相貌越出眾，獲得獎學(xué)金的可能性就越高,；然而,，當(dāng)參與者評價同性被試時,，結(jié)果卻恰恰相反，這一點,，在女性參與者的身上更為明顯,。

設(shè)想一下，當(dāng)評價異性時,，參與者看著3位素昧平生的同學(xué)的照片,，不知如何做決定，內(nèi)心進(jìn)行著一番思想斗爭：A同學(xué),，相貌平平,，呆呆的，各方面肯定也不怎么樣,；B同學(xué),，長得還過得去吧，嗯,，大概他的學(xué)習(xí)還不錯,；C同學(xué)，相貌出眾,，眼神中透露著別樣的氣質(zhì),，這樣的人，一定是才智并重,，說不定還是學(xué)生會主席,，學(xué)習(xí)肯定更不用說了，獎學(xué)金就給她了吧,。

那么,，當(dāng)參與者評價同性時，會是怎樣的情況呢,？同樣是相貌出眾的C同學(xué),，參與者此時的想法則截然不同了：長得這么漂亮，一看就是心高氣傲的,，天天談戀愛,，不好好學(xué)習(xí)，獎學(xué)金絕對沒戲,。

美貌的人不參加外貌協(xié)會

這些參與者為何對別人的外貌這么在乎呢,？難道他們對自己的長相不自信？

在第二個實驗中,，研究者驗證了這一點,。這次，參與者們要扮演獵頭,，對照片中人物與他們的職業(yè)相關(guān)能力,、智力以及刻苦程度進(jìn)行評分,。另外，他們還對自己的外貌進(jìn)行了評分,。

實驗發(fā)現(xiàn),，對于相貌的偏見在自身相貌平平的人群中更為顯著。不論男性還是女性,，當(dāng)自身相貌平平時,，他們對于相貌優(yōu)異的異性給予更高的評價，而對于相貌優(yōu)異的同性則持一定的偏見,。然而,，對于那些自身便相貌出眾的參與者，他們對照片中人物的給分并沒有顯著差異,。

由于在擇偶中,，人們都偏向于選擇那些長得好的人，因此,，美貌的同性自然是自己的有力競爭者,，尤其是處于戀愛關(guān)系中的人，當(dāng)他們遇見外貌比自己更為出色的人時,，會不由自主地將其設(shè)定為情敵,。然而，對于那些自身相貌條件良好的人,，別人的美貌對自己不構(gòu)成威脅,，他們不必去擔(dān)心自己的地位、實力會被動搖,。并且,，由于他們自己出眾的相貌，其審美評判標(biāo)準(zhǔn)也會提升,，所以對美貌異性也不會給予更高評價,。

以貌取人，雖然看起來很不理性,，但是這的確是我們快速評價一個人的一種方式,。大多數(shù)時候幫助我們提高了效率，節(jié)省了時間,，不管你是否承認(rèn)，每個人多少都是外貌協(xié)會的一份子,。

參考文獻(xiàn)

Don't hate me because I'm beautiful: Anti-attractiveness bias in organizational evaluation and decision making. Journal of Experimental Social Psychology.2010.1151-1154

圖片來源 REVIEWS BY KEN PRIEBE