編者按

    “?；丶铱纯矗呐聨蛬寢屗⑺⒖曜酉聪赐?，哪怕給爸爸捶捶后背揉揉肩”,，這首傳唱十余年的老歌，唱出了眾多兒女和父母的共鳴,，如今“?；丶铱纯础北粚懭敕蓷l文，子女今后不?；丶铱赐蛘邌柡蚋改笇?gòu)成違法,。新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，從7月1日起,，與老年人分開居住的家庭成員,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人,。

    對于“?；丶铱纯础比敕?，在法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)中常有爭議,。有人認(rèn)為，把“?；丶铱纯础睂懭敕刹痪哂鞋F(xiàn)實(shí)意義,，因為法條中只有簡單的一句話，但是如何去界定違法,、子女應(yīng)該多長時間回家一次,、一次待多長時間,、違反了如何處罰等問題都不明確，所以這一條就失去了執(zhí)行的可能性,。也有人認(rèn)為,，“常回家看看”只是一種提倡,，并非強(qiáng)制性條款,，但是制定“常回家看看”比不制定好,，對年輕人也是一種提醒,，即使是在外奮斗打拼，還是要經(jīng)常問候一下老人,。

    隨著人口老齡化的到來,，“常回家看看”等精神贍養(yǎng)問題,，實(shí)實(shí)在在擺在了我們面前,。這個難題如何破解，這一修訂后的新法如何貫徹執(zhí)行,，江蘇省無錫市北塘區(qū)人民法院今天的判決開了全國先河,。

    本報無錫7月1日電 （記者  張寬明  通訊員  茍連靜）77歲老太儲某到江蘇省無錫市北塘區(qū)人民法院起訴要求其女兒女婿履行物質(zhì)和精神兩方面的贍養(yǎng)義務(wù)。今天,，法院公開開庭審理此案,，全國20余家新聞媒體記者旁聽了庭審，法院判決支持原告要求女兒“?；丶铱纯础钡脑V訟請求,。

    2013年4月3日，儲某到北塘區(qū)法院起訴稱,，早在2009年3月,，原告與老伴及兩個子女簽訂了一份協(xié)議，稱老夫妻將老房子賣掉,，賣老房子的錢給女兒,，今后的住居由女兒安排，直至養(yǎng)老送終,。2009年8月,，原告的老伴去世。2012年8月,，原告與女兒一家不和,，搬離了女兒家。原告提出自行解決居住問題，由女兒女婿解決房租并定期看望,。但從去年9月至今,，女兒一直未去看望過。原告特提出三條訴請：1.為避免同住而產(chǎn)生不必要的糾紛,，其自行解決居住問題,，由被告女兒女婿每月支付其住房補(bǔ)貼費(fèi)600元。2.要求女兒女婿支付其以往的醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分2萬余元,。3.要求女兒應(yīng)定期及在傳統(tǒng)節(jié)假日至其住所予以看望,、問候。

    其女辯稱,，自己負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù),，但母親無要求居住使用何處房屋的權(quán)利。母親此前擅自在外租房居住的費(fèi)用,，屬擴(kuò)大損失的行為,；如母親自行解決居住問題，愿意每月補(bǔ)貼約300元,。

    法院經(jīng)審理作出如下判決：一,、原告的女兒馬某、女婿朱某自2012年9月起,，以每月600元的標(biāo)準(zhǔn)給付原告房租費(fèi),，2012年9月起至本判決生效之日止的前述費(fèi)用，兩被告應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,。二,、原告的女兒馬某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告此前的部分醫(yī)療費(fèi)8000元。三,、原告的女兒馬某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起每兩個月至少需至原告居住處看望問候一次,；元旦、端午,、重陽,、中秋、國慶節(jié),，應(yīng)當(dāng)至少安排兩個節(jié)日期間內(nèi)予以看望,；除夕夜至元宵節(jié)的春節(jié)期間，應(yīng)當(dāng)至少予以看望一次,。

    圖為77歲的原告儲某走出法庭,。

    張寬明  茍連靜  攝  

    ■連線法官■

    多久看望一次老人才算“常回家看看”

    本報記者  張寬明  本報通訊員  茍連靜

    無錫市北塘區(qū)法院保護(hù)老年人權(quán)益合議庭審判長高鑫告訴記者,，原,、被告之間的糾紛，法官曾多次組織雙方調(diào)解,，但并沒有進(jìn)展,。在調(diào)解的過程中，原告多次表示自己年老體弱,，要求女兒定期看望,。

    法院能否支持她的這個訴請？此前,，“?；丶铱纯础比绻鳛榇蚬偎镜脑V請于法無據(jù)，但7月1日起施行的新修訂的老年人權(quán)益保障法中,，將其寫入了法律,。這意味著，7月1日起,，“?；丶铱纯础笨梢宰鳛閱为?dú)的訴訟請求了。高鑫告訴原告,，可以要求女兒來看望,，但這需要在7月1日新法施行后。于是,，這個贍養(yǎng)案成為了新法施行后的“?；丶铱纯础钡谝话浮?/p>

    高鑫向記者詳細(xì)闡明了支持原告要求女兒予以看望的五點(diǎn)理由,。

    一,、老年人能度過幸福的晚年，除了物質(zhì)保障外,，更重要的來自于精神撫慰,，而子女對父母的精神撫慰具有不可替代性和強(qiáng)烈的有效性。

    二,、該要求子女予以看望,、關(guān)心照顧的訴請，不光符合我國傳統(tǒng)美德的要求,，也是法律的要求,。

    三、精神贍養(yǎng),、對父母的關(guān)心照顧,、定期看望，不同于父母因病需要護(hù)理照料的情形,，即使在老人正常安康情形下,，子女們也應(yīng)給予父母精神慰藉。一句問候、一封書信,、一個電話,，對父母而言勝似良藥、價超萬金,。

    四,、一定程度上，父母對子女在物質(zhì)方面的要求往往很低,，但他們期盼著子女兒孫繞膝,，訴說家常、分享快樂,。在看望過程中父母也會了解子女們的現(xiàn)狀,，與子女們分享快樂、分擔(dān)憂愁,，也從另一個角度再次體現(xiàn)父母對子女們的無私博愛之情,。故柔性的道德要求與剛性的法律規(guī)定兩者目的均指向家庭成員的和睦、父母子女的天倫之樂,。每個人都是參與者與需求者,，老人的今天就是子女們的明天，這個道理婦孺皆知,。

    五,、考慮到原告儲某現(xiàn)實(shí)際居住地與其女兒馬某的實(shí)際居住地距離約40公里左右，除儲某住院或其他不能自理需馬某履行陪護(hù)義務(wù)外,，在一般正常情形下,，馬某應(yīng)每兩個月至少至母親處予以看望關(guān)心一次。傳統(tǒng)和重大節(jié)假日,，如春節(jié),、端午節(jié)、重陽節(jié),、中秋節(jié),、國慶節(jié)、元旦,，應(yīng)至少有三次予以看望,。春節(jié)期間，即除夕夜至元宵節(jié)期間,，必須至少看望一次,。朱某作為馬某的配偶，對馬某的前述義務(wù),，負(fù)有協(xié)助義務(wù),。

    高鑫說,，如果子女不履行看望義務(wù)，權(quán)利人可申請強(qiáng)制執(zhí)行,，執(zhí)行過程中將根據(jù)情節(jié)予以罰款直至拘留,。

    ■院長訪談■

    精神贍養(yǎng)不只限于“常回家看看”

    無錫市北塘區(qū)人民法院院長  袁  挺

    精神贍養(yǎng)是老年人權(quán)益保障的一個重要維度,。在瑞典、芬蘭等北歐福利國家的法律中都有關(guān)于子女對父母精神贍養(yǎng)的具體要求,，以保證老人們晚年的幸福,。這些要求以量化的方式規(guī)定了子女與父母的居住距離，每年,、每月,、每周，甚至每日應(yīng)當(dāng)與父母接觸的時間和次數(shù),，子女與父母談話的忌語都受到限制,，從而最大限度地從立法上保證贍養(yǎng)行為的質(zhì)量。在日本,，也有“一碗湯”距離的規(guī)定,。

    從西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗來看，老年人在精神方面的需求會隨著社會的發(fā)展和進(jìn)步而逐步變得強(qiáng)烈,。在我國,，隨著生活水平不斷提高，老人大多有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),，對子女經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)方面的要求越來越少,，但越來越多的老人更加注重精神層面的需求，比如自己作出的決定能得到子女的尊重和支持,、生病時子女守在身邊,、逢年過節(jié)有人陪伴。人老了會對子女有一種依賴,，也會變得敏感,、脆弱，受到子女冷落,，內(nèi)心的痛苦是免不了的,。由于缺少精神寄托和情感交流，不少老年人常常在孤獨(dú),、寂寞中憂郁成疾,。因此，老年人精神贍養(yǎng)問題也越來越受到社會的廣泛關(guān)注,。

    這一次修法,，精神贍養(yǎng)的重視程度和可操作性在新法中得到了強(qiáng)化,，并且作為修法的一個重要思路之一，滲透到了許多條款之中,。新法第十四條規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要,。在第十八條中又著重指出：家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,，不得忽視、冷落老年人,。與老年人分開居住的家庭成員,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人,。

    通過解讀我國相關(guān)的法律,，我們認(rèn)為，精神贍養(yǎng)包括三個方面,，即人格尊重,、成就安心和情感慰藉，換言之,，精神贍養(yǎng)必須同時滿足老年人的自尊需求,、期待需求和親情需求。因此,，精神贍養(yǎng)并不只是簡單的“?；丶铱纯础保坏▽先诉M(jìn)行積極的親情慰藉（即情感的精神贍養(yǎng)）,，還應(yīng)當(dāng)包括不對老人制造精神痛苦或精神虐待,。如在言語、行為上不傷害老人,、不限制老人生活自由和人身自由,。老人再婚、找伴侶,、交朋友,，參加文藝體育活動，以及對其他精神生活的追求,，都不能進(jìn)行限制,。

    目前，對于精神贍養(yǎng)是否可訴還存在爭議,。有人認(rèn)為,，老年人權(quán)益保障法等法律法規(guī)并沒有對不履行精神贍養(yǎng)的法律責(zé)任作出規(guī)定，而且強(qiáng)制履行精神贍養(yǎng)的判決會在執(zhí)行中遇到困難,。精神贍養(yǎng)可以通過社會輿論,、贍養(yǎng)人所在居委會,、單位的批評、教育加以解決,。還有人認(rèn)為,，對于經(jīng)濟(jì)上不需要幫助，但精神上需要慰藉的贍養(yǎng),，由于其內(nèi)容的主觀性,，應(yīng)以道德進(jìn)行調(diào)整。

    法律的確對不履行精神贍養(yǎng)的法律責(zé)任規(guī)定得不具體,。而且,，對精神贍養(yǎng)的判決和執(zhí)行，確實(shí)比物質(zhì)贍養(yǎng)的判決和執(zhí)行要復(fù)雜得多,，麻煩得多,。但我們作為司法機(jī)關(guān)并不能因此而否認(rèn)精神贍養(yǎng)的可訴性,，在老年人權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域缺位,。

    精神贍養(yǎng)的范圍很廣，一切事關(guān)老年人的精神愉悅與否的贍養(yǎng)內(nèi)容和方式,，都可能涉及精神贍養(yǎng)問題,。因而，我們不能認(rèn)為精神贍養(yǎng)都不可訴,。根據(jù)我們的分析,，至少下列幾個方面的精神贍養(yǎng)，完全具有可訴性：1.物化的精神贍養(yǎng),；2.必要的探望,；3.子女有條件者，老人要求與子女共同生活,；4.子女“分爹分媽”贍養(yǎng),，當(dāng)子女有條件時，老人要求夫妻共同生活,；5.子女限制老人精神生活或自由,，老人要求排除妨礙；6.子女對老人精神虐待,，老人要求停止侵權(quán),；等等。

    當(dāng)然,，精神贍養(yǎng),，更多的是精神上的溝通、慰藉,，法律的介入只是一種手段,，贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人雙方應(yīng)當(dāng)互諒互讓,，互相尊重、理解,。法院作出判決只是無奈之舉,，雙方之間達(dá)成諒解，重新建立良好的父母子女關(guān)系,，讓老年人安度晚年才是我們法官所希望看到的,。

    ■法律鏈接■

    《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》

    第十三條  老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ)，家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重,、關(guān)心和照料老年人,。

    第十四條  贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),，照顧老年人的特殊需要,。

    贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。

    贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù),。

    第十五條  贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護(hù)理,；對經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用,。

    第十八條  家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,，不得忽視、冷落老年人,。

    與老年人分開居住的家庭成員,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人,。

    用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利,。