最近聽說新“老年法”草案出臺了，引自民政部副巡視員的話說中國1.67億老人中,，有一半過著“空巢”生活,。c草案中特別強調(diào)，“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人,，要經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶先恕?，也就是說，引起廣泛共鳴的“?；丶铱纯础?，將不再只是一種企盼，還有可能變成法律義務,?！?/SPAN> 

一石激起千層浪。這個消息引起熱烈爭議,，質(zhì)疑者認為,，用立法手段是否真能收拾“世道人心”？當然,，也不乏支持的聲音,，認為伸張了老人的權利，可以約束不孝子女,。

這條草案的出臺,，無疑不凸顯了我國老齡化問題的嚴重性。我國正在進入老齡化社會,，社會負擔越來越重,！但是，看望父母,，照顧父母,，除了是子女應盡的義務外，社會和政府也有一定的責任,！該草案還有許多不盡人意之處,。眾所周之，法律的特點是帶有懲罰性,，其規(guī)范的行為必須明確,、具體。什么叫“經(jīng)?！?，一周一次，還是一月一次,？什么叫“看望或者問候”,，是不是說，隨便打個電話寒暄下就行了,，不需要當面關心,？還有，既然是“罪行”，證據(jù)如何采信,，依靠電話清單,、電話錄音之類嗎？要知道,，當事人的感觀可能存在很大分歧。說到底,，所謂“經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶先恕保@樣模糊的表述,，只能是鼓勵性的,，不能是懲罰性的——那么，它不應該是法律,，而應該是倡議書,。

事實上，現(xiàn)行的《中華人民共和國老年人權益保障法》也涉及了“精神贍養(yǎng)”,，第十一條規(guī)定,，“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務,，照顧老年人的特殊需要,。”這里說的“精神上慰藉”,，題中之義,，已經(jīng)包含了“經(jīng)常看望或者問候老人”,。然而,，回到文首的案例，當時之所以引起轟動,，也正因為相關條文缺乏可操作性,，很多人認為不可思議。

就算真是通過了,，那個不孝之子不贍養(yǎng)父母,，隨便買點水果往家里一扔？或者家長里短柴米油鹽地嘮叨到半夜,？本來一個很主觀的事情,，若流于形式，就變味了,。養(yǎng)老不能只是“?；丶铱纯础保螞r養(yǎng)老的責任，政府也脫不了關系呀,！如果一個人老了仍得不到應有的尊重和照顧,，那不僅是他們子女的悲哀，更是社會的悲哀呀,！

“春運”1月19日就來了,，這最能體現(xiàn)中國人“家”的信念多么強烈，哪需要立法強制,。不過,，從結(jié)果來看，這是一次不錯的普法……