卷三　　《子平真詮》應(yīng)用諸論注解
　　　　　原著：清·沈孝瞻　　原注：民國·徐樂吾　　評注：慚愧學(xué)人
　　　　　　【本文由“終南命理研究網(wǎng)”原創(chuàng)首發(fā),，轉(zhuǎn)載請注明出處】

　　　　　　　　　　　　一,、論正官

　　原文：官以克身，雖與七煞有別,，終受彼制,，何以切忌刑沖破害，尊之若是乎,？豈知人生天地間,，必?zé)o矯焉自尊之理，雖貴極天子,，亦有天宜臨之,。正官者分所當(dāng)尊，如在國有君,，在家有親,，刑沖破害，以下犯上,，烏乎可乎,？

徐注：官之與煞，同為克身制我之物,，而有陰陽配合之不同,，故其用大同而小異。如身強官輕,，宜用財生官,，身弱官重，宜用印化官,，此官煞所同也,。日主與官煞旺弱相等,，名為兩停，在煞宜用食傷制之,，而官不宜制,，仍須用財生之，有食傷者更須以印護(hù)之,。蓋官與日主,，為陰陽配合有情，日主原不畏其克,，若見食傷,，既傷官星,，又泄日元,，為不可耳。至于刑沖破害,，成格皆忌,，不僅官星為然也,。

學(xué)人注：正官代表傳統(tǒng)、限制,、管束,、法規(guī)法則、教條,、正統(tǒng),、正規(guī)管理、國家,、元首,、領(lǐng)導(dǎo)、行政人員,、高貴,、忠心、建設(shè)性,。又名“祿神”,、“天印”。為十神中最大的吉神,。

　　原文：以刑沖破害為忌,，則以生之護(hù)之為喜矣。存其喜而去其忌則貴,，而貴之中又有高低者,，何也？以財印并透者論之,，兩不相礙,，其貴也大,。如薛相公命，甲申,、壬申,、乙巳，戊寅,，壬印戊財,，以乙隔之，水與土不相礙,，故為大貴。若壬戌,、丁未,、戊申、乙卯,，雜氣正官,，透干會支，最為貴格,，而壬財丁印,，二者相合，仍以孤官無輔論,，所以不上七品,。

　　徐注：存喜去忌，即《神峰》病藥之說,，誠不易之論也,。貴之高低，全在八字配合之清濁純雜,。如薛造官印相生,，財旺而不破印，官星秉令,，真神得用,，宜其貴也。然亦有小病,，寅申巳三刑,，不免刑傷貴氣，運至乙亥四沖,，未必?zé)o風(fēng)浪,。其八字之清純，更運行西北官印之地,，宜為大貴之征,。雜氣正官一造,，未為木庫，官星不秉令,，丁壬一合,，財印兩失，卯申一合,，官星被傷,。氣勢不流通，其為孤官無輔,，固顯而易見者也（卯申乙庚之合）,。

　　學(xué)人注：生之者，財星也,；護(hù)之者,，印綬也。不過有傷官則宜印護(hù),，無傷官更喜財生,，故書曰“逢官看財”，詳見下文,。薛相公造,，鄙人學(xué)員“易里求真”在論壇曾發(fā)表一帖進(jìn)行研究，鄙人亦略作論述：

　　易里求真 發(fā)表于 2008-12-3 10:25

　　解析：乙生申月,，申中壬水透于月上,，格成官印?！胺暧】垂俣龉?，八而七貴?！薄景矗寒?dāng)是“十有七貴”】官印格喜身旺,，忌財傷印。

　　一,，原局甲泄壬看似病,，實是喜，何也,？甲是由我宮時支透出去的,，是“我”的東西，是“我”的幫身之物,，此是其一,；寅是乙的羊刃，地支寅申沖是制刃,。刃被制死也無用,，貴在制服為我所駕弩,。年月申沖制寅，如無巳火刃有制死之嫌,。巳火一則合官,，去一留一；二則護(hù)刃,。甲透于年支申上,，是羊刃被制服的體現(xiàn)?！段逍性硐①x》云：“又憑權(quán)刃雙顯,，均停位至侯王?！睓?quán)者印也,。

　　二，財戊壞印壬是破格之神,。天干的組合壬由乙護(hù),，戊土財被“我”和“我”的刃所控制,，也就是原文中講的“水與土不相礙”此為一,；戊土的根源在寅巳申中，申為月令,，又為日干的貴人,，寅巳申三刑申金化可戊。此為“刑中見貴,?！蔽业睦斫膺@個“貴”并不單純指貴人之類，而是這個刑使原局的病有制化,，所顯現(xiàn)出來的貴氣,。呵呵！未必對,，請老師指點,，還望各位易友能一起探討！

　　三,，一見三刑很多人都認(rèn)為不好,，想到刑傷，災(zāi)難,，疾病等不好的信息,，往往忽略好的信息，我也愛犯這個毛病,。這個八字的三刑就是日干得印得官的手段,。印的根源在官星申中,，三刑使羊刃得制得用,巳申合將年月的官星去一留一，將官印合為我所用（此條在上文已有敘述）,。正為“三刑得用威鎮(zhèn)三關(guān),。”

   慚愧學(xué)人發(fā)表于 2008-12-4 13:10

干　甲　壬　乙　戊

申　申　巳　寅

申中壬戊并透,，財與印并透,，按照《子平真詮·論用神純雜》的說法，是“互用而兩不相謀者”,，既然“用神”不純,，那么就得看救應(yīng)，一般地,，印逢財則要用劫財來解,，但這個八字里面甲木劫財并不能制戊救壬，反有泄壬之弊,。

   原文說戊與壬有乙木相隔而不相礙,，我看未必。乙木氣機不強,，根本就不能阻礙戊土克壬水,。詩潤認(rèn)為乙與寅一起控制了戊，使戊不礙壬,，這也說不通,，寅是戊土的長生，雖克尤生,。甲木遠(yuǎn)隔在年,，也救不了壬。

   寅巳申三刑在這個八字中是不利的,，是羊刃刑傷官,，傷官刑正官的組合，我宮一直在排斥月上的官印,，如何能貴,？所以，“大貴”之說,，存疑,。盡信書不如無書也！

　　雜氣正官例,，確實是“孤官無輔”,。“易里求真”曾發(fā)帖說：

　　易里求真 發(fā)表于 2008-12-3 11:01

　　解析：月令未中官印透干，格成官印,。但此命格局卻要低很多,。年上壬水財星由我宮日支透出，合傷丁火成格之星,，是“我”的財傷了印,。卯戍合卯未合，將受傷的印拉入我宮,，此為一弊;地支申卯暗合,是“我”的食神傷了“我”的官星貴氣,也傷了成格星,同時也合動了申金橫關(guān)二煞,此為二弊,；年月未戍相刑土旺, 被卯合過來,并未減輕官星受傷之病,有害無益,同時也將月上的披麻和絞神合過來,此為三弊。因此我覺得此人不僅僅功名不高,，還有丟官罷職,，因財致禍之象。此人要是在現(xiàn)代學(xué)歷最高也就是一般的本科,應(yīng)該在?？谱笥?。

　　論壇版主“始明”亦發(fā)表其看法：

始明 發(fā)表于 2008-12-3 13:24

俗話說九品芝麻官，此造是官不上七品,，說明命局中是有一定的貴氣,。分析此造應(yīng)該著重為什么有些一點點的貴氣。按你所述,，不是連一點貴氣都沒有了,？然后再看為什么只有官不上七品。申卯暗合,，官星受到了傷害,。

　　慚愧學(xué)人 發(fā)表于 2008-12-4 15:53

無論是原文還是詩潤,、始明二位的意思,，都認(rèn)為申金在這個八字中是個禍害，是病,，是導(dǎo)致命主不能大貴的原因之一,，但鄙人認(rèn)為此論有商榷的地方。

干　壬　丁　戊　乙

戌　未　申　卯

年月壬丁相合,，到底是不是相合而兩無所用,，導(dǎo)致“孤官無輔”呢？壬水偏財,，是從申中透出的,，丁火正印，是從未戌中透出的,，它們相合,，是我宮與他宮的感應(yīng)，也是“我”去求“印”的手段，說明命主讀過書（申是文昌）,，但功名還不夠,，用錢（財星）去買名（印）,，屬于“異路功名”,。

戊土坐申，是得質(zhì)之長生,，不喜乙木來挫,，申卯暗合，是對戊土的一種救應(yīng),，同時也得到了乙木官星,，年月沒有破壞這種組合，所以為貴,。但為什么不是大貴呢,？其因有二：

　　１.時柱的官是最小的,，雖然乙木在月令也有根源,，但因刑而無用?！度〞氛J(rèn)為雜氣財官格,，不透要沖，透則忌刑沖,。此命未中乙,、丁皆透，不喜刑沖卻遇刑沖,，這是一個敗筆,。

　　２.未是官庫,，戌是印庫,，卯未半合與卯戌相合，目的是得到年月的官印,，說明這個人的官欲還是挺大的,。但由于卯申暗合，申金作阻,，卯未與卯戌皆不成立,，得不到年月的官印，故而貴小,。

　　所以說,，這個申金在這個八字里的作用是有兩面性的，所謂“成亦蕭何敗亦蕭何”，即此也,。既幫助命主得到了官,，但也阻礙了命主得到更大的官。依命理而論,，這個申金可以代表命主的妻子,。

　　原文：若財印不以兩用，則單用印不若單用財,，以印能護(hù)官,，亦能泄官，而財生官也,。若化官為印而透財,，則又為甚秀，大貴之格也,。如金狀元命,，乙卯、丁亥,、丁未,、庚戌，此并用財印,，無傷官而不雜煞,，所謂去其忌而存其喜者也。

　　徐注：印為生我,，受人之庇,；財為我克，管轄他人,。用印者必身弱,，用財者必身旺。身旺任事,，自較受庇于人為顯赫,，若身弱,，則轉(zhuǎn)不如受庇之為安逸矣,。金造亥卯未三合，官化為印,，水盛火塞,，用財損印，用《滴天髓》君賴臣生之理也,。似非并用財印,，亦非官用財生，列入正官，似非其類,。

　　學(xué)人注：“單用印不若單用財”者,，即《千里馬》所云“逢官而看財”是也。沈前輩說“化官為印而透財”的八字,，是“大貴之格”,，這是有條件的，關(guān)鍵是財星不能損印,，要能起到對我有利的作用,，否則不貴反賤。金狀元的八字,，由于三合木局,，成化官為印之格，也就是說成了偏印格,，年干的乙木為八字格局的主導(dǎo),，如果我能得到成格之物，必貴無疑,。妙在時柱庚戌,，與年柱天合地合，乃是將成格之印合為我用,，故貴為狀元,。之所以為狀元，一是成格的印有三合局,，中神為?。欢怯捎谟≡谀晟?，是最高位的印,。徐老將金造解釋成用財損印，大誤,！

　　官格用印,，不一定就是身弱，因印既可生身,，亦可護(hù)官,，下文就提到用印之妙。

　　原文：然而遇傷在于佩印,，混煞貴乎取清,。如宣參國命，己卯,、辛未,、壬寅,、辛亥，未中己官透干用清,，支會水局,，兩辛解之，是遇傷而佩印也,。李參政命,，庚寅、乙酉,、甲子,、戊辰，甲用酉官,，庚金混雜,，乙以合之，合煞留官,，是雜煞而取清也,。

　　徐注：遇傷佩印，混煞取清,，自是不易之論,。但如宣造，支全木局,，官化為傷,，傷旺泄氣，用印制傷為用,；己官之氣,，盡泄于金，豈能以其為官星而另眼相看,？即全局關(guān)鍵,，亦在印而不在官也，李造酉為庚金旺地,，乙庚之合,，緩其相克之勢，所謂“甲以乙妹妻庚,，兇為吉兆”是也,。甲木通根，子辰相合,，財化為印,，以印化煞，用亦在印,，特官有財之生,、印之化，氣勢流轉(zhuǎn),，格局因合而清,，此即所謂取清也。

　　學(xué)人注：“遇傷在于佩印”一語,，點明了官格用印的妙處,，印制傷護(hù)官，有病有藥,，也是貴格,。“混殺貴乎取清”在這里主要指的是去殺留官：陽日干混殺,，則可用劫財合殺留官,；陰日干混殺，則用食神制殺留官,。宣參國的八字,，并不是以天干的兩個辛金印來制傷護(hù)官的，這兩個辛金是用于通官氣的,，并以發(fā)水之源,。未月壬水，本不喜己土之官,，若無印綬,，縱無傷官，亦必不能貴為“參國”,。李參政造,，的確是“甲以乙妹妻庚，兇為吉兆”的功勞,，使格局反敗為成（殺是小人,，劫是手段，乙木劫財從辰中透到月干合殺,，表示命主耍了些 “手段”,，絆住“小人”而自己成為“大人”）。格局是成了,，但也要為我所用才行,，月時酉辰相合，將官星合為我用,，而且財生官星,，故貴。

　　原文：至于官格透傷用印者,，又忌見財,，以財能去印,，未能生官，而適以護(hù)傷故也,。然亦有逢財而反大貴者,，如范太傅命，丁丑,、壬寅,、己巳、丙寅,，支具巳丑,，會金傷官，丙丁解之,，透壬豈非破格,？卻不知丙丁并透，用一而足,，以丁合壬而財去,，以丙制傷而官清，無情而愈有情,。此正造化之妙,，變幻無窮，焉得不貴,？

　　徐注：此節(jié)所論甚妙,。范造丁壬之合，逢寅月寅時,，才印化為官星,，格因合而轉(zhuǎn)清；丙火自寅透出,，得祿得生,，初春木旺土虛，真神得用,。官清印正,，而又同宮并旺，大貴奚疑,？巳丑之合非真,，三合會局，以四正（子午卯酉）為重心,，無酉而隔寅,，寅又為金之絕地，豈能傷害官星乎,？蓋巳為火土之祿地,，非復(fù)金之生地也,。

　　學(xué)人注：這段話，還是徐老解釋得好,。官逢傷,，貴在佩印,，如果有財壞印的話,，使官星無護(hù)，反而敗格,。范造,，沈前輩在解釋的時候有兩個理論上的錯誤：

　　１.“支具巳丑,，會金傷官”：徐老說得好,，“巳丑之合非真，三合會局,，以四正（子午卯酉）為重心,，無酉而隔寅，寅又為金之絕地,，豈能傷害官星乎,？蓋巳為火土之祿地，非復(fù)金之生地也,?！边@里巳丑確實不能會成金局，也就不存在傷害官星之舉了,。

　?。?“以丙制傷而官清”：既然沒有傷官害官，那么這里的印就不是制傷護(hù)官的作用了,。再說,，天干沒有透傷，天干的印怎么能制地支的傷官呢,？

　　所以,，這個八字之所以貴，是在于化官為印,，以印通官氣而生身,。當(dāng)然，年月的丁壬合也很關(guān)鍵,，是以偏印合財,，護(hù)正印。

　　原文：至若地支刑沖,，會合可解,，已見前篇,，不必再述，而以后諸格,，亦不談及矣,。

　　學(xué)人注：地支中的刑沖合害，至關(guān)重要,，官格最怕刑沖,，必要有會合來解。至于雜氣官格,，后文另篇論述,。

　　原文：取運之道，一八字則有一八字這論,，其理甚精,，其法甚活，只可大略言之,。變化在人,，不可泥也。

徐注：同一宮用財生,，而取運不同,，斯何以故，蓋八字用神,、喜神,、忌神之外尚有閑神，用神喜忌有定,，而閑神無定也,。如官用財生，正官,，用神也,；財，喜神也,；傷官,，忌神也。而閑神之夾雜,，則不一律,；地支之位置先后配合，則無一定,。故一八字有一八字之論也,。于下例證時詳之。

　　學(xué)人注：原書將此段之后另列一篇為《論正官取運》，今將之合并,，便于閱讀,。徐老的注解不得要旨，不可采信,。

　　原文：如正官取運,，即以正官所統(tǒng)之格分而配之。正官而用財印,，身稍輕則取助身,，官稍輕則助官。若官露而不可逢合,，不可雜煞,，不可重官,。與地支刑沖,，不問所就何局，皆不利也,。

　　徐注：取運喜忌,，各個不一，故僅能于論八格篇中所引各造,，配其運之喜忌,，以供閱者之參考而已。正官而用財印者,，雖云兼用,，必有所主。身稍輕則取助身,，即以印為主也,；官稍輕則取助官，即以官為主也,。然財印并透者,，最喜官煞運，蓋財生官煞,，官煞生印,，一氣相通，此官煞乃生印而不克身也,。至于官星透露干頭,，合官、雜煞,、重官,、地支刑沖，同為官格所忌。如官藏支,，則地支之會合刑沖亦忌,。

　　學(xué)人注：沈前輩在這里大略講了一下官格取運的要點：

　　１.官格用財?。?/p>

　?。保┥磔p取助身（身旺運）；２）官稍輕則取助官（官旺運）,。

　?。?官露不可逢合。

　?。?官露怕逢七殺運混官,。

　　４.官露怕重見官運,。

　?。?刑沖官星皆不利。

　　讀到這里,，可能有些細(xì)心的讀者就會發(fā)問了：假如官格用財印的八字,，局中已成格，但身略輕而不走助身運,，或官略輕而不走助官運,，是不是可以斷其命主一生無好運？命是貴命了,，假如沒有沈前輩所說的這些運的話,，還能貴嗎？

　　再說“官露不可逢合”的,，這也要看原局有沒有合,，如有，則是怎么合的,，原局的合是有利的合的話,，那么運中逢合未必是件壞事。

　　官怕殺混,，這個道理大家都應(yīng)該明白,，但運逢七殺，也未必全是壞運,，還要看原局有沒有救應(yīng)之字,。

　　官露怕重見，也是死法,，有時運中見官則是命中官星出現(xiàn),，是信息的引發(fā),，也未必全是壞事。

　　至于刑沖破害,，關(guān)鍵還是救應(yīng),。

　　甲　壬　乙　戊

　　申　申　巳　寅

　　此為論正官篇薛相公命，月令正官,，兼用財印,，喜其財印之間，中隔乙木,，兩不相礙,，故可兼用也。然秋木凋零,，官逢生逢祿,，財亦逢生逢祿，財官太旺,，所謂身稍輕,，宜取助身者也。酉運七煞,，泄財生印最美,，甲運逢身亦吉。若甲申年易以己酉年,，行甲運合劫破印，即不美矣,。所謂因閑神之配合而喜忌不同也,。戌運財旺；然喜其不傷印,，故無礙也,。乙亥之后，運行北方印地,，但亥運逢四沖,，未必?zé)o風(fēng)浪，所謂因地支配合而異其喜忌也,。戌運財星破印,，寅運兩寅沖官，皆不為美,，殆至此終矣,。

　　學(xué)人注：這個八字，鄙人在前文已略作解說,，懷疑八字有誤,。徐老是順著沈前輩的說法接下去的，對于取運則是自以為是。

　　壬　丁　戊　乙

　　戌　未　申　卯

　　此為論正官篇中雜氣正官造,，雖財印并透,，而丁壬一合，財印兩失其用（參閱十干配合性情節(jié)）,，故以孤官無輔論,。加以卯申相合（乙庚暗合），戌未相刑,，官星之根被損,，此為八字根本之弱點。論運則日元當(dāng)旺,，官星稍輕,，宜取助官。庚戌之前無佳運,，壬亥,、癸子二十年財?shù)兀傩?，為一生得意時也,。

　　學(xué)人注：孤官無輔，運中則宜輔之,，所以財運應(yīng)該是命主的最好的運,。根據(jù)沈前輩的說法，官露怕殺混,，也怕重官,，那么命主自從甲寅運開始，直到乙卯運,，都得倒霉,，如果真是這樣的話，本來官就不上七品的命主也算夠糟糕的了,。不過,，書中沒有細(xì)說命主的實際情況，在這里不好評論,。

　　原文：正官用財,，運喜印受身旺之地，切忌食傷,。若身旺而財輕官弱,，即仍取財官運可也。

　　徐注：正官用財,，須分身旺身弱,，二者截然不同,。身弱喜印綬身旺之地，忌行食傷,；身旺則喜行財官旺地,，參閱上兩造自明。

　　學(xué)人注：這里也有兩個問題：

　?。?既然是正官用財,，那么食傷是生財?shù)模瑸槭裁催€“切忌食傷”呢,？不是有財星可以通關(guān)嗎,？還怕食傷壞了官星？

　?。?財輕官弱,，運喜助官，這是沒錯,，但假如官露的呢,？是不是也還怕官重之運呢？比如前面那個壬戌造,，就是屬于“身旺而財輕官弱”的命,，乙卯運到底是好是壞？

　　若以身旺身弱來分,，不用說正官格,，其它格局都一樣，身旺宜助格（財官）,，身弱就宜助身嘛,，何必那么多廢話，各格分論呢,？

　　原文：正官佩印，運喜財鄉(xiāng),，傷食反吉,。若官重身輕而佩印，則身旺為宜,，不必財運也,。

　　徐注：正官佩印，亦分身旺身輕兩節(jié),。身旺印重,，運喜財星損印，行傷食之運,，泄身之秀而生財,，自為美運,；若官重身輕而佩印，而用印滋身,，財運破印為忌,，食傷之運亦不美，宜行比劫祿印之地也,。

　　學(xué)人注：“正官佩印,，運喜財鄉(xiāng)”？正官佩印的,，印星即是輔佐之神,，即是相神，沈前輩已在前文說過：“傷相甚于傷用”,，這里怎么就可以傷相了呢,？至于“傷食反吉”倒是有一定的道理，因為正官用印,，是用印制傷護(hù)官的,，局中傷食被制的，歲運逢傷食則是應(yīng)期,，故曰“反吉”,。至于“官重身輕而佩印”的，是用印綬化官生身,，或說使官氣通身,，身旺運是可，但官運也不見得就差,。一句話,，格中所喜即是運中所需，格之所忌乃為運中所畏,。

　　乙　丁　丁　庚

　　卯　亥　未　戌

化官為印而透財,，正官章金狀元命也。亥卯未三合,，官為印,，乙木透出，身旺印重,。用財損印,，時逢庚戊，財星有根,。初行申酉西方財?shù)?，甲不通根，乙從庚化,，自為美運,。癸未之后,，運轉(zhuǎn)南方，日元太旺,，壬癸官煞泄財生印,，亦不為美。此所謂身旺佩印,，喜食傷財鄉(xiāng)也,。

　　學(xué)人注：此造解說見前文，庚金之用,，在于合印而非傷印,。西方金運，徐老解釋成“乙從庚化”,，大誤,，原局木成三合，氣足力大,，怎么可能從庚而化呢,？至于后面的解說，純是徐老自以為是之言,，不足為訓(xùn),。

　　原文：正官帶傷食而用印制，運喜官旺印旺之鄉(xiāng),，財運切忌,。若印綬迭出，財運亦無害矣,。

　　徐注：正官帶傷食而用印,，須分印重印輕兩節(jié)。若傷官重印綬輕,，喜行印地,；官旺所以生印，亦為為喜,，若財運破印,，則大忌矣。反之,，若印綬重迭以生身，用食傷泄日元之氣,，則財運反吉,，食傷喜行財?shù)兀∑鋼p印也（同上化官為印節(jié)）,。

　　學(xué)人注：正官帶傷食,，即是帶病,，有印制傷，則是有藥,。運行官印旺鄉(xiāng),，是助格的運，而財運傷印,，當(dāng)然不宜,。印太多則官氣虛（用神有余），有適合的財星補官之源,，傷印之有余,，故曰“無害”。

　　己　辛　壬　辛

　　卯　未　寅　亥

　　此正官篇宣參國命,。亥卯未三合木局,，官化為傷，日元又坐寅木,，寅亥又合而化木,，傷官重重。日元泄氣太甚,，以辛印制傷滋身為用,。己巳戊辰二十年，官煞旺地,，滋生辛印,，自是美運；交入丁字之后,，財星破印,，不能行矣。

　　學(xué)人注：此造兩辛通己官之氣,，并以發(fā)水之源,，是局中最關(guān)鍵的字，財運（不管是丙還是?。┍貍劣?，壞了格局，確實“不能行”,。

　　原文：正官而帶煞,，傷食反為不礙。其命中用劫合煞,，則財運可行,，傷食可行，身旺,，印綬亦可行,，只不過復(fù)露七煞,。若命用傷官合煞，則傷食與財俱可行,，而不宜逢印矣,。

　　徐注：此節(jié)文義，宜會其意,，未可執(zhí)著,。本來行運喜忌，須看四柱配合,，無一定也,。用官本忌傷官，而帶煞則不忌,，取其可以制煞也,。合煞有二，陽干合煞用劫,，陰干合煞用傷,。用劫合煞，最忌再行煞運,。蓋財食傷印,，均有可行之道，身旺本不宜印,，而用劫合煞者,，煞未合去，即使身旺,，究為官煞兩見,。故用印化煞，亦有可行之道,。獨有再見七煞混同局,，則不論四柱配合如何，決無相宜之理,，用傷合煞者亦同,。傷食與財，在配合適宜之條件下,，均有可行之道,。獨有梟印克去傷官，破合煞之局,，則決不可也,。

　　學(xué)人注：鄙人覺得此段說得很胡涂，徐老的解說也胡涂。正官帶殺的,，一般是以殺為病，而去病的藥則有好幾種,，所以徐老說“未可執(zhí)著”,。陽干用劫合殺者，如甲以辛為官,，見庚為殺混之,，得乙妹妻庚，合殺留官,，則是“兇為吉兆”,。陰干用傷合殺者，如乙用庚官,，見辛為殺混之,，得丙傷絆辛，合殺留官,，亦不為兇,。至于用劫合殺的，如甲用乙合庚,，財運即是戊己,，傷食即是丙丁，為何沈前輩說“可行”呢,？甲見己則合之,，其情向財不向官；甲見丁則丁必去傷辛,，縱庚殺被乙所合,，然辛官亦被丁所傷，何吉之有,？用傷合殺的,，若食傷混雜，印運亦不為忌,，如乙以庚為官,，辛殺混之，丙合辛為去殺,，但丁火亦出,，則庚官亦受威脅，若得壬印合丁,，官星逢清,，不見得不是好事。

　　庚　乙　甲　戊

　　寅　酉　子　辰

　　為論正官篇李參政命。乙庚合煞留官,，丙戊丁食傷運,，亥子丑印運，戊己財運,，均可行得,，特庚運重見七煞混局，決不想相宜也,。

　　學(xué)人注：此造以乙合庚,、子生甲、辰合酉這三個組合為貴征,。官星沒有透干,，故丙丁運可行。地支印運,，可以生甲,，亦可行。財運不壞格局,，亦可行,。

　　丁　壬　己　丙

　　丑　寅　巳　寅

　　官格用印，本忌見財,，此造丁壬相合,，財化為官，忌神變?yōu)橄采?，格局亦因合而清,，宜為大貴之格。巳丑中之金,，藏而不露,，氣又休囚，本可不論,，唯值庚辛運,，將金引出為不宜，喜得原局有丙火回克,，印可護(hù)官也,。用印不宜見財，子亥運亦不利,，喜其在支,，不傷丙火而生官星，則為吉矣,。己戊丁幫身助印,，皆為吉運,，至酉三合會齊，傷克官星,，為不利也,。丙運最吉。此正官篇范太傅命也,。

　　學(xué)人注：亥運真的“則為吉矣”嗎,？鄙人認(rèn)為不一定。雖然丙在天干,，亥在地支，似乎克不到,，但丙祿居巳,，亥水沖之，雖有寅木合解,，但動變還是難免的,。

　　原文：此皆大略言之，其八字各有議論,。運中每遇一字,，各有研究，隨時取用,，不可言形,。凡格皆然，不獨正官也,。

　　徐注：運之喜忌,，隨八字配合，無一定之法,。如上兩造,，兩庚合乙為煞混局，而范造丁運,，兩丁合壬為無礙,，蓋煞克身、偏印幫身為不同也,。若遇壬運,，兩壬合丁，即不可行,，蓋財破丙印為忌神也,。隨局變換，即此可悟,。

　　學(xué)人注：“運中每一字,，各有研究”,，即是看運干、運支對八字格局的影響,，包括生克制化,、刑沖會合穿破墓，以及十二宮狀態(tài)等,，都必須細(xì)心分析,。“隨時取用,，不可言形”一句最難理解,，“隨時”指的隨什么 “時”？“言形”指的是言什么“形”,？筆者認(rèn)為沈前輩說的“隨時”應(yīng)該指的是要我們在看歲運的時候,，要懂得舉一反三，要懂得變通,；“不可言形”的意思是不要一概而論,，不能生搬硬套。