⊙記者朱周良○編輯陳其玨 伯南克到底要傳遞什么信息,?或許連他本人都沒搞明白,。即便如此,市場還是敏銳地聽出了利空,。這也從一個(gè)側(cè)面反映出,,已經(jīng)騎上QE這頭“猛虎”的美聯(lián)儲(chǔ),要想毫發(fā)無損地退下來,,恐怕會(huì)“難于上青天” 金融市場已被慣壞 伯南克的堅(jiān)定同盟——紐約聯(lián)儲(chǔ)總裁杜德利本周就警告,,一旦美聯(lián)儲(chǔ)開始調(diào)整資產(chǎn)購買的步伐,投資人可能會(huì)有“過激反應(yīng)”,。這兩天股票,、大宗商品市場的跌宕起伏,完美詮釋了“過激反應(yīng)”,。盡管QE退出征程還遠(yuǎn)未開始,。 “末日博士”魯比尼說,美聯(lián)儲(chǔ)非常規(guī)政策的退出“充滿不確定性”:一方面,,退出過快將導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)崩潰,;另一方面,退出過慢則將制造巨大泡沫,,進(jìn)而導(dǎo)致金融體系崩潰,。 金融市場對(duì)于朦朧利空的激烈反應(yīng),反過來也說明了這輪超強(qiáng)寬松政策“慣壞”了投資人,。一旦到了美聯(lián)儲(chǔ)真要退出QE時(shí),,市場的反應(yīng)可能更大。 新任美國財(cái)長雅各布·盧也對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)憂心忡忡,。本周他在國會(huì)警告說,,創(chuàng)紀(jì)錄低利率造成的“對(duì)收益率的追逐”,可能會(huì)刺激投資者采取更冒險(xiǎn)的行為,。 “無痛退出”幾無可能 一些人將當(dāng)前的狀況與網(wǎng)絡(luò)科技泡沫后美國長期維持低利率時(shí)相提并論,。魯比尼稱,2001年至2004年,,美聯(lián)儲(chǔ)同樣長期維持低利率,,而其后退出步伐的緩慢,直接導(dǎo)致了2007年信貸,、股市和房地產(chǎn)泡沫的破裂,。相應(yīng)的,,這一輪超級(jí)寬松也可能帶來類似風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)自身而言,,退出也可能帶來較大損失,。大約一周前,國際貨幣基金組織(IMF)專門針對(duì)美歐日的非常規(guī)貨幣政策發(fā)布的一份綜合性報(bào)告指出,,盡管這類舉措的利可能大于弊,,但在央行開始退出超寬松貨幣政策時(shí),難免“跌跌撞撞”,,換句話說,,“無痛退出”幾乎是不可能的。 “各國央行在開始撤回非常規(guī)流動(dòng)性時(shí),,可能會(huì)面臨嚴(yán)重?fù)p失,。如果各國央行需要為超額準(zhǔn)備支付利息,且利息金額高過央行持有資產(chǎn)的獲利,,則損失會(huì)更大,。”研究指出,,央行可能需要支付利息來吸收過剩的資金,,避免這些資金涌入信貸市場,造成通脹壓力,。 最糟的情況下,,IMF預(yù)計(jì),美聯(lián)儲(chǔ)退出所遭受的損失可能超過GDP的4%,,英國和日本央行的損失則可能分別達(dá)到6%和7%,。 “溢出”影響新興市場 作為全球最大經(jīng)濟(jì)體和國際金融體系的核心,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施或者退出超寬松政策,,都會(huì)給全球特別是新興市場帶來不可低估的影響,。 中國財(cái)政部副部長朱光耀本周表示,若美聯(lián)儲(chǔ)逐步縮減QE,,中國可能遭遇大規(guī)模資金外流,。“必須密切關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施的量化寬松政策,,因?yàn)槠渫顺龅臅r(shí)機(jī)和速度將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響,。 朱光耀指出,中國必須采取措施防止資本大規(guī)模流入或流出,。 IMF也提醒,,新興經(jīng)濟(jì)體需防范西方非常規(guī)貨幣政策對(duì)于資本流動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。“發(fā)達(dá)國家非常規(guī)貨幣政策具有復(fù)雜的溢出效應(yīng),,特別是可能導(dǎo)致資本的大規(guī)??焖龠M(jìn)出,給新興市場帶來困境,。 伯南克等決策者常掛在嘴邊的一句話就是,,到必要時(shí),當(dāng)局能夠有條不紊地退出寬松政策,。然而從歷史和現(xiàn)實(shí)的各方面來看,,伯南克(抑或明年1月他退休后的繼任者)要兌現(xiàn)有序退出有很大難度。 但難歸難,,一味拖延退出也絕非上策?!把胄兄械难胄小眹H清算銀行發(fā)出警告,,全球超低利率環(huán)境已對(duì)金融體系穩(wěn)定構(gòu)成威脅,寬松政策帶來的成本和風(fēng)險(xiǎn)與日俱增,。各國利率正?;耙嗽绮灰诉t” |
|