|
看到有這么多用自己的良知來(lái)關(guān)心朱令的朋友，能夠在10多年后依然為一個(gè)美麗的生命的悲慘遭遇而大聲疾呼,，為兇手的殘忍和愚昧而憤慨,，這本身就是勝利，是超越了司法公正的勝利,，是人們心中善良的勝利,。將近4000 條發(fā)言，90%都是站在朱令這一邊的,，還有一小部分是在為孫維解釋和開(kāi)脫，我想說(shuō),，那些聲音也是應(yīng)該被允許 出現(xiàn)的,，畢竟這里是一個(gè)自由發(fā)言的地方。而且,，為孫維開(kāi)脫的聲音大體來(lái)自兩部分群體：一部分是普通的朋友們 ,，你們出于理性，以司法機(jī)關(guān)沒(méi)有對(duì)孫進(jìn)行起訴和判決為出發(fā)點(diǎn),，希望我們不要冤枉了好人,，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是沒(méi)有問(wèn) 題的。確實(shí),，從法律層面上看,，司法機(jī)關(guān)并沒(méi)有判定孫維“有罪”，那么從法理上說(shuō),，她目前也就是一個(gè)無(wú)罪的人 ,。 還有一小部分，相信大家都看的出來(lái)，都是來(lái)自孫維本人以及她的利害關(guān)系圈里的人（家人或死黨）,，他們 在竭力否認(rèn)真相和事實(shí),，他們說(shuō)的最多的就是“沒(méi)有證據(jù)就不要平白的誣人清白。,。,。?！?，更多的話他們什么都 說(shuō)不出來(lái)。既然說(shuō)到了“證據(jù)”,，那好,，就讓我們先對(duì)“證據(jù)”的概念進(jìn)行一個(gè)定義。 司法角度來(lái)說(shuō),，證據(jù)是指 那些能夠?qū)δ骋粋€(gè)犯罪行為的實(shí)施,、發(fā)生和過(guò)程以及結(jié)果進(jìn)行有利證明的載體或信息，包括了物證,、人證等等,，證 據(jù)必須能夠與犯罪嫌疑人的口供相印證，并形成完整有效并且合理的證據(jù)鏈,，一切完備,，才能夠提請(qǐng)?jiān)V訟，這些證 據(jù)往往都是可見(jiàn)的或可以被記錄的,，所謂“鐵證如山”,，使得犯罪嫌疑人無(wú)法狡辯和開(kāi)脫。 在司法實(shí)踐中,，無(wú)論 古今中外,，有很多案件的調(diào)查和審理，最終被擱置或者終止,，不是因?yàn)橄右扇苏娴臒o(wú)辜,，而是由于“證據(jù)不足”，司法為避免因“有罪推定”而造成冤案,，在這樣的情況下,，即使所有人都知道嫌疑人就是真正的兇手，也不能從司 法程序上對(duì)其進(jìn)行審判,。證據(jù)的不足或者滅失,，又有兩種情況：一是確實(shí)不足，或者由于技術(shù)條件的限制而無(wú)法獲 取,，因此無(wú)法取得足夠的證據(jù)信息,。另一種就是原本有證據(jù),，但是由于一些非司法因素的介入，人為操作或通過(guò)所 謂的“技術(shù)處理”而使得證據(jù)不復(fù)存在或不被顯示,。 公正的說(shuō),，在孫維的事情上，這兩個(gè)可能都存在,，或者是 同時(shí)存在,。 但是，請(qǐng)大家不要忘記和忽略：事實(shí)是不可能被改變的,，真相只有一個(gè),。在任何一個(gè)國(guó)家里，都有公 開(kāi)信息和非公開(kāi)信息,，后者是為了讓少數(shù)人了解真正的真相的信息,，可信度是非常高的。孫維畢竟還不是外星人,，也不是世界上權(quán)力最大的人,，她當(dāng)年的行為和陳述，都被有關(guān)機(jī)構(gòu)如實(shí)記錄,。請(qǐng)有些人不要以“你是什么人,？能看 到內(nèi)部信息”這樣的嘴臉和口氣來(lái)說(shuō)話，大家都明白,，內(nèi)部信息也同樣是給人看的,，而且，不是只有中央委員或政 治局的人才能看到,。 我可以坦然的說(shuō),，我沒(méi)有這些文件的原始件，也沒(méi)有復(fù)印件,，抄送最高機(jī)構(gòu)的信息我沒(méi)有本 事拿出來(lái),，但是，我親眼看到白紙黑字在國(guó)家文件上寫著：“孫維對(duì)其所實(shí)施的下毒行為供認(rèn)不諱,，并交代了過(guò)程 和細(xì)節(jié)。,。,。。,。,。。,。,。但是由于時(shí)間久遠(yuǎn)，司法鑒定部門未能從采集的物品中提取到鉈元素及其殘余，故無(wú)法 形成對(duì)孫維口供的證據(jù)支持,。,。。,。,。。,。,。。因此,，公安機(jī)關(guān)決定終止案件調(diào)查,。” 至于大家相信與否,，就是各自的判斷了,，我只能以個(gè)人的名義保證我說(shuō)的話的真實(shí)性。我想請(qǐng)大家思考一下,，“供認(rèn)不諱”這幾個(gè)字的 意義和意思,。 假如不是孫維，而是另外一個(gè)什么普通人,，一定會(huì)有人說(shuō)這也許是刑訊逼供的結(jié)果,，但是最好的證 明是孫維自己發(fā)的聲明，請(qǐng)想想看,，以她的背景和案情,，辦案人員絕對(duì)不會(huì)對(duì)她進(jìn)行刑訊，如果真是那么做了,，就 是孫現(xiàn)在最好的申辯辭,，她一定會(huì)說(shuō)她是中國(guó)司法黑暗的現(xiàn)代大竇娥，還有什么比這更好的證明自己的無(wú)辜,？但是 ,，在她自己的聲明中說(shuō)的很清楚：“我被扣留了8小時(shí)后就被家人領(lǐng)回”，如果她自己都沒(méi)有說(shuō)曾經(jīng)被刑訊,，那大 家應(yīng)該相信她的話,。 那么，就說(shuō)明所有的供認(rèn)都是在正常情況下她如實(shí)的表達(dá),，以她的才智,，難道會(huì)承認(rèn)自己沒(méi) 有做的事情嗎？ 另外一邊,，上報(bào)的材料,，考慮到事情的重大和閱件人的身份,，更沒(méi)有必要偽造內(nèi)容，如果要偽 造,，完全可以說(shuō)“孫維確系與此案無(wú)關(guān)”這樣的話,，更何況如果是偽造她的供認(rèn)，那就是要辦而不是要保了,。 大 家想一想,，把孫維沒(méi)有被刑訊的事實(shí)與內(nèi)部信息的事實(shí)結(jié)合起來(lái)，難道真相還不夠明顯嗎,？我想提醒大家的是,，我 們?cè)谶@里為一個(gè)被摧殘的美麗生命呼吁的時(shí)候，客觀的說(shuō),，不是要代替司法機(jī)關(guān),，更不太可能重新啟動(dòng)司法調(diào)查（ 如果要辦，多年前早就辦了）,，我們只有一個(gè)目的：說(shuō)明真相,，這是對(duì)受害者最起碼的尊重。 應(yīng)該說(shuō),，這一場(chǎng) 大討論,，要感謝孫維女士自己的不甘寂寞，你怎么能無(wú)恥到如此地步,，在10年后居然要說(shuō)明所謂的“真相”,？ 在你的陳述中，除了自己的名字和學(xué)校而外,，還有什么是真實(shí)的,？ 陰險(xiǎn)和惡毒不是最惡心的，如此不要臉才是 最可恥的,。 |
|
|
來(lái)自： 風(fēng)臨酒把2 > 《清華投毒》
