瀕臨退市懸崖的“創(chuàng)業(yè)板(行情 股吧 買賣點)造假第一股”萬福生科(行情 股吧 買賣點)(300268.SZ),，似乎抓到了一根“救命稻草”,。

　　日前，萬福生科發(fā)布2012年年報,，公司去年虧損341萬元,。尤為蹊蹺的是，盡管去年上半年生產(chǎn)線大面積停產(chǎn),，下半年又遭遇造假危機,，萬福生科全年卻實現(xiàn)了2.96億元的營收，同比增長8.39%,。

　　但出人意料的是,，公司的會計師事務所中磊所出具了“帶強調(diào)事項”的保留意見審計報告，而非“否定”或“無法表示意見”,，使得萬福生科的命運閃現(xiàn)“一線生機”,。

　　“在造假東窗事發(fā)，銷售大受影響的情況下,，萬福生科去年下半年還實現(xiàn)了2.14億元的營收,，不能不讓人懷疑其業(yè)績的真實性?！焙腺Y本市場人士大呼“看不懂”,。

　　他直言，由于萬福生科造假事實昭然若揭,，因此應對公司最近三年又一期的財務報表進行重新編制,，并由會計所重新出具意見，“這樣的一個帶強調(diào)事項保留意見,，如何服眾,？”

　　營收疑云

　　“萬福生科2012年上半年生產(chǎn)線大面積停產(chǎn)，下半年又造假事發(fā),，營收卻比經(jīng)營相對平穩(wěn)的2011年還有增長,，這實在令人難以理解啊?！北殚喨f福生科財報后,，財務人士龍余良連聲感嘆。

　　不過,，細察萬福生科年報,，依然有諸多疑點,。如公司主打產(chǎn)品糖漿,、蛋白粉2012年分別營收1.18億元,、2001萬元，同比分別增長7.62%,、4.64%,；葡萄糖粉和普米的營收同比增幅也分別達到9.38%和16.84%。

　　“難道造假不但沒有影響萬福生科的經(jīng)營,，反而促進了公司主打產(chǎn)品的發(fā)力,？”前述資本市場人士質(zhì)疑道。

　　然而,，萬福生科的市場經(jīng)營現(xiàn)狀,，似乎并不能為公司營收增長提供佐證。記者調(diào)查到,，由于萬福生科造假事泄,，帶來產(chǎn)業(yè)鏈上下游生變：上游供應商趁機提價，使得公司營業(yè)成本大增,；下游客戶則減少采購萬福生科產(chǎn)品的數(shù)量,，或是要求公司降價供貨，公司產(chǎn)品銷量已有明顯下滑,。

　　“去年下半年我們(在萬福生科)的糖漿采購量少了一半,，如果不是對方主動降價，我們可能換了其它公司的產(chǎn)品,?！痹Q身萬福生科前五大客戶的一家糖果廠的采購負責人告訴本報。

　　可資印證的是,，2012年,，萬福生科的糖漿、葡萄糖粉,、蛋白粉的營業(yè)成本同比分別大增24.77%,、40.49%、23.93%,，毛利率分別下滑44.23%,、74.67%、50.61%,。

　　“去年上半年的技改停產(chǎn)影響了公司的產(chǎn)銷量,，但技改完成后生產(chǎn)和銷售開始放量，所以去年比前年的營收有小幅增長,?！?月2日下午,，萬福生科董秘肖力如是向記者解釋。

　　蹊蹺的審計意見

　　萬福生科造假事發(fā)之時,，恰逢證監(jiān)會重拳整治資本市場造假之機,。此前市場普遍預期，造假劣行昭彰,，撞上監(jiān)管槍口的萬福生科,，必然難逃退市厄運。

　　然而,，中磊所對萬福生科2012年年報的審計,，卻意外地出具“帶強調(diào)事項”的保留審計意見，給公司留了一條生路,，令市場各方大跌眼鏡,。

　　按照創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則，上市公司如最近三十六個月內(nèi)累計受到深交所三次公開譴責,，將可能被終止上市,。同時，《深交所創(chuàng)業(yè)板上市公司公開譴責標準》規(guī)定,，財務會計報告被注冊會計師出具否定意見的審計報告,，或者出具無法表示意見的審計報告且情節(jié)嚴重的，深交所將予以公開譴責,。

　　“深交所已經(jīng)給予萬福生科及相關當事人兩次公開譴責,，如果這次年報中磊所給否定意見或是無法表示意見的審計報告，萬福生科將遭到第三次公開譴責,，那么公司直接退市的可能性就很大了,。”財務人士龍余良表示,。

　　他分析,，中磊所出具“帶強調(diào)事項”的保留意見審計報告，可能基于對萬福生科的未來持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大懷疑,，“說白了就是對公司會遭到什么樣的進一步處罰,，以后還能不能經(jīng)營下去都心中沒底?！?/p>

　　不過,，這可能只是中磊所出具保留意見的表面原因，更深層的原因在于,，如果出具否定意見,，導致萬福生科退市，對中磊所自身的聲譽和未來業(yè)務開展都可能是致命打擊。

　　“中介機構最重要的是公正性,，如果給否定意見,，那只會加深市場對中磊所與萬福生科合謀造假的懷疑，這就不只是審計水平有問題,，而是職業(yè)道德都有問題了,，公司以后還怎么接業(yè)務？”龍余良分析道,。

　　事實上,，萬福生科造假事發(fā)后,，中磊所已經(jīng)大受牽連,。會計業(yè)內(nèi)人士透露，這家出身名門,、背景不俗的會計師大所,，現(xiàn)在承接IPO業(yè)務時，“不得不低調(diào)行事,，采取與其它會計師小所合作的方式,，換塊牌子接活?！?/p>

　　而此前聘任中磊所的*ST銀河(行情 股吧 買賣點)(000806.SZ),、天潤控股(行情 股吧 買賣點)(002113.SZ)，也在萬福生科事發(fā)后拋棄中磊所,，分別改聘大華會計師事務所和立信會計師事務所,。

　　不過，也有未經(jīng)證實的消息稱,，中磊所給予萬福生科“帶強調(diào)事項”的保留審計意見,，是受相關方面壓力而致，“對方不想萬福生科退市,，因此向中磊所打招呼,，要求出此意見?！?/p>

　　“沒有人打招呼出保留意見,，這里面也沒有什么內(nèi)情，中磊所出具保留意見,，是基于它們的專業(yè)判斷,。”肖力在電話中如是回應記者求證,。