信對沖,,得永生(2010-03-30 23:49:09)今天空閑,,放量胡扯。老規(guī)矩,,提問題,,但不解決問題 我以前講過一個奇怪現(xiàn)象:巴菲特和蓋茨做為世界首二富,你必須承認概率一樣很低,。少有人宣稱拷貝蓋茨,,卻有無數(shù)人號稱是巴菲特的路子。這不是很奇怪的事情嗎,?以下的文章,我將揭開謎底,。 數(shù)字太大是災難 在一個天氣好的不像話的日子里,,我笑瞇瞇地聽一個基金經理談他的投資表現(xiàn)。我毫不懷疑,,基民聽到這樣“價值投資的能力”取得的“成績”,,心情類似房奴30年后還清貸款,而房子竟然還沒有倒掉,,實在是人間奇跡,。 如果價值投資是一種劣質投資方式,,每年它只有45%的幾率戰(zhàn)勝指數(shù)(暗示55%的時候落后大盤)。但是相信價值投資的人是如此眾多,,假設全世界有1百萬投資人在根據(jù)此策略投資,。簡單的問題: 10年里有多少人年年超指數(shù)?15年里多少人年年超大盤,?340和6.3,! 純粹的運氣,就可以讓這些持有劣質策略的而不知道自己正在被概率玩弄的兄臺顯得鶴立雞群,。如果我們放寬條件,,允許其中任意兩年可以落后指數(shù),仍然是看上去很好的成績,,僅憑概率,,再算算多少人?小心眼鏡掉下來,。 死掉的人在哪里,? 那6個人被媒體追捧。出來了各種專家,,世界上竟然有什么“研究某個人”的專家,。這些專家非常魔幻,他們可以總結出這6位的種種特質,,而且驚人的喜聞樂見,,為尋常人可拷貝。人就是這樣,,一看,,啊,上帝啊,,真主啊,,菩薩啊,這么簡單,,我也可以照搬,,簡單就是美。 相同的例子可以想想一些著名爛書,,譬如《從優(yōu)秀到卓越》,,《基業(yè)長青》等等。他們宣稱找到了終極密碼,,卻不知道有1百萬-340個人正在某個角落笑作者的智商和文章長度為反比,。 歷史不告訴未來 我前面玩概率的時候,估計有人拿出巴菲特“格雷厄姆-多德都市”演講里的概率分析來反對。沒錯,,他們都接受了格老的理念,,都成功了。不錯,,請思考為什么格老自己成績一般,?或是下面問題更與時俱進: 巴菲特老大在選接班人時候,為什么全世界選拔,,而不是自己帶徒弟,?難道把一招一式傾囊而出不是對股東負責的更好方式?投資到底是天生稟賦,,還是后天訓練,?還是都不是? 巴菲特老大的著名言論,,普通人應該投資指數(shù)基金,,沒道理不鼓勵你去價值投資啊,?不是說價值投資很容易,?我說,投資指數(shù)都是危險的,。歡迎火雞故事再次登場:譬如上世紀初,,那些帶著巴菲特名頭的投資專家都告訴你了,長期持股亞克西,,長期投資指數(shù)也亞克西,。做為一個生活在俄羅斯帝國的,或德意志帝國,,或阿根廷的愛國投資人,,你我把自己的資產小心翼翼配置上去,俱往矣,!可咱不是風流人物,,當然做犀利哥是可能的。 不要搞錯沒發(fā)生和不會發(fā)生的區(qū)別,。死人不說話,,歷史不告訴未來。 最后回到蓋茨,。 蓋茨的系統(tǒng)從一開始就沒有mac好,,更不用說好多他的東西是山寨mac的。難道價值兄要否定蓋茨的優(yōu)秀,?難道要否定他的能力?難道最成功的東西不是最好的? 我不否定,,不然被口水淹死,。但我懷疑。如果蓋茨沒有碰到那個Ibm的工程師并且跟他胡扯了幾句,?如果蓋茨隔壁那個鄰居的系統(tǒng)被同時采用,?如果mac同時跟進?什么意思,?就是運氣如果不偏向蓋茨,,會發(fā)生什么?那就是他將沒有先發(fā)優(yōu)勢,,人們不必一定要使用他的系統(tǒng),,所以那個壟斷的不一定是他。運氣的寵兒,! IT男們早就明白了其中的奧妙,,所以少有不正常的人跳出來說我要拷貝蓋茨。玩投資則大多還以為自己是功夫熊貓,,其實不過是虎威太歲,。 總結:在一個運氣如此重要的行當中,最重要的是禱告,,耶穌,,菩薩,真主…,。價值兄多走一步,,對沖。 另:以下投票是有目的的,,客官撥冗點點鼠標,。謝謝 |
|