企業(yè)所得稅核定征收常見的涉稅風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)所得稅征收方式一般有查賬征收和核定征收兩種,,在日常征管中,有些企業(yè)的企業(yè)所得稅實(shí)行核定征收,,企業(yè)往往認(rèn)為核定征收方式比較簡便,,按核定征收的稅款申報(bào)繳納就會(huì)平安無事,事實(shí)果真如此嗎,?非也,。事實(shí)上,實(shí)行核定征收有時(shí)也存在較大的涉稅風(fēng)險(xiǎn),。 一,、違反規(guī)定實(shí)行核定征收的情形 案例:某建筑安裝企業(yè)甲公司,系法人居民企業(yè),,主要從事有關(guān)工程建筑安裝業(yè)務(wù),,該公司下設(shè)兩個(gè)跨省分公司(非法人二級(jí)分支機(jī)構(gòu)),分別是A分公司和B分公司,。2010年度,,甲公司企業(yè)所得稅采取按收入額核定應(yīng)稅所得率的征收方式,公司當(dāng)年?duì)I業(yè)收入為5.3億元,。該建筑公司適用的核定應(yīng)稅所得率為8%,,實(shí)際繳納企業(yè)所得稅53000×8%×25%=1060(萬元)。2012年3月,,稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)甲公司2010年度納稅情況進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),,該公司會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置健全,財(cái)務(wù)核算規(guī)范,、準(zhǔn)確,,符合企業(yè)所得稅查賬征收要求。甲公司2010年度賬面核算的會(huì)計(jì)利潤總額為1.1億元,,如果企業(yè)按查賬征收方式繳納企業(yè)所得稅,,不考慮納稅調(diào)整等因素,應(yīng)繳納企業(yè)所得稅11000×25%=2750(萬元),,比核定征收多2750-1060=1690(萬元)。 本案例中,,稅務(wù)機(jī)關(guān)在檢查時(shí)能否對(duì)該公司2010年度的企業(yè)所得稅征收方式按查賬征收來查補(bǔ)稅款呢,?本人認(rèn)為應(yīng)該將其2010年度征收方式變更為查賬征收,并可以按查賬征收方式的稅款要求甲公司補(bǔ)繳稅款,。理由如下: 1.甲公司作為匯總納稅企業(yè),,本來就不得核定征收企業(yè)所得稅,。 (1)匯總納稅企業(yè)的定義 《企業(yè)所得稅法》第五十條規(guī)定,,居民企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立不具有法人資格的營業(yè)機(jī)構(gòu)的,,應(yīng)當(dāng)匯總計(jì)算并繳納企業(yè)所得稅?!秶叶悇?wù)總局關(guān)于印發(fā)〈跨地區(qū)經(jīng)營匯總納稅企業(yè)所得稅征收管理暫行辦法〉的通知》(國稅發(fā)[2008]28號(hào))規(guī)定,,居民企業(yè)在中國境內(nèi)跨地區(qū)(指跨省、自治區(qū),、直轄市和計(jì)劃單列市)設(shè)立不具有法人資格的營業(yè)機(jī)構(gòu),、場所的,該居民企業(yè)為匯總納稅企業(yè),。本案例中,,甲公司設(shè)立了跨省的非法人分支機(jī)構(gòu)A分公司和B分公司,因此其顯然屬于匯總納稅企業(yè),。 ?。?/SPAN>2)匯總納稅企業(yè)不得核定征收 《關(guān)于印發(fā)〈企業(yè)所得稅核定征收辦法〉(試行)的通知》(國稅發(fā)[2008]30號(hào))第三條規(guī)定,特殊行業(yè),、特殊類型的納稅人和一定規(guī)模以上的納稅人不適用本辦法,。上述特定納稅人由國家稅務(wù)總局另行明確?!秶叶悇?wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅核定征收若干問題的通知》(國稅函[2009]377號(hào))對(duì)國稅發(fā)[2008]30號(hào)文件第三條第二款所稱“特定納稅人”進(jìn)行明確,,其中包括匯總納稅企業(yè)。 因此,,甲公司作為匯總納稅企業(yè),,是國家稅務(wù)總局明文禁止采取核定征收方式征收企業(yè)所得稅的納稅人,對(duì)其采取核定征收方式征收企業(yè)所得稅,,本身就是一個(gè)錯(cuò)誤的行為,。 2.稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)甲公司按規(guī)定追繳稅款。 ?。?/SPAN>1)因稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任造成納稅人少繳稅款的,,三年內(nèi)可要求納稅人補(bǔ)繳稅款。 《稅收征收管理法》第五十二條規(guī)定,,因稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任,,致使納稅人、扣繳義務(wù)人未繳或者少繳稅款的,,稅務(wù)機(jī)關(guān)在三年內(nèi)可以要求納稅人,、扣繳義務(wù)人補(bǔ)繳稅款,但是不得加收滯納金?!抖愂照魇展芾矸▽?shí)施細(xì)則》第八十條規(guī)定,,稅收征管法第五十二條所稱稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任,是指稅務(wù)機(jī)關(guān)適用稅收法律,、行政法規(guī)不當(dāng)或者執(zhí)法行為違法,。 (2)本案例中是否存在稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任,? 《關(guān)于印發(fā)〈企業(yè)所得稅核定征收辦法〉(試行)的通知》(國稅發(fā)[2008]30號(hào))規(guī)定,,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)確定企業(yè)所得稅的征收方式,不得違規(guī)擴(kuò)大核定征收企業(yè)所得稅范圍,。本案例中,,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)甲公司核定征收企業(yè)所得稅,顯然屬于違規(guī)擴(kuò)大核定征收企業(yè)所得稅范圍的行為,,違反了國家稅務(wù)總局的規(guī)定,。 本案例中,稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為應(yīng)該屬于上述《稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第八十條規(guī)定的執(zhí)法行為違法,,屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任,,由于從2012年3月至2010年度未超過三年,因此稅務(wù)機(jī)關(guān)除了應(yīng)將甲公司2010年度的征收方式變更為查賬征收外,,可以同時(shí)要求納稅人補(bǔ)繳稅款,,但是不得加收滯納金。 需要注意的是,,除了本案例中的匯總納稅企業(yè)外,,國家稅務(wù)總局明文規(guī)定,不得核定征收的企業(yè)還有上市公司,、金融企業(yè),、經(jīng)濟(jì)鑒證類社會(huì)中介機(jī)構(gòu)、享受《企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例和國務(wù)院規(guī)定的一項(xiàng)或幾項(xiàng)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的企業(yè)(不包括僅享受《企業(yè)所得稅法》第二十六條規(guī)定免稅收入優(yōu)惠政策的企業(yè))以及國家稅務(wù)總局規(guī)定的其他企業(yè)等等,。 二,、符合規(guī)定核定征收的情形 對(duì)未明文禁止核定征收的企業(yè),往往也可能存在較大的涉稅風(fēng)險(xiǎn),?!蛾P(guān)于印發(fā)〈企業(yè)所得稅核定征收辦法〉(試行)的通知》(國稅發(fā)[2008]30號(hào))第九條規(guī)定,納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營范圍,、主營業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化,,或者應(yīng)納稅所得額或應(yīng)納稅額增減變化達(dá)到20%的,應(yīng)及時(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)調(diào)整已確定的應(yīng)納稅額或應(yīng)稅所得率,。 以上述案例為例,,如果甲公司不屬于明文禁止核定征收的企業(yè),其仍然需要按核定征收方式補(bǔ)繳金額較大的稅款。其2010年度利潤率=1.1÷5.3×100%=20.75%,,不考慮納稅調(diào)整的影響,其實(shí)際應(yīng)納稅所得額為1.1億元,,與其實(shí)際申報(bào)的應(yīng)納稅所得額53000×8%=4240(萬元)相比,,增長(11000-4240)÷4240×100%=159%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過增長20%.因此,,納稅人應(yīng)及時(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)調(diào)整已確定的應(yīng)稅所得率,。如果該企業(yè)實(shí)際應(yīng)稅所得率超過20%,就應(yīng)按照國家稅務(wù)總局對(duì)建筑業(yè)應(yīng)稅所得率最高限20%執(zhí)行,,計(jì)算出的應(yīng)納稅所得額為53000×20%=10600(萬元),,應(yīng)納企業(yè)所得稅10600×25%=2650(萬元),應(yīng)申報(bào)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅2650-1060=1590(萬元),。 綜上所述,,上述案例中,甲公司屬于明文禁止核定征收的范圍,,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該將其2010年度企業(yè)所得稅征收方式變更為查賬征收,,并可以按查賬征收方式計(jì)算的金額要求甲公司補(bǔ)繳企業(yè)所得稅1690萬元。如果案例中的甲公司不屬于國家稅務(wù)總局明文禁止核定征收的企業(yè)范圍,,納稅人則應(yīng)該申報(bào)調(diào)整2010年度的應(yīng)稅所得率,,并按調(diào)整后的應(yīng)稅所得率申報(bào)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅1590萬元。因此,,對(duì)于事實(shí)上核定征收的企業(yè),,無論其是否違規(guī)核定,都有可能存在潛在的涉稅風(fēng)險(xiǎn),,應(yīng)引起核定征收企業(yè)重視,。 |
|