東方之門為何被戲稱“秋褲”?(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)) 位于蘇州金雞湖畔的東方之門最近“火”了,。8月27日,,有網(wǎng)友在其微博上傳了即將完工的蘇州東方之門的組照,隨后被大量轉(zhuǎn)發(fā),,網(wǎng)友各抒己見,,調(diào)侃它像一條秋褲,或像一條低腰牛仔褲,,或像英倫風(fēng)格的格子背帶褲,。有網(wǎng)友感嘆,有了這條“牛仔褲”,,央視的“大褲衩”不再寂寞了,。(9月3日《大河報(bào)》) 無(wú)論東方之門像什么褲,網(wǎng)友的調(diào)侃都給有關(guān)方面潑了一桶冷水,。公開資料稱,,“它不僅代表著蘇州的新大門,,而且也是世界看中國(guó)的新大門”。寓意如此宏大莊嚴(yán),,竟被稱作休閑式的牛仔褲或穿在里頭的秋褲,,投資方一定沒想到,這也不是負(fù)責(zé)審批規(guī)劃,、劃撥土地,、提供政策的有關(guān)部門愿意聽到的。 民眾就宏偉建筑的冠名進(jìn)行調(diào)侃,,早有先例,。2008年,央視大樓在竣工后向全球征名時(shí),,民眾提出的“大褲衩”即迅速躥紅,,至今不衰;2009年,,當(dāng)新落成的廣州電視塔發(fā)起10萬(wàn)元全球征名活動(dòng)時(shí),,聽上去與癲癇病別稱相同的“羊巔峰”又在羊城叫響。 眾所周知,,央視大樓在上馬時(shí)即引起諸多爭(zhēng)議,,但在被一度擱淺后又重新上馬,硬是造出了一條夠氣派的“大褲衩”,。事實(shí)證明,,在動(dòng)工之前不問(wèn)民意、不集民智的重大工程,,在橫空出世后很容易招致民眾調(diào)侃,。調(diào)侃還是輕的,反對(duì)亦屬正常,。個(gè)別史詩(shī)一般的浩大工程,,在竣工多年后不還一直受到多方非議嗎? 如果形似“秋褲”的大型建筑,,在動(dòng)工前通過(guò)公布用途,、效果圖并收集問(wèn)卷方式就該不該建、怎樣建征集民意,,并就每一種效果講清理由,,民眾即使同意“秋褲”的這一款造型,也不會(huì)用“秋褲”而會(huì)用更雅致的稱謂去冠名這一建筑,。如今,,“秋褲”被叫得風(fēng)生水起,規(guī)劃審批等有關(guān)部門應(yīng)該反思,。 “決策科學(xué)化,、民主化”,,“重大情況讓人民知道,重大問(wèn)題經(jīng)人民討論”,,是中央早就明確的精神,。從利害關(guān)系而言,重大工程也應(yīng)充分征集,、吸納民意,。公共財(cái)政投資的重大工程,用的是納稅人的錢,,自然應(yīng)傾聽民眾意見,。即便是民間出資的重大工程,一來(lái)因?yàn)檎块T負(fù)責(zé)規(guī)劃審批,、土地?fù)茏屔踔羶?yōu)惠政策的供給,動(dòng)用了公共資源,,則應(yīng)追求公共效益最優(yōu),,二來(lái)因?yàn)楣こ滩⒎窃诠聧u上進(jìn)行,事關(guān)周邊民眾采光權(quán),、通風(fēng)權(quán)以及當(dāng)?shù)亟ㄖw形象,、外界對(duì)當(dāng)?shù)厝藢徝烙^的評(píng)判,同樣應(yīng)該廣征民意,。 從一些重大工程“霸王硬上弓”的后果看,,罔顧民意的重大工程就像失去正確航向的船只,即使繞過(guò)了與民意的交流,,或者躲過(guò)了被民意擱淺的風(fēng)險(xiǎn),,最終也將駛向輿論的風(fēng)暴眼。 反過(guò)來(lái)看,,重大工程只要經(jīng)過(guò)了廣征民意環(huán)節(jié),,得到民意廣泛認(rèn)可,則能避免事后的民眾調(diào)侃或指責(zé),。說(shuō)到東方之門,,如果民眾同意興建,且“秋褲”造型有廣泛民意基礎(chǔ),,那就是合適的,;若不問(wèn)民意即貿(mào)然動(dòng)工,那無(wú)疑會(huì)令民眾感到“心都涼了”的秋意,。 |
|