對從事基礎(chǔ)研究的科學(xué)工作者,，能否在SCI收錄的雜志**，是能否進(jìn)入學(xué)術(shù)前沿,，在國際公認(rèn)的同一個平臺上參與學(xué)術(shù)競爭,，做出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)的一個基本標(biāo)志。在國際核心刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文是基礎(chǔ)研究工作者的貢任,，一個研究群體或個人,，在高影響因子的SCI期刊物上**的多寡，顯然是基礎(chǔ)研究水平的一個較為客觀的標(biāo)志,。對一個科學(xué)家的評價,，從研究生開始,，就主要不是看他在實驗室操作的機敏，不是看他對或?qū)捇蛘难芯款I(lǐng)域固有的知識,，更不是看他的智能和魅力,，而是看他的著述。

原創(chuàng)性和顯著性是論文的生命

發(fā)表在國際核心刊物的論文,，不僅應(yīng)該是原創(chuàng)性的,，其結(jié)果還必須是顯著的，井對學(xué)科發(fā)展有所推,，動,。用Harvey的話來說，“至少有一,、兩個其他研究者會讀這篇文章,，并利用這些結(jié)果發(fā)表，他們自己的工作,。”對成果顯著性的檢驗是論文被引用的多寡,。作者應(yīng)當(dāng)關(guān)心自己論文被引用的情況，注意國際學(xué)術(shù)界對自己工作的評價,，包括得到肯定和批評的方面,，特別是注意同行們對自己發(fā)表結(jié)果的不同的理解。這是提高自己研究水平的重要途徑,。

充分評價已有的工作,，體現(xiàn)作者的學(xué)術(shù)水平是否客觀而充分地評價了以往的工作，常常是審稿人和讀者衡量作者學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和學(xué)術(shù)風(fēng)范的重要方面,。我們一部分作者往往愿意引述國外知名學(xué)者的工作,，有點“言必稱希臘”的味道，但對國內(nèi)同行發(fā)表的工作重視不夠,。有時明明是中國學(xué)者首先做的工作,，機械模型都沒有得到自己的國內(nèi)同行的充分評價。較多地并且適當(dāng)?shù)卦龂鴥?nèi)同行工作,，是應(yīng)當(dāng)提倡的,。部分同行在論文中引述相當(dāng)數(shù)量公式，但卻不列出公式的出處,，讓讀者分不清是作者發(fā)展的,，還是引自他人以往的工作。原則上,，除了教科書上公認(rèn)的方程和表達(dá)式外，對于用于特定目的,、特定條,，件和問題的推演,，只要不是作者自己的工作，都要列出出處和適用的條件,；即便是作者自己以往的工作,，也要列出相應(yīng)的文獻(xiàn)，讓讀者在必要時參考作者在充分評價以往工作的基礎(chǔ)上,，應(yīng)當(dāng)清晰地指出自己在當(dāng)前工作中的

獨創(chuàng)性的貢獻(xiàn),。這是作者對科學(xué)負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，是一篇好的學(xué)術(shù)論文開宗明義必須寫清楚的內(nèi)容,。