關(guān)于“遼東”的考辨
 
　　內(nèi)容提要　本文著重對(duì)歷史上“遼東”這一概念的不同層次關(guān)系作了考證,。文中認(rèn)為,，戰(zhàn)國燕國置遼東郡以前，歷史文獻(xiàn)有關(guān)于“遼東”這一地理概念的運(yùn)用,，有其一定的地理范圍,，可稱為“古遼東”。燕置遼東郡后,，歷經(jīng)秦漢以后沿置約達(dá)700年,。不論作為地理概念的“古遼東”或“行政區(qū)劃的“遼東郡”，據(jù)可靠史載考析,，其東部界線均在朝鮮半島的清川江,、大同江北部一帶，或者說大部時(shí)間應(yīng)在這一帶地區(qū),。至于歷史文獻(xiàn)中出現(xiàn)的“遼東”這一概念的所指,，不應(yīng)一概論之，要具體分析,。文中著重指出,，聯(lián)系箕子到達(dá)朝鮮半島創(chuàng)業(yè)這段史實(shí)，不難看出,，我國中原地區(qū)早就同朝鮮半島信息相通,，聯(lián)系密切。燕國的遼東郡建置,，是將“古遼東”順理成章地正式納入行政轄區(qū),。文中還對(duì)中外某些著述對(duì)“遼東”這一概念的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作了廓清。
　　關(guān)鍵詞：古遼東　遼東郡　古朝鮮

　　“遼東”之名在古文獻(xiàn)中頗為常見,，但史學(xué)界對(duì)這一名稱的來龍去脈以及沿革變遷情況并不十分清楚,，故而在探討先秦兩漢時(shí)的東北亞歷史時(shí)常常出現(xiàn)一些模糊認(rèn)識(shí)，甚至出現(xiàn)一些錯(cuò)誤,。筆者撰寫此文,，欲就某些問題進(jìn)行一些必要的考證和辨析，以便澄清為大家所關(guān)注的一些問題，若有不當(dāng)之處,，望予以批評(píng)指正,。

　　一、古遼東

　　這里說的“古遼東”,，是指戰(zhàn)國時(shí)期燕國設(shè)置遼東,、遼西郡之前的遼東，亦即最早提到的“遼東”這一稱謂,。
　　“遼東”之名最早見于《管子·地?cái)?shù)篇》：“齊有渠展之鹽,，燕有遼東之煮”。這里的齊是指春秋時(shí)期的齊國,，燕是指齊國的北鄰燕國,。房玄齡注：“渠展，齊地?水（濟(jì)北）所流入海之處,，可煮之所也,，故曰渠展之鹽?！睋?jù)此,，渠展應(yīng)是現(xiàn)在渤海南岸的萊州灣一帶。關(guān)于“遼東”,，有的學(xué)者認(rèn)為是“指遼河、大小凌河入遼東灣一帶,，在渤海的北岸,，至今遼寧的重要鹽區(qū)仍密布在蓋平至葫蘆島角之間”1。但是,，燕國在春秋時(shí)的疆域并沒有達(dá)到今遼河以及大凌河流域,。在齊桓公北伐山戎、孤竹之前,，今灤河以北至大凌河一帶的沿海地區(qū)是孤竹,、屠何、貊人的居住區(qū),。當(dāng)時(shí)燕國“北迫蠻貉,，內(nèi)措齊、晉,，崎嶇強(qiáng)國之間,，最為弱小，幾滅者數(shù)矣”2,。即使在齊桓公“北伐山戎,，制令支，斬孤竹而九夷始聽，海濱諸侯莫不來服”3而“為
　　____________________________
　　1.朱活：《燕幣續(xù)窺》（齊魯書社,，1984年出版）,，載于《古錢新探》。
　　2.《史記·燕召公世家》,。
　　3.《管子·小匡篇》,。

燕辟地”1之后，燕國的勢(shì)力也沒有很快到達(dá)大,、小凌河流域,，有許多跡象表明，原居于西喇木倫河,、老哈河一帶的東胡趁機(jī)南下,，填補(bǔ)了大、小凌河流域的空白,，占領(lǐng)了這一地區(qū),，并在這一地區(qū)發(fā)展了夏家店上層文化。據(jù)考古家言,，夏家店上層文化乃是東胡文化,，其分布區(qū)域，其北限是到達(dá)西拉木倫河流域及迤北的丘陵地帶,，其南限未過灤河與燕山,，西南大體以七老圖山為界，東部不過柳河與醫(yī)巫閭山,，其活動(dòng)中心先后曾發(fā)生過變化,，“早期活動(dòng)中心偏北、偏西,，晚期活動(dòng)中心則偏南,、偏東，有一個(gè)由北逐漸向南發(fā)展和移動(dòng)的趨勢(shì)”2,。因此,，我們可以肯定地說，管仲所說的遼東,，決非今遼河至大,、小凌河入遼東灣這一帶地區(qū)，因?yàn)檠鄧?dāng)時(shí)向東北渤海沿岸的擴(kuò)展不會(huì)太遠(yuǎn),，充其量也只能到達(dá)今遼寧省的綏中縣以北地區(qū),。
　　關(guān)于古遼東的記載，還見于《戰(zhàn)國策·燕策》：“蘇秦將為從,，北說燕文侯曰：'燕東有朝鮮,、遼東，北有林胡、樓煩,，西有云中,、九原，南有呼沱,、易水”,。
　　關(guān)于這段，有人認(rèn)為“真假摻半,，它是燕昭王后期的部分史實(shí)為基礎(chǔ),，又揉進(jìn)一些妄言，然后托為蘇秦說燕王語,，而上系于燕文侯時(shí)”,，林胡、樓煩俱非燕地,，九原和云中亦不屬燕,，但“燕東有朝鮮、遼東”則符合史實(shí)3,。然而,，持此觀點(diǎn)的學(xué)者卻認(rèn)為這“符合史實(shí)”的含義是“秦開東攻朝鮮后，遼東及原朝鮮部分居地也并入燕國疆界”,，“是知《燕策》此言不虛”,。顯然，這位學(xué)者是將上述引文中的“有”字理解為占有了,。有的外國學(xué)者在解釋“朝鮮,、遼東”時(shí)，竟然去消了其間的頓號(hào),，認(rèn)為它表達(dá)的意思是“朝鮮的遼東”，“戰(zhàn)國時(shí)期的中國承認(rèn)了朝鮮的遼東”4,。而我國也有人認(rèn)為“朝鮮,、遼東”應(yīng)作“朝鮮之遼東”解，因?yàn)椤斑@時(shí)燕還不曾據(jù)有遼東地區(qū)”5,。關(guān)于去消“朝鮮,、遼東”中間頓號(hào)的說法，已有人指出其錯(cuò)誤所在,，認(rèn)為如果按照這種邏輯去理解問題,，其中的“林胡、樓煩”豈不變成了“林胡的樓煩”,，而“呼沱,、易水”也就變成“呼沱的易水”了嗎？6
　　筆者認(rèn)為，如何理解“燕東有朝鮮,、遼東”應(yīng)是引起我們足夠重視的重要問題,，能否正確分析，對(duì)搞清東北亞某些歷史問題來說,，并非無足輕重,。首先應(yīng)明確，朝鮮（即古朝鮮）和遼東應(yīng)是兩個(gè)互不混淆的概念,。在語法上說,，“朝鮮、遼東”應(yīng)是并列詞組而不是主從關(guān)系,，這應(yīng)當(dāng)是個(gè)常識(shí)問題,。因此，“朝鮮,、遼東”所表達(dá)的意思是指兩個(gè)不同的地域,，朝鮮既不能包括遼東，而遼東也不能包括朝鮮,。其次應(yīng)明確,，蘇秦所說的這段話應(yīng)是燕昭王建立五郡以前的歷史地理，而不是相反,。其中的“有”不作占有講,，而當(dāng)存在講，是“無”的反義詞,，蘇秦講的是燕國的四至,，而不是其全盛時(shí)期的疆域。在戰(zhàn)國初期,，燕國的北面是東胡,，古遼東本包括后來的遼東、遼西之地,，蘇秦不講東胡而只講遼東,，原因亦在于此。我們拋開這話是不是蘇秦講的這一點(diǎn),，單就“燕東有朝鮮,、遼東”來說，朝鮮應(yīng)在遼東之東是毫無疑問的,，朝鮮雖與燕國由遼東相隔,，但從海路來看，亦是一衣帶水的鄰邦,。因此,，說朝鮮和遼東皆為燕國的東鄰是沒有錯(cuò)的,。
　　_________________________
　　1.《谷梁傳·莊公三十一年》。
　　2.靳楓毅：《夏家店上層文化及其族屬問題》,，載于《考古學(xué)報(bào)》,，1987年第2期。
　　3.閻忠：《＜戰(zhàn)國策＞燕國疆或辨析》,，載于《史學(xué)集刊》1995年第3期,。
　　4.〔朝〕李址麟：《秦漢兩代遼東郡的位置》，載于《歷史科學(xué)》1963年1期,。
　　5.張博泉：《東北地方史稿》（吉林大學(xué)出版社）,，頁45。
　　6.顧銘學(xué),、南昌龍：《戰(zhàn)國時(shí)期燕朝關(guān)系再探討》,，載于《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1990年1期。

　　關(guān)于古朝鮮和古遼東的界線,，以往學(xué)界并不清楚,，一般認(rèn)為在燕昭王置遼東郡之前古朝鮮同遼東之間的界線并不分明，但實(shí)際情況并非如此,。筆者認(rèn)為,，古遼東在秦開拓疆之前，其西部為東胡所占,，其東部的居民主要是貊人,，亦即《大戴禮記》、《逸周書》,、《管子》中的發(fā),、北發(fā)、發(fā)人,，《左傳·昭九年》所云“肅慎,、燕、亳”中的亳1,。古朝鮮的先祖應(yīng)是《逸周書·王會(huì)篇》中的良夷,，即樂浪夷，在西周初年發(fā)人,、穢人,、高夷（高句麗族的先人）,、良夷,、肅慎各居其地：肅慎在今牡丹江流域，穢人在今吉林省大部以及朝鮮咸鏡道,、江源道一帶,，高夷在我國的渾江流域,，良夷在今大同江中下游（即漢武帝所置樂浪郡）一帶；貊人在穢人和高夷之南,、良夷之北（或西）,，其地域是西起今醫(yī)巫閭山，東至今清川江,，南濱大海,。貊人同古朝鮮（良夷，亦即樂浪夷）的界線是清川江,，這可從對(duì)《山海經(jīng)》所記貊國的歷史中得以證實(shí)2,。
　　綜上所述，古遼東的地理范圍是：西起燕山,、灤河以北,，東至清川江一帶。至此,，我們還必須指出,，古遼東地區(qū)作為地名，在后來一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)還續(xù)繼被沿用,，例如：
　?。?）春，二世東行郡縣,，李斯從,。到碣石，……遂至遼東而還（《史記·秦始皇本紀(jì)》）,。
　?。?）漢元年（公元前206年）正月，項(xiàng)羽立……燕將臧荼為燕王,，都薊,。故燕王韓廣徙王遼東。廣不聽,，臧荼攻殺之無終,。
　　例（1）中的“遼東”用的是舊稱，指的是古遼東地,。但是,，學(xué)界有些人對(duì)古文獻(xiàn)中用舊稱的習(xí)慣不甚了解，在探討問題時(shí)常常誤入歧途,。例如,，有的外國學(xué)者將例（1）中的“遼東”同遼東郡的“遼東”混為一談，并一口咬定古文獻(xiàn)中所載秦長(zhǎng)城“起臨洮至遼東”中的“遼東”同例（1）中的“遼東”是同一概念,，從而把秦長(zhǎng)城的東端定位于現(xiàn)在的山海關(guān)附近的碣石山附近3,；與此同時(shí),，還認(rèn)為韓廣都于無終的遼東國“并不是在遠(yuǎn)離無終（玉田）一千余里的現(xiàn)在遼東地方，而是在與無終鄰近的山海關(guān)以南地區(qū)”4,。關(guān)于上述曲解燕長(zhǎng)城東端的錯(cuò)誤觀點(diǎn),，我國學(xué)者李健才先生曾做過精深的分析，但李先生的文中有關(guān)于秦二世“東巡碣石之地在遼西而不在遼東”的說法5似乎不妥,?！妒酚洝穼⒍罇|巡之地記為遼東并沒有錯(cuò)，當(dāng)然,，李先生說是東巡遼西也并不錯(cuò),，問題是遼西一般用于郡名，它是取地于“古遼東”的西部領(lǐng)域（詳見后文）,。至于韓廣的遼東國,，李健才先生認(rèn)為其轄地并不包括右北平郡（無終在此郡）和遼西郡，而有的學(xué)者卻認(rèn)為韓廣的遼東國“都無終縣（今河北薊縣）,，轄有右北平,、遼西、遼東三郡,，相當(dāng)今河北東北部,、遼寧大部和內(nèi)蒙古赤峰市以南一帶”6。筆者不想對(duì)漢初的遼東國多說些什么,，但有一點(diǎn)是必須肯定的：即使如后者所云遼東國也包括三郡之地,，與“遼東”之名也并無不符，其地是取于古遼東地,，其名亦采自古遼東之名,，有何不可？史書有明文記載,，漢燕王國與古朝鮮的邊界是氵貝水（今清川江）,，我們?cè)诤竺孢€要具體涉及這一問題，此處從略,。
　　____________________________
　　1.劉子敏：《談古文獻(xiàn)的標(biāo)點(diǎn)斷句與古朝鮮地望之研究》,，載于《東疆學(xué)刊》，1995年,，第2期,。
　　2.劉子敏、金榮國：《簡(jiǎn)議“鉅燕”與東北亞的若干古族》,，載于《民族研究》1995年第4期,。
　　3.4.〔朝〕姜仁淑著、李云鐸譯：《燕遼東郡的位置》,，載于《東北亞歷史與考古信息》1986年3期（原文載朝鮮《歷史科學(xué)》（科學(xué),、百科辭典出版社），1985年,，2期,。
　　5.李健才：《關(guān)于漢代遼東、樂浪兩郡地理位置問題的探討》,，載于《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1993年1期,。
　　6.《中國歷史地名辭典》（江西教育出版社，1986年出版）,。

　　二,、遼東郡

　　有許多事實(shí)表明，人們之所以搞不清古遼東以及后來的遼東郡的有關(guān)問題,，關(guān)鍵在于不了解“遼東”一詞的來龍去脈,，尤其不了解“遼東”一詞的多義性，若從邏輯學(xué)的角度看,，是不了解史書中出現(xiàn)的“遼東”并不是同一概念,。有人說：“遼東遼西是以遼水（今遼河）為界而得名。它們是代表兩個(gè)不同的地理方位的專用地理名詞,?！羞|東就有遼西，有遼西亦必有遼東,，兩者是相依并存的,。并都是以自然地理要素——遼河為主要特征而得名的”1。這種說法并不完全符合實(shí)際,，因?yàn)楣胚|東以及后來的遼東,、遼西二郡都不是以遼水為參照物來命名的，大概有些外國學(xué)者也是根據(jù)這種認(rèn)識(shí),，便將古遼水說成了今灤河,，把古氵貝水說成了今大凌河，把古朝鮮置于今遼寧省境內(nèi),，竟使歷史地理來了個(gè)大錯(cuò)位,，普蓋遼東大地的燕漢文化也都變成古朝鮮固有的東西或?yàn)楣懦r人所喜愛、所使用的中國文物了,。
　　所謂遼東指遼水（今遼河）以東的說法,，作為以遼水來界定的一個(gè)狹義地域概念并沒有錯(cuò)。但這種說法僅僅說對(duì)了關(guān)于“遼東”這一稱謂的一個(gè)方面,。實(shí)際上,，“遼東”這一稱謂在古史的運(yùn)用上包含著多層次意義。比如說,，遼東,、遼西兩郡之劃分最早與遼水并無什么關(guān)系,。如前所述，古遼東的地域不僅包括遼水的東部,，同時(shí)也包括其西部,，即使后來的遼東郡轄區(qū)，也并不都在遼水之東,。在戰(zhàn)國燕人建郡之前,，并不見遼西之名。那么,，遼東的最初命名是根據(jù)什么呢,？筆者認(rèn)為，明正統(tǒng)八年（公元144年）成書的《遼東志》的解釋是很有道理的,，其曰：“遼,，遠(yuǎn)也。以其遠(yuǎn)在九州之東,，故名遼東”,。遼東的含義即是遼遠(yuǎn)的東方，這是中原人依據(jù)“九州說”而為其東方遼遠(yuǎn)之地命名的,?！斑|東”是漢語名詞。后來,，燕將秦開北擊東胡而東胡卻千里,，退居今西拉木倫河流域，然后“度遼東而攻朝鮮”2,，劃定了燕朝的邊界：以滿潘汗為界3,。長(zhǎng)期以來，人們對(duì)燕國遼東郡的取地認(rèn)識(shí)不清,，總是認(rèn)為燕國的遼東郡應(yīng)占有古朝鮮的一部分領(lǐng)土,，甚至認(rèn)為遼東郡的轄區(qū)“取地于原衛(wèi)氏朝鮮”4。衛(wèi)氏朝鮮是西漢時(shí)的事,，戰(zhàn)國時(shí)期的古朝鮮當(dāng)是箕氏朝鮮,，但無論是箕氏朝鮮還是衛(wèi)氏朝鮮，其地皆不在遼東,。實(shí)際上,，遼東郡是取地于貊人居地，其地在古遼東的東部,。燕遼東,、遼西二郡的命名，皆與古遼東有關(guān)：遼西者，古遼東之西也,；遼東者,，古遼東之東也。二郡的分界線是醫(yī)巫閭山,，而這正是東胡與貊人的分界線,，遼東、遼西二郡無論是在地理環(huán)境還是在民族的構(gòu)成上,，皆自成單元。不可否認(rèn),，秦開在拓疆之時(shí)曾進(jìn)攻過古朝鮮乃至古真番,，但進(jìn)攻并不意味著吞并。事實(shí)上,，燕軍對(duì)古朝鮮和真番只是征服,，并沒有滅掉，更沒有兼并其土地,。燕朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,，燕軍尋即退出古朝鮮領(lǐng)土，滿潘汗曾是古遼東與古朝鮮的邊界,，就
　　__________________________
　　1.賀政權(quán)：《遼東一詞的由來及其他》,，載于《東北地方史研究》，1987年,，2期,。
　　2.《鹽鐵論·伐攻篇》。
　　3.魚豢：《魏略》,。
　　4.林潭：《“燕亳”和“燕亳邦”小議》,，載于《史學(xué)集刊》1991年第2期。

整個(gè)清川江來說,，這是貊人與古朝鮮人的天然分界線1,。說燕國遼東郡應(yīng)包括古朝鮮的一部分領(lǐng)土，是找不出什么可靠根據(jù)來的,。
　　我們?cè)诿鞔_了古遼東與燕國的遼東郡的來龍去脈以后,，對(duì)古遼水的有關(guān)問題也就好理解了。筆者認(rèn)為,，遼水名稱的產(chǎn)生時(shí)間當(dāng)在遼東郡建立以后而不是在其前,。遼水者，遼東郡內(nèi)之大水也,，其命名應(yīng)來自遼東郡,。遼水有大、小兩條，大遼水即今遼河,?！渡胶＝?jīng)·海內(nèi)東經(jīng)》云：“潦水出衛(wèi)皋東，東南注渤海,，入潦陽”,。這段文字有錯(cuò)簡(jiǎn)之弊，糾正之,，應(yīng)為：潦水出衛(wèi)皋東,，東南入潦陽，注渤海,?！端?jīng)》云：“大遼水出塞外衛(wèi)白平山，東南入塞,，過遼東襄平縣西”,。
　　酈道元注曰：“遼水亦言出砥石山，自塞外東流,，直遼東之望平縣西,，王莽之長(zhǎng)說也，屈而西南流,，逕襄平縣故城西,，秦始皇二十二年，滅燕置遼東郡,，治此”,。
　　上述引文所記載的是大遼水?！渡胶＝?jīng)》中的“衛(wèi)皋”,，在《水經(jīng)》中誤寫為“衛(wèi)白平”，此山即今內(nèi)蒙古境內(nèi)的白岔山,，是今遼河上游西段的發(fā)源地,。遼河的西源出白岔而東流，初段為西喇木倫河,，次段為西遼河,，而西遼河的末段折向南流之后，與東遼河匯合,，繼續(xù)南流而入渤海,。從西喇木倫河與西遼河看，皆為東流,，與史書所記相合,?！端?jīng)》與酈注所云“塞外”，指燕國的北長(zhǎng)城以外,，此長(zhǎng)城的走向是：西起今河北省的獨(dú)石口北,、灤河南的大灘一帶，東經(jīng)圍場(chǎng),、赤峰,、敖漢，由奈曼,、庫倫南部進(jìn)入阜新,，又經(jīng)彰武、法庫至開原一帶,，跨越遼河,，然后折而東南走，經(jīng)新賓,、寬甸,，然后過鴨綠江而進(jìn)入朝鮮半島2,。燕長(zhǎng)城在朝鮮半島的一段,，即是被朝鮮考古界發(fā)現(xiàn)并命名的“大寧江長(zhǎng)城”，其走向是：沿昌城江,、大寧江而至清川江下游北岸的博川3,。今遼河上游的西段恰在燕長(zhǎng)城之北由西向東流?！皷|南入潦陽”與“東南入塞”是一致的,。所謂“潦陽”即小潦水之北，小潦水即今渾河,。燕長(zhǎng)城在今法庫至開原一帶跨越遼河,，此處恰是遼河西源上游的東南方向，亦恰在今渾河之北,。酈道元說遼水“直遼東之望平縣西……屈而西南流”,，其言亦不虛也。據(jù)有的學(xué)者考證,，漢魏時(shí)遼東郡的望平縣故址應(yīng)為今遼寧省鐵嶺縣南新臺(tái)子鎮(zhèn)戰(zhàn)國——漢城址,，“其地北近漢代遼東邊塞，遼河經(jīng)新臺(tái)子以西十六里,，向南流,，西南至今遼陽（襄平）以西會(huì)太子河（古梁水）后南入海，……新臺(tái)子一帶地域平闊,，百里平川,，并為交通道路所必經(jīng)”，是為大遼水入塞南流所經(jīng)的第一縣4?！稘h書·地理志》云：“望平,，大遼水出塞外，南至安市入海,，行千二百五十里,，莽曰長(zhǎng)說”。此言甚確,。
　　關(guān)于小遼水,，《漢書·地理志》玄菟郡高句驪縣下注云：遼山，遼水所出,，西南至遼隊(duì)入大遼水,。又有南蘇水，西北經(jīng)塞外,。關(guān)于高句麗縣,，學(xué)界根據(jù)文獻(xiàn)、考古資料而定為今新賓縣永陵鎮(zhèn)西南蘇子河南岸的漢城址5,。遼山,，即今遼寧清原縣東北三通背嶺6；南蘇水,，即
　　____________________________
　　1.劉子敏,、金榮國：《戰(zhàn)國時(shí)期燕朝關(guān)系新探》（1）（延邊大學(xué)出版社，1995年出版）,，載于金龜春主編《中朝韓日關(guān)系史研究論叢》
　　2.李文信：《中國北部長(zhǎng)城沿革考》,，載于《社會(huì)科學(xué)輯刊》，1979年,，第1期,；李殿富：《東北境內(nèi)燕長(zhǎng)城考》，載于《黑龍江文物叢刊》1982年第1期,。
　　3.顧銘學(xué),、南昌龍：《戰(zhàn)國時(shí)期燕朝關(guān)系的再探討》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1990年第1期,。
　　4.孫進(jìn)己等：《東北歷史地理》（黑龍江人民出版社,，1989年出版），卷1,，頁279,。
　　5.同上書，頁326,。
　　6.《中國歷史地名辭典》,。

今蘇子河,，至今撫順大伙房水庫與渾河相匯，其相匯處恰在古高句麗縣的西北,，說明古南蘇水的大部分流段當(dāng)在燕長(zhǎng)城之外,。筆者曾考證過，戰(zhàn)國時(shí)期燕國遼東郡的東部邊界在最初當(dāng)是其長(zhǎng)城線,，而后來越過了長(zhǎng)城線,，將古高夷和古貊國的領(lǐng)域兼并到遼東郡行政轄區(qū)之內(nèi)，使其東部邊界“大寧江長(zhǎng)城”移至今清川江,、大同江上游一線,。關(guān)于古高夷在戰(zhàn)國晚期納入遼東郡的情況，我們完全從高句麗故地以“遼”字命名的山（遼山）和水（小遼水）的事實(shí)中知其大概,。此外,，從考古學(xué)的角度也可以看出燕人在古高夷地區(qū)的活動(dòng)情況：1974年遼寧省桓仁縣大甸子的一座石槨墓中發(fā)現(xiàn)二百枚明刀錢1；1958年在集安縣太王墳附近發(fā)現(xiàn)窖藏古幣一罐,，約八九市斤,，其中半數(shù)是燕國的明刀錢2；1956年在集安縣的麻線溝發(fā)現(xiàn)三,、四百斤古幣,，其中就有燕國的明化圓錢和一化圓錢。朱活先生在《郾幣管窺》一文中曾說,，解放后在吉林省出土的郾國化幣主要集中在集安附近,，而“這個(gè)地區(qū)是郾國的遼東郡”3,。另外,，我國考古界在集安縣城中還發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)國時(shí)期的土城址，有人將這一遺址看成是生活于“鴨綠江上游的古代民族文化遺存”4,，顯然是不妥當(dāng)?shù)?。在燕人到來之前，我國東北以及朝鮮半島等地的居民尚處于穴居野處的階段,，并不見完全的地上建筑,，因此集安戰(zhàn)國土城并非當(dāng)?shù)赝林褡宓慕ㄖ鴳?yīng)是戰(zhàn)國燕人的文化遺存,，它是燕人設(shè)在長(zhǎng)城以外的一個(gè)據(jù)點(diǎn),。
　　關(guān)于遼東郡的疆域，直到漢昭帝元鳳年間之前,，并沒有發(fā)生變化,。《史記·朝鮮列傳》云：“朝鮮王滿者,，故燕人也。自始全燕時(shí),，嘗略屬真番,、朝鮮，為置吏,，筑鄣塞。秦滅燕,，屬遼東外徼,。漢興，為其遠(yuǎn)難守,，復(fù)修遼東故塞,，至氵貝水為界，屬燕”,。魚豢的《魏略》亦云：“及漢以盧綰為燕王,，朝鮮與燕界于氵貝水”。
　　西漢時(shí)期的氵貝水為今何水,，學(xué)界向來說法不一,，但在“大寧江長(zhǎng)城”發(fā)現(xiàn)以后的現(xiàn)在，我們完全可以肯定地說,，西漢時(shí)期的氵貝水非今之清川江而莫屬,，說明西漢初期漢朝的燕王國同箕氏朝鮮的邊界線依然是今清川江，而當(dāng)時(shí)的高句麗族業(yè)已形成,，高句麗發(fā)祥地渾江流域自然尚在遼東郡的管轄之下了,。當(dāng)然，后來發(fā)生了變化,?！稘h書·昭帝紀(jì)》載：元鳳……六年春正月，募郡國徒筑遼東玄菟城,?！稘h書·天文志》亦云：“元鳳六年正月，筑遼東玄菟城”,。此“遼東玄菟城”意即“遼東的玄菟城”,，以與沃沮地區(qū)的玄菟郡治沃沮城相區(qū)別開來，而“遼東”就是遼東郡,，說明玄菟城筑于舊遼東郡境內(nèi),。大概也就是在元鳳六年（公元前75年）或稍晚一些，曾于昭帝始元五年（公元前82年）罷歸樂浪郡的玄菟郡建置新恢復(fù),，只是郡地不在原來的東沃沮故地,，而是僑遷于遼東郡境。原漢武帝所置之玄菟郡,，即史學(xué)界所稱之第一玄菟郡,；昭帝僑置之玄菟郡,，稱之為第二玄菟郡；大約在西漢末或東漢初期,，玄菟郡再次內(nèi)徙于遼東郡境,，此為第三玄菟郡。要明確,，第二玄菟郡是取地于長(zhǎng)城以外的原遼東郡轄區(qū),，應(yīng)包括古貊國和古高夷之故地，與樂浪郡的界線是今清川江,。當(dāng)玄菟郡第二次僑遷之后,，第二玄菟郡全境已為高句麗全部占領(lǐng)。關(guān)于這一點(diǎn),，我們可以從《三國史記》的記載中得知：“大武神王……二十七年（公元44年）春三月,，漢光武帝遣兵渡海，伐樂浪,，取
　　______________________________
　　1.曾昭藏,、齊俊：《桓仁大甸子發(fā)現(xiàn)青銅短劍墓》,，載于《遼寧文物》1981年第1期,。
　　2.古兵：《吉林輯安歷年出土的古代錢幣》，《考古》1964年第2期,。
　　3.見朱活：《古錢新探》（齊魯書社,，1984年）。
　　4.孫進(jìn)己等：《東北歷史地理》,，卷1,，頁238、239,。

其地為郡縣,，薩水已南屬漢”,。同書太祖王四年（公元56年）條載：“秋七月,，伐東沃沮，取其地為城邑,，拓境東至滄海,，南至薩水”。朝鮮《高麗史·地理三》云：“……清川江,，古稱薩水,，即高句麗乙支文德敗隋兵百萬之地”?！稏|國輿地勝覽》亦云：“清川江,，一名薩水”,。當(dāng)氵貝水在東漢改稱為薩水之后，氵貝水之名遂東移于大同江,，而今大同江的古名“列水”在文獻(xiàn)中消失,。

　　三、遼東郡內(nèi)徙后的“遼東”

　　遼東郡約置于公元前300年或稍晚一些,，歷戰(zhàn)國,、漢、魏,，至西晉改為遼東國,，后復(fù)為郡，十六國后燕末年地入高句麗,。據(jù)《東史會(huì)綱》載：“廣開土王十一年（公元402年）高句麗取遼東城,，麗王遣兵攻宿軍，燕平州刺史慕容歸棄城走,，麗兵遂取遼東城”,。遼東郡前后存在700余年。后來北燕又將遼東郡僑置于遼西,，北魏廢,，至隋大業(yè)八年（公元612年）復(fù)置，治所在通定鎮(zhèn),，其地亦在遼水之西,，到唐朝時(shí)廢而不置。
　　作為行政區(qū)劃的遼東雖然不存在了,，但作為地域名稱卻依然被人們使用,，同時(shí)亦屢見于史籍。
　　例如：
　?。?）長(zhǎng)岑縣屬樂浪郡,，其地在遼東（《后漢書·崔馬因傳》李賢注）。
　?。?）遼東之地,，周為箕子之國，漢家玄菟郡耳（《舊唐書·高麗傳》）,。
　?。?）遼東故中國地，而莫離支賊殺其主,，朕將自行經(jīng)略之,，故與父老約：子若孫從我行者，我能拊循之,，毋庸恤也（《新唐書·高麗》）,。
　　關(guān)于長(zhǎng)岑縣的地理位置,，譚其驤諸先生根據(jù)各方面的材料進(jìn)行考證，認(rèn)為韓國學(xué)者李丙燾的說法比較可靠,，故采其說,，定長(zhǎng)岑縣在今朝鮮黃海道松禾郡1。但是,，諸先生在引用《崔馬因傳》李賢注后卻說李注“在遼東”三字誤,，筆者覺得李賢此注并非錯(cuò)誤。李賢在注中說得很明白,，“長(zhǎng)岑縣屬樂浪郡”而不是屬其他的郡,，當(dāng)然也不屬遼東郡了，顯然,，“其地在遼東”中的“遼東”并非指遼東郡,，而泛指遼水以東之地，這一點(diǎn),，我們從例（2）和例（3）中的引文中完全可看得出來,。例（2）所引是唐朝大臣裴矩和溫彥博對(duì)唐高祖李淵說的話，主張要將被分裂出去的高句麗占領(lǐng)區(qū)收復(fù)回來,，以完成統(tǒng)一國家的大業(yè),，其中的“遼東之地”即指“高麗之地”。裴矩對(duì)隋煬帝也曾表明過對(duì)征高句麗的看法,，如《隋書·裴矩傳》載其語曰：“高麗之地,，本孤竹國也。周代以之封于箕子,，漢世分為三郡,，晉氏亦統(tǒng)遼東。今乃不臣,，別為外域……當(dāng)陛下之時(shí),，安得不事，使此冠帶之境,，仍為蠻貊之鄉(xiāng)乎”,？
　　裴矩所云“高麗之地，本孤竹國”是不符合歷史實(shí)際的,，因?yàn)楣轮駠诩綎|北和遼西地區(qū),，并不在遼河以東，但裴矩在這里所說的“高麗之地”實(shí)指“遼東之地”是毫無疑問的,。實(shí)際上，在唐人的眼里,，高句麗的占領(lǐng)區(qū)是在遼河以東地區(qū),，故而泛指高句麗的整個(gè)領(lǐng)域?yàn)椤斑|東之地”,，而此“遼東”，既不是指古遼東地,，也不是指遼東郡,，而是指遼水以東地區(qū)，它不僅包括了古遼東及遼東郡的部分土地,，同時(shí)也將朝鮮半島的北部地區(qū)都包括進(jìn)去了,。隋唐之人將高句麗占領(lǐng)區(qū)稱為遼東，在史籍中比比皆是,，隋唐征高麗,，皆稱為“遼東之役”。如此看來,，李賢所注長(zhǎng)岑縣“其地在遼東”,，又何誤之有？
　　其實(shí),，“遼東”一詞在唐朝以后也都被人廣為使用,。元朝有遼東路，治所在黃龍府（今吉
　　__________________________
　　1.譚其驤主編：《中國歷史地圖集釋文匯編·東北卷》（中央民族學(xué)院出版社,，1988年出版）,。

林農(nóng)安）；明朝有遼東鎮(zhèn)（九邊之一,，治所初在今遼寧北鎮(zhèn),，后徙今遼陽市）、遼東都衛(wèi)（治所在今遼陽市老城區(qū)）,，后來遼東都衛(wèi)又改為遼東都指揮使司,，轄境“東至鴨綠江，西至山海關(guān),、南至旅順?？冢敝灵_原”1,，相當(dāng)古遼東的大部分地區(qū),。

　　結(jié)　　語

　　綜上所述，“遼東”一詞最早見于春秋時(shí)期而遼東地區(qū)的古族與中原地區(qū)的聯(lián)系則可推到非常久遠(yuǎn)的年代,，西周初期,，周天子將肅慎、燕,、亳（貊）看成是自己的北土,，這“北土”實(shí)際上已包括了我國現(xiàn)在東北地區(qū)的整個(gè)地區(qū)。東北亞地區(qū)的肅慎、發(fā)人,、穢人,、高夷、良夷等到中原去參加周天子召集的“成周之會(huì)”,，證明周朝初年對(duì)東北亞地區(qū)影響力之巨大,。聯(lián)系箕子到達(dá)朝鮮半島創(chuàng)業(yè)這段史實(shí)，也完全可以看出我國中原地區(qū)同朝鮮半島早就信息相通,，而遼東地區(qū)則是兩地交往的重要通道,。戰(zhàn)國時(shí)期，燕人向東拓疆,，將古遼東地區(qū)順理成章地正式納入自己的行政轄區(qū),，并在這一地區(qū)推廣了鐵器，發(fā)展了貨幣經(jīng)濟(jì),，大大促進(jìn)了東北亞各地各族的社會(huì)發(fā)展,。至十六國時(shí)期，中國北方少數(shù)民族王朝仍然轄及遼河以東地區(qū),，作為中國古代東北地方民族政權(quán)的高句麗國依然蓬勃發(fā)展,，繼續(xù)經(jīng)營和開發(fā)遼東地區(qū)。后來,，高句麗國雖然在唐朝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中滅亡,，但其遺民大部融入我國其他民族之中，有一部分融入朝鮮半島的朝鮮族之中,。后來,，遼東地區(qū)始終在我國歷代王朝的管轄之下，直至現(xiàn)在,，我國遼寧省的轄境依然占古遼東地區(qū)之大部,。　　________________________
　　1.見《明史·地理志》。