8日出版的《新世紀周刊》，以“自來水真相”為題,，報道了自來水令人憂心的那些問題——2009年住建部曾對全國城市飲用水水質(zhì)狀況做過普查,，雖然結(jié)果至今沒有公布，但多位接近權(quán)威部門的業(yè)內(nèi)人士透露,，人們所獲知的該次檢測結(jié)果,，實際合格率也就是在50%左右。

      “自來水合格率只有50%”的真相一被曝出,，立即使A股上的環(huán)保水務(wù)板塊出現(xiàn)了飆升行情,，但人們面對日日飲用的“自來水”，卻不得不繼續(xù)體驗如梗在喉的心情,。本來想不良企業(yè)生產(chǎn)的問題食品和藥品出現(xiàn)質(zhì)量問題也就罷了,，哪曾想公共服務(wù)部門生產(chǎn)出來的自來水卻有近乎一半的不合格品。數(shù)據(jù)顯示,，內(nèi)陸尚無一個城市真正實現(xiàn)直飲水,，全國縣以上4000多家自來水廠中，98%仍使用傳統(tǒng)水處理工藝,，且城市供水管網(wǎng)質(zhì)量普遍低劣,，不符合國標的灰口鑄鐵管占50.80%;老舊管網(wǎng)出現(xiàn)漏水和爆管導(dǎo)致二次污染的現(xiàn)象十分嚴重。試想,，城市水廠尚且如此,，那供應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的小自來水廠的自來水質(zhì)更不必再提了,。

     不僅如此,，這些年來，自來水水質(zhì)雖未曾改善,，但在“提高資源性產(chǎn)品價格”,、“保護水資源”的旗號下，各地自來水價格卻頻繁上漲,。似乎只要一提到改革就等同于漲價,，很多地方都在走一條“漲價——盈利——虧損——再漲價”的資源性產(chǎn)品的奇怪上漲之路。而且各大水廠還理直氣壯的稱：“水價上漲的空間還很大”,。其對比的依據(jù)是國外的水價,。其實,，國外的水價與國內(nèi)的水質(zhì)完全不在同一檔次之上（別人是可供直接飲用的直飲水，而我國卻有一半未達標）,。另外,，人家國外水價高是因為其水資源稅高，這些稅直接上繳國庫,，而我們的水價上漲,，利潤都進了水企的荷包。那么,，誰該為我國居民喝不到優(yōu)質(zhì)的自來水而深刻反醒呢,？

      首先，住建部是在2009年就對全國城市飲用水組織普查,，為何卻將普查結(jié)果對公眾采取隱瞞姿態(tài),？難道讓全國人民長期去喝不合格的自來水事小，而讓全國人民知道喝的自來水有一半不合格反而事大嗎,？如果當(dāng)時住建部根據(jù)這個普查結(jié)果,，及時向社會披露,，并通過政府投資,，敦促各地水廠加快對供水管網(wǎng)的改造，以及提醒地方政府加強對取水口的水質(zhì)保護的話,，那么相信幾年下來,，我國居民飲用水水質(zhì)將會有一個較大幅度的提高。而正是由于住建部門的緘默,，使得很多地方的民眾至少多喝了三年的不合格自來水,，其可能造成的潛在健康損失恐怕難以估量。根據(jù)《政府信息公開條例》,，涉及公民,、法人或者其他組織切身利益的，需要向社會公眾廣泛知曉或者參與的政府信息應(yīng)該主動公開,。所以,，住建部如此公然選擇藏而不報的行為，恐難辭其咎,。

      其次,，當(dāng)?shù)氐恼灿胸?zé)任。雖然我們一直強調(diào)“不能為了發(fā)展經(jīng)濟犧牲環(huán)境”,，但是為了GDP及政績,，很多地方的做法卻正好相反。這些年來,，各地的水危事件層出不窮,。此前,，江蘇無錫因太湖水污染的問題致全城無水可飲，應(yīng)該是“地表水污染”的最直觀的例子,。事實上,，“化工企業(yè)非法排污污染水源”，而我們的各級地方政府出于政績考慮,，對水資源污染重視程度還很不夠,。一些地方政府采取的是所謂“先發(fā)展后治理”的經(jīng)濟發(fā)展模式，是造成水源不再安全,、空氣不再清潔,、土壤重金屬超標等環(huán)境問題的元兇。50%以上的自來水不合格,，再次敲響了警鐘,，經(jīng)濟發(fā)展必須建立在環(huán)境友好的前提之下，否則,，發(fā)展也可能成為最大的倒退,。

     最后，城市供水管網(wǎng)質(zhì)量低劣,，其根本原因,，即在于供水所代表的公用事業(yè)部門，離市場和利潤走得太近,，丟掉了公用事業(yè)應(yīng)有的良心,。曾幾何時，供水市場化成為很多地方最熱衷的選擇,，這不僅造成水價頻繁上調(diào),，而且一些地方還把供水企業(yè)交給私人來經(jīng)營。市場化的結(jié)果必然導(dǎo)致追求利潤最大化的惡果：一邊頻繁上調(diào)水價為了“開源”,，而另一邊拿不符合國際的水管來建供水網(wǎng)絡(luò)是為了“節(jié)流”,。而一些公營自來水的城市，管理部門對水企也是睜只眼,，閉只眼,，反正水管埋在地下，反正沒人看見,，能省則省吧,。不然，何以解釋劣質(zhì)供水管網(wǎng)如此之普遍,？

     如果說住建部在2009年普查得知我國自來水一半不合格的信息進行隱藏不報,，有愧于民。那么給市民鋪設(shè)劣質(zhì)水管，考問的就是水企的良心,。最后,，嚴懲排污企業(yè)，保護城市的水資源環(huán)境,，則更需要當(dāng)?shù)卣嬲龑Α耙磺薪?jīng)濟發(fā)展最終是為人民”的態(tài)度上的認知,。很難想像，一個連放心水都喝不上的城市,、空氣重度污染,、土壤因重金屬超標而不能耕種，這樣以破壞環(huán)境為代價的經(jīng)濟發(fā)展,，對于我們還有多大價值,？