中國建“空軌”,滿嘴跑火車
導(dǎo) 語
“空軌”的歷史已經(jīng)超過一百年,,但令人疑惑的是“空軌”并沒有被普遍接受,,一百多年來只有德國和日本有幾條短途運(yùn)營的“空軌”。技術(shù)的不成熟,、中國人流量及城市空間規(guī)劃,想在中國城市建造出“空中版地鐵”,,成為國人出行的新交通工具,幾乎是異想天開,。
空軌源自德國但技術(shù)并不成熟,,現(xiàn)有的空軌都是短線程
“空軌”并非近年來的科技創(chuàng)新成果,其歷史已超過百年,,但令人疑惑的是“空軌”并未在全世界城市中普及,,一百多年來只有德國和日本有幾條短途運(yùn)營的“空軌”。世界上首條懸掛式單軌列車線路于1901年在德國伍珀塔爾市建成通車,,至今仍在運(yùn)營,。該條線路全長13.3公里,采取2輛車廂編組,,每輛載客80人,發(fā)車間隔3分鐘,。單向每小時(shí)載客量在3000人次左右,。伍珀塔爾是一座山城,地勢高低起伏給公路建設(shè)造成了很大困難且無法修建地鐵,,架設(shè)在空中的單軌就成了最佳的選擇,。
因技術(shù)限制和地域特點(diǎn),德國只在少數(shù)地區(qū)建造了這種空軌:多特蒙德大學(xué)和杜塞爾多夫機(jī)場2條懸掛式單軌線路,,長度分別是2.5公里和3公里,;日本有廣島,、湘南、千葉3條線路,。中國城市難以拷貝德國空軌,,因?yàn)槲殓晁柧€路的機(jī)車只有2個(gè)車廂,而多特蒙德大學(xué)校園那一條線路的車廂跟一輛公交差不多大小,,如適應(yīng)中國的運(yùn)力,,起碼需要6-7節(jié)這樣的車廂,,這對(duì)軌道承重,、城市空間都是挑戰(zhàn),這些并非短期就能解決的,。
城市人口出行和客流量決定中國不適合建設(shè)“空軌”
德國,、日本的短線空軌,都跟居民的出行人數(shù)相關(guān):伍珀塔爾人口只有43萬,,懸掛式單軌列車雙向日載客量6-7萬人次,,因此運(yùn)載能力較差的弱點(diǎn)在這里并不突出。而日本廣島,、湘南,、千葉本身只是小城,其空軌也只是短距運(yùn)營,,三條線路長度分別為:1.4公里,、6.6公里,、15.2公里,,均采用2-3車廂編組,,發(fā)車間隔在3分鐘以上,每小時(shí)單向客流量也只3000人左右,。而在國內(nèi)如天津、北京,、上海等有意向的城市,地鐵運(yùn)載量應(yīng)達(dá)數(shù)萬人次/時(shí)以上,。
大中城市交通的最主要矛盾是巨大的客流量和欠缺的運(yùn)輸能力,而“空軌(尤其是懸掛式單軌列車)”恰不具備足夠強(qiáng)的運(yùn)力,,報(bào)道中提到每小時(shí)15000人的載客量真若實(shí)現(xiàn),,那么在空軌建造技術(shù)上,德國小型單節(jié)車廂的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)并無可借鑒的方案,。在現(xiàn)有的為數(shù)不多的幾條運(yùn)營線路中,很難看出懸掛式單軌列車擁有較強(qiáng)的運(yùn)輸能力,。
中國所提的“空軌”其實(shí)是單軌列車,其運(yùn)輸力非常有限
在報(bào)道中媒體引用了如下文字:“空中軌道列車屬于城市快捷公交,,是懸掛式單軌交通運(yùn)輸系統(tǒng)。軌道位于列車上方,,由鋼鐵或水泥立柱支撐,列車被吊在半空中行駛,。”熱議中的“空軌”指的其實(shí)就是“懸掛式單軌列車”,。
而從全球角度看,,絕大部分專家認(rèn)為懸掛式單軌列車屬于輕型,、中速的交通運(yùn)輸工具,其運(yùn)載能力有限,。可用于人口不多的中小城市做為城市軌道交通的輔助,,連接地鐵樞紐至大型商圈、學(xué)校,、住宅區(qū)等;還可以在機(jī)場,、會(huì)展中心,、游樂場,、旅游區(qū)等小容量的線路上用作局部運(yùn)載工具。當(dāng)然,,前提條件是綜合考慮優(yōu)于地面交通,。媒體宣稱的“編組從2輛車廂變成了4輛車廂甚至6輛,發(fā)車間隔已經(jīng)縮短到72秒,,使運(yùn)載能力陡然間達(dá)到了每小時(shí)15000人次,甚至30000人次”這些數(shù)字既沒有實(shí)際案例的依據(jù),,也沒有科學(xué)的計(jì)算方法,,在沒有充分論證的前提下,想讓“空軌”成為空中版的地鐵儼然是異想天開,。