一,、關(guān)于民事權(quán)利主體的案例及分析方法

1．關(guān)于公民民事行為能力的案例及分析方法。

此類案例的特點是,，行為能力問題經(jīng)常與訂立合同,、立遺囑、致人損害等結(jié)合在一起,。例如：公民甲17周歲，初中畢業(yè)后,，在一家商店工作,，月收入600元左右。甲工作半年后,，自作主張花1200元為自己買了一條金項鏈,。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行為能力,，購買項鏈未經(jīng)其父母同意為由,，找到商場要求退貨,。問：商場是否有權(quán)拒絕甲父母的這一要求,？

此類案例分析方法是：在理解案情基礎(chǔ)上,，正確認定當事人的行為能力程度,，判斷行為人的行為與其行為能力的關(guān)系。行為人的法定代理人有無責任,，對方當事人有無過錯等,，從而確定行為人的行為是否有效以及哪一方當事人應(yīng)當承擔民事責任等。本案例中,，甲雖然從年齡上看屬于限制民事行為能力人,，但由于其年齡達到16周歲以上,，其收入能夠維持一般的生活需要,，屬于“有固定的收入和獨立的生活能力”，根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定，屬于“被視為完全行為能力人”的人,，商場在買賣中也無過錯，因此,，該買賣行為合法,、有效，甲的父母無權(quán)要求退貨,，商場有權(quán)拒絕甲的父母的退貨要求,。

2．關(guān)于公民的監(jiān)護問題的案例及分析方法。

常見的監(jiān)護案例類型主要有：監(jiān)護人的范圍和監(jiān)護資格的問題,、監(jiān)護人的確定問題,、監(jiān)護人的監(jiān)護責任問題幾種。例如：甲15周歲,，為一癡呆人,，一日，甲父外出辦事,，匆忙之中忘了將甲托人照管,，結(jié)果甲私自玩打火機將鄰居家的房屋點燃后燒毀。問：鄰居家的損失應(yīng)由誰負責賠償,？

此類案例的分析方法是：結(jié)合案情,，首先分清案情中的監(jiān)護屬于哪一種監(jiān)護（是對精神病人的監(jiān)護還是對未成年人的監(jiān)護），以及哪些人有法定的監(jiān)護責任,，以確定監(jiān)護人和有關(guān)當事人的民事責任,。在監(jiān)護案件中,，一般是以監(jiān)護人對被監(jiān)護人的行為后果承擔責任，如果對方當事人也有過錯,，也要適當承擔相應(yīng)的民事責任,，如果損害是由于第三人故意引誘、教唆被監(jiān)護人所引起的,，則應(yīng)當由第三人承擔責任,。如果被監(jiān)護人在受委托單位或個人處接受管理時致人損害，除另有約定外,，應(yīng)由監(jiān)護人承擔責任,。受委托的人（如學校、幼兒園等）有過錯,，負連帶責任,。上述案例中，由于對方當事人沒有過錯，也無委托監(jiān)護的問題,，甲的監(jiān)護（甲父）應(yīng)當對鄰居家的損失承擔賠償責任,。

3．關(guān)于公民的宣告失蹤和宣告死亡的案例及分析方法。

此類案例涉及的主要問題是宣告失蹤和宣告死亡的條件,，申請人的資格,、范圍和順序，申請的時間,，撤銷宣告判決的條件及效力等問題,。例如，公民甲外出打工,，5年期間沒有音訊，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申請,，人民法院于1995年3月5日作出了宣告甲為死亡人的判決。1996年2月3日,，甲回到家中發(fā)現(xiàn)其妻已改嫁他人，甲向人民法院提出撤銷原判決的申請,，人民法院依法作出新判決,，撤銷了原判決。甲和原妻雙方均愿意共同生活,，問：甲與原妻能否自動恢復(fù)夫妻關(guān)系,？

此類案例的分析方法是：理解案情之后，運用有關(guān)的法律規(guī)定來確定案情中所涉及的問題答案,，此類案例在考試中大多是直接針對有關(guān)法律條文和規(guī)定,，考生在分析時要注意緊扣法律規(guī)定的有關(guān)條文。如上述案例中,，根據(jù)最高人民法院的解釋,，甲與原妻不能自動恢復(fù)夫妻關(guān)系。

4．關(guān)于個人合伙方面的案例及分析方法,。

此類案例主要涉及的問題是合伙人的資格，入伙,、退伙的條件和能力，合伙人對合伙債務(wù)的承擔和對合伙盈余的分配等,。例如：甲、乙,、丙三人各出資2萬元成立一飲食店,。在經(jīng)營中因資金短缺，三人決定向外借錢,。乙找到其朋友丁向其借錢,，丁聲明借錢可以，但自己要以合伙人身份參與經(jīng)營并參加盈余分配,，乙、丙同意丁的要求,，甲因出差在外,，不知這一情況。甲回來得知情況后表示不同意丁加入合伙,。問：丁的入伙是否有效,？

此類案例的分析方法：在分析合伙案例時，首先要查明當事人的出資情況,、盈余分配,、債務(wù)承擔等情況，有無中途入伙,、退伙等情況,，然后運用合伙的有關(guān)規(guī)定解決問題。上述案例中丁的入伙行為由于沒有取得全體合伙人的一致同意,，因而無效,。分析合伙案例時要特別注意：合伙人之間是相互代理關(guān)系、對合伙債務(wù)合伙人之間承擔無限連帶責任,，各個合伙人要以自己的全部財產(chǎn)承擔合伙的債務(wù),。

5．關(guān)于法人方面的案例及分析方法。

法人方面的案例主要是：有關(guān)社會組織或者團體有無法人資格的問題,；法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關(guān)系的問題,；法人的權(quán)利能力、行為能力的問題,；法人的分立,、合并時的權(quán)利義務(wù)問題以及法人聯(lián)營中的有關(guān)問題。例如,，公民陳某是四海貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)科長,。1992年6月因其個人債務(wù)急需用錢，找到呂國棟,，說是因公司的業(yè)務(wù)需要借款5萬元,，呂國棟同意借款，但要求陳某提供擔保。陳某找到自己小學時同學王某,，說是因四海貿(mào)易公司的一筆業(yè)務(wù)很緊急,，因資金不足向呂國棟臨時借5萬元，7月份就可還錢,，請求王某為借款作擔保,。王某是當?shù)赜忻膫€體戶，資金充裕,，呂國棟見王某是保證人,，遂同意借款。呂國棟與陳某簽了5萬元借款合同,，在借款人一欄,，陳某填上了四海貿(mào)易公司，并簽了自己的名字,，沒有蓋公司的公章,。在保證人一欄，王某也簽上了自己的名字,。陳某拿到款后,，即用以償還其個人債務(wù)。現(xiàn)借款期滿,，陳某無力償還借款,，呂國棟要求保證人王某還款，王某則認為自己是因被欺詐而擔保的,，拒絕代為償還,。問：在借款合同中，陳某是否具有法定代表人資格,？借款合同是否有效,？誰應(yīng)承擔有關(guān)責任？

分析方法：在回答法人方面的案例時,，要針對案例中提出的問題,，結(jié)合法人成立的條件、法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔民事責任,、法人分立,、合并時它的權(quán)利義務(wù)由變更后的法人享有和承擔、法人不得超越其經(jīng)營范圍從事活動,、聯(lián)營法人的債務(wù)承擔等有關(guān)法律規(guī)定進行回答,。如上述案例中，陳某的行為屬個人行為,，并非法定代表人行為,，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，法人對此不承擔責任,。

二、關(guān)于民事法律行為和代理方面的案例及分析方法

1．關(guān)于民事法律行為的案例及分析方法,。

此類案例一般圍繞行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件、民事行為的無效條件或者可撤銷,、可變更的條件,、對無效民事行為的處理等方面的問題出題，有時也會就部分有效,、附條件等民事法律行為出案例,。此類案例通常以三種方式出現(xiàn)：①合同案例；②遺囑繼承和遺贈案例,；③直接以民事法律行為概念提出問題的案例,。有時也會與合同或遺囑、權(quán)利的拋棄,、無權(quán)代理的追認等結(jié)合起來出題。例如,，甲乙二人在其父母健在時,，預(yù)先簽訂了一份分割其父母財產(chǎn)協(xié)議，并約定該協(xié)議在其父母均去世時生效,。問：該協(xié)議的性質(zhì)是什么,？效力如何？

分析方法：思路一般是：行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件,？如果是民事法律行為,，該法律行為是不是已經(jīng)成立，如果是附條件或者附期限的民事法律行為,，所附條件和期限是否合法,、能不能實現(xiàn)、是否已經(jīng)實現(xiàn),？然后再分析法律行為有沒有生效,？如果是生效了的民事法律行為，出現(xiàn)糾紛時當事人有無過錯,？如果是無效的民事行為,，就要考慮是哪一種無效的民事行為，或者是哪一種可撤銷的民事行為,，是全部無效還是部分無效,？無效的原因是基于一方的過錯還是雙方的過錯？然后根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,，結(jié)合當事人的過錯情況來確定有關(guān)的民事責任,。上述案例中的民事行為正是由于違反了法律和社會公德,，因而屬于無效的民事行為。

2．關(guān)于代理的案例及分析方法,。

代理案例常見的考題主要涉及到兩個方面：一是和代理權(quán)有關(guān)的案例,，包括：代理證書方面的問題，代理權(quán)限范圍的問題,；超越代理權(quán)后被代理人追認或拒絕的問題,；無權(quán)代理的責任問題；轉(zhuǎn)委托（或者復(fù)代理）過程中的有關(guān)問題等,。二是代理過程中的法律責任問題,。上述兩個方面的問題有時會結(jié)合在一起出現(xiàn)，其中,，委托代理的案例居多,。例如，名流服裝店將蓋有服裝店公章的空白合同和介紹信交給李文仲,。介紹信上寫明：“委托李文仲為服裝店購買服裝”,。李文仲以服裝店的名義向和記服裝廠訂購了總價款140元的工作服。這批服裝銷售很不理想,。名流服裝店認為自己委托李文仲購買的是時裝而不是工作服,，而且自己店面很小，一次也不可能進140萬元貨,，李文仲的行為是越權(quán)代理行為,，據(jù)此拒絕交付貨款。問：對此訂購合同名流服裝店是否有權(quán)拒付貨款,？李文仲是否承擔連帶責任,？

分析方法：根據(jù)試題所提的問題，看有無代理證書,、授權(quán)委托方有無過錯,、代理權(quán)限是否明確、代理人是否在代理權(quán)限范圍內(nèi)進行代理活動,、轉(zhuǎn)委托有沒有得到被代理人的同意等,。如果屬于無權(quán)代理或者其他不法代理，要看被代理人是否追認或拒絕,、被代理人有無過錯,、相對人有無過錯等，然后根據(jù)當事人的過錯程度和有關(guān)法律的規(guī)定進行處理,。上述案例就是超過了代理權(quán)限的代理行為,，但主要是由于被代理授權(quán)不明引起的，因此應(yīng)當由被代理人名流服裝店承擔責任,，代理人李文仲也有一定過錯,，對此應(yīng)承擔連帶責任,。

五,、關(guān)于債權(quán)方面的案例及分析方法

債權(quán)案例一般分成四個類型：（1）合同,；（2）侵權(quán)行為；（3）無因管理,；（4）不當?shù)美?/FONT>