前陣子無聊,,把《西游記》又找出來看了一遍,,最不平的,就是電視劇和動畫片都把沙和尚寫得太老實,,老實的挑了一路的擔子,,豬八戒好吃懶做,油嘴滑舌,,干了最好干的活——牽馬,。可是看了書,發(fā)現(xiàn)根本不是那么回事,,無論是書的開頭還是書的結尾,,都在強調(diào)挑擔子是豬八戒的事。唐僧收了豬八戒之后,,在浮屠山遇到了烏巢禪師,,唐僧老是追問取經(jīng)路上將會發(fā)生的事,禪師說了一段偈語,,其中一句是“野豬挑擔子,,水怪前頭遇?!碑斎?,也許有人會說,因為現(xiàn)在還沒有收到沙悟凈,,擔子卻是豬八戒挑著的,,所以說野豬挑擔子并無不妥??墒强催^西游記的都知道,,烏巢禪師說的那些偈語,分明就是對西去路上將要發(fā)生的事所做的預測,,而且都發(fā)生了,,所以他說野豬挑擔子并非無所指。一路上,,唐僧每每要袒護或是介紹豬八戒時,,說的也是,“頗有膂力,,挑得行李”之類的,,直至取經(jīng)成功,在如來佛祖授職給豬八戒時,,說的也是“因汝挑擔有功,,加升汝職正果,做凈壇使者”,,到沙僧時,,說的卻是“登山牽馬有功”,可見,,取經(jīng)路上,,挑擔的工程應該是豬八戒完成的。當然,,一路上上,,也有八戒牽馬,沙僧挑擔的時候,但是作為電視劇,,一個傳播最廣的媒體,,卻一直從老版到新版,甚至動畫片,,都把擔子放在沙僧的肩上,,這是對原著的不負責,對大眾的誤導,,真是不平,。 現(xiàn)如今,對于原著,,看得人越來越少,,大多數(shù)人了解這些經(jīng)典的途徑,近乎都是來自根據(jù)原著翻拍的電視劇,,作為編劇和導演,,更應擔負起對文化傳播的責任,忠實于原著,,特別是好片,,片子越好,影響力也就越大,,若是錯了,,那影響的很有可能就是幾代人了。 我個人看來,,電視劇的改編,,有的地方是改的好的,是更合情理的,,比如過火焰山那段,,書里面是請來眾神,完全使用武力,,打敗牛魔王,再打得鐵扇公主跪地求饒,,才得到芭蕉扇,,滅了火過山,,。我記得小時候看的老版的西游記里面,,過火焰山這段,最后是紅孩兒出面解決的,,有武力,,也有情理。因為牛魔王和鐵扇公主,恨孫悟空,,恨的是悟空把他兒子弄去南海觀音處,,不得自在,更不能經(jīng)常在他二人跟前,,書里面只是一味的打,,提都不提紅孩兒,違背了“解鈴還須系鈴人”的思路,,這段狠打,,覺得牛魔王和鐵扇公主有些可憐,顯得那些來幫忙的,,所謂的菩薩,,羅漢,天兵天將們,,冷酷無情,,取經(jīng)途中的磨難,本是佛祖派遣安排,,應是本著慈悲心,,可是這次,我覺得有些不合情理,。
|
|