比較三國(guó)人物

自古亂世出英雄,。三國(guó)是個(gè)英雄輩出的時(shí)代，曹操僅剩一天糧草卻能官渡大捷,，關(guān)公單槍匹馬過五關(guān)斬六將,，劉備織鞋販履的沒落皇族卻能成就一方之主，孫策玉璽借兵稱雄江東,，諸葛亮空城計(jì)退司馬懿大軍,，周瑜火燒連營(yíng)大敗曹操于赤壁，即使是他們眼里所謂的“有勇無謀”或者“目光短淺”的人物,，也都絕非泛泛之輩,！

要說三國(guó)人物首先當(dāng)然得說說三位雄主：曹操、劉備,、孫權(quán),。這三個(gè)人都是雄才偉略、人中龍鳳,，但三人卻是不同類型的雄主,。曹操被歷史定義為“奸雄”，其實(shí)有失偏頗,。曹操這個(gè)人擁有多重人格,，復(fù)雜而善變，既有仁慈的一面也有殘忍的一面,，有情有義時(shí)能讓你感動(dòng)得掉眼淚,，翻臉時(shí)又能讓你恨不能剝其皮侵其肉，他雄渾大氣,，求賢若渴,，同時(shí)又多疑猜忌，嫉才妒賢,。但曹操的“壞”壞得真實(shí),，他敢于說真話，敢于直言自己的“奸惡”,，即使別人罵他他也不以為意,，甚至認(rèn)為罵得不錯(cuò)。因?yàn)樗膶捜荽蠖?，所以收納了大批精英人才,，但是你若撥動(dòng)了他哪根不該撥的神經(jīng),，也會(huì)死得很難看，就像居功自傲不可一世的許攸,，自恃聰明妄加猜測(cè)的楊修等等,。所以曹操既是個(gè)可怕的梟雄，也是個(gè)可愛的奸雄,，有時(shí)也有點(diǎn)像個(gè)可敬的英雄?！袄象K伏櫪,，志在千里；烈士暮年,，壯心不已,。”“山不厭高,，水不厭深,。周公吐哺，天下歸心,?！睆牟懿俚脑娢睦锟梢钥闯鏊莻€(gè)胸懷大志之人，字里行間舉手投足自有一股睥睨天下的蓋世豪氣,。

劉備與曹操完全不同,，他表面看起來總是溫溫吞吞，仁慈有加,，有時(shí)仁義得近乎軟弱與窩囊,，實(shí)則這正是劉備的奸詐之處。當(dāng)然在三國(guó)這樣的亂世,，像劉備這樣的仁君的確是挺少見的,，就算是裝出來的，也裝得很好,。劉備的起點(diǎn)在三人中是最低的,，一開始只有劉關(guān)張三兄弟，無論在城池還是兵馬上,，他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如別人,，所以他只能靠別人所沒有的東西即仁義來立身起家，從而慢慢地“得民心”,，當(dāng)然這個(gè)得民心的最終目的是為了“得天下”,。劉備口口聲聲打著“中興漢室，匡扶天下”的口號(hào),，其實(shí)他的目的也跟別的雄主一樣,，是要自己取天下而代之,。所以劉備這個(gè)人看起來是個(gè)正人君子，其實(shí)是個(gè)偽君子,，遠(yuǎn)沒有曹操真實(shí)可愛,。但他的偽卻迷惑了天下人，甚至是聰明絕頂?shù)闹T葛亮也被他俘虜了,。從某個(gè)角度說,，劉備是最好的演員。從中肯的角度來說,，劉備算不上梟雄,，也算不上英雄，似乎可以稱為“奸雄”,，也勉強(qiáng)可稱為“仁君”,，畢竟劉備自始自終在竭力地維持著自己“仁義”的形象，所造的“罪孽”最輕,，群臣眾將跟隨他也最安全放心,。不過那是在劉備還未得天下的情況下，他必須裝,，才能在三國(guó)中取得鼎立之勢(shì),。如果一朝他真的得了天下，當(dāng)他不必再裝的時(shí)候,，或許他才會(huì)露出真正的面目,，那時(shí)是不是真是一位“仁君”就很難說了。只是遺憾的是我們無法看到這一幕了,，因?yàn)閯浯髽I(yè)未竟身先死,，只能留下一個(gè)問號(hào)給后人了。

孫權(quán)是三位雄主中年紀(jì)最輕的一個(gè),。曹操曾說過：“生子當(dāng)如孫仲謀,。”孫仲謀就是孫權(quán),。孫權(quán)雖然年紀(jì)輕輕,，卻也有一定的資本，要不然他也不可能支撐起東吳的鼎立之勢(shì),。這個(gè)資本一部分是祖上留下的,，一部分也是他自身的。孫權(quán)很小的時(shí)候就膽識(shí)超群,，聰明過人,，而且非常識(shí)大體明大義。父兄先后離去后,，東吳這副重?fù)?dān)就壓在了年僅十九歲的他的身上,。但孫權(quán)沒有讓人失望,，孫權(quán)做事穩(wěn)重，深思熟慮,，而且因?yàn)槟暧踪Y淺,，他非常謙虛，博采眾議,，尤為尊重周瑜與魯肅這兩位頂梁人物,。但同時(shí)他又能果斷行事，充分體現(xiàn)一個(gè)君主的魄力,。這三位雄主,，孫權(quán)年紀(jì)最小，但性格似乎是最為完美的,。既不像曹操那樣多面，又不像劉備這般虛偽,，可親可敬又平易近人,。只是晚年驕奢昏潰，令人嘆惜,。所以客觀地說,，孫權(quán)雖然算不上梟雄，奸雄,，也算不上大英雄,，但在人們心目中應(yīng)該是最有好感的。

自古對(duì)一些有大功業(yè)大氣魄的人或稱為梟雄,，或稱為奸雄,，或稱為英雄。我個(gè)人是這樣認(rèn)為的,，梟雄者,，勇猛過人，虎膽龍威,，氣吞河山,，威震四海，如項(xiàng)羽,，關(guān)羽,，張飛等是也；奸雄者,，外表仁愛大義實(shí)則內(nèi)心奸險(xiǎn),，深藏不露，圓滑應(yīng)變,，為達(dá)目的可以不擇手段,，忍常人不能忍,，如劉備，劉邦,，司馬懿等是也,；英雄者，大仁大義,，大情大愛,，大智大勇，能為天下而舍己利,，做人做事仰不愧天俯不愧地,。歷史上那么多風(fēng)流人物，然而真正堪稱英雄的卻為數(shù)寥寥,，以三國(guó)之濟(jì)濟(jì)人才,，也就只有幾人可以算得。而無論是曹操,、劉備還是孫權(quán)都還稱不上真正的英雄,。三國(guó)中真正的英雄其實(shí)并不是這些所謂的雄主，而是他們手下一些閃現(xiàn)大人格與大智慧光輝之人,。

先說東吳英雄,。江東才俊無數(shù)，然真英雄唯有魯肅,！說起江東,，人們第一個(gè)想到的定是周瑜?！斑b想公瑾當(dāng)年,，小喬初嫁了，雄姿英發(fā),，羽扇綸巾,，談笑間，檣櫓灰飛煙滅,?！焙蔚鹊臍飧牛蔚鹊臑t灑,！可惜事實(shí)上周瑜雖是威名赫赫的東吳大都督,，卻沒有足夠的氣量。他一心忌恨諸葛亮才智超過自己,，一味想壓倒鏟除這個(gè)對(duì)手,，特別是諸葛亮使計(jì)搶走荊州，更讓周瑜恨得失去了理智,，他幾乎置東吳的大業(yè)不顧,，只想著解私怨報(bào)私仇,，想盡辦法不惜代價(jià)從諸葛亮手中搶回荊州，其實(shí)當(dāng)時(shí)若他能先不急于攻荊州而取西川的話,，荊州或許就會(huì)如愿奪回,。可惜一著走錯(cuò)滿盤皆輸,，不但取不回荊州,，還誤了卿卿性命。不過我們也可以看到,，周瑜對(duì)別人大多是大度為懷的,，就是對(duì)才智不下于自己的魯肅亦然，周瑜的小氣只是對(duì)于諸葛亮,，這是為什么,？其實(shí)周瑜并非氣量狹窄得容不得別人說他，而是他是個(gè)極愛面子極要強(qiáng)的人,，他的聰明才智幾乎從未遇到敵手,，直到遇到諸葛亮。諸葛亮讓他失了面子,，讓他嘗到了挫敗的滋味,，而生性要強(qiáng)極度自尊的他自然咽不下這口氣,，所以周瑜的一世英名可以說是毀在諸葛亮之手,，但也正如魯肅所說的，是他自己害了自己,。他的過度自尊自強(qiáng)害了他,，過剛則易折，就是這個(gè)道理,。諸葛亮比周瑜要善于抱曲,，性情也柔軟一些，所以注定周瑜先諸葛亮而歿,。周瑜是當(dāng)世的一大奇才,，但其胸懷其人格尚離英雄有一段距離。

東吳中只有魯肅堪稱具有大胸懷大人格,?？催^三國(guó)的人都能看得出魯肅這個(gè)人很講信義，也很有人格,。他從不講違心之話,，做違背道義之事，即使對(duì)待敵人,，如劉備諸葛亮,，也是真誠(chéng)守信,，仁義相待，所以魯肅走到哪里都留下了人格魅力,，令君臣信服,，令對(duì)手敬服，劉備諸葛亮為其傾倒,，將他視為可以信賴的朋友,，推心置腹，雙方的交涉都是通過魯肅,，而魯肅也總能不辱使命,，最后就連關(guān)羽也被他折服，甘愿送上三郡,。那時(shí)魯肅已經(jīng)奄奄一息,，以其病殘之軀竟折服了除了主公誰也不看在眼里的關(guān)羽，真是令人嘆服,。不過這種結(jié)果也在我意料之中,，魯肅是個(gè)真正大仁大義大誠(chéng)大信之人。他做使臣時(shí)不但與對(duì)方真誠(chéng)相對(duì),，又能不卑不亢,，而他一生為國(guó)為民殫精竭慮，從不為自己考慮,，將自己的錢財(cái)都獻(xiàn)給了東吳子民,，自己卻是兩袖空空，為了國(guó)家為了主公,，他不辭辛苦地奔走于兩地,，用他的智慧與人格換來了東吳的強(qiáng)盛與太平，助東吳化解一次次危機(jī),，度過一道道難關(guān),。這樣的人才配“英雄”二字！

再說劉備這邊的英雄,。劉備帳下第一謀士也可以說唯一的謀士就是有“臥龍”之稱的諸葛亮（后來多了個(gè)“鳳雛”龐統(tǒng),，不過龐統(tǒng)很快死了，雖然后來也招徠了一批投降的謀士,，但諸葛亮始終占據(jù)著別人無法替代的首席地位）,，諸葛亮也是一個(gè)一心為公，不謀私利的人,，既有運(yùn)籌帷幄,，決勝千里之能力，也有一顆忠肝義膽，任勞任怨,，鞠躬盡瘁,。諸葛一生謹(jǐn)言慎行，用盡心力只為扶助劉氏成就大業(yè),，而其足智多謀神機(jī)妙算更是讓人嘆為天人,，所以與其說諸葛亮是英雄，不如說諸葛亮是神人更為貼切,。與魯肅相比,，諸葛亮無疑更聰明，說難聽點(diǎn),，諸葛亮比魯肅多了一份奸詐與虛偽,。就拿他哭周瑜來說，就有些假惺惺,。而其獻(xiàn)計(jì)劉備趁周瑜兵敗之時(shí)奪取荊州也顯得不義,，不為他所做的一切都不是為了自己，而是為了劉備,，所以他的奸詐與虛偽是可以理解并被我們所接受的,，并不因此而破壞他的形象。但是從客觀角度來評(píng)價(jià),，我覺得其人品固高卻還是略低魯肅一籌,，至于關(guān)張二人，性情中人也,，雖具大將之才,，但終少幾分智慧，行事魯莽沖動(dòng),，且一朝得志便忘乎所以,，因而也稱不上真正的英雄,，不過關(guān)羽的重情重義倒令人敬佩,，張飛也算個(gè)忠肝義膽之壯士，總體人格當(dāng)屬中上之品,。至于趙云,，則比關(guān)張二人少幾分跋扈，多幾分穩(wěn)重,，更兼義薄云天,，有膽有識(shí)，尤其是長(zhǎng)阪坡一人橫掃曹操百萬大軍,，保得幼主沖出敵陣,，人馬如龍飛，這般英姿這般風(fēng)采可謂傾倒天下，冠絕古今,！“昔日戰(zhàn)長(zhǎng)阪,，威風(fēng)猶未減。突陣顯英雄,，被圍施勇敢,。鬼哭與神嚎，天驚并地慘,。常山趙子龍,，一身都是膽！”所以蜀漢最配稱英雄的當(dāng)屬子龍無異,。

最后說說曹魏這邊的英雄,。曹操手下雖沒有諸葛亮這樣的超級(jí)謀士，猛將也不及劉備之多,，但也有不少能人異士,。文有荀彧，程昱,，郭嘉,，武有許褚，夏侯淵,，曹仁,，后來又多了個(gè)司馬懿。但這些人中最有骨氣人格的當(dāng)屬荀彧,，也是荀彧最能明白曹操的心思,，幫曹操所建的功績(jī)也最大，曹操稱荀彧為自己的張良,，此言并不為過,。可惜荀彧骨子里多少有點(diǎn)儒家的迂腐氣,，看不慣曹操挾天子令諸侯的篡漢野心,，所以最后還是與曹操背道而馳，曹操不得不忍痛殺之,。曹操是個(gè)愛才之人,，但運(yùn)氣不如劉備，天下一流的人才不知怎地都與他無緣,。但他的麾下也有一班忠臣義士,，像曹仁，夏侯淵,，許褚,，張遼等，不但驍勇善戰(zhàn)，而且對(duì)曹操忠心耿耿,，也讓人極其敬佩,。還有一個(gè)對(duì)曹氏集團(tuán)以及整個(gè)歷史產(chǎn)生重要影響的人物——司馬懿不得不說，此人才智卓犖,，堪稱諸葛亮第二,，不過包藏禍心，另有圖謀,，諸葛亮所有的計(jì)謀是為了成就劉氏大業(yè),，司馬懿所有的計(jì)謀則是為司馬家稱霸天下而做準(zhǔn)備。所以司馬懿算得一個(gè)奸雄,，但跟諸葛亮的人品相比,，卻是一個(gè)在天，一個(gè)在地了,。曹魏這邊沒有非常顯眼突出的大英雄,，但卻出了個(gè)令風(fēng)云變色的大奸雄，這不知是不是對(duì)曹操最大的反諷,？

除此之外,，像陳宮、徐庶,、呂蒙,、龐德、田豐這些并不太重要的人物,，他們身上也有許多閃光之點(diǎn),。

劉備曾將手下的猛將進(jìn)行比較，選出五名最為厲害的將軍譽(yù)為“五虎上將”,，我也效仿一下劉備,，將三國(guó)里所有的文臣武將進(jìn)行比較，選出五位最為厲害的“上將”：趙云,、呂布,、關(guān)羽、馬超,、許褚,；選出五位最有才智的“上才”：諸葛亮,、龐統(tǒng),、魯肅、荀彧,、周瑜,。而曹操、劉備、孫權(quán)三位雄主都是文武雙全之大才大將,。當(dāng)然三國(guó)人才還有許多,，舉不勝舉。但在眾多才將中,，我最喜歡的文才是魯肅,，最喜歡的武將是趙云。

斯人斯世俱往矣,，惟留后人對(duì)著江水感慨喟嘆,。毛澤東詩吟：“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝,?！蔽移诖诖⑿勰軌蛱ね翚w來……