落地箱和書(shū)架箱的比較 和大小沒(méi)什么關(guān)系,和價(jià)格聯(lián)系更多些.打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?/FONT>.一部寶時(shí)捷和一輛公交.馬力,形體后者大.但誰(shuí)好,不言自明.拿對(duì)JBL低端的給我,再拿對(duì)金弛,要誰(shuí)?推崇落地有可能助長(zhǎng)一部分持有較低端的大箱的燒友的滿足感.這到是良好功效. 書(shū)架和落地各有優(yōu)劣,我覺(jué)得還是同價(jià)位比較更客觀些.否則立意不清只是混戰(zhàn)而已. 單純的比較尺寸沒(méi)什么意義. 下面是我過(guò)去和位網(wǎng)友探討落書(shū)的內(nèi)容,現(xiàn)在看來(lái)都有不盡正確之處,找出供大家參考: 我的觀點(diǎn): 用小號(hào)來(lái)作為標(biāo)準(zhǔn)有些苛刻和偏頗.還是鋼琴和弦樂(lè)及人聲更符合一般的聽(tīng)音標(biāo)準(zhǔn). 還有我對(duì)書(shū)架和落地的看法和你不同:發(fā)燒藝術(shù)本來(lái)就是妥協(xié)的藝術(shù),太較真不是你玩器材,最后是器材玩你,書(shū)架和落地長(zhǎng)期共存說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題,既有10幾萬(wàn)的書(shū)架,也有400元的落地,在同價(jià)位比起來(lái)落地總體基本輸?shù)亩?/FONT>. 不要迷信落地,落地箱很多方面比不上書(shū)架箱,落地箱在聲場(chǎng),定位,中低頻的銜接,中頻的自然程度方面與同價(jià)位書(shū)架箱基本是輸?shù)亩?/FONT>.低頻分質(zhì)和量,量上落地箱占優(yōu),質(zhì)上落地要有一個(gè)較好的素質(zhì)和搭配可比書(shū)架箱好,但要較大的代價(jià),另外低音單元若大于6 1/2英寸,與中頻的銜接是個(gè)很大的問(wèn)題,沒(méi)有太好的廉價(jià)解決辦法,還有個(gè)最重要的,你的聽(tīng)音環(huán)境:其實(shí)書(shū)架對(duì)呼吸空間要求也是不低的,何況落地?根據(jù)我的體會(huì),一對(duì)書(shū)架給它15-25平米才差不多,落地要20-50平米,在10幾平米用落地又是擴(kuò)散又是吸音早就偏離了聽(tīng)音的正確理念!! 我在朋友家聽(tīng)過(guò)兩對(duì)落地箱,安橋15寸,號(hào)角高音,大概20000元吧(全新的在80000左右),,不可否認(rèn)低頻扎實(shí),從容不迫,但是最要命的是中低頻的過(guò)渡,中頻的實(shí)體感,以及全頻的渾然一體,定位因?yàn)槠潺嫶蟮纳碥|(和BW800差不多大)不如優(yōu)質(zhì)書(shū)架.還有一對(duì)是LOWTHER PM4A(現(xiàn)大概近3萬(wàn)一對(duì)單體了)單元做全頻,怎么說(shuō)呢,有人喜好有人不然.由于其較寬的面板,定位也有問(wèn)題,高頻的指向角窄,人最好定在皇帝位上. 從這以后我對(duì)落地在家庭用就抱了較謹(jǐn)慎的態(tài)度,沒(méi)個(gè)25-50平米,搞落地只是東施效顰而已,而且落地的素質(zhì)要高,全頻要渾然一體,平衡.若喜歡低頻而少顧及其他,買個(gè)低音炮,還省點(diǎn)錢. 所以現(xiàn)在我雖有一間23平米的真正的獨(dú)立聽(tīng)音室,但還是在用書(shū)架.箱離后墻2米,離側(cè)墻0.8米,兩箱距2米,聽(tīng)音位離箱2.5米,離身后墻2米,讓其盡情的呼吸歌唱. 一個(gè)頗為流行的說(shuō)法:小房間要用書(shū)架箱,大房間要用落地箱,。有疑問(wèn): 1,、書(shū)架不能用在大房間嗎?先看一個(gè)事實(shí):落地箱與書(shū)架箱的中高單元是一樣的,,只不過(guò)多出一個(gè)大口徑的低音,、多出一塊木匣子而已。去掉這個(gè)大口徑,,裁去那塊多出的箱體,,也就是書(shū)架箱了。實(shí)際上,70,、80赫茲以上的頻率就是“書(shū)架”發(fā)出的,。那么,還有什么理由說(shuō)書(shū)架不能用在大房間,? 2,、大房間就一定要用落地箱嗎?理解了上面的道理,,就不會(huì)有太多的疑問(wèn)了,。如果不很追求低頻的能量,書(shū)架箱在大房間里是絕無(wú)遜色之處的,。而且,,略有檔次的書(shū)架箱,其高頻的飄逸通透,、中頻的圓潤(rùn)醇厚,、低頻的湍湍嫩肉,以至清澈無(wú)瑕的聲底,、準(zhǔn)確穩(wěn)定的定位,,是同價(jià)位落地箱望塵莫及的。 3,、小房間就不能用落地箱嗎,?支持這一觀點(diǎn)的理論主要是源于對(duì)聲波傳輸?shù)睦斫猓阂?tīng)到20赫茲的低頻,按1/2波長(zhǎng)計(jì)算,,房間的邊長(zhǎng)至少要8米5,。但是,如果聽(tīng)耳機(jī),,耳機(jī)的振膜距人耳的耳膜又是幾米呢,?豈不是什么都聽(tīng)不到了?而且,,僅憑我的耳朵,,似乎根本就聽(tīng)不見(jiàn)20赫茲。 4,、問(wèn)題來(lái)了:既然如此,,為什么還要有書(shū)架、落地之分呢,?實(shí)際上就是礙于成本,、價(jià)格方面的因素。制作落地箱最頭痛的問(wèn)題就是平衡,。為了得到高,、中,、低平衡連貫的音場(chǎng),就必須在單元的搭配,、箱體的斟酌,、分頻器的制作等方面落足成本。就我所見(jiàn),,平衡素質(zhì)相當(dāng)?shù)穆涞叵渑c書(shū)架箱相比,,價(jià)格要高出一倍,能推好它的功放要高出兩倍,。 5,、結(jié)論:選落地還是選書(shū)架,不是因?yàn)榉块g的問(wèn)題,,而是因?yàn)槁?tīng)音喜好和經(jīng)濟(jì)能力的問(wèn)題,。魚(yú)與熊掌不可兼得,要兼得,,只有破費(fèi)了,。發(fā)燒就是燒錢。 對(duì)方觀點(diǎn): 同價(jià)位的書(shū)架質(zhì)量要高于落地式,,這完全正確,,因?yàn)闀?shū)架只有落地一半的料(大概這么估計(jì)),同樣的錢花在這一半的料上,,相當(dāng)于落地兩倍的投入,,當(dāng)然更能出好聲。反過(guò)來(lái),,如果要落地發(fā)出同樣的好聲,,必然要花兩倍的錢。兩倍的錢還不夠,,因?yàn)槁涞匾粝湟嗫紤]低頻在全頻段中的平衡、與中頻的銜接等等比書(shū)架更復(fù)雜的因素,,就如schiff兄所說(shuō)“為了得到高,、中、低平衡連貫的音場(chǎng),,就必須在單元的搭配,、箱體的斟酌、分頻器的制作等方面落足成本,。”“平衡素質(zhì)相當(dāng)?shù)穆涞叵渑c書(shū)架箱相比,,價(jià)格要高出一倍,能推好它的功放要高出兩倍,。”,。因此比較書(shū)架與落地,在同價(jià)位上選擇本身就不公平。換句話說(shuō),,用同樣的錢很難買到與書(shū)架同等質(zhì)量的落地箱,。 書(shū)架音箱板材用得少(而且因?yàn)榈皖l和動(dòng)態(tài)有限,板材不用太厚),,喇叭單元也小,,所以成本低,加上容易掩蓋缺點(diǎn),,能集中精力調(diào)校較窄的頻段,,使得書(shū)架容易突出優(yōu)點(diǎn),性價(jià)比也高,。這些都使得書(shū)架音箱普及,,為眾多要求不太高或者囊中羞澀的人士所追求。 書(shū)架音箱得到的獎(jiǎng)項(xiàng)遠(yuǎn)多于落地式,,原因我的理解是落地音箱要調(diào)得好,,特別是平衡,比書(shū)架更難,。書(shū)架小,,頻響窄,動(dòng)態(tài)小,,音源種類少(窄),,所以缺點(diǎn)不容易暴露。 有人說(shuō)書(shū)架音箱適合小房間,。這話要從兩方面理解,。一是書(shū)架就是先天不足,低頻和動(dòng)態(tài)不足,,小房間足矣,;第二是顧名思義,它小得能放在桌子/書(shū)架上,,不占面積,。問(wèn)題是在座幾位發(fā)燒友是把書(shū)架音箱放在桌子上的,還不都是放在腳架上再放在地面上,,很多人還不惜代價(jià)配上昂貴的腳架,,再墊上厚厚的大理石。省地方乎,?省錢乎,? 當(dāng)然,因?yàn)闀?shū)架形體小,,定位容易準(zhǔn)確,;喇叭尺寸小,,使得響應(yīng)快速,解析力就高,,控制力就好,;喇叭振膜小,因而分割失真小,。這些都是書(shū)架的天然優(yōu)勢(shì),。 schiff兄的結(jié)論是:“選落地還是選書(shū)架,不是因?yàn)榉块g的問(wèn)題,,而是因?yàn)槁?tīng)音喜好和經(jīng)濟(jì)能力的問(wèn)題,。魚(yú)與熊掌不可兼得,要兼得,,只有破費(fèi)了,。”不過(guò)我對(duì)這句話的理解是:不是書(shū)架好過(guò)落地,而是吾輩窮也,。 首先,,我們來(lái)看看1〞+8〞結(jié)構(gòu)的二分頻音箱系統(tǒng)。這種結(jié)構(gòu)存在著如下幾個(gè)特點(diǎn): 1,、單元搭配不合理 通常單元的搭配,,需要作以下幾個(gè)方面的考慮:a、阻抗的匹配,;b,、工作頻率的匹配;c,、輸入功率的匹配,;d、靈敏度的匹配,;e,、音色的匹配;f,、優(yōu)缺點(diǎn)的兼容性等幾個(gè)方面,。這里所說(shuō)的不合理,主要表現(xiàn)在高低音單元的工作頻率不匹配,。 一般情況下,,根據(jù)分頻器原理和聲學(xué)原理,,要求高低音單元在分頻點(diǎn)處應(yīng)有更寬的頻率響應(yīng),。也就是說(shuō)高音單元的低端響應(yīng)應(yīng)比分頻點(diǎn)要低一個(gè)倍頻以 上;低音單元的高端響應(yīng)也應(yīng)比分頻點(diǎn)要高一個(gè)倍頻以上,。比喻說(shuō),,分頻點(diǎn)為3k,,那么高音單元的低端 響應(yīng)要達(dá)到1.5k以下;而低音單元的高端響應(yīng)要達(dá)到6k以上,。顯然,,1〞+8〞的搭配滿足不了這一要求。通常,,1〞高音單元由于受到輸入功率的限制,,只能將分頻點(diǎn)設(shè)置在3k或者在3k以上(當(dāng)然,有些高素質(zhì)的高 音單元可以將分頻點(diǎn)設(shè)置得低一些),,這樣一來(lái),,必須要求8〞單元的高端響應(yīng)達(dá)到6k以上,從聲學(xué)原理可以知道,,8〞單元的實(shí)際有效高端響應(yīng)只能達(dá)到2k附近(這是由揚(yáng)聲器單元的物理尺寸所決定的,,物理尺寸越大其有效邊界頻率就越低。雖然,,有不少?gòu)S家聲稱8〞單元的有效頻率為fo—6k),,換句話說(shuō),8〞單元的合理的分頻點(diǎn)應(yīng)為1k左右,。高音的分頻點(diǎn)為3k,,低音的分頻點(diǎn)為1k,1k與3k 之間便出現(xiàn)了空擋,??上攵?FONT face="Times New Roman">1〞+8〞的系統(tǒng)如何能夠處理好1k—3k這一頻段的重放呢(眾所周知,,1k—3k對(duì)于音樂(lè)和人聲的重放是多么重要的),? 2、單元使用不當(dāng) 我們都知道,,3k以下的頻率包括了大部分的樂(lè)器和人聲的音域,,如果想讓一個(gè)適合重放低音和超重低音的8〞單元去完成這一重放重任,結(jié)果是可以想象的,,音樂(lè)所表達(dá)的情感和內(nèi)涵將會(huì)因此而打大折扣,。 3、低頻響應(yīng)不佳 按理說(shuō),,低頻響應(yīng)不佳與1〞+8〞的結(jié)構(gòu)沒(méi)有什么直接關(guān)系,,而選擇1〞+8〞結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)者的意圖卻是很清楚的,就是以較低的成本,,取得更多的低頻的效果,,并給消費(fèi)者予音箱“高大威猛”的形象(當(dāng)然,最終是想獲取更多的利潤(rùn)),。不然,,1〞+8〞的結(jié)構(gòu)就沒(méi)有其他優(yōu)勢(shì),。根據(jù)這一思路,8〞單元的參數(shù)“BL“值就可以做得比較?。ㄍǔ8咭魡卧撵`敏度為88dB,,8〞單元的靈敏度比較容易做到88dB),導(dǎo)致8〞單元的“Qts”值偏大(Qts=0.60以上),,這樣就不難推斷,,該系統(tǒng)的低頻響應(yīng)會(huì)是一種什么樣的狀態(tài)。因?yàn)橐惶紫到y(tǒng)的低頻響應(yīng)很大程度上取決于低頻單元“Qts”值的大小,。下圖是一個(gè)典型8〞單元的參數(shù),,其中BL=6.1,SPL=87.6,,Qts=0.61,。當(dāng)我們選用有效容積為60升(一個(gè)不算小的容積)的箱體時(shí),通過(guò)CAD軟件(LSPCAD4.10)的模擬結(jié)果(如圖所示)可知,,在60Hz附近有4dB的峰,,系統(tǒng)處于欠阻尼狀態(tài)。 至此,,我們?cè)倏纯?/SPAN> 1〞+2*8〞結(jié)構(gòu)的二分頻系統(tǒng),,對(duì)比上述的分析,可以看得出來(lái),,1〞+2*8〞結(jié)構(gòu)是1〞+8〞結(jié)構(gòu)的發(fā)揚(yáng)光大,、繼承和發(fā)展,有過(guò)之而無(wú)不及,。1〞+2*8〞結(jié)構(gòu)同樣具有上述三個(gè)特點(diǎn),,其中低頻響應(yīng)不佳、阻尼不足的表現(xiàn)更為突出,。 首先,,如果高音單元的靈敏度仍為88dB的話,那么,,并聯(lián)工作的8〞單元的靈敏度只需要85dB就足矣,。也就是說(shuō)這時(shí)的8〞單元的“BL” 值還可以做得更小(磁體當(dāng)然就更?。?,導(dǎo)致單元的“Qts”值更大(0.60—0.8)。這樣,,音箱出來(lái)的聲音就更加“轟轟烈烈”,。退一步說(shuō),高音單元的靈敏度提升至90dB,雙8〞 的8〞單元的靈敏度也只需要87dB而已,。再者,由于雙8〞單元并聯(lián)工作,,等效的單元參數(shù)“Vas”將增加一倍,,這也就相應(yīng)要求箱體的有效容積增加一倍(實(shí)際中相當(dāng)于120—160升以上)。通常廠家很難做到這一點(diǎn)(因?yàn)槌杀驹黾?,箱體體積也比較大),,一般是會(huì)由單8〞的60升增至雙8〞的80升左右??梢?jiàn),,1〞+2*8〞結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)的低頻阻尼進(jìn)一步下降,低頻響應(yīng)進(jìn)一步惡化,。其三,,1〞+2*8〞結(jié)構(gòu)的箱體較大,箱體正面板的開(kāi)孔率也過(guò)大,,使得箱體的強(qiáng)度大為降低,,箱體的減振性能大大降低。等等,。 因此,,奉勸設(shè)計(jì)或選購(gòu)此類的朋友們,三思,!三思,! 討論了二分頻的揚(yáng)聲器系統(tǒng),我們來(lái)看看三分頻的揚(yáng)聲器系統(tǒng),。我們可以注意到市場(chǎng)上有不少這樣一種結(jié)構(gòu)的三分頻揚(yáng)聲器系統(tǒng):1〞(高音)+5〞(中音,、封閉式盆架)+8〞(低音)。 首先,,我們了解一下封閉式盆架5〞中音的特點(diǎn): 1,、頻率響應(yīng)曲線在200—500Hz處有一強(qiáng)烈的諧振峰,高達(dá)5—6dB ,,有的甚至高達(dá)十幾個(gè)dB,。下圖是一個(gè)典型的5〞(封閉式盆架)中音單元的頻率響應(yīng)曲線和阻抗特性曲線,可以看到在500Hz處有高達(dá)15dB 的諧振峰,,諧振頻率為 Hz,。 2、低端截止頻率過(guò)高,,以及由于諧振峰的存在,,造成低端的可用頻率更高。從上例中可以看到,,低端的可用頻率高達(dá)500--600Hz,。 3,、由于封閉式盆架的存在,使得三分頻系統(tǒng)的箱體結(jié)構(gòu)大為簡(jiǎn)化,。因?yàn)榈鸵襞c中音之間不需要隔離的腔體結(jié)構(gòu),,這正是生產(chǎn)廠家所歡迎的。 基于上述5〞中音的特點(diǎn),,在中低音分頻點(diǎn)的處理上一般會(huì)有兩種選擇(為節(jié)約成本,,生產(chǎn)廠家比較推崇簡(jiǎn)單的分頻電路):第一種是將中低音之間的分頻點(diǎn)選擇為 900—1.1kHz,從而避開(kāi)5〞中音諧振峰的影響,;第二種是將中低音之間的分頻點(diǎn)選擇為300—500Hz,,以減少8〞低音單元對(duì)聲像定位、音場(chǎng)的影響,。前者的選擇雖然可以避開(kāi)5〞中音單元的諧振峰的影響,,但也帶來(lái)不少不良后果,比喻說(shuō),,造成8〞低音單元過(guò)多地重放中音頻段尤其是人聲的重放,;由于中低音的分頻點(diǎn)選擇比較高(約為1k),而通常中高音的分頻點(diǎn)約為3—4k,,兩個(gè)分頻點(diǎn)的間隔小于2個(gè)倍頻程,,會(huì)引起低音單元與高音單元在重放同一頻率時(shí)產(chǎn)生干涉現(xiàn)象,重放效果進(jìn)一步惡化,。后者把中低音分頻點(diǎn)選擇為300—500Hz,,也有不少負(fù)面的作用,比喻說(shuō),,由于5〞中音單元諧振峰的影響,,被迫選擇二階以上分頻電路,使得中音單元在分頻點(diǎn)處附近的頻率響應(yīng)曲線快速滑落,,引起聲相位急劇跳變,,造成無(wú)法與低音單元分頻對(duì)接(除非低音單元也選擇高階分頻,但成本高,,廠家不接受),,最終使得該頻段的重放受到嚴(yán)重的影響而音質(zhì)惡化。 從上述的分析可知,,在三分頻的揚(yáng)聲器系統(tǒng)中,,采用5〞封閉式盆架中音的搭配,不管選擇何種分頻器方案均不利于中音頻段的重放,,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)者慎用,。 在市場(chǎng)上常見(jiàn)的三分頻揚(yáng)聲器系統(tǒng)中,還可以見(jiàn)到一種1〞高音+球頂中音+10〞低音的結(jié)構(gòu),我們?cè)賮?lái)看看這種系統(tǒng)的表現(xiàn),。 下圖是一只球頂中音單元的特性曲線(該球頂中音是某著名企業(yè)的經(jīng)典之作),。 從頻率響應(yīng)曲線中我們不難看出,雖然沒(méi)有5〞封閉式盆架中音那樣的諧振峰,,但其低端截止頻率也很高,,達(dá)700Hz,諧振頻率也在400Hz附近,。根據(jù)分頻器的原理,該球頂中音的分頻點(diǎn)應(yīng)為1.5k附近(分頻頻率與響應(yīng)截止頻率或有效邊界頻率有一個(gè)倍頻程以上的間隔),,而10〞低音單元合理的分頻點(diǎn)應(yīng)為1— 1.2k附近,,那么1—1.5k就有一空擋,無(wú)法實(shí)現(xiàn)分頻對(duì)接,。退一步,,我們把10〞低音單元的分頻點(diǎn)提高到1.5k以上,這樣一來(lái),,整個(gè)中音頻段(包括最重要的人聲)的重放都由10〞低音單元來(lái)承擔(dān),,可以想象善于重放低音和超重低音的10〞單元用來(lái)重放中頻(尤其是人聲和弦樂(lè))會(huì)是怎樣的結(jié)果。 況且,,通常10〞低音單元安裝位置比較低(比較接近地面),,重放人聲的聲像就會(huì)比較低,聽(tīng)音感覺(jué)演員總是趴在地上唱歌一樣,。顯然,,重放的效果將會(huì)受到嚴(yán)重的影響。 因此,,1〞高音+球頂中音+10〞低音的三分頻揚(yáng)聲器系統(tǒng)存在著其天生的缺陷,。根據(jù)上述的分析,讀者可以自行對(duì)1〞高音+球頂中音+8〞低音的三分頻揚(yáng)聲器系統(tǒng)進(jìn)行分析,??梢赃@樣說(shuō),一般情況下(當(dāng)然有例外的)球頂中音盡管它具有一些獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn),,但不宜在三分頻揚(yáng)聲器系統(tǒng)中使用,。
|
|
來(lái)自: yulynn > 《Hifi發(fā)燒友》