專訪江南春:詳解渾水四大質(zhì)疑字號:T|T 編者按: 渾水又出手了,,這次空襲的不是無名小輩,,而是知名樓宇媒體公司分眾傳媒,分眾傳媒股價一夜間暴跌,。中國概念股屢遭做空,,是國外做空機(jī)構(gòu)渾水摸魚從中牟利,,還是中國企業(yè)自身原因?面對這次危機(jī),,分眾傳媒董事長江南春接受《第一財經(jīng)日報》記者專訪時淡定回應(yīng)稱,,渾水只是將其歷史數(shù)據(jù)重新講了一遍,。 獨(dú)家專訪分眾傳媒董事長兼CEO江南春 渾水不過重新講了一遍歷史數(shù)據(jù) 王如晨 江南春昨日接受《第一財經(jīng)日報》獨(dú)家專訪時并未流露出怒火?!斑@種做空動作,,本是美國資本市場常態(tài),一些中國概念股已遭遇過,,未來會有更多中國公司要面對,。” 他表示,,分眾無法阻止外部質(zhì)疑,,更無法保證股價不會下跌,但從一些波折中走出的分眾,,不會改變既定的聚焦戰(zhàn)略,,“狙擊”會讓分眾的商業(yè)模式更加堅定。 受阻后,,分眾股價大跌,。不過江南春宣布回購后,昨日又大漲,。大股東復(fù)星國際大概嗅到抄底機(jī)會,,昨日公告稱已斥資1035萬美元購買60.27萬股分眾傳媒美國存托股份。 回應(yīng)四大質(zhì)疑 渾水這個中概股“狙擊手”從四方面對分眾發(fā)動了襲擊,,分別集中在收購,、收購案中的內(nèi)部交易、樓宇聯(lián)播網(wǎng)屏幕數(shù)字以及廣告船上,,指出分眾曾高溢價進(jìn)行大規(guī)模收購導(dǎo)致高虧損,,并涉及內(nèi)部交易,受益者包括江南春,、分眾CFO劉杰良,、分眾董事會成員沈南鵬;分眾LED廣告屏數(shù)據(jù)有假等,。 江南春昨日回應(yīng)了四大質(zhì)疑,。 “我們有許多成功的收購,比如說樓宇框架,,奠定了我們今天的成功地位,;但確實(shí)也有很多失敗案例,比如互聯(lián)網(wǎng)收購,、手機(jī)收購,,損失了股東的投資。所謂質(zhì)疑,都只是過去的歷史數(shù)據(jù),,分眾已經(jīng)公布過,,渾水不過重新講了一遍。這個也很正常,?!苯洗赫f,好耶一案就很典型,。當(dāng)初收購好耶花費(fèi)約2.9億美元,,但2008年底遭遇金融危機(jī)后,幾十倍PE已不存在,,價值重估后,,資產(chǎn)減值至8000多萬美元;2009年危機(jī)持續(xù),,估值3500萬美元,。2010年賣給銀狐時,好耶估值為3800萬美元,。 但江南春強(qiáng)調(diào),,當(dāng)初的收購在程序、流程上完全合規(guī),,經(jīng)得起挑戰(zhàn),,所謂內(nèi)部交易、高管受益的說法屬于污蔑,。他說,,當(dāng)初,收購好耶是董事會根據(jù)投行報告投票同意,,與好耶相關(guān)的董事均未參加投票,。 渾水提及分眾內(nèi)部人士曾出售17億美元股票,。江南春直言“內(nèi)部人士”就是高盛,、凱雷、鼎暉等機(jī)構(gòu),,還有分眾收購的聚眾,、框架公司的創(chuàng)始人,2009年前分眾管理層只出售2億美元,。他補(bǔ)充說,,自己2006年還曾增持。 渾水質(zhì)疑說,,分眾樓宇聯(lián)播網(wǎng)屏僅11萬多個,。江南春認(rèn)為渾水沒做功課,根本不了解這只是LCD屏數(shù),分眾還有樓宇海報,,14個城市有3萬多個數(shù)碼海報,、近3萬個樓宇平面海報。 至于高價收購廣告船一事,,江南春說收購縱橫品譽(yù)花了510萬美元,,建廣告船花了約1100萬美元,但之后上海市政府發(fā)文叫停廣告船營運(yùn),,只能減記殘余價值1270萬美元,,其中船設(shè)備950萬美元,加上2009年同樣減記的2700萬美元框架2.0屏及賣場設(shè)備,,當(dāng)年共減記3690萬美元,。 未來聚焦主業(yè) 江南春表示,外部環(huán)境不太明朗,,過去幾個月,,中概股持續(xù)遭遇質(zhì)疑,但只有部分借殼公司未能經(jīng)受考驗,,真正有實(shí)力的企業(yè)如展訊等已經(jīng)以事實(shí)回?fù)袅藴喫?/P> “我們歡迎批評,,但不會容忍造謠,。”江南春說,,分眾的“青春氣質(zhì)”給了他很強(qiáng)烈的擴(kuò)張欲望,,出現(xiàn)許多失敗案例。3年來,,自己一直沒有停止反思,,當(dāng)初收購太過于追求“性感概念”了,屬于價值觀錯誤,,公司必須重回基本面,,聚焦主業(yè)。 分眾當(dāng)初在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),、手機(jī)業(yè)務(wù)上的布局,,曾為它帶來劇痛。2008年,,分眾無線垃圾短信業(yè)務(wù)曝光,,直接關(guān)停;金融危機(jī)爆發(fā)后,,分眾市值一度蒸發(fā)至12億美元,;之后好耶業(yè)務(wù)也拖累了它,。 2009年1月,江南春重回CEO崗位,,痛定思痛,公司2009年很快清理完失敗的收購,,之后,除了小型參股案例,,至今沒再進(jìn)行大型收購兼并。他談到,,未來3年,,分眾也將聚焦主業(yè),,實(shí)現(xiàn)內(nèi)生性成長,,一些投資者在分眾身上遭遇的損失,期望能借此彌補(bǔ)回來,。 不過,,分眾并不會僅聚焦于傳統(tǒng)業(yè)務(wù),近來正在快速推進(jìn)互動屏幕,,采用廣告屏加終端形式運(yùn)營,,除原有樓宇屏外,還有三個小互動屏,,消費(fèi)者可通過一個免費(fèi)感應(yīng)卡,,與手機(jī)等移動終端綁定,只需將卡與屏感應(yīng)關(guān)聯(lián),,廣告信息便會傳送給用戶,,作為打折或派送依據(jù)。截至目前,,分眾已在全國7個試點(diǎn)城市布局3萬多塊屏幕,,注冊用戶達(dá)80萬人,。 “還是有些使用門檻,有些用戶還沒激活,,我們正在為他們提供支持,。”江南春說,。他期望年底能拓展至200萬用戶,。 江南春還說,短期內(nèi)不會對這一業(yè)務(wù)施加盈利壓力,,目前還處于用戶匯聚階段,。不過,等到發(fā)展到一定規(guī)模,,比如500萬用戶時,,應(yīng)該會有明顯的推動作用。 渾水“空襲”分眾官網(wǎng)卻遭客戶襲擊 嵇晨 美國獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)“渾水”又出手了,! 如果說,,過往讓他們賺錢的在美上市中國公司大多是“無名小公司”,那么這次被空襲的則是國內(nèi)赫赫有名的樓宇媒體公司分眾傳媒,。 股價下跌40% 僅渾水的一份質(zhì)疑報告,,且絕大部分質(zhì)疑內(nèi)容都針對分眾傳媒在2008年之前的交易,就能讓大名鼎鼎的分眾傳媒股價一夜之間重挫40%,。 北京大學(xué)外籍教授Paul Gillis昨日對《第一財經(jīng)日報》記者表示,, “渾水”相比其他調(diào)查機(jī)構(gòu)有較好的做空得勝紀(jì)錄,,容易獲得美國投資人的信任,而更重要的是,,“渾水”機(jī)構(gòu)的背后顯然有基金的資金支持,,因為從技術(shù)角度分 析,能導(dǎo)致超過40%的巨量大跌,,空方一定事先借有大量的看空期權(quán),。 如果在美上市的中國公司概念板塊里,沒有東南融通(LFT),、東方紙業(yè),、大連綠諾等被做空者打垮、被迫退市,;或者多一些諸如哈爾濱泰富電氣這樣 成功反擊“香櫞”(Citron)做空的中國公司,,“渾水”、“香櫞”這樣的做空機(jī)構(gòu)也不會頻頻得手,,畢竟對等地說,,在美國市場做空,成本通常比做多更 高,。 前不久,,著名投資人杰姆·羅杰斯(Jim Rogers)在上海接受本報專訪時表示,美國資本市場的投資文化是“一個蘋果爛了,,整籃子蘋果都是爛的”,,在這樣的情況下,好蘋果怎么辦,? 分眾回?fù)?/STRONG> 在公司股價被做空后的24小時內(nèi),,分眾傳媒反應(yīng)迅速,從基層到管理層到總裁,,從微博到反駁聲明到電話會議,,公司方面從多個渠道擺出了積極而不卑不亢的姿態(tài),總裁江南春更是個人拿出1100萬美元回購流通股,。 這不僅是給公眾看的,,更重要的是給投資人。 “嚴(yán)格意義上說,,股價短期劇烈波動造成的估值變化,,僅是賬面上的變動,對股東和公司方面并沒有造成實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)損失,,”分眾傳媒副總嵇海榮對本報記者表示,,“目前公司業(yè)務(wù)方面也一切正常?!?/P> 一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對本報表示:“發(fā)生這樣的事,,專業(yè)基金投資方都應(yīng)該審視考慮是否有必要再進(jìn)行一輪盡職調(diào)查?!?/P> 一般來說,,受到做空機(jī)構(gòu)質(zhì)疑的上市公司都會啟動第三方獨(dú)立審查委員會進(jìn)行調(diào)查,嵇海榮對本報記者透露,,盡管耗資可能“上百萬美元”,,分眾傳媒仍 然正在積極籌備啟動相關(guān)調(diào)查工作,包括雇用律師和審計團(tuán)隊等第三方獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu),,“爭取在兩個星期內(nèi)拿出調(diào)查報告”,,而對于“渾水”機(jī)構(gòu)的責(zé)任追究,分眾 傳媒公司方面也在咨詢美國律師,,并保留訴訟權(quán)利,。 令市場關(guān)注的是,摩根士丹利,、高盛兩大投行立即反應(yīng)給出報告,。相比摩根士丹利“維持增持”之后再重申“目標(biāo)價46.50 美元”的力挺姿態(tài),高盛則表示2008年后分眾傳媒并未進(jìn)行任何重大并購交易,,因此此后充足的現(xiàn)金流主要源自分眾傳媒的核心業(yè)務(wù),,并不是持續(xù)并購。 “渾水”官網(wǎng)被黑 有趣的是,,就在感恩節(jié)來臨之際,,剛剛襲擊分眾傳媒的“渾水”網(wǎng)站卻遭“黑客”襲擊了。 渾水官網(wǎng)上顯示,,“很遺憾我們的網(wǎng)站遭到黑客襲擊,,我們會盡可能趕快地修復(fù),但對分眾傳媒依然維持‘強(qiáng)烈賣出’評級,,希望大家感恩節(jié)快樂,!” 分析認(rèn)為,很顯然,,渾水創(chuàng)始人卡爾森·布洛克(Carson Block)和他的團(tuán)隊當(dāng)然知道做空分眾這樣有名氣的中國企業(yè)存在風(fēng)險,,所以選擇在撈到一票后失蹤。 據(jù)了解,,由于美國調(diào)查機(jī)構(gòu)頻繁對中國公司開炮,,觸怒了很多中國公司,甚至不惜雇用私人偵探或其他調(diào)查公司對他們的追蹤,,“渾水”選擇網(wǎng)站被黑,,也可能是為了躲避IP地址被追蹤。 而繼做空哈爾濱泰富電氣失敗之后,,另一家調(diào)查機(jī)構(gòu)“香櫞”的創(chuàng)始人Andrew Left同樣選擇淡出公眾視線,。 而輪到美國律師事務(wù)所粉墨登場,,一旦吸引到投資者加入集體訴訟,可能會迫使上市公司的反擊更被動,、反擊成本更高,,繼而達(dá)到進(jìn)一步做空股價,或者 逼退公司退市,,給做空紀(jì)錄上再添勝利籌碼,。數(shù)家美國律師事務(wù)所發(fā)布公告,表示將對分眾傳媒展開調(diào)查,,特別是要調(diào)查分眾傳媒可能的證券欺詐行為,。 至于這些做空利益鏈條上的機(jī)構(gòu)們是否會受到監(jiān)管方的懲罰,北京大學(xué)外籍教授Paul Gillis表示:“坦率說,,美國資本市場是允許做空手法,,但如果他們涉嫌造謠或操縱股價,代價則是坐牢,?!?/P> Voice_眾說紛紜 江南春 (分眾傳媒董事長) 美國市場真是令人無法理解,越優(yōu)質(zhì)的公司跌得越多,,做空的人放謠言以圖利,,離譜到說分眾Q4會改變預(yù)測,是我們業(yè)績太好令做空的機(jī)構(gòu)太難堪而要 亂放謠言嗎,?請大家放心,,分眾對Q4已給的業(yè)績預(yù)測充滿信心,正如我在Q3財報中所說中國未來廣告需求依舊強(qiáng)勁,。再放謠言也改變不了這個事實(shí),! 王冉 (易凱資本有限公司CEO) 當(dāng)然,這里面也有中國企業(yè)自己需要反思的地方,。蒼蠅不叮無縫的蛋,,之所以中國企業(yè)這個群體被集中圈定為做空目標(biāo),正是由于一些中國企業(yè)在誠信方 面的確存在嚴(yán)重問題,。這些企業(yè)不僅損害了投資人的利益,,也損害了其他中國企業(yè)的利益。只有讓不誠信的中國企業(yè)傾家蕩產(chǎn),,才能讓誠信的中國企業(yè)健康成長,。 李華兵(微博) (千淘資本合伙人) 在中國沒有什么做空機(jī)制,而在美國這是很正常的操作行為,,這就是一個游戲規(guī)則,,既然玩了就得遵守。江南春除了拿出法律利器之外,更多的還是應(yīng)該把精力放在公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營上,,做出好業(yè)績市場都可以看得到,,公司價值自然會上去。 宋嘯飛(微博) (分眾傳媒董事長) 分眾被渾水做空,,股價狂跌39%,,但分眾無論從商業(yè)模式,還是盈利能力都是國內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的上市公司之一,,這是否意味著美國市場對中國上市企業(yè)又一波打壓拉開了序幕,?中國公司以后如何在NASDAQ生存,? (創(chuàng)新工場創(chuàng)始人) 渾水上次誣陷展訊,,這次居然又來了。學(xué)習(xí)展訊經(jīng)驗,,分眾快解釋清楚,。然后你們一起告渾水! Bill Bishop (天使投資者) 分眾的危機(jī)公關(guān)沒有這么容易,。即使渾水錯了,,分眾在大部分的股民眼里已經(jīng)是個有問題的公司, 很難挽回它的形象和信譽(yù),。 于國富(微博) (北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師) 為什么做空機(jī)構(gòu)不去做空微軟,、蘋果?因為這些公司已經(jīng)建立了全面的防范機(jī)制,,并且與美國股民零距離,,做空機(jī)構(gòu)無法從做空這些公司牟利。而中國概念股,,對于美國股民來講,,還是比較神秘的,并且目前還沒有建立完善的防范機(jī)制,,也沒有充分熟悉游戲規(guī) |
|