|
卡扎菲死了,，反西方大旗誰還敢再扛,？ ——關于中東民主進程的幾點估計 在這一天,，希拉里·克林頓也似乎被預約前來目睹這一神圣的一刻,，就像之前駐阿美軍在擊斃本拉登的最后一刻奧巴馬所曾經做過的那樣。 對于這個逃亡中人,，西方的英美為什么連個活口都不想留下,？它們這樣做似乎在暗示著什么——“依靠政權的獨裁而與西方對抗到底，那就是國破家亡,、死路一條,。” 在與西方文明的交融與碰撞中,，反西方的薩達姆,、本拉登、卡扎菲等人,，都曾被那些世俗化的阿拉伯人尊崇為本民族的英雄,。而如今，他們的一個個倒下,，反倒成了一面血淋淋的鏡子,，而讓那些拒斥西方民主變革的人惶惶不可終日。 卡扎菲死了,，的黎波里的民眾通過街頭的游行表達了自己的慶幸,。他們?yōu)橹V求的人權、民主很快就要勃興起來,，利比亞的歷史將要掀開自己新的一頁,。 也許有人說，利比亞在非洲也不是一個窮國,，卡扎菲把它治理得很富裕呀,，怎么還有這么多的人反對他呢？ 國家富裕并不意味著人民也富裕,；一個人的國富裕也不意味著眾人都跟著富裕,。利比亞這個國家依靠石油的開采與出口是很富裕，但卡扎菲通過政權的獨裁而把這些收入都搜刮到自己的國庫或家族的錢袋,，而不與自己的人民分享,，這能不引發(fā)反對派及其民眾的抗議嗎？權力,、財富都是人民的,，又豈能任其一個人的家族去獨占、去享用,！ 在政權的獨裁與民主之間,，卡扎菲的反對派訴求自己想要的東西，這并沒有錯,。錯的是卡扎菲太貪婪了,，不愿意把權力和平交接到人民那里分享。你不把獨裁的權力和平地交接出來,，人民就只能通過流血的抗爭去奪取,。這就是利比亞的民主變革中最本質的東西之一。 發(fā)生在阿拉伯世界的那些民主訴求,，雖然也有著西方輸入與英美主導的明顯痕跡,，但卻也是一種合乎民之訴求的東西。沒有這種內部的訴求,，西方的輸入與英美的主導又皮之何存,、毛將焉附！ 由權力的獨裁到人民的分享,，這是一種歷史的進步,。民眾能夠通過外來的啟蒙而把它們覺悟出來，這對于其自身的解放而言都毫無疑義地具有一種里程碑式的意義,。歷史總是人民自己創(chuàng)造的,。民心所向，事之所趨,。人民所訴求的東西總能經歷重重磨難而成為活生生的現實之物,。人民創(chuàng)造歷史的偉力，這是任何人都阻擋不了的,。 從這一點上看,，在也門、敘利亞這些阿拉伯國家民眾都在訴求這種民主變革的時候,，唯有理智地交出這些獨裁的權力,，并體面地下臺或流亡到一些中立性的國家，才是保全自己及其整個家族的上上之策,。 卡扎菲死了,，他的反對派在英美軍事干預的幫助和保護下，現在也終于訴求到了自己想要的東西——政權和民主,。這種流血的變革模式,，對于也門、敘利亞的反對派及其民眾的訴求而言,，既是一種暗示,，也是一種誘導——“不要畏懼獨裁者的血腥，我們的救世主——西方的軍事干預與人道救援很快就會介入進來的,?！?/SPAN> 看到利比亞的反對派在英美軍事干預的保護下訴求到自己想要的東西,，其它阿拉伯國家的反對派及其民眾又豈能不春心萌動起來。 現在,，也門,、敘利亞等國民眾的街頭抗議以及要求獨裁者和平交權、體面下臺的呼聲,，可謂是一浪高過一浪,。與之同時，聯(lián)合國要求這些國家的領導人通過政治對話與權力的和平交接妥善化解國內危機的決議也更是接二連三地議定出來,。在這種內逼外壓中,，這些國家的變革沖動就像快要決堤的洪水，而等待著那外部強力支援一刻的到來,。 對于這種內生出來的變革沖動,，西方的英美更是不停地給力助長，以把自己的民主模式導入進去,。 在卡扎菲被暴怒的士兵亂槍打死當天,，奧巴馬就通過自己的聲明而再一次地給中東的民主變革撐腰壯膽。 據“法新社10月20日電,，就利比亞強人卡扎菲之死,，奧巴馬說：卡扎菲之死，終結了利比亞人民長期的痛苦,。利比亞人有機會建立民主,、寬容的社會。在利比亞的歷史中,，卡扎菲政權走到了盡頭,，暴政的陰影已經不在。利比亞人在通往民主的道路上還有很長,、曲折的路要走,。另外，他還警告道,，阿拉伯世界的那些‘鐵拳’政權終將走向盡頭,。” 這里的鐵拳政權指的是什么,，它們終將走向盡頭,，又在暗示什么，也許那些正在訴求民主的人更能心照不宣地理解這些隱喻,。 反對派及其民眾的內部訴求乃至流血的抗爭,，外加上英美的軍事干預與強力保護，以里應外合地把那些獨裁政權、拒斥民主的人推翻打倒,。這就是中東民主變革的模式和實質所在,。 在這種模式的暗示中，阿拉伯世界獨裁者的末日也許很快就要到來了,。在這種末日中崩潰的是獨裁政權,，解放的卻是人民自己。民主的制度,、寬容的社會，將讓它們獲得更多的尊嚴和體面的生活,。 在這種民主變革的洪流中到底何去何從,，是和平交權、體面下臺,，還是獨裁政權,、頑抗到底，這對于那些長期獨裁政權的人來說,，終將都是一個很艱難的抉擇,。 也許與這種英美主導的民主變革對抗到底，會博得一個反西方斗士的美名,，甚至博得一些人的喝彩,。但須切記的是，順應民心,、敬畏民意才是固邦之本,。在民眾都在訴求民主變革的時候，就算獨裁著政權,，又豈能奈何,！ “對抗到底，國破家亡”,。這種結局也許正等著阿拉伯世界中那些執(zhí)意獨裁政權,、與西方導入的民主變革對抗到底的人去鉆呢！ 目前,，還沒有什么救世主能夠幫助這些獨裁政權者,，與這種西方導入的民主變革對抗到底。指望從中俄那里尋求到一些反西方的支持力量,，也是靠不住的,。 接納民主、和平交權,、體面下臺,，這就是那些阿拉伯世界獨裁政權者保全自己及其家族的根本出路。拒不交權、對抗到底,，這只能流更多的血,，把更多的家人連累進去。 和平的變革是最好不過的,。把那些抗拒者的頭殺掉只能當作一種催生變革,、減少流血的手段來使用。在敘利亞的阿薩德還在尋求一些反西方的支持力量,，以繼續(xù)獨裁政權的時候,，如果英美在解決了卡扎菲之后，很快就把自己的軍事干預給力于反對派的民主訴求與街頭抗議,，致使他迅速倒臺,、國破家亡；那么,，這在阿拉伯國家中也許就沒有人敢繼續(xù)扛起反西方的大旗,，而拒不接納英美導入的民主變革了，更多的人就可能望風而降,、和平交權,、體面下臺，以到中立國去過那種政治流亡的生活,。 中東的民主變革,，其演變的進程大體上就是這樣的。敘利亞的阿薩德英美的軍事干預中一旦也步了卡扎菲的后塵,，與西方導入的民主變革對抗到底的人也許就真的所剩無幾了,。到那時，更多獨裁政權的人就會身不由己地打開國門,、接納民主,、和平下臺，以求保全性命,、體面流亡,。 英美把反西方的卡扎菲軍事干預下臺大約只用了9個多月的時間。如果它能再用比之更少的時間也把敘利亞的阿薩德干預得喪權失國,、家破人亡,，民主變革的洪流就極可能在3～5的時間把整個阿拉伯世界給淹沒掉。從目前對壘的態(tài)勢上看,，阿薩德政權的存續(xù)是一個關鍵,。如果他也像卡扎菲那樣國破家亡了，阿拉伯國家中反西方的希冀就會真的絕跡江湖了,，更多的獨裁政權者就不會再去以卵擊石,、而重蹈卡扎菲、薩達姆這些人的覆轍。正如10月20日的鳳凰衛(wèi)視所評論的那樣：“卡扎菲的命運跟薩達姆相似,，兩人都是因為西方的軍事介入而倒臺,。他們在戰(zhàn)事的初期，原本都有機會體面地下臺或流亡到其它國家,。但他們都選擇了頑抗到底,，結果不但自己被殺，也連累了家人,?！?SPAN lang=EN-US> |
|
|
